Капитализм не может обеспечить развитие человечества, заявил Зюганов

Представляю пройдоху Эдиссона или скрягу Форда, который строит завод в расчете получить через 20 лет прибыль. Весь прогресс капиталистического мира рассчитан на хиты, взрывные технологии. Потребляди они как малые дети-поматросил и бросил, вся эйфория от покупки проходит в первые дни, а наркоманство вещизма требует новых доз. На это и заточена капиталистическая экономика, которая не считаясь с ресурсами клепает новые погремушки.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6.11.2017 - 22:20

Абсолютно нет. Американские профсоюзы имеют огромную власть. И пользуются ей - только в путь. Хватит говорить о нормальных профсоюзах на примере наших, российских)))

Кстати для тех, кто не видит разницы между капитализмом и коммунизмом простой пример самой логики системы как реакции на событие. (Хотя и понимаю, что скорей всего это будет "горохом о стену")
Вот сейчас в мире назрела большая проблема, проблема "лишних людей". Связано это с тем, что все больше заводов становятся автоматическими, НТП уже подготовил базу, теперь будет постепенный переход. Встающий вопрос прост и незатейлив: что делать с людьми, которые раньше паяли/лудили/мотали/клеили и шнуровали?
Их очень много, сотни миллионов и их услуги больше не нужны. А еще у них всех есть дети, которые еще растут, но они тоже не нужны и не будут нужны в перспективе.
Как предлагал решить этот вопрос социализм: уменьшать рабочий день (без ущерба в зарплате, которая рассчитывается не от "просиженного времени", а от производительности экономики в целом) и высвобождать время на отдых, творчество, хобби и моральный рост человека.
Как будет решать этот вопрос капитализм: он будет реформами, войнами, эпидемиями "утилизировать" и стерилизовать "лишнее" население, а тех кто останется, пока они живы, возможно (если будет бюджет и желание) свяжет каким-то очередным "вэлфером", как безработных негров в США, чтобы немного пригасить их протестный порыв. Само собой его будут постепенно уменьшать, вплоть до нуля.

Вот наглядная разница в подходе, относительно отдельно взятого человека.

Тупой бред от глупого, ничего не знающего неуча.

ЕЩе недавно профсоюзы были просто игрушкой в руках мафизоных кланов. Через которые капиталисты диктовали свои условия.

Сейчас мафиозная прослойка в основном убрана. Суть деятельности профсоюза - выпустить пар недовольства через крышку, обеспечив минимальные условия при которых рабочие не будут бунтовать. Все.

Профсоюза - мелкие шестерки в руках капиталистов. Не более того.

Ленин его бы первого к стеночке поставил.

Скряга Форд жил в развивающейся Америке, у него не было средств построить завод, он привлекал инвестиции.
Нынешние времена дали людям достаточно средств, чтобы самим инвестировать в расчете на окупаемость в 20 лет.
Рост экономики развитых стран - 2-3% в год. Кредиты такие же.
Вы опять сравниваете совеременные развитые страны и нашу, развивающуюся, с кредитом в 20%.
Инвестируя в кредит с 2% на 10 лет ты получишь ту же прибыль, что инвестируя под 20% за год.
Арифметика понятна?

Доказательства, дядя. Ты просто пиздобол, обвиняющий всех в том, что тебя заставили работать за копейки.

Ты неуч, за тебя не борятся работодатели. Никто не даст тебе халявы - вот ты и ноешь что все кругом враги, мафия, и вообще воры.
А на самом деле самое крутое что ты сделал в жизни - сношал бюст Ленина в школьной столовой.

ОЧередная серия бреда.

"Рост" "развитых" стран соответствует росту госдолга. Это не рост, это влезание в кредиты.

Но это сложно. Опять же выводы нехорошие - капитализм збрался-таки в предсказанный еще Марксом тупик, приходим к тому что рост останавливается, появляются миллиарды лишних людей которых капиталисты будут просто убивать.... зачем об этом думать?

Лучше изображать из себя глупца и вопить что капитализм - венец развития.

Он в чем то прав , капитализм тупиковая ветвь . Какое может быть развитие когда 8 - 10 % населения шикует , наслаждается жизнью , а остальные прозябают , делая вид что все пучком . Капитализм погубит именно классовое не равенство .

Поздравляю, неуч, ты облажался по полной.

Все твои тупые, жалкие попытки возразить закончились тем, чем должны были закончиться - об тебя, глупца, просто вытерли ноги. Предсказуемо. Попытки поорать про свободу выбора, про эффективность капитализма - были растоптаны в пыль.

Ты пытался погавкать про пруфы - но и тут тебя ждет облом, неуч.

https://www.vedomosti.ru/management/article...nov-profsoyuzov

Доля членов профсоюзов среди рабочих в США упала до исторического минимума

Нет необходимости подкармливать рабочих - нет больше СССР и опасности революции - значит эксплуатировать рабочих можно и нужно жестче. Они рабы, раб должен пахать - либо имеет полное право сдохнуть на улице, отголода. У него же есть "свобода выбора" - либо пахать за гроши на буржуя, либо - свободно сдохнуть на улице.

А вот тут пиздеж.
Капитализм предлагает людям переквалификацию за свой счет. А если ты не умеешь ничего кроме как лудить-паять - ты дурак.
Насчет утилизировать население - вот тебя стоит утилизировать, ты тоже видишь кругом только врагов, вместо того, чтобы учиться, познавать новое и развивать себя как специалист.

Социализм не справится, так как главное - оставить убыточное рабочее место. В капитализме проще заплатить тебе полгода зарплаты и уволить, чем держать убыточное рабочее место.

Сейчас идут жаркие споры, что делать миллионам дальнобоев в Америке, когда придет автопилот.
Нюансов много, работы много - Но не держать же человека только потому что он работает? Все работают, чем этот лучше?

Если у тебя нож затупился - ты продолжаешь им резать или наточишь?
Если ты скажешь что нельзя сравнивать человека и инструмент - можно, ведь зарплату он получает за деятельность, а не за человечность. И в совке в том числе.

Все проще. В замкнутой капиталистической системе нет и не может быть долгосрочного развития, поскольку все развитие в нем идет ради прибыли.

А вот именно прибыли в замкнутом (глобальном) капиталистическом обществе просто нет. Не существует. Прибыль равна нулю - что показал Маркс.

Это даже не повод для спора - это установленный факт.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 6.11.2017 - 22:35

Какая нахер разница!?
Капитализм он и в Африке капитализм.
Нет никакой разницы, в России он, в СШП, или в Европе (или в Африке, опять же!).

Ещё разок: капитализм в России ничем не хуже и не лучше любого другого.

Да, есть разные стартовые и текущие условия, которые влияют на нюансы в "благополучии" основной массы населения. Но везде без исключения это нивелируется дичайшим имущественным расслоением.

И засунь свои эти "никто не принуждает" знаешь куда!? Принуждают и ещё как!
Система уже выработала методы принуждения, которые ещё надо уметь разглядеть.

"Никто не обязан продавать свой труд ниже, чем человек сам для себя решил"
Ага! Вот я решил, будем считать так, что мой труд за час стоит, скажем, миллион.
Дешевле не продам! Нет, нет и нет!
Интересно, сколько я продержусь!?
Запасы в холодильнике - на неделю.
Макароны и крупы - на месяц-полтора.
Можно кредит взять до первой зарплаты (миллион, помнишь, да!?).
Но эта зарплата будет ой как нескоро!
Скорее уж деньги рухнут до такого уровня...

Неужели вы не видите сколько компаний обанкротилось за последнее время с "долгосрочным" развитием? Тот же Кодак или Крайслер, Сони и Тошиба уже не торт а дешманский в прошлом Самсунг рулит. Вольво продано китайцам.

Консерватизм в бизнесе вообще и в производстве в частности обходится крайне дорого, так как открывает дорогу новым игрокам с более прогрессивными взглядами. Вера в постоянство клиентов крайне обманчива.
Это иллюзия, которая может быстро раствориться, как только на горизонте появится конкурент, предлагающий более качественную продукцию, менее длительные сроки исполнения заказов, более удобный сервис или существенно более конкурентную цену.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6.11.2017 - 22:46

Зачем сразу "к стеночке"?
Пущай на благо родины поработает, железную дорогу, например, проложит до Якутска.

Деточка, ты ноги вытираешь только о свой бесполезный труп. Ты ничего не умеешь, ничего не сделал- только выдаешь тут пиздеж от газеты, в которой у Путина 86%

Ты хотя бы читал что там написано? Январь, до выборов, Люди валят из профсоюзов госсектора и авто, так как обама кончился и поддержка кончилась. Пришел трамп и всех победил

Ты - раб. Ты пашешь на дядю и только ноешь, что тебя грабят. И это никогда не изменится, потому что ты ищешь врагов кругом, но только не ты сам.
Ты не умеешь работать за хорошие деньги - работай за плохие!
Ты не слесарь 6-го разряда - работай помощником слесаря за 40 рублей.

Ты маленький мальчик, который не способен принять ответственность за свои решения. Подписал договор - работай.
Что же за жизнь у тебя, ей-богу... Пахать на дядю, потом дом, енет и ныть, ныть, ныть...
Но главное твое достижение - сношал бюст Ленина в школьной столовой

Остается подчеркнуть - именно в США. А то тут чудик один доказывает какую то власть профсоюзов. Власть профсоюзов в США - власть капиталистов. Точка. Почему - этот мил человек объяснил. В принципе сказав то же что и я.

Ага! Вот ты решил, будем считать так, что твой труд за час стоит, скажем, миллион.
Почему нет, если ты отлично проектируешь сложные конструкции? способен организовать работу тысячи филиалов? Или еще чего такого же крутого?

Или ты правда думаешь, что кто-то обязан тебе этот миллион заплатить, просто потому что ты так хочешь?
Так даже в Нарнии не бывает, и это логично. Не говоря уж о совке.
Рынок определяет стоимость труда, и это прекрасно. не нра рынок тут - едь туда где лучше, не зря же РФ - самая большая))) Разница в ЗП по профессиям, требующим высшего образования, может достигать 200% от владика до питера.
Важно - учиться. Так же, как в совке.

Господи, до чего же глупый. Это единственные выборы в США за 150 лет?

Не единственные? Так почему количество защищенных профсоюзом работников минимальное ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ?

Дальше - очередной бред узколобого неуча. Кто бы ты ни был. Хоть суперинженер, хоть грузчик - ты раб, которого грабит капиталист, нанимая тебя за гроши и забирая себе прибыли. В этом суть капитализма.

А почему мне кто-то должен решать, сколько платить?

Я считаю что НИКТО не должен иметь права владеть заводами. НИКТО не должен иметь права жить за чужой счет.

И тогда ВСЯ заработанная прибыль будет оставаться у нас, рабочих. И тогда мы сами разберемся - сколько на развитие производства, сколько на садики, сколько на врачей. А все остальное - честно делим между теми кто зарабатывал.

Так, для общего развития. Маленький ролик, 15 минут. Описывается капиталистический тупик.

Идея правильная, но высказана она политическим клоуном и слугой олигархата.

За меня не говори. Не все рабы.
Надо просто работать на себя. Продавать свою работу клиенту, а не начальнику - и все.
Я научился. ИП, все дела. И нет никаких претензий к начальству.

Если ты не способен научиться тоже - я не виноват. Тебе проще кричать кругом что все неучи, а тебя грабят. Бесполезный кусок биомусора.

Поэтому предложение о введение платных парковок внес кандидат в том числе и от их партии. Этого я вам уже не прощу

Тут бы еще не плохо уточнить, а какой процент населения Земли в принципе способен на какой-то созидательный труд и обеспечение прогресса...есть подозрение, что эта цифра будет ближе к 1%, чем к 99%...отсюда вполне можно сделать вывод, почему богатства так распределены

Собственно тут и заключается проблема коммунизма/социализма: у большинства людей не достаточно возможностей, чтобы обеспечить хотя бы свои потребности, как итог - одна часть общества паразитирует на другой части.