Капитализм не может обеспечить развитие человечества, заявил Зюганов

А чего это? В капитализме только 2 места - либо ты капиталист, либо раб и обслуга.

Иных вариантов нет.

Мне рынок не "нра" в принципе, если ты ещё не понял.
Рыночное распределение таких важных ресурсов, как трудовой, в принципе недопустимо.

Вон тот же Сечин или Миллер - они получают дохерища бабосов!
И ты действительно считаешь, что они заслуживают свою зарплату!?
Я считаю иначе. Я даже больше скажу: ни Гейтс, ни Джобс, ни даже Цукерберг не заслуживают тех средств, которые они получают. То, что они получают, недополучили их сотрудники и, если брать шире, - всё население земли.
Хотя, все люди, за редкими исключениями, заслуживают лучшего.
Многие люди делают даже больше полезного, чем все эти одухотворённые лица, перечисленные выше.

А та же разница в ЗП, выстроенная на рыночном регулировании, порождает толпы бесполезных людей. Процентов восемьдесят работников Москвы и Питера бесполезны.
Их можно изъять из экономики без ущерба для таковой.
Увезти в разные уголки страны, посадить за станки, пускай лучше дело делают!

А то, что учиться надо, здесь я полностью согласен.
Ещё дедушка (пра-пра-дедушка, наверное уже) Ленин завещал!
Тот же Капитал не всякий сможет разуметь.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 6.11.2017 - 23:12

Насколько же у тебя детское мышление...
Даже если вас съели - у вас есть минимум 3 выхода©Кто-то умный.

Жизнь сложнее и многообразнее в своем величии. Хочешь быть рабом - будь им, но не надо кругом орать что все рабы.
Не нравится - делай что-нибудь с этим.
В капитализме кем хочешь быть - тем и станешь, если не будешь на жопе сидеть.
Обидели суслика, в норку насрали...

Да никто тебя не спрашивает, хочешь ты быть рабом или нет.
Просто будешь и всё тут.
Система так построена, если ты ещё не понял.

Было бы неплохо, но как вспомнишь, гражданская война, красный террор, белый террор, продразвёрстка, помоги голодающим Поволжья, потом всех подозрительных к стенке, за анекдот 10 лет, с иностранцем заговорил - всю молодость на зоне. Нет, ну нах.

Это сообщение отредактировал PrimatIG - 6.11.2017 - 23:22

Я выше уже писал, сравнивая Создателей гугла и сечина.
Они - заслуживают своих ЗП, целиком и полностью. Сечин - нет.

Больших ЗП заслуживают люди, которые сделали чтото крутое и все пользуются.

Ты предлагаешь чтобы их деньги получало все население земли? А это разве честно? Сидит на жопе ваня, сношает бюст Ленина - и раз ему - бабоса от труда Сергея Брина? Так никто не будет работать - все будут ждать подачки от капиталистов. Лень- зло.

Нормальный человек сам выучит как пользоваться станком и поедет туда, где будет нужен. Не обязательно заставлять.

А ленивый будет ныть что все его обманули - но сам на бесплатные курсы в енете не запишется.


UPD Да с чего ты взял? Ну какая система? Никто не смеет говорить мне что мне делать. И это прекрасно. Если мне лень работать - я буду голодать. Уже было дело)) Что плохого в этом? Кто не работает - тот не ест! При чем тут капитализм - это здравый смысл!

Это сообщение отредактировал Poloniez - 6.11.2017 - 23:18

А что такого создал Сергей Брин?

если Зюганов хочет коммунизма, то пусть уходит из политики. На улицу уже выходят люди революцию делать, а его "коммунисты" по домам прячутся.

Ну кто, кто скажет это первым?

Ну, я так и не услышал ответа?

Товарищ Зюганов!
Прекратите лизать жопу власти.
Товарищ Че рекомендует.

Гейтс один писал дос?
Да он даже не писал его! Он просто взял его и перепродал!
Но, оставим этот казус...

Виндозу он сам писал?
Нет. Писали целые отряды программистов.
Так почему же всё бабло осело на кармане Гейтса???

В принципе, подставь в предыдущий абзац любого капиталиста - получится правда.
Все они присваивают результаты чужого труда.
Своего труда они влажили туда хуй да маленько.
(Ну ладно некоторые вложили хуй и ещё огого! Но, откровенно, это херня по сравнению с усилиями огромной компании)

И ты считаешь, что они заслужили своих денег!?
Я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях...

Никто не спорит, есть откровенные лодыри, вообще ничего не делающие.
Я их в расчёт не беру.
Ты тут ранее отметил статью за тунеядство, вот это оно самое!
Теперь ты хочешь сказать, что за тунеядство карали несправедливо!?
Ну тогда я ваще разочаруюсь в людях в лице тебя...

Ах вот оно что!
Тыжбизнесмен!
Искренне сочувствую.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 6.11.2017 - 23:36

Я пытаюсь понять, как работает соц. метод. Можно серьезно?
Есть проект. клиент платить за него 1млн р.
есть 7 человек, которые делают этот проект:
1 придумал проект, нашел клиента и все общение, проектирование на нем. Он же нашел остальных и предложил им работу.
5 делают разные детали проекта (бесполезные сами по себе и ничего не стоят).
еще 1 тупо следит чтобы у людей ручки писали, молотки были, ножи заточены и все такое. и уборщик к тому же.

сроку - 2 месяца. Налоги за все дела округлим - пусть будет 20%.
Скажи, как бы ты распределил прибыль.

Poloniez сдулся, не захотел отвечать на мой вопрос.

Зюганов на 100 лет Революции решил всё же ПСС Ленина и Сталина перечитать... Похвально.

И ты нанимаешь на работу бесполезных людей!?
Про них мы уже выяснили: тунеядцев на исправительные работы.

А тебя, как руководителя проекта, - на расстрел за срыв сроков.

Этим всё сказано.

Коммунизм-социализм и КПРФ- две большие разницы.
От этого идея социализма не становится менее привлекательной, но и понимать надо, что не через Зюганова она реализуется.

Это кого это за анекдот на 10 лет сажали? соЛЖЕницын напел что ли?

Чего же этот пизд.бол так любит пользоваться плодами этого самого капитализма? Как впрочем и муслимы разные. Неверные, неверные, а ездить предпочитают почему-то на мерсах, а не на верблюдах.

Советую изучить материал.
Капитализм, никогда и никем не считался конечной фазой развития человечества.
Зюганов, кстати, прекрасно это знает. Но на этом знании, политический пиар не сделать и 26 лет в ГД не посидеть. А ведь хочется.
Выскажу мнение которые вычитал давно и не понмю уже где и как.
Капитализм, движет развитие товаров народного потребления. Люое открытие, заинтересовывает предпринимателей, которые вкладывают бабло и производит товар. А вот его необходимость, определяется голосованием обывателя денбшкой.
Это одна из причин, из-за которой СССР отставала от производства товаров народного потребления по отношению к кап. странам. У нас решали номенклатурщики, что надо народу а что нет.
Тотже ваз что все обсирают, делал автомобили, по принципу "и так сойдет" и не спешили чтото менять. В то время когда в некоторых странах, кондй уже был обязаловкой для всех автомобилей, мы продолжали рассуждать какого цвета весло для открывания окон.
Мы катострофически отставали и для более быстрого плетения в хвосте, покупали целые заводы, которых на хападе уже сотни было.
Да, вам будут расказывать про прессы которых целых 100 штук японцам продали или еще чтото. Но народ интересуе то что можно поставить дома, на балконе, в гараже. Сомневаюсь что ктото мечтал прикупить пресс на 5 тонн на бакон поставить.

Для начала хотя бы праздник верните народу.

Пиздабол он и африке пиздабол.

нациАнализации

Это вы уже при капитализме или еще при социализме, получили столь "обширные" знания по правописанию ?

Это коммунизм - для идеальных людей.
А социализм - читайте классиков - вполне себе государственный капитализм.

Вот например, звериный оскал канадского капитализма. Доколе!