Хозяйку раненного из пистолета пса оштрафовали в Академгородке

Закон не делит собак на кусачих и некусачих... Если у твоей собаки понос и хуевое настроение, отвечать за последствия ее настроения все равно будешь ты. Иногда,действительно, не удается привлечь ебнутых зоошизиков к ответственности, поскольку в суде они орут: Это не мой крокодил (
гадюка, собака). А, т.к. они их не регистрируют за собой, то и получается - ни чей.

Это сообщение отредактировал wenzel - 9.10.2017 - 23:16

Лёш, когда взрослые дяденьки получают разрешение на ношение серии РОХа (99% "травматики", хотя такого термина нет в законе), а также перерегистрируют раз в 5 лет, они проходя проверку знаний правил безопасного обращения с оружием. Там много вопросов на тему ст. 37 УК РФ, которую я ранее процитировал. Данное деяние попадает именно под данную статью. Если не говорить о правоприменительной практике (нередко зеркально отличающейся от действующего законодательства, ты знаешь), то ПО ЗАКОНУ стрелок прав. А вот как там уж всякие пидорасы развернут - вопрос десятый. Самооборона в России - очень тяжёлая тема и занятие неблагодарное это. Потому существует т.н. "метод Дога" при самообороне: "собрать гильзы и уйти". Думаешь, это от того, что все самооборонщики - неадекватные? Нет.
И не нужно отбирать оружие у людей, которые готовы им пользоваться. Критическая масса такого оружия просто вынуждает общество соблюдать законы. Знала бы ТП, что каждый встречный дядька может пристрелить её собачку, давала бы она такой повод? Думаю, нет, если, конечно, не совсем ёбнутая. А так у нас все так гуляют и на окружающих НЕсобачников хуй клали. ВСЕ, понимаешь? Безнаказанность, она порождает такой похуизм. Ну, это если по понятиям...
А по закону состава преступления в действиях стрелка я не вижу. Или давай статью, или отказывайся от требований лишить данного гражданина права ;)

Eugen2

Угу, юрист, ты прав: С хуя ли?

Ты даже не знаешь, что такое огнестрел

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Eugen2
Жень, еще раз повторюсь - спорить не буду, хоть и мог бы. Прекрасно знаю, что ты в теме разбираешься. Представляя ситуацию считаю, что здесь явное превышение. Учитывая нашу правоприменительную, стрелку писец и поделом. Вопрос не о праве владения, если он не лишится свободы, ему повезет. Оружием должны владеть адекватные люди.

Это сообщение отредактировал IIIance - 10.10.2017 - 00:04

собашник, любой, выходя со своей псиной из дома - на улицу, должен помнить, что он вышел как бы с оружием со взведенным курком, при этом без гарантий, что что прав/неправ, в последствии, окажется тот, кто первым начал стрелять. Не соблюдая правил выгула, в первую очередь, окажется виноватым собашник, даже если собаке ногой по яйцам съездит тот, кто не доволен, что собака ссыт на колесо его машины или, не приведи Бог, подозрительно пялится на его ребенка... а уж на высказывание пожилой дуры, которая мне сказала во время утренней пробежки: Вы тут не бегайте, а то моя собака этого не любит, - я уже не говорю, кого из них двоих следует нейтрализовать в первую очередь... не создавайте другим неудобств своими страстями и все у вас будет хорошо.

Это сообщение отредактировал wenzel - 10.10.2017 - 00:57

Чепушилы со шпалометом прошлись. Адекватные аргументы кончились

Хули, бобика подстрелил, какой молодец! И похуй, что сделано это на потеху дрочильной душонки. А если бы котика бахнул, уже на говно бы изошлись

Самооборона и борьба с собаками это священный жупел для яповских хомяков.и похуй что стреляли в безобидного собача принадлежащего женщине.были коменты где предлагалось выстрелить и в женщину.

Типичная логика.
В радиусе 5 километров нет площадок - мне наплевать, Я ЗАВЕДУ СОБАКУ!
Моя собака гадит где попало - мне наплевать, Я ЗАВЕДУ СОБАКУ!
Моя собака всю жизнь проведет в наморднике и на поводке - мне наплевать, Я ВСЁ РАВНО ЗАВЕДУ СОБАКУ!

Поэтому вас и не терпят. Вы не уважаете ни себя, ни окружающих, ни своих собак.

P.S. Содержание крупных пород , а тем более охотничьих и ездовых собак в квартирах ,по моему мнению, должно наказываться как жестокое обращение с животными.

Это сообщение отредактировал 2ring - 10.10.2017 - 05:31

Давай, ещё про парковки во дворе напиши, просто интересно послушать)))

Из приведенной ссылки http://news.ngs.ru/articles/50971651/ видно, что какой-то придурок с пистолетом целенаправленно нападает на женщин с добродушными собаками. Подонок знает, что отпор не получит.

А в коментах почти все слюной брыжат - правильно делает.

Это Как? Что с людьми стало? Озверели в конец.

В этом году на открытии охоты в меня с другой стороны реки "охотник" выстрелил. Из-за сраной утки.

Просто пиZдец.

О чем и речь. Большинство слюной брызгающих здесь или прыщавые воены клавиатуры, или с головой беда. Ну чтож, желаю им встретить подобного долбоёба, чтобв в ебало стрельнул. Глядишь просветление наступит

З.Ы. А на лохосайте публика "своеобразная" трется. А модеры их заботливо огораживаютот от мнений не совпадающих.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 10.10.2017 - 06:00

ты грамотей почитай что с ребенком собаки сделали в копейске, потом в красноярске, потом статистику посмотри по стране, и все потому что уроды держащие собак закон не праздную, от слова совсем, им пох-й, ни грамма раскаяния нет, вот после таких случаев я обоими руками за налог (охуительный) за регистрацию, за штрафы и за уголовную ответственность не менее 10-ки! по сабжу мужик прав стопроцентно, и чем больше будет таких случаев тем быстрее примут адекватные законы!

Некоторые похоже текст осмыслить не могут от слова совсем)). Тогда не удивляйтесь и не бегите писать заявление, когда вам за уродскую парковку, брошенный мусор и прочие в вашем понимании "мелочи" в тушке лишних дырок накрутят..

чо ты тут горбатого за парковку лепишь? текст за мужика который вполне правильно и самое главное по закону ибо судья это признала в своем решении стрельнул собаку! а вам видимо любителям жывотных закон не писан, для вас этот мужик типо долбоеб! мальчику из красноярска шедшему домой по улице кто вернет здоровье? ты? или тот урод который завел собак себе на потребу? закон который будет жестко карать за подобные случае должен быть, что бы каждый товарисч решивший реализовать свои зоофильские наклонности десять раз подумал о последствиях!

Ага, разбойник с коляской.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да отцу должно быть вообще похуй на породу.
Собака без поводка и намордника бежит в сторону коляски с ребёнком?
Да ещё и хозяйку не слушается?
Нахуй-нахуй, я бы в последнюю очередь задавался бы вопросом агрессивна она или нет. Есть факт непослушания, есть факт движения в сторону ребёнка.
Собака в конце-концов может быть просто бешенной, и отец не должен быть ветеринаром и экстрасенсом выясняя так это или не так.

Меня единственный раз в жизни чужая собака укусила. Шел по тротуару, навстречу мне тащится какая-то женщина с кавказцем на канате. Именно на канате - даже ошейника нет, просто петля на шее. И кавказец мотает её от одного края тротуара до другого, справляется она с ним с огромным трудом. При этом собака явно в ахуе от всего происходящего, может первый раз в город попала, потому что вид у них был явно сельский.
В общем тащились они по пустой улице, и кавказец рычал и лаял на каждый куст.
Что они там делали и почему - я хз. С ними за компанию бежала какая-то шавка, без поводка.
В общем иду я им навстречу и думаю "ну вот и пришел мне пиздец, она же его не удержит". А тротуар довольно узкий, и свернуть некуда - с одной стороны забор, с другой дорога.
Благо была у меня в руках здоровая коробка со сканером, с ручкой, как чемодан.
Пересекаюсь с этой компашкой, я располагаю сканер между собой и кавказцем, а он лает, рычит, пытается меня достать, но баба каким-то чудом его удерживает, в считанных сантиметрах от коробки. Я разворачиваюсь на месте, чтобы следить за собакой и тут вдруг чувствую, что меня, блядь, сзади едят за лодыжку!
Разворачиваюсь, а там эта шавка подкралась сзади и под шумок решила попробовать меня на вкус.
Я с перепугу подцепил её носком ботинка под живот, шавка перепугалась ещё сильнее меня, с визгом бросилась под защиту кавказца, а там уже полный ад и израиль. Шавка визжит, кавказец слюной исходит, баба орёт. Причём орёт на меня. Из-за общего шума непонятно что она орёт, но явно предъявляет мне.
Как мы разошлись без особых физических повреждений - ни малейшего понятия.
По всем раскладом не могла она его удержать, но как-то удержала.
К счастью шавка не смогла прокусить джинсы, но вмятины от зубов ещё с полчаса были заметны на лодыжке. Наверное просто не успела.

Отсюда урок - какой бы безобидной и не стоящей внимания "собачка" вам не казалась бы - бдительности терять нельзя. Это животное. Хитрое, умное, иногда агрессивное.

Да, ещё одна история из детства насчёт "опасных" и "не опасных" собак.
Не стоит думать, что если собака небольшая и спокойная, то она не способна нанести повреждений.
Папа работал водителем, в гараже, и у них на территории жила небольшая стая местных, для охраны. Все небольшие шавки, чисто вместо сигнализации. Ночью лают, днём - милейшие создания.
Как-то раз едем с папой мимо гаража, а там стоит соседская Мазда 626 (первая иномарка на улице, ёпты!), вокруг неё гаражный народ. Останавливаемся посмотреть что приключилось.
У Мазды спущено колесо. Короче сосед на машине подъехал к территории гаража, одна из шавок как-то слишком неосторожно подошла к машине и он случайно наехал ей на лапу. Она с перепугу прокусила колесо. Своими глазами видел на шине дырки от зубов.
Так что даже маленькие при необходимости могут неприятно удивить.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 10.10.2017 - 07:01

А когда последний раз стая бродячих котов набросилась на человека загрызла и съела потом?

За этот год люди стали ещё злее и ебанутее

Не понимаю претензий собачников к мужику с пистолетом. Ну не стал бы он стрелять, а просто уебал камнем или кирпичем или дубиной и снес черепушка бедной псина, вам бы от этого легче стало?

По себе людей не судят.

В детстве, помню, смотрел какой-то фильмец. Там вроде три короткометражки было о котах, и в одной из них стая бродячих котов напала на человека и съела
Уже не помню что за фильмец, какой-то трэшачок.
Каждый раз когда вижу на улице более трёх кошек в одной локации - вспоминаю эту сцену, хотя смотрел его в начале девяностых.
О, кажется нашел, Бездомные твари

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 10.10.2017 - 07:12

Следующий раз наш герой гуляя с коляской разрядит обойму в мужика по дошедшего стрельнуть сигарету - а хрен знает что у него на уме - наш герой не биолог и не психолог - не обязан разбираться в людях - кругом враги и хотят навредить ему и его отпрыскам . его обгонят на трассе - это покушение на честь и достоинство - прижать обидчика к обочине и проучить , благо есть травмат !

А вот был бы у тебя травмат, ты бы кавказцу нос прострелил?

Покажу статью мужу. У нас мареммо-абруцкая овчарка. Детей обожает нюхать, как наркоманка, играть с ними. В её понимании - это наскочить и попытаться повалить. Сама бы офигела от туши, которая несётся на моего ребёнка с непонятными намерениями. Конечно, поводок нужен.