"В школе угрожали забрать ребёнка": мамы Екатеринбурга взбунтовались против пробы Манту

У сына тоже реакция на манту была, все решил диаскин тест.

А я могу сказать от куда, у моего знакомого сунули в 4 года сделали прививку, ночью поднялась температура до 40 и держалась несколько дней, сейчас ребенку 12 а он ходит слюни пускает, и никому ничего не доказать, всю Европу объездили, ни кто вылечить не может
От куда вы знаете чем прививают ваших детей?
От куда вакцина? Как она хронилась? Сами врачи не знают что и от куда. Если что то пойдёт не так кто за это ответит?А потом будут бегать и верещать как так, кто виноват?
Всем на всё наплевать, на вас испытываю новые лекарства, тк мы являемся страной третьего мира, и кто бы что не говорил, так оно и есть

Это сообщение отредактировал WESTok - 10.08.2017 - 09:07

1. р-я Манту и Диаскинтест это проба , а не прививка. От туберкулёза не защищает, а показывает наличие или отсутствие туберкулёзной палочки в организме.
2. Туберкулёз бывает не только лёгких, но и любых органов. У детей часто бывает туб-з лимфоузлов. Протекать может безсимптомно, т.е у ребёнка ничего не болит.
3. У детей бывает туберкулёзный менингит и спасти ребёнка практически не возможно.
4. Противотуберкулёзные диспансеры, в частности детские, прежде всего предназначены для профилактики туберкулёза у детей, а не только лечения ( как думают многие мамашки).
5. Прививка БЦЖ защищает ребёнка не всю жизнь, а 5-6 лет, поэтому её нужно повторять. Но, даже если ребёнок и заболеет туберкулёзом, заболевание будет протекать не в такой тяжёлой форме, как могло бы быть.
И не нужно писать, что "затаскали по тубдиспансерам" , по крайней мере это одно из немногих учреждений, где вашего ребёнка будут обследовать бесплатно и где почище, чем в некоторых квартирах.

1. никакая вакцина не дает 100% гарантии
2. в 2к17 ставить под сомнение эффективность вакцинации? ну это как верить что обамка дороги по ночам портит...
3. у вакцин есть сроки действительности, нужно перепрививаться.
4. побочные эффекты? доказанные? нука? или опять теория заговора? типа власть все скрывает?

Да что же такое, когда начнут изолировать вот такие "яжемать"
Начитаются на форумах от таких же тупорылых и начинают вопить во-все стороны! То марганцовкой желудок ребенку годовалом промывают, то уксусом, сколько было идиотизма, где страдают и к сожалению уже и погибают детки, которые ни в чем не виноваты, что у них такие наитупейшие мамашки.... а всё от того, что так на форуме посоветовали.... ДА ТАКИХ надо лишать сразу прав на материнство и стерилизовать! Причем отслеживать именно по таким форумам!

ПРИВИВКИ, они не могут быть опасны и вредны, их делают, чтоб ребенок не заболел, т.е. укрепить иммунную систему ребенка с детства с последующей вакцинацией до переходного возраста! Другими словами, прививки делаются для того, чтоб ДИТЁ не привитое не сдохло и не являлось возбудителем инфекции и переносчиком всякой дряни, т.к. и у привитого ребенка иммунная система не вечна и если долбить ее вирусом, то и она пойдет впизду, и вот когда не привитое создание заболевает, его убирают и изолируют от привитых деток, и КАК им такое существование своего ребенка, быть другими словами - ИЗГОЕМ среди деток у которых родители с мозгами и со способностью думать не только о себе, но и о будущем своего ребенка! Повели в этом году в садик ребенка, там как оказалось из 30 деток 5 было именно от таких ебанутых, да по ним и видно было, что с приветом.... очень жаль детишек.... хапнут горя.... в итоге, группа поредела именно на этих 5 деток и взяли других, т.к. очередь...

И не надо минусить, по минусам видно, ебанутость.... по факту, я высказал не только свое мнение, прививаться нужно, чтоб после не кусать локти смотря, как страдает, мучается самое драгоценное, что может быть в жизни человека за всю его короткую жизнь!!!! - Это ребенок, сынок или дочка!!!

Это сообщение отредактировал Denho - 10.08.2017 - 08:51

Есть ооочень редкие случаи, когда проба Манту может спровоцировать заболевание туберкулёзом. Моей маме в юности при операции перелили кровь тубинфицированного, она не заболела, но какие-то "остатки" в организме видимо присутствовали - и поэтому передались мне. С самых ранних классов у меня была положительная реакция, пару раз чуть было не положили в тубик. Мама доказала, что я здоров(сама была медиком) - и запретила ставить мне эту Манту...

Ну и умрет ее ребенок, но его не допустят в школу/сад чтоб остальных не заразить. А то что она его лечить не будет - она сама себе злобный буратино.

Если у сотен тысяч нет проблем от прививки, а у одного есть - может дело не в прививке?
Может халатность врача?
Может иные причины?

Где логика? Как привитого ребёнка можно заразить? Зачем тогда делать эти прививки?

Ещё я в школе был класс 9-10 точно не помню, а всем делали прививки.
Я и 4 моих друзей отказались и нас таких вот плохих, на 3 дня отстранили от учебы. Потом моя Мама, хорошо знавшая судью города, добилась и нас пустили обратно.
Но итог был такой:
Всего учеников 340-370 на тот момент.
30-40 отказ от прививки.
На новый год переполнен диспансер и больница.
Все кто сделали прививку в Новый Год лежали в больнице.
Температура 38-40, сопли слюни все как надо.
20-30 человек на вертолетах увезли в область.
С тех пор не делаю прививки!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У моей дочери тоже была непонятная реакция на манту , так нам в поликлинике выписали поход в центр по борьбе с тубиком. Там сделали всем фюорографию (бесплатно) , дочери диаскин который показал что все в норме. Сказали что год дочь будет в любом случае на учёте. Я вам так скажу что я обеими руками за. Ещё и сами обследовались бесплатно.

Права родителям дали затем, что врачи, делающие прививку, отвественности не несут если что. Осложнение? А кто сказал, что из за прививки? Вот и оставайся с больным ребенком, зато врач себе план выполнил и в шоколаде.

ЗЫ: Столкнулся лично со старшим - пришли на прием к педиатру после простуды, первая фраза "А чего на прививку не ходили? Ну ка быстренько, пока прививочный кабинет работает! Сейчас я направление выпишу!"
Ладно я тоже зашел в кабинет, а то жену могли бы прогнуть. А тут после нескольких вопросов сразу и срочность отпала и план у них не горит, оказывается. И причина пропуска прививки - болезнь ребенка уважительная. А после перенесенного заболевания, оказывается две недели на реабилитацию организма положены, а потом опять осмотр ребенка. И вообще, перед прививкой подготовку проводят.

Так что врач, конечно, умный, но у него свой интерес и крайне низкая ответственность. И никакой объективной информации о причинах ну крайней необходимости поставить кучу прививок ребенку (как мы без них раньше жили ума не приложу просто!).

Так что лично я ЗА НЕОБХОДИМЫЕ прививки, но чтобы их делали не по хотелке врача или кого то там из министерства (если что, они не виноваты, а у родителей и пострадавших детей жизнь поломана), а по всем правилам и исполнитель несет ответственность за свою работу.

Минусят врачи, у которых горит план по прививкам и они не хотят выполнять свою работу правильно и нести ответственность за последствия?

Это сообщение отредактировал LFisher - 10.08.2017 - 09:04

Сейчас распространённая проблема с такими дегенератами во всех сферах.
Уёбки, да-да, именно уёбки, забывают что их права оканчиваются там, где начинаются права других людей. Бегают с законами, как со средством от всех СВОИХ проблем и маразмов. Тут с мозгами проблема, т.е. психического, а не юридического плана. Тут не петиции и требования нужны, а госпитализация и назначения.

Если среди них был контактный ребёнок - всему классу придётся проходить повторное обследование, - манту, рентген каждые пол- года 3 раза. Ну и нахрена эта радость ?

можем. меньше недели назад сделал, подпростыл на рыбалке и сам себе назначил флюшку, мало ли бронхит, пошел в медклинику и за 1000р и 15 минут получил готовый снимок с описанием и рекомендациями.

Смысл вакцинации в том, чтобы защитить непривитых прежде всего и слабых.
Пример:
Мужик заболел гриппом и перенес на ногах, в метро чихнул на бабку, бабка померла.
Еслиб мужик был привит - бабка не померла бы.
Это основы эпидемиологии... ну если грубо.

У меня практически каждый раз такая реакция на Манту у старшего: TSpot за свои деньги (что-то в районе 4,5 тыс руб), диспансер - все ок. Но заколебало конкретно уже.

Да ты сам потенциально больной тубиком, и ребенок твой после календаря прививок потенциально больной тубиком, Если ты тупоголовый олень вводишь в организм ребенка то, что все вводят, то иди долбанись в жопу, потому что больше половины мира так делает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

все так. только у нас ебнутые на первом месте. Здравый смысл к сожелению, сейчас не в приоритете

Манту - это не прививка, это своего рода иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулёзная инфекция.

Это сообщение отредактировал Rubinus - 10.08.2017 - 09:11

Прививки не могут быть опасны? Да ладно?!

Я как то от гриппа привиться попробовал (взрослый) - полоскало и крутило так, как в обычном режиме не болел ни разу. Не опасные они, ага. Иммунитет повышают... А главное, после того, как от прививки переболел, потом в обычное время как и всегда заболел - и толку мне от той прививки было?

ЗЫ: А минусатору сто прививок в жопу и чтобы они ему осложнения дали все разом. А потом поговорим за пользу всяких разных прививок.

Это сообщение отредактировал LFisher - 10.08.2017 - 08:58

вы хоть понимаете, что и вы и ваш ребенок могут при таком раскладе заразиться от такого же ребенка, который не рпошел реакции Манту?

и правильно, тк прививки не зря придумали.

Раз в год регулярно. В свое время помогло. Так что да, профилактику люди соблюдают.

Манту это не прививка. Это говна кусок, а не проба. Аллергенный бесполезный тест. У меня всю жизнь аллергия на нее, все детство я таскалась по тубдиспансерам. Манту конского размера и у меня и у моей дочери. Дочку тоже направляли к фтизиатрам, там я для себя открыла диаскин -тест. Теперь от манту отказываюсь и хожу делать диаскин-тест. Он аллергии не вызывает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+