Тут японцы на луну собрались слетать


Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

c3nsor3d	30.06.2017 - 15:16 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.09 Сообщений: 4919	Меня за про "Фэйк" по этому поводу заминусили. (жду продолжения) -))) Не летали америкосы туда! сто-пудофф!)) Появился второй вариант, что это очень дорого ... Вот и судите , думайте... На НАТО 30 млдр. у них есть деньги, и про Луну говорят... Везде и постоянно врут..
	[^]

~~Ptizo~~

30.06.2017 - 15:16

Статус: Offline

Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388

Цитата (Taisha77 @ 30.06.2017 - 14:28)

Цитата (Rem700 @ 30.06.2017 - 13:43)

Цитата (Taisha77 @ 30.06.2017 - 10:25)

Цитата (Illuminati @ 30.06.2017 - 10:20)

Наши космонавты сказали летали, значит летали! Кто еще компетентнее и авторитетнее?

Это не должно быть вопросом бездоказательной веры, каким бы авторитетным не был источник. В наш век высоких технологий можно было бы и доказательства привести железобетонные.

Уверен, что если тебя привезти на Луну и показать следы астронавтов, то ты все равно будешь говорить, что они не летали, а следы - подделка, которую натоптали только вчера.

Демагогия.

Упоротым верунам даже если их Лунатик в жопу выебет, аргументом не будет

[^]

~~AlexEf~~	30.06.2017 - 15:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.13 Сообщений: 3484	Zero17 а где чертежи Энергии? где чертежи УР-700?
	[^]

Turistas

30.06.2017 - 15:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.03.12
Сообщений: 405

Цитата (Vayu @ 30.06.2017 - 10:11)

"Объясните мне, каким образом люди слетали в прошлом веке на Луну, если они сейчас туда никак добраться не могут. Строят международный корабли, которые только в 2030 году смогут улететь."

Тогда бабки ради политических понтов не экономили, а сейчас денежку считать начали.

Ну хоть один адекватный ответ.

Напряглись и слетали, нужно было, бабки были.Взять те же пирамиды в Египте: нужны были - фараоны строили. Сейчас этим никто не занимается не потому что не можем, а потому что очень дорого и нах никому не нужно. Это не значит, что пирамиды - спецэффект. Лично я не был в Египте и не видел пирамид - мне в каждой теме орать что это фотошоп ?

[^]

c3nsor3d	30.06.2017 - 15:18 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.09 Сообщений: 4919	Эксперты нужны. Но, моё мнение не непоколебимо - "Американцы не были на луне" ...
	[^]

~~AlexEf~~	30.06.2017 - 15:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.13 Сообщений: 3484	c3nsor3d а на чем твое мнение основывается?
	[^]

AlexS32

30.06.2017 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 15:13)

Цитата

7. Двигатели. А где это чудо пиндосовской техники? До сих пор покупают российские.

Российские покупаются для Atlas-5. На Delta-IV от ULA - свои, на Falcon-9 - тоже. Раньше были Titan-IV, те же шаттлы.

Цитата

Даже на Шаттлах было гавно.

SSME - говно? По каким, простите, параметрам? SRB и по сей день двигатели с самой большой тягой всех времен и народов.

Кстати о двигателях - очень хотелось бы узнать у Losjah название российского двигателя работающего на водороде на "уровне моря"

[^]

artk	30.06.2017 - 15:23 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.01.09 Сообщений: 342	есть мнение, что у амеров не было ракеты, чтобы долететь до луны. и они летали на советской. В будущем у них ракеты так и не появилось, зато появились шаттлы, которые и в целом дорогие и тем более не пригодны за счет возвращаемой массы для дальних перелетов
	[^]

LeSabre

30.06.2017 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

AlexS32

Цитата

Кстати о двигателях - очень хотелось бы узнать у Losjah название российского двигателя работающего на водороде на "уровне моря"

Losjah явно ничего не ответит. А вообще, на второй ступени Энергии устанавливались РД-0120.
По экспериментальным - тут скорее к Vaisman

Это сообщение отредактировал LeSabre - 30.06.2017 - 15:28

[^]

Dekhete

30.06.2017 - 15:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494

Цитата (artk @ 30.06.2017 - 15:23)

есть мнение, что у амеров не было ракеты, чтобы долететь до луны. и они летали на советской. В будущем у них ракеты так и не появилось, зато появились шаттлы, которые и в целом дорогие и тем более не пригодны за счет возвращаемой массы для дальних перелетов

А есть мнение, что Земля стоит на спине черепахи и она плоская. А еще есть мнение, что небо - есть полотно ткани, а дырки в нем - звезды.

Но по каким-то причинам эти идиотские мнения мы не принимаем во внимание.
Почему? Патамушта.

Это сообщение отредактировал Dekhete - 30.06.2017 - 15:38

[^]

Zero17

30.06.2017 - 15:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4689

Цитата (AlexEf @ 30.06.2017 - 16:17)

Zero17
а где чертежи Энергии?
где чертежи УР-700?

в конторе под названием "Энергия" - не? ;) И что не так с Энегрией - у нас она есть - смысл тока в том, что Энергией этой такой вес на луну не вытащить. А омериканская ракета смогла и не один раз - по их же версии.
ПЫСЫ. Я не утверждаю, что они там не были - мне как и многим интересно куда продевались все наработки оттуда? ;)

[^]

Ant8

30.06.2017 - 15:31

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 156

Цитата (AlexEf @ 30.06.2017 - 15:12)

Losjah
Ant8
если все так просто, зачем Королев развивал лунную программу?

он был дураком или преступником?

Все просто. Развитие лунной программы позволило развивать много параллельных направлений. Ставилась конкретная задача, а развивались совместно целая куча отраслей, в том числе медицина и т.п.
Пруфы приводить нет смысла, да и не вспомню уже, где читал... Да, и тут, на ЯПе много было на эту тему
О, минусаторы тупенькие объявились!

[^]

LeSabre

30.06.2017 - 15:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

artk

Цитата

есть мнение, что у амеров не было ракеты, чтобы долететь до луны.

У кого? У ваших соседей по палате?

Цитата

и они летали на советской.

На какой? Назовите РН, которая могла бы такую массу докинуть до Луны.

Цитата

В будущем у них ракеты так и не появилось

Читайте про семейства Atlas, Delta и Titan. Не позорьтесь.

Цитата

зато появились шаттлы, которые и в целом дорогие и тем более не пригодны за счет возвращаемой массы

А что у них не так с "возвращаемой массой"? Собственно, назовите хоть что-нибудь, что могла с НОО на Землю возвращать больше, чем шаттлы. Ну или что вы вообще под этим термином понимаете?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 30.06.2017 - 15:33

[^]

magrex	30.06.2017 - 15:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.16 Сообщений: 2216	успокойтесь, успокойтесь. Луна - лампа, никто никуда не летал Это сообщение отредактировал magrex - 30.06.2017 - 15:32
	[^]

LeSabre

30.06.2017 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Zero17

Цитата

И что не так с Энегрией - у нас она есть

Простите, а где она у нас есть?

[^]

AlexS32

30.06.2017 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 15:27)

AlexS32

Цитата

Losjah явно ничего не ответит. А вообще, на второй ступени Энергии устанавливались РД-0120.
По экспериментальным - тут скорее к Vaisman

Устанавливались - да. Но это не российские двигатели. "По оценкам ряда специалистов, восстановление его производства невозможно из-за безвозвратной утери ключевых технологий, оставшихся «за бугром» ...."пруф

[^]

~~armadagrup~~	30.06.2017 - 15:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 3726	Ответ прост: Этим занималась все страна США одна из двух сверх держав. И этим занималась вся страна и денег не жалели. В США все просто есть заказ и финансирование та хоть звезду смерти склепают или город миллиончик на Марсе все упирается в финансы.
	[^]

~~MnogoTochie~~

30.06.2017 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (kitubijca @ 30.06.2017 - 10:06)

Японское агентство аэрокосмических исследований планирует к 2030 году отправить человека на Луну. Стоит отметить, что данный проект является международным и Япония берёт на себя лишь разработку оборудования лунного зонда. Таким образом, в команде будут и представители других стран

via

Объясните мне, каким образом люди слетали в прошлом веке на Луну, если они сейчас туда никак добраться не могут. Строят международный корабли, которые только в 2030 году смогут улететь. Получается, что первый полёт на Луну фейк?

Кончено, фейк, аж целых шесть раз.

Видать, пиндосы настолько просто тупые, что до них только на шестой раз дошло.

[^]

~~MnogoTochie~~

30.06.2017 - 15:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Dragomir42 @ 30.06.2017 - 10:09)

Меня это тоже всегда удивляло. Скорее всего первый полет - фейк.

А второй?
Третий, пятый?
Шестой, наконец?
А?

[^]

~~MnogoTochie~~

30.06.2017 - 15:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Taisha77 @ 30.06.2017 - 10:19)

Цитата (Vayu @ 30.06.2017 - 10:11)

Не видно, чтобы ктото там деньги экономил, хоть на экономические понты, хоть на космические программы. Слабый аргумент. Или дело все таки в другом, или они действительно не летали.

Не видно где? В твоем кошельке?
Сравни масштаб финансирования "Апполлон" с ннешними (с учетом курса доллара), охренеешь.

[^]

vsuh

30.06.2017 - 15:42

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 16.02.17
Сообщений: 65

Цитата (Lanista @ 30.06.2017 - 10:15)

Цитата

Объясните мне, каким образом люди слетали в прошлом веке на Луну, если они сейчас туда никак добраться не могут.

.....
Когда создадут реактор для Гелия-3, на Луну будут летать с периодичностью маршрутки "86к", но это не раньше, чем лет через 20-30.

А что за керосин такой: гелий-3, да еще с большой буквы?

[^]

~~MnogoTochie~~

30.06.2017 - 15:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Taisha77 @ 30.06.2017 - 10:25)

Цитата (Illuminati @ 30.06.2017 - 10:20)

Наши космонавты сказали летали, значит летали! Кто еще компетентнее и авторитетнее?

Для компетентных людей доказательства железобетонне некуда.
А для безграмотных обывателей любые доказательства опровергаются одной фразой "вы все врете!".

[^]

Taisha77

30.06.2017 - 15:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562

Цитата (MnogoTochie @ 30.06.2017 - 15:41)

Цитата (Taisha77 @ 30.06.2017 - 10:19)

Цитата (Vayu @ 30.06.2017 - 10:11)

с нынешними чем? Затраты на политические понты - это куча разнообразных программ во всех сферах во всех регионах мира, до послднего времени затраты наращивались.

[^]

~~Losjah~~	30.06.2017 - 15:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.12.16 Сообщений: 683	Про лунный грунт всем читать здесь - https://cont.ws/@nikkuro/173692 Собственно выводы те же - пиздешь чистой воды.
	[^]

Zero17

30.06.2017 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4689

Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 16:32)

Zero17

Цитата

И что не так с Энегрией - у нас она есть

Простите, а где она у нас есть?

В чертежах. Или Вам нужно в металле? А зачем? Буран то же есть - да не летает уже. Однако никто из нашего аэрокосмической отрасли не утверждает, что энергией летали на Марс и вернулись - но доказательств мы вам не покажем - потому как засекречено.© )

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31670
0 Пользователей: