Тут японцы на луну собрались слетать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaskl
30.06.2017 - 13:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 4221
Безусловно - полеты (7 (!!!!!!) штук) - чистый фейк - и пиндосы это признали (пока неофициально)..... gigi.gif
 
[^]
Чайники
30.06.2017 - 13:39
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
trezege
Цитата
но читал где то, что учёные с разных стран, долгие годы и десятилетия, просили NASA предоставить им для изучения хоть чуть чуть грунта с луны, ну децл дайте ааа ???

Блять
Лишь малая часть.
Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines
СССР тоже передавался.
Одно уже это позволяет называть тебя пиздаболом.


Тут японцы на луну собрались слетать
 
[^]
vano2017
30.06.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (akazakou @ 30.06.2017 - 12:59)

У текущей программы конечная цель, организация на луне добычи гелия-3. Это совсем конечная цель

Это никому не нужная цель.

Этим гелием-3 космическая отрасль засирает людям мозги, а перевод всех сказок про гелий-3 очень прост "дайте нам денег, мы их потратим"

В мире нет способов полезно потратить гелий-3 и в ближайшие 50 лет точно не будет.
 
[^]
ZX72
30.06.2017 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2800
Цитата (Dragomir42 @ 30.06.2017 - 10:09)
Меня это тоже всегда удивляло. Скорее всего первый полет - фейк.

Ну высадка пендосов не знаю, но советские станции "Луна", которых было два с половиной десятка, те же луноходы не фейк ни разу.
 
[^]
Чайники
30.06.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (vano2017 @ 30.06.2017 - 13:41)
Цитата (akazakou @ 30.06.2017 - 12:59)

У текущей программы конечная цель, организация на луне добычи гелия-3. Это совсем конечная цель

Это никому не нужная цель.

Этим гелием-3 космическая отрасль засирает людям мозги, а перевод всех сказок про гелий-3 очень прост "дайте нам денег, мы их потратим"

В мире нет способов полезно потратить гелий-3 и в ближайшие 50 лет точно не будет.

Нет технологий его добывать и доставлять даже.
Один грамм гелия-3 на тонны реголита.
 
[^]
Rem700
30.06.2017 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (Taisha77 @ 30.06.2017 - 10:25)
Цитата (Illuminati @ 30.06.2017 - 10:20)
Наши космонавты сказали летали, значит летали! Кто еще компетентнее и авторитетнее?

Это не должно быть вопросом бездоказательной веры, каким бы авторитетным не был источник. В наш век высоких технологий можно было бы и доказательства привести железобетонные.

Уверен, что если тебя привезти на Луну и показать следы астронавтов, то ты все равно будешь говорить, что они не летали, а следы - подделка, которую натоптали только вчера.
 
[^]
JOHNQ
30.06.2017 - 13:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12383
Цитата (Dsa250689 @ 30.06.2017 - 10:13)
Хм, мне вот тоже интересно, если люди так сильно хотят слетать на Луну ещё раз, то почему нельзя использовать опыт американцев, только усовершенствовать технологии используя современные разработки? Ведь по идее американцы вполне успешно слетали (если это правда конечно), зачем же тогда "изобретать велосипед" если все уже придумано и испробовано?

Если не ошибаюсь то у них якобы все "утеряно". Для сторонников заговоров опять же инфа для размышления. Или полет фейк или просто не хотят делится)

А на счет опыта. Наши то тоже готовились, но не успели. Получается должны же были остаться какие то наработки.

Да и вообще... Если бы все деньги со времен первого полета человека, которые тратились и тратяться на войны и вооружение пусть бы на совместную космическую программу... На луне уже вполне могла бы быть лунная база и стартовая платформа для межпланетных полетов.
 
[^]
cjax
30.06.2017 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1426
Вот вам уникальное видео высадки человека на луну
 
[^]
AndreySF
30.06.2017 - 13:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10193
Цитата (Страйдер @ 30.06.2017 - 16:22)
Цитата (Havlock @ 30.06.2017 - 19:08)
Цитата (Parallax @ 30.06.2017 - 11:59)
ахах! ахахахаха
неужели ДО СИХ ПОР в эру интернета и глобализации, находятся люди, которые верят  в то, что на Луну летали американцы?

уровень СОВРЕМЕННОЙ космонавтики абсолютно НЕ ГОТОВ к полету на Луну, и скорее всего и к 2030 году не будет готов, а вы верите что в середине ПРОШЛОГО ВЕКА уже летали? ))))))

ахах! ахахахаха
неужели ДО СИХ ПОР в эру интернета и глобализации, находятся люди, которые верят в то, что в СССР делали и летали на своих самолетах ТУ и АН?
уровень СОВРЕМЕННОГО самолетостроения России абсолютно НЕ ГОТОВ к полету с Владивостока до Москвы без пересадок, и скорее всего и к 2030 году не будет готов, а вы верите что в середине ПРОШЛОГО ВЕКА уже летали? ))))))

Что за бред ты несёшь? Выкуси...
У этого 9000 дальность, и таких в России способных летать достаточно, они не массовые, но есть.

Ага, и все они в СЛО «Россия». Очень интересно как на таком полетать можно. Димона уснувшего выкинуть и за него сесть в кресло, или темнейшего?
Ту-95 так вообще на 14 тыщ херачит.
 
[^]
SashkaPurga
30.06.2017 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 4336
Цитата (hintoff @ 30.06.2017 - 10:15)
Цитата (Djdfy @ 30.06.2017 - 17:14)
Цитата (kitubijca @ 30.06.2017 - 10:06)
Объясните мне, каким образом люди слетали в прошлом веке на Луну, если они сейчас туда никак добраться не могут. Строят международный корабли, которые только в 2030 году смогут улететь

Ну, технологии сейчас очень сильно продвинулись... в этот раз спецэффекты точно будут позабористее, чем в прошлый раз... ))

Лунтик будет? Это важно!

Незнайка сказал, что уже не важно)
 
[^]
LeSabre
30.06.2017 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vano2017
Цитата
Проблем было намного больше.

РН, как ни крути, ключевой момент.
Цитата
И стыковка абсолютно неотработана (США отработало её в программе "Джемини")

Вообще, если учитывать, когда была таки закрыта программа создания Н1, стыковки у нас уже отрабатывались. С Союза-4 начиная. Позже, чем Gemini, но таки были.
 
[^]
LeSabre
30.06.2017 - 13:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ZX72
Цитата
у высадка пендосов не знаю, но советские станции "Луна", которых было два с половиной десятка, те же луноходы не фейк ни разу.

Хм, а какие ваши доказательства?)
 
[^]
AlexEf
30.06.2017 - 13:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (JOHNQ @ 30.06.2017 - 13:44)
Цитата (Dsa250689 @ 30.06.2017 - 10:13)
Хм, мне вот тоже интересно, если люди так сильно хотят слетать на Луну ещё раз, то почему нельзя использовать опыт американцев, только усовершенствовать технологии используя современные разработки? Ведь по идее американцы вполне успешно слетали (если это правда конечно), зачем же тогда "изобретать велосипед" если все уже придумано и испробовано?

Если не ошибаюсь то у них якобы все "утеряно". Для сторонников заговоров опять же инфа для размышления. Или полет фейк или просто не хотят делится)

А на счет опыта. Наши то тоже готовились, но не успели. Получается должны же были остаться какие то наработки.

Вот смотри про наработки
помнишь недавно, года три назад, был вой (пока Антарес на взорвался) про лучшие ракетные двигатели НК-33

так вот эти двигатели должны были стоят на Н-1, после закрытия программы Н-1 эти двигатели НАДЛЕЖАЛО УНИЧТОЖИТЬ, но Кузнцов приказ не выполнил и уничтожил двигатели на бумаге.

перейдем к РН Энергия, на первой ступени (Блок-Ц) было 4 двигателя РД-0120
так вот они были но сейчас их повторить НЕВОЗМОЖНО, на восстановление производства нужно не меньше 1 млрд долларов, дешевле новый создать.

не думаю что на Энергомаше повторят РД-270 (НДМГ+АТ) который был полностью готов к производству и должен был установлен на РН УР-700.
 
[^]
AlexEf
30.06.2017 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (AndreySF @ 30.06.2017 - 13:51)

Ага, и все они в СЛО «Россия». Очень интересно как на таком полетать можно. Димона уснувшего выкинуть и за него сесть в кресло, или темнейшего?
Ту-95 так вообще на 14 тыщ херачит.

Кубана - единственный эксплуатант кроме госорганов РФ
 
[^]
AndreySF
30.06.2017 - 13:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10193
Цитата (AlexEf @ 30.06.2017 - 17:56)
Цитата (AndreySF @ 30.06.2017 - 13:51)

Ага, и все они в СЛО «Россия». Очень интересно как на таком полетать можно. Димона уснувшего выкинуть и за него сесть в кресло, или темнейшего?
Ту-95 так вообще на 14 тыщ херачит.

Кубана - единственный эксплуатант кроме госорганов РФ

Верно. Но из Владивостока до Москвы они не летают.
Вообще удивительно, конечно, почему такой лайнер не поставят на поток для гражданской авиации. Сейчас будут искать в жопе мозг после МС-21, как сделать широкофюзеляжный дальнемагистральный лайнер. А всего то надо над двигателями почерепеть. Планер то у ИЛ-96 отличный.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 30.06.2017 - 14:03
 
[^]
Brasko2000
30.06.2017 - 14:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 139
Добраться могут,вообще история с луной мутная.
Туда слетали 7 раз амеры,и вдруг прекратили.
Маск летит на марс,но луной пользоватся нехочет,как станцией пересадки для экономии топлива и т.д.
А причины невыгоды не лететь туда поэтому и перестали летать тоже под вопросом.В такую сказку я неверю.
 
[^]
AlexEf
30.06.2017 - 14:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Brasko2000 @ 30.06.2017 - 14:00)
Добраться могут,вообще история с луной мутная.
Туда слетали 7 раз амеры,и вдруг прекратили.
Маск летит на марс,но луной пользоватся нехочет,как станцией пересадки для экономии топлива и т.д.
А причины невыгоды не лететь туда поэтому и перестали летать тоже под вопросом.В такую сказку я неверю.

а как луна позволит сэкономить топливо?
какой толк от пересадки?
 
[^]
Рycckuu
30.06.2017 - 14:10
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 163
Америкосы лихо всех развели, если до сих пор никто не может до Луны долететь...Ох и любят же пиндосы припизднуть во всем....
 
[^]
Losjah
30.06.2017 - 14:12
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Цитата (BbIKPYTACOB @ 30.06.2017 - 11:29)
Космонавт Леонов в одном интервью поставил точку в этом споре. Он сказал, что Американцы, когда высадились на Луну, установили там уголковые отражатели. Кто не верит в их высадку может направить луч лазера в точку высадки и получит отраженный луч в ответ.

Бред, доставить (забросить) что-либо на Луну можно, а вот слетать людям и ВЕРНУТЬСЯ обратно, нихрена это было невозможно в те годы и сейчас очень сложно.
 
[^]
MacRus
30.06.2017 - 14:14
1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
значит японский павильон уже готов gigi.gif
 
[^]
AlexEf
30.06.2017 - 14:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Losjah , а зачем тогда Королев делал Н-1?
 
[^]
vano2017
30.06.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 13:54)

Вообще, если учитывать, когда была таки закрыта программа создания Н1, стыковки у нас уже отрабатывались. С Союза-4 начиная. Позже, чем Gemini, но таки были.

там туева куча проблем, половина попыток стыковок (если не больше) неудачная.

И это, кстати, тоже ошибка именно Королева, который настоял на необходимости автоматической системы стыковки и свое решение продавил.

А потом умер, и последствия его неудачных решений пришлось другим людям расхлебывать.
 
[^]
Ptizo
30.06.2017 - 14:16
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (kitubijca @ 30.06.2017 - 10:06)
Объясните мне, каким образом люди слетали в прошлом веке на Луну, если они сейчас туда никак добраться не могут. Строят международный корабли, которые только в 2030 году смогут улететь. Получается, что первый полёт на Луну фейк?

Знаешь, я в принципе, могу выебать дочку Путина. Но вопрос в том, чего это мне будет стоить и что это мне даст.
Но возможность есть.

А тем временем дочек Путина уже кто-то ебал.
 
[^]
Losjah
30.06.2017 - 14:19
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Цитата (Чайники @ 30.06.2017 - 13:39)
trezege
Цитата
но читал где то, что учёные с разных стран, долгие годы и десятилетия, просили NASA предоставить им для изучения хоть чуть чуть грунта с луны, ну децл дайте ааа ???

Блять
Лишь малая часть.
Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines
СССР тоже передавался.
Одно уже это позволяет называть тебя пиздаболом.

Наивняк. Нарыли камушков с большого каньона и отдали лопоухим папуасам и всё. Пробирку Пауэлла не передавали? cool.gif
 
[^]
Balazs
30.06.2017 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (LeSabre @ 30.06.2017 - 13:55)
ZX72
Цитата
у высадка пендосов не знаю, но советские станции "Луна", которых было два с половиной десятка, те же луноходы не фейк ни разу.

Хм, а какие ваши доказательства?)

Ну дык... А нужны какие-то доказательства?

Лучший аргумент - то, что это наши, а те - не наши.
У нас, как известно, разведчики, а у них - шпионы.



 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31670
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх