Тут японцы на луну собрались слетать

Стыковка фигня
задница была в том что Мишин продавил концепцию Н-1 управления разницей тяг двигателей.

Охуенно.
В СССР тоже папуасы жили.

думаю что если Япония объединится с Россией то и на Марс легКо.

Демагогия.

Странный вопрос, задачу ему такую поставили.

Да летали американы на луну,и тачку с собой брали и срали и ссали в скафандр 8 суток.И флаг воткнули и кирпичей 300 кг привезли!

Лучше расскажите знатоки минусующие в подробностях, как они улетели с Луны на Землю обратно в 69!!! году?

Losjah

А что в этой отрасли с 69го изменилось кардинально?)

Всё просто: первый полёт был "для галочки". Как говорилось выше, полёт не нёс никакой выгоды, кроме политической. А уровень технологий был таков, что возвращение экипажа было скорее приятным бонусом, нежели частью плана. Сейчас безопасность исследователей (да, теперь на луну летят не космические патриоты-авантюристы, а исследователи) и экипажа - задача №1. Да и снарядить экспедицию, таки, крайне затратно (это, мне кажется, основная причина почему туда отправляли только роботов всё это время), а так как миссия не политическая, то и деньги получить на это довольно трудно.

vano2017

Не без этого. Собственно, и любимая его манера доводки РН "давайте соберем, запустим, ну и посмотрим, что в итоге поломается" стоила нашей стране немало. В.т.ч. и нашего человека на Луне.
Вот при всем к нему уважении.

Получается что автор историю прогуливал, познания по истории черпает из Вконтактика?

Если в те времена на космическую программу работали супердержавы. Это был принципиальный вопрос престижа нации и т.д. То сейчас экономическая и научная целесообразность стоит на первом месте.

"если они сейчас туда никак добраться не могут" - Зачем?
"которые только в 2030 году смогут улететь" - на Марс, а не луну.

Это сообщение отредактировал mokkome - 30.06.2017 - 14:43

Луна не интересна для освоения - это всего лишь спутник - ни полезных ископаемых, ни возможности создать независимую колонию, ничего - просто кусок камня. Марс в этом плане более интересен: анализ литосферы показал, что там возможно создать полностью автономные станции или даже колонии

Сложновато японцам тягаться в этом вопросе будет. Не ЯПовцы же с 45см.

Я один прочитал "ЯПовцы собрались слетать на Луну"?

От японцев - не удивлюсь. Держава развитая, почти как СССР - чё бы не слетать. Всё-таки первым человеком побывавшем на Луне можно стать.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 30.06.2017 - 14:48

Ну, а смысл летать? Вы же все равно не поверите.

хосспаде, да там затрат-то - павильон, нормальная камера, толковый оператор и сценарист

А остальные 5 полетов? Или вы не знали,что на Луну летали 6 раз и высаживалось 12 человек?

"А это - правильный вопрос" ©

Ебать логика. Я утверждаю, что имел во все щели Анжелину Джоли. Не верите??? А как же еще Курникова, Шарон Стоун, Селена Гомес и Хейли Болдуин)))

Вот кстати аргументы ( не мои - с комментариев под вышевыложенных роликов ютуба )

1. Охлаждение. Это самая большая проблема МКС - пролет над освещенной поверхностью Земли. А тут нас хотят уверить, что семь дней на аццком пекле - это мелочи. Вращение при полете на Луну не даст эффекта охлаждения (это шашлык). А как охлаждался лунный модуль на Луне, где он неминуемо должен был равен температуре освещенной лунной поверхности? (головешки от шашлыка). Смешное - пиндосы пишут, что они там замерзали, когда спали!

2. Солнечная радиация. Разве ее кто-то отменил? Пиндосы посылали макаку (с зашитой жопой) за радиационный пояс Ван Аллена, вернувшись она умерла от симптомов острой лучевой болезни (до полетов как будто людей на Луну).

3. Кислородная атмосфера Аполлонов при пониженном давлении. Ну это вообще - ЛЕГЕНДА!!! Вы не пробовали пользоваться электроприборами в чистом кислороде? Нет? Ну и правильно! Экипаж Аполлон 1 сгорел уже на стадии испытания на Земле (три человека). Но пиндосы с завидным упорством твердили что это безопасно (до полетов Шаттлов, где они резко изменили свои взгляды). 4. Туалет. Вы знаете как срали и ссали эти герои? В полиэтиленовые пакеты (официальная версия)!!! Кто организовал это шоу, наверное забыли земные законы. Гавно НЕ БУДЕТ падать в полиэтиленовый пакет в невесомости. Оно даже не покинет поверхность полужопий. Если конечно ему не дать направление рукой в центр пакета. Чем это грозит в невесомости? Кабина полная говна и мочи на стенах и приборах. Вы можете почитать про изумление пиндосов, когда они увидели настоящий советский космический туалет (принцип пылесоса).

4. Последствия невесомости. Семь дней в невесомости - железно прединфарктное состояние при приземлениии, носилки, врачи и двухмесячная реабилитация в санатории у моря (это в в СССР). Но героические американские астронавты не такие - они радостно ходят, дают интервью стоя на трибуне, даже бегают по палубе авианосца сразу же после приземления. Вообщем, мы такие все в вазелине, а вы дегенераты.

5. Вспышки на Солнце. Их никто не отменял. Направление в сторону летящего аппарата и ага.. (Вот пуля пролетела и ага...)

6. Аккумуляторы. Где это чудо пиндосовской техники? У нас техника с каждым годом эволюционируют, а тут полная деградация.

7. Двигатели. А где это чудо пиндосовской техники? До сих пор покупают российские. Даже на Шаттлах было гавно. МКС приходилось снижать орбиту, чтобы пристыковаться с шаттлом, т.к. двигатели не могли поднять его выше. За шесть лет потерять технологию выпуска супердвигателя (1975-1981)? БРЕД! и т.д. Это только на вскидку написано. Если интересно, могу еще кучу несоответствий написать.

Америкосы срать в космосе научились не давно, и то только с помощью наших конструкторов... У наших, уже на "Салюте" был сортир, а тупые, на своих шатлах в памперсах летали...

И не могли они летать на Луну по одной простой причине - не было у них защиты от радиации... по этой причине и "Мир" под слоем защиты планеты мотыляется...(забыл название).

Особенно смешно звучит их заявление, что всю документацию и фото и виде материалы утеряны...

Losjah
Ant8
если все так просто, зачем Королев развивал лунную программу?

он был дураком или преступником?

Ant8

Можно пруфы какие нибудь?

Losjah

А акб вытащил очередной Мухин? Вовсю использовались топливные элементы. Собственно, неисправность одного из них и привела к событиям с А-13.

Российские покупаются для Atlas-5. На Delta-IV от ULA - свои, на Falcon-9 - тоже. Раньше были Titan-IV, те же шаттлы.

SSME - говно? По каким, простите, параметрам? SRB и по сей день двигатели с самой большой тягой всех времен и народов.

Какого супердвигателя? В чем супердвигательность?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 30.06.2017 - 15:17

ну насколько я помню: "чертежи ракеты, на которой, туда летали 100500 раз, по версии муриканцев, где-то проебались..."©