С родителей юного челябинца, попавшего под машину, требуют 150 000 рублей

как вариант- регистратор..не?? не прокатит??

Неизвестно ещё с какой скоростью ехал мальчик на велосипеде. Просто я несколько раз перед зебрами еле успевал оттормозиться из-за неожиданно вылетающих велосипедистов, несущихся со скоростью 30-40 км/ч по переходу. Не знаю, что у них в голове, но мозгов там точно нет. Когда сам на велосипеде езжу стараюсь выстроить маршрут с максимальным количеством подземных переходов - и не мешаю никому, и мне удобно)

мммм, там было сказано, что он шел на разрешающий сигнал (верхом на велике), то есть на свой зеленый, а из этого вытекает, что водитель проехал на красный. Что то не вяжется, да и ущерб от велосипеда больно уж большой.

с какого вдруг автомобилю горел красный?
у нас уже при повороте направо/налево внезапно красный загорается?

откуда бля такие выводы?
ясно же написано: в действия водителя не было состава преступления!
значит он ехал на свой разрешающий

выйди на перекресток и посмотри кому и как горит зеленый и кто и куда может повернуть

аналитики хреновы

Ну вот что мы обсуждаем ...

Цитата:

"подросток выехал на зебру возле дома №73 по улице Сони Кривой на разрешающий сигнал светофора"

На разрешающий сигнал - на зелёный.

И по фиг, что он ехал.

Водятел, даже если под стрелку в поворот входил - обязан убедиться в безопасности проезда пешеходного перехода.

Приговор: кастрировать похуиста авенсиста, денег не давать.



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 9.06.2017 - 21:13

в попутном! направлении тоже не может гореть зеленый?

реально, читая такие каменты, хочется Лаврова вспомнить

для тех кто в танке: Сони Кривой, 73 - это перекресток с улице Энтузиастов

дальше думайте сами

Это сообщение отредактировал mrbb - 9.06.2017 - 21:15

Да посмотрите уже видео! Хватит гадать. Водила поворачивал налево, причём выруливал с правой полосы! Подрезав при этом другую машину.

Заодно обратите внимание на перекрёсток в целом и скажите, как должны были ехать те три(!) велосипедиста? По проезжей части? Да там припаркованные машины на едиственную оставшуюся полосу жопами влезают.



Это сообщение отредактировал Klientt - 9.06.2017 - 21:22

И мне захотелось Лаврова вспомнить: в попутном направлении - это в куда ?

В попутном - кому ?

А , умник ?

на Toyota Avensis- естественно весь волосатый )))))))))))))))))))))))))

при повороте налево (направо) тоже горит ЗЕЛЕНЫЙ так же как и на пешеходном переходе. при ПОПУТНОМ направлении для пешеходов и автомобилей.
Поворот это МАНЕВР из попутного направления, который так же совершается на ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора.
А вот дебилы-велосипедисты, которые не знают ПДД думают что раз они двигались на велосипеде по тротуару, то и по пешеходному переходу они тоже могу ехать. а вот хрен там!

и минусят, как я понимаю, пешеходы которые ни разу не открывали ПДД


на перекресток выйди и глаза открой, умник
выше тебе даже видео выложили, чтоб не сильно напрягался головой

Это сообщение отредактировал mrbb - 9.06.2017 - 21:23

Выходит по вашему еблан на красный вьехавший на зебру избивший двигавшегося там- похуй на чем, хоть на руках вниз головой- человека ,прав?!
У меня для вас плохие новости:вы насрали себе в карму и теперь хрен отмоетесь!!!

Первая же мысль. У нас даже на дорогах с односторонним движением надо смотреть в обе стороны

ну это в том случае, если им понадобилось лечение, которое не предоставляется бесплатно в рамках ОМС

Что то смотрю большинство смущает то что ребенок не спешился при пересечении проезжей части по пешеходному переходу на свой зеленый сигнал светофора.
Но мало кого возмущает что мудло на тойоте совершило наезд на пешеходном переходе и на запрещающий сигнал светофора.
Даже при завершении маневра сбив пешехода на переходе при заерещ. сигнале светофора водила априори виновен, а здесь даже завершения маневра не было т.к. мальчик был сбит при пересечении второй половины ширины проезжей части.
А много ли меняется если не мальчишка едущий на велосипеде будет сбит, а пробегающий по зебре пешеход?
Или где то в ПДД прописано "пешеход должен переходить проезжую часть по пешеходному переходу медленно и постоянно оглядываясь во все стороны что бы не быть сбитым ублюдком за рулем которому плевать на всех"???
И да, я сам водитель более чем двадцатилетним стажем, но самому порой хочется физически наказать дялов за рулем которые проносятся не пропуская пешеходов.
Мало кто задумывается что пешеходом может быть их близкий человек, а стоило бы.

Так был там зеленый или нет? И если был, то кому?

По стилю написания статья заказная. Целиком и полностью "топит" за 15-летнего яжребенка. ЯП другую сторону послушал. А еще лучше видео посмотрел.

Я с тебя ржу ...

Поворот из попутного направления !!!



А, по-моему: поворот - это изменение направления движения, и попутным - поворот быть не может.

Ты о векторах движения что-нибудь слышал ?



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 9.06.2017 - 21:26

Меня одного это смутило?

Это сообщение отредактировал drSirGe - 9.06.2017 - 21:25

у тебя с глазами или с головой?

или не различаешь ИЗ и В?
я тебе даже картинку вот сваял, чтоб дошло

и даже если вдруг велосипедист ехал во встречном направлении, то авенсису при повороте тоже горел зеленый. прикинь?

добавьте видео а первый пост, чтоб "не видел, но осуждаю" не вылазили

Это сообщение отредактировал mrbb - 9.06.2017 - 21:42

т.е. дятел на Toyota Avensis выехал на ту же зебру на запрещающий сигнал, т.е. на красный! Пацан не спешился, да, но дятел ехал на запрещающий!!
С чего ли велосипедист должен оплачивать?!

Когда, водила хочет повернуть ( даже на зелень ) - это изменение полосы движения.

И водила обязан убедиться в том, что он не создаёт помехи участникам движения на полосе движения, на которую он поворачивает.



Это сообщение отредактировал sasalex - 9.06.2017 - 21:38

ПДД прочтите дебилы и ребятне своей тоже, на зебре обязаны пропускать пешиков, а велов можно давить, будешь прав.
Соблюдайте правила или не нойте.

ты видео видел? Или со слов мальчика?

Чувак, зелёный - по стрелке, это не зелёный по направлению движения.

Это раз.

Второе:

Поворот по стрелке не может быть попутным, ибо поворот - это изменение полосы движения.

Это два.

И третье:

Поворот по стрелке - не есть приоритетным , при выезде на другую ( ПЕРПЕНДИКУЛЯРНУЮ, А НЕ ПОПУТНУЮ, БЛЯДЬ !!!) дорогу, и водятел поворачивающего тр.ср. обязан убедиться в безопасности манёвра.

Двоечник.



Это сообщение отредактировал sasalex - 9.06.2017 - 21:43

У этого долбоеба тоже права отберите, он их купил походу.

А еще в ментовку заяву накатать, наверняка еблан не забесплатно такие советы матери дает, а они явно противоречат законодательству. Налицо мошенничество!