Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

То есть по твоему все честно? Всего за два заседания суд смог установить, что таки навальный пиздит? при этом отклонив все вызовы свидетелей? Угу, очень смешно.

"суд нечего делать не должен"? а нахуй он нужен, если ничего делать не должен?

Пиздец! А в данной теме, кроме симпсона, юристы есть?
Господа, кроме как "судья продажная, козел ты", у вас доводы есть?
Вы мотивировочную часть или хотя бы протокол видели?

Открою тайну: в суде довод "все и так знают" не прокатывает

В суде каждое слово должно быть доказано

Сказал "насильник" - покажи приговор, сказал "дал взятку" - представь доказательства, сказал "не платит налогов" - представь доказательства и т.д.

ПС. Усманова не оправдываю, ибо такие деньги просто так не появляются (в видео он не пояснил откуда у него первоначальный капитал). Но блядь, Лешенька, это же пиздец! Суд - это не интернетик!

ПСС. В любом своем выступлении Навальный хоть не много, но спиздит. Подтверждение - "разбор полетов" Шарием (прим. организация, запрещенная на ЯПе).

Уважаю, тех людей, которые объясняют нормально и по человечески, без оскорблений и переходом на личности.

А когда слышу от некоторых - "насральный", "алешенька" и т.п. то такое ощущение, что, объясняя свою точку зрения, тот человек руководствуется не здравомыслием и логикой, а тупо личной неприязнью к человеку, и соответственно, вера в то, что у него написано пропадает.

Я тебя умоляю завтра Алеша фильм снимет что видел судью в кроссовках и понесется говно по трубам снова

А Медвепуты орать, мы же говорили что у Навального доказательств нету и наш самый "честный и не предвзятый" это доказал!

а давай не будем придумывать то, чего не было.

алёша на суде вообще ничего не показал. зато показал истец, хотя не обязан был.

Ложанулся товарищ Навальный. Че хотел-не понятно

ЗА ДОСТОИНТСВО... блть да тут у всех кто холопьем заправляет в роду небыло никогда такого человека. только обнуление цен на нефть спасет нас.

мдээээ

Как будто до фильма вы не знали что у нас олигархи воры и вот только когда появился алеша и открыл вам глаза своим фильмом вы это поняли? А то народ был не в курсе, что в стране коррупция.
Но одно дело знать это, а совсем другое на миллионую аудиторию заявлять, что вот я провел расследование и вот документы, они по любому воры и коррупционеры, я это авторитетно заявляю. во втором случае надо быть готовым что на тебя подадут в суд и спросят

Соответственно, исходя из логики, если бы суд признал правоту Навального, то это ничего не значило бы для 90% недоверяющих суду.
По этому Навальный просто публикует "доказательства" в своих роликах и на сайте, а не пускает их в прокуратуру для возбуждения дел?
Все равно ни кто ни во что не поверит, даже если суд признает преступления Медведева?
Я правильно все понимаю?

Лёха жги.. Ждём продолжения..

Лёха жги.. Ждём продолжения..

Экспресс-правосудие. Хоп-хоп-чикибум!

А доказательства были?

Бля я с навальных ржу)

Дык он сам же юрист) Ну и денюжек то ли нет, то ли пожадничал.

Главное публично выступить в стиле клуба пиздоболиков:
Меня зовут Алеша и я пиздобол

Так навальный это знал заранее, что у него нет доказательств.. Поэтому и запустил перед процессом пиар компанию про продажные суды и суд Путина..
А потом пришел на процесс и грамотно слился.. подал ходатайства, который любым судом в рамках этого иска быть удовлетворены быть не могут..
Вышел и сказал я же говорил что меня засудят!!
Это все равно что подойти к людям и сказать - смотри вон стоит злой человек. он меня сейчас ударит, не веришь? смотри.. потом подойти к человек и спровоцировать его словом и получить в лицо.. А потом выйти с фингалом - видишь!? я же говорил он злой.
Только Алексей не предоставил ни 1 допустимого доказательства, а пытался из процесса сделать политическое шоу.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 31.05.2017 - 15:58

Не он не привёл, а суд не разрешил привести их. Это не одно и то же.

Думаю Алеша задумается над риторикой, если не сможет обосновать её или потянуть финансово.

А голова и мозги тебе на что даны. Сам посмотри, почитай, проанализируй и реши для себя кто прав, а кто пиздабол. Или для тебя истиной являются решения тех судей, которые дают по пол-года условно чиновникам и банкирам, своровавшие миллионы? Не ну тогда, базара нет, тебе на первый канал, для тебя там все правда.

Когда-то "юрист" Магницкий оказался обычным бухгалтером-мошенником, а сегодня "юрист" Навальный - дешёвым и смешным пустобрёхом.

Это такие суды. Забыл как 3 дур судили используя Трульское соборование.
Причём юристы разобрали всё по косточкам, потому и быстренько приняли новый закончик.

Ему не разрешили показать его доказательства. Не надо вводить людей в заблуждение.