Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

Следствие ведут колобки) Для любителей мирового заговора!
Гипотеза №1:
судя по динамике движения облаков, баржа вела трансляцию с запасом в несколько минут, фактически прервавшись где то за 2-3 минуты до обрыва в прямом эфире. потом ракету поставили и возобновили уже прямой эфир))

По первому вопросу пока ничего, по второму круче....

Чему ТЫ радуешься?
Что больше космического мусора на головы твоих детей посыплется?
А его будет дохера. Одно дело когда государство контролирует космос -это больше порядка.

Ты бы лучше почитал зачем этот маск столько средств вбухивает в исследования про компьютерную симуляцию мира. И подумал кому ТЫ сегодня хлопаешь.
Ваш маск даст вам ракеты, а отберёт у вас Космос.

И вообще надо иметь вывернутый моск видеть победу либерализма и дермократии в копиталистическом освоении космоса. Да ещё и ставить это в укор Роскосмосу.

каждая посадка на барже - эти проблемы со связью и каждый раз заговорщики начинают ныть про "нас наебали".

сможете сделать нормальную связь на барже в 600км от земли на которую садится ракета - смело шлите резюме в SpaceX

Это сообщение отредактировал gor3 - 31.03.2017 - 02:14

И чем он важный такой?
Человечество в космос ракеты умеет запускать уже много десятков лет есличё..

Это все ниндзя Роскосмоса вайффай волны перерезали

тем, что эта ракета уже летала в космос

Иииии.... что им-то мешает прямой трансляции ?

В чём проблема со связью то там может быть?
Обрыв телефонного кабеля или помехи от лучей славы? ))

Хорошо, чем ты туда будешь ставить ракету? она как бы огромная, около 60 метров в высоту.

Это сообщение отредактировал gor3 - 31.03.2017 - 02:17

Вибрация баржи от преземления ракеты и потеря спутникового сигнала.

Фсе понятно-не летали,щас мочат свидетелей.Блондинку с микрофоном жалко..Йеех.

Я так понимаю, ты не допускаеш что данные "облака" могли записать на мнооооооого раньше?

И что?
Что в этом такого невероятного?
И до этого у амеров шатлы летали и возвращались, и у нас буран тож летал и назад прилетел..
В экономии дело?
Ну хорошо - пусть летают.. нам то что, теперь надо вот немедленно сделать что то подобное?
А зачем?

Вот в этом и важность. Ты сам сказал. И важность в том числе как сядет бэушная ступень. Но это не показывают! Не странно?))

кран может быть на барже или плавать в виде отдельного корабля с задней части камеры. облака то явно сдвинулись за 20 сек, а по трансляции не было заметно их движения.

Более того, я думаю что посадка этой повторной ступени была опциональным мероприятием ("экспериментом" по их терминологии, в отличие от уже штатных посадок новеньких ступеней).

Мне показалось, что ступень на посадке работала на пределе возможностей (я впервые видел раскаленные решетчатые рули с которых слазит краска). Думаю после ее разборки в следующие ракеты серии будут внесены правки для поднятия ресурса.

В любом случае, даже два запуска одного носителя - это уже огромное достижение, а двойная посадка - вообще мегакруто.

Бред..
спутниковый сигнал не может теряться от вибрации - это не лазерный луч который рассеивается в дыму.. это радиоволна которой похер любая вибрация..

* Коммерческие запуски (цифры могут быть немного неточными, считал из списка запусков только что):
за 2016 год - РФ: 2, SpaceX:6
за 2017 год - РФ: 1(европейский Союз из Куру) ,SpaceX:3
* Количество запусков
за 2016 год - РФ: 19, США: 22 (из них SpaceX: 8)
за 2017 год - РФ: 2 (включая 1 европейский Союз из Куру), США: 7 (из них SpaceX: 4)
* Исследования солнечной системы - SpaceX этим не занимается. Но программы НАСА и РФ в этой области даже сравнивать страшно.
* Инновации в ракетостроении
РФ - обновили древнюю ракету Союз с аналаговой системы управления на цифровую, продолжают использовать древние двигатели с турбонасосом на перекиси водорода, почти не изменившиеся со времён Спутника, при наличии у страны технологии самых лучших двигателей в мире. Никак не могут допилить "модульную" Ангару.
SpaceX - разработали новую РН с возможностью повторного использования, и полезной нагрузкой почти как у Протона. А так же двигатели к ней, с вполне неплохими характеристиками.

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 31.03.2017 - 02:37

Тем что эта ступень ракеты а не шатлл разница есть нет?

Слушай правда иди уже в тему про Сирию или митинги там расскажи как твой мужик воен ВМФ ВВС ВКС и Спецназ Альфа антиигила всех либерастов в рот ебет ок?

Внимание, Акция !!!
Купите у нас одну пару тапочек по двойной цене и получите вторую пару абсолютно бесплатно !!!

Из твоих слов становится ясно одно - Маск свои трансляции ведёт максимум через айфончик (хорошо, что не через Нокию 3310).
И о том, что такое "спутниковая связь" - он ваще понятия не имеет.
Эй, кто-нибудь, - проспонсируйте нищеброду спутниковый телефон!

ЗЫ: ах, я забыл, - не он ли разорялся про стопитсот спутников, которые "покроют интернетом всю планету"? А как же нищасная баржа без интернета всего-то за 600 кэмэ от земли?

Это сообщение отредактировал Прутков - 31.03.2017 - 02:27

С одной сторонры - да, с другой сомневаюсь, что они обеспечивали связь по мобильному телефону. Скорее всего, подключили армейские каналы, которые совсем не чета консьюмерским.

И, к тому же, корабль сопровождения стопудово имеет крайне надёжную связь. Почему бы не транслировать картинку и с него тоже?

Камкры отключили нарочно. Хрен кто меня переубедит. Слишком много совпадений.

Но ракету, всё-таки, посадили. С чем их и поздравляю.

А ты не заметил, что облака движутся "от" камеры, но при этом, нет ни каких следов "приводнения" ступени, в виде огромных облаков выхлопа?

А есть цифиры затраченных денех на подготовку к пуску использованной ступени? И затраты на изготовление новой? А то шуму много с максом а цифир нет



Это сообщение отредактировал yo1 - 31.03.2017 - 02:29