40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тимофей2П
20.02.2026 - 09:26
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.12.18
Сообщений: 674
38
19 февраля 1986 года в СССР с космодрома Байконур осуществлён пуск ракеты-носителя "Протон 8К82К", которая вывела на околоземную орбиту советскую долговременную орбитальную станцию "Мир".

40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"
 
[^]
Тимофей2П
20.02.2026 - 09:27
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.12.18
Сообщений: 674
«Мир» — советская, а позже и российская пилотируемая научно-исследовательская орбитальная станция, функционировавшая в околоземном космическом пространстве с 20 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года.

На «Мире» работало 15 экспедиций. 14 — с международными экипажами из США, Сирии, Болгарии, Афганистана, Франции, Японии, Великобритании, Австрии и Германии.

В ходе эксплуатации «Мира» был установлен абсолютный мировой рекорд продолжительности пребывания человека в условиях космического полёта (Валерий Поляков — 438 суток). Среди женщин мировые рекорд длительности космического полёта установила американка Шеннон Люсид (188 суток).

На станции побывало 96 космонавтов из разных стран. Было совершено 70 выходов в открытый космос общей продолжительностью 330 часов...

...23 марта 2001 года из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».

Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — учёные, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России...

©Советская правда. Эпоха социализма

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 20.02.2026 - 09:28

40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"
 
[^]
kistanov
20.02.2026 - 09:33
10
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7646
я тогда в диком ахуе пребывал ((((
видео как станция сгорала в атмосфере до сих пор помню.
это пиздец, конечно (
она утонула ©
 
[^]
RaaaF
20.02.2026 - 09:34
2
Статус: Online


Сеятель зелени

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2619
Мнения общественности по поводу затопления станции разделились: согласно социологическим опросам, 39 % опрошенных в России выступили против затопления «Мира», 27 % поддержали затопление, остальные 34 % затруднились ответить. Согласно официальному заявлению директора Российского космического агентства Юрия Коптева, причинами принятия решения о затоплении станции стали начавшийся необратимый процесс разрушения после серии технических поломок и слишком высокая стоимость обслуживания (по разным оценкам, от 70 до 200 миллионов долларов в год). Россия отказалась от дальнейшей эксплуатации станции «Мир» в пользу развития своего сегмента на Международной космической станции

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AgipTM
20.02.2026 - 09:43
0
Статус: Online


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1463
Цитата (kistanov @ 20.02.2026 - 09:33)
я тогда в диком ахуе пребывал ((((
видео как станция сгорала в атмосфере до сих пор помню.
это пиздец, конечно (
она утонула ©

нет, нужно было на изоленте поддерживать это старое ломучее говно, да ?
есть официальный срок службы изделия, ей и так уже продлевали сроки несколько раз
 
[^]
mrby
20.02.2026 - 09:52
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.09
Сообщений: 374
Ресурс вырабатали и харэ! Железяки не стоят жизни космонавтов!


Орбитальная станция «Мир» (1986–2001) имела проектный срок службы 5 лет, однако благодаря успешным модернизациям, техническому обслуживанию и замене модулей фактически эксплуатировалась в три раза дольше — 15 лет. Она была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года, отработав свой ресурс

Это сообщение отредактировал mrby - 20.02.2026 - 09:52
 
[^]
mrzorg
20.02.2026 - 09:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53925
Цитата (mrby @ 20.02.2026 - 08:52)
Ресурс вырабатали и харэ! Железяки не стоят жизни космонавтов!


Орбитальная станция «Мир» (1986–2001) имела проектный срок службы 5 лет, однако благодаря успешным модернизациям, техническому обслуживанию и замене модулей фактически эксплуатировалась в три раза дольше — 15 лет. Она была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года, отработав свой ресурс

ИМХО, 5 лет - это как-то маловато заложили для затраченных на запуск ресурсов. Вот 10-15 лет - уже норм.
 
[^]
slavagru
20.02.2026 - 09:59
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2112
Станцию было жаль конечно, но если вдруг что случилось бы - космонавтов было бы жаль больше. Всё таки срок эксплуатации вышел уже....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bratok123456
20.02.2026 - 10:01
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.25
Сообщений: 743
а толку то ?
 
[^]
Hyperion8
20.02.2026 - 10:04
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 104
Я помню по новостям было что каждый день на этой станции чето отвалилось или сломалось. Она выработала ресурс свой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
krylov
20.02.2026 - 10:04
3
Статус: Online


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 15779
отработала сверх долго. правильно сделали, что утопили.
 
[^]
Prigs
20.02.2026 - 10:09
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 153
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите, путь без экипажей уже, сделать там автоматику и исследовать долговременное влияние космоса на материалы, возможно автоматически пристыковывать туда новые модули для исследования (без экипажей).
Служила бы и служила для научных целей, я думаю причина была в другом.. неугодна она была "партнёрам"..
 
[^]
ежыг
20.02.2026 - 10:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 187
Цитата (Prigs @ 20.02.2026 - 10:09)
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите

А в случае чего- "затопить " об Пентагон, к примеру)
 
[^]
f983lda
20.02.2026 - 10:25
0
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6601
Ровно таже участь постигнет и МКС и Тяньгун, космические станции это конечно хорошо, но дорого и выхлоп, совсем не очевиден. Думаю, что поселение на Луне, с ядерным реактором для начала, все же предпочтительнее.
 
[^]
f983lda
20.02.2026 - 10:28
1
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6601
Цитата (Prigs @ 20.02.2026 - 14:09)
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите, путь без экипажей уже, сделать там автоматику и исследовать долговременное влияние космоса на материалы, возможно автоматически пристыковывать туда новые модули для исследования (без экипажей).
Служила бы и служила для научных целей, я думаю причина была в другом.. неугодна она была "партнёрам"..

Да конечно, автоматика, автоматику съели бактерии земные, которые вдруг под действием радиации, немного мутировали. Сидишь ты такой в ЦУПе, хуяк на кнопку, а оно не алё и полетели 140 тонн, на кого бог пошлет. Чудесная перспектива?
 
[^]
begemot77
20.02.2026 - 10:29
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 203
Цитата (RaaaF @ 20.02.2026 - 09:34)
Мнения общественности по поводу затопления станции разделились: согласно социологическим опросам, 39 % опрошенных в России выступили против затопления «Мира», 27 % поддержали затопление, остальные 34 % затруднились ответить. Согласно официальному заявлению директора Российского космического агентства Юрия Коптева, причинами принятия решения о затоплении станции стали начавшийся необратимый процесс разрушения после серии технических поломок и слишком высокая стоимость обслуживания (по разным оценкам, от 70 до 200 миллионов долларов в год). Россия отказалась от дальнейшей эксплуатации станции «Мир» в пользу развития своего сегмента на Международной космической станции

Это гениально, спросить общественность про затопление станции, так то это профессионалы должны решать.
 
[^]
Kozya4444
20.02.2026 - 10:33
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 836
Успел поучаствовать в эксплуатации "МИРа". Даже на память одна из деталей наземного оборудования где-то валяется.
И момент входа в плотные слои атмосферы наблюдал. Всех собрали на стадионе (г. Байконур) и... Я понимаю, что место и время было выбрано исходя из параметров орбиты, но, бля, выглядело это всё как издевка, публичное унижение людей, которые её "строили" и эксплуатировали. У многих слёзы на глаза наворачивались при виде того, как сгорает их детище.
 
[^]
sardanapal57
20.02.2026 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3527
Он эту калошу имел в виду на пресс-конференции?
 
[^]
Ruslankra82
20.02.2026 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 3778
А почему её не отправили в открытый космос или на луну, все равно ничего ценного там уже не осталось да и со дна моря не достать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kozya4444
20.02.2026 - 10:36
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 836
Цитата (AgipTM @ 20.02.2026 - 09:43)
Цитата (kistanov @ 20.02.2026 - 09:33)
я тогда в диком ахуе пребывал ((((
видео как станция сгорала в атмосфере до сих пор помню.
это пиздец, конечно (
она утонула ©

нет, нужно было на изоленте поддерживать это старое ломучее говно, да ?
есть официальный срок службы изделия, ей и так уже продлевали сроки несколько раз

Модульная конструкция. Никто не мешал отстыковывать старые и ненужные © модули и запускать вместо них новые. Имея свою независимую орбитальную станцию. Но выбрали зависимость от пиндосов МКС

Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 20.02.2026 - 10:41
 
[^]
vaisman
20.02.2026 - 10:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29738
Цитата (Kozya4444 @ 20.02.2026 - 10:36)
Цитата (AgipTM @ 20.02.2026 - 09:43)
Цитата (kistanov @ 20.02.2026 - 09:33)
я тогда в диком ахуе пребывал ((((
видео как станция сгорала в атмосфере до сих пор помню.
это пиздец, конечно (
она утонула ©

нет, нужно было на изоленте поддерживать это старое ломучее говно, да ?
есть официальный срок службы изделия, ей и так уже продлевали сроки несколько раз

Модульная конструкция. Никто не мешал отстыковывать старые и ненужные © модули и запускать вместо них новые. Имея свою независимую орбитальную станцию. Но выбрали зависимость от пиндосов МКС

Деньги мешали, деньги. Просто вспомни, когда удалось отправить к МКС свои модули (ну кроме базового, с которого строили), вот тебе и ответ про замену. Ну и жалко конечно очень, что ее свели, но такова судьба. Уже и у МКС в конструкции вон трещины (судя по описанию на тех элементах, которые воспринимают нагрузку при коррекции орбиты), так что и МКС сведут со временем. Не все можно починить, увы.
 
[^]
StanleyV
20.02.2026 - 11:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1057
Давайте будем точны: на орбиту 20 февраля 1986 года был выведен базовый блок, а не станция. Затем, через год модуль Квант пристыковали, и так вплоть до 1996 года запускали и пристыковывали модули.

Это сообщение отредактировал StanleyV - 20.02.2026 - 11:38
 
[^]
RaaaF
20.02.2026 - 12:41
0
Статус: Online


Сеятель зелени

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2619
Цитата (begemot77 @ 20.02.2026 - 10:29)
Это гениально, спросить общественность про затопление станции, так то это профессионалы должны решать.

Дык профессионалы и решили, а соц.опрос это для галочки, чтобы успокоились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaSHinA
20.02.2026 - 14:37
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.10.11
Сообщений: 403
Цитата (Prigs @ 20.02.2026 - 10:09)
Затапливать то было зачем?
Летает она себе и летает на орбите, путь без экипажей уже, сделать там автоматику и исследовать долговременное влияние космоса на материалы, возможно автоматически пристыковывать туда новые модули для исследования (без экипажей).
Служила бы и служила для научных целей, я думаю причина была в другом.. неугодна она была "партнёрам"..

Это так не работает.
Станцию периодически нужно подруливать, что бы не опускаться на землю (на 400-500км. еще остается влияние Земли) . А сохранять работоспособными двигатели, автоматику, системы управления и подвозить топливо это и есть эксплуатация.
 
[^]
kocmonaft
20.02.2026 - 14:41
0
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5355
Цитата (mrby @ 20.02.2026 - 09:52)
Орбитальная станция «Мир» (1986–2001) имела проектный срок службы 5 лет, однако благодаря успешным модернизациям, техническому обслуживанию и замене модулей фактически эксплуатировалась в три раза дольше — 15 лет. Она была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года, отработав свой ресурс

Станция мир это не один элемент.
20 февраля 1986 года, на околоземную орбиту была выведен базовый блок станции
09.04.1987 г. - к базовому блоку пристыкован модуль "Квант"
06.12.1989 г. - пристыкован модуль "Квант-2"
10.06.1990 г. - пристыкован модуль "Кристалл"
01.06.1995 г. - пристыкован модуль "Спектр"
26.04.1996 г. - пристыкован модуль "Природа" и только тогда был окончательно сформирован облик орбитального комплекса "МИР".

40 лет назад на околоземную орбиту была выведена космическая станция "МИР"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1262
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх