Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exLeft
16.07.2015 - 01:32
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 01:29)

Вот ты упорный... Нездоровая херня:

а) не запускать международный трибунал по аналогичным ситуациям.
б) запускать международный трибунал не по ситуации на Украине а лишь по крушению Боинга.
в) запускать международный трибунал до окончания следствия.

Ну и так по мелочи еще пяток пунктов наскребется как минимум.

Но ты почему-то упорно говоришь о "нашей" нездоровой хуйне...

Же сьюи Ахеджаковы?

К вопросу о "необвиняемых" - сие есть пока величина малоизученная следствием однако широко и много освещаемая международной прессой по всем СМИ при поддержке госаппаратов интересных стран.)

а за что судить салоедов? за гражданскую войну? санкции на вмешательство никто не получал.
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 01:32
3
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 01:28)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

да всё они "подумали". Просто если признаться самому себе что им постоянно врут и что вся их картина мира и весь "патриотизм" построен на лжи и преступлениях - как дальше жить-то? Вот и защищают ложь как могут, "большинство из них так отравлены Матрицей, так зависимы - что будут драться за нее"

угу, давай теперь четко - какие есть доки на данный момент, что Боинг сбили ополченцы... развей ложь путинского режима...
 
[^]
Ksereb
16.07.2015 - 01:33
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:20)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:18)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:13)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:06)

Вы как юрист допустили бы суд-фарс над своим другом, если бы знали, что решение уже написано.

Какой курс юридического? Первый закончили с хвостами? Судя потому как апеллируете к историческим справкам, как раз проходили Историю государства, Историю права и Философию. Что завалили?

работаю по специальности.

и вам, уважаемый, напомню основной принцип судопроизводства, ну один из них - независимость судов.

потерпевший не может быть судьей. и точка.

это я не упомнял право на защиту,

Договора согласовываете в какой-нибудь компашке? smile.gif

А в каком контексте упомянули независимость судов и право на защиту? Логическую связь в студию.

lol.gif чет вы хуй пойми куда увели речь, я уже запутался, что к чему вы там строчите.
речь по сабжу - есть доказательства, боятся некого, даже если будут обвинения.

про нациков, коих в пример привел - суд над ними был фарсом. потерпевший не моежт быть судьей, нарушается основной принцип судопроизводства.
что вы еще не поняли? куда еще уведете речь?
может просто уже наконец обзовете предателем и спать пойдете?

Очень просто для Вас получить маркер предателя. Не дождетесь.

Во первых, все ваши посты в этой теме сводятся к одному - постоянному вопросу: Почему Россия не допускает трибунала? Либо вы поддерживаете тему либо преследуете иные цели.
Вам уже множество раз пытались объяснить почему!
Вы мне напоминаете пиздаболов, коих очень много в современных организациях. Вся их суть в пиздеже, который не содержит ни рационализаторских предложений ни предложений того как решить вопрос. Такие люди только и могут, что бегать и пиздеть о том, что все пропало и действовать как казахские поэты - что вижу, то и говорю.

Я не получил ответа по поводу вашей реплики об основном принципе судопроизводства. Кто потерпевший? К чему вы это вообще сказали? Где причинно следственная связь?
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:33
-4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого
 
[^]
Озверин
16.07.2015 - 01:34
2
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:25)
опять же,весь мир вокруг нас не крутится.
в мире еще 206 государств.
206 Карл!
откуда исключили?
решили права голоса в ПАСЕ?
или не пригласили на шабаш развитых стран?
херня это все.
контакты по ирану, греции, сирии, кндр все еще сохранены и работают.
остальное - понты

Милый друг. Есть такое понятие - международная дипломатия.
И если часть этой дипломатии принудительно блокируется - то сие вызывает крайне хуевую напряженность в военном и экономическом смысле.
Можно сколь угодно долго распинаться "Наши партнеры - пиздатая Индия и экономически охуенный Китай" - но ограничения в дипломатии с третью эээ.. цивилизованного в плане науки экономики и высокоточных производств мира... опосредованно весьма и весьма влияют на множество факторов и отсутствие этих факторов в жизни нормальной страны - не смертельное но весьма и весьма неудобное обстоятельство.
 
[^]
Ksereb
16.07.2015 - 01:35
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:32)
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 01:29)

Вот ты упорный... Нездоровая херня:

а) не запускать международный трибунал по аналогичным ситуациям.
б) запускать международный трибунал не по ситуации на Украине а лишь по крушению Боинга.
в) запускать международный трибунал до окончания следствия.

Ну и так по мелочи еще пяток пунктов наскребется как минимум.

Но ты почему-то упорно говоришь о "нашей" нездоровой хуйне...

Же сьюи Ахеджаковы?

К вопросу о "необвиняемых" - сие есть пока величина малоизученная следствием однако широко и много освещаемая международной прессой по всем СМИ при поддержке госаппаратов интересных стран.)

а за что судить салоедов? за гражданскую войну? санкции на вмешательство никто не получал.

Вот тут поподробней, пожалуйста!
Кто по Вашему должен быть обвиняемой стороной? И самое главное почему?
 
[^]
Ksereb
16.07.2015 - 01:36
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

О как! А смысл тогда собирать трибунал?
Чтобы похоронить правду?
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:37
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:20)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:18)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:13)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:06)

Вы как юрист допустили бы суд-фарс над своим другом, если бы знали, что решение уже написано.

Какой курс юридического? Первый закончили с хвостами? Судя потому как апеллируете к историческим справкам, как раз проходили Историю государства, Историю права и Философию. Что завалили?

работаю по специальности.

и вам, уважаемый, напомню основной принцип судопроизводства, ну один из них - независимость судов.

потерпевший не может быть судьей. и точка.

это я не упомнял право на защиту,

Договора согласовываете в какой-нибудь компашке? smile.gif

А в каком контексте упомянули независимость судов и право на защиту? Логическую связь в студию.

lol.gif чет вы хуй пойми куда увели речь, я уже запутался, что к чему вы там строчите.
речь по сабжу - есть доказательства, боятся некого, даже если будут обвинения.

про нациков, коих в пример привел - суд над ними был фарсом. потерпевший не моежт быть судьей, нарушается основной принцип судопроизводства.
что вы еще не поняли? куда еще уведете речь?
может просто уже наконец обзовете предателем и спать пойдете?

Очень просто для Вас получить маркер предателя. Не дождетесь.

Во первых, все ваши посты в этой теме сводятся к одному - постоянному вопросу: Почему Россия не допускает трибунала? Либо вы поддерживаете тему либо преследуете иные цели.
Вам уже множество раз пытались объяснить почему!
Вы мне напоминаете пиздаболов, коих очень много в современных организациях. Вся их суть в пиздеже, который не содержит ни рационализаторских предложений ни предложений того как решить вопрос. Такие люди только и могут, что бегать и пиздеть о том, что все пропало и действовать как казахские поэты - что вижу, то и говорю.


И что вы обьяснили? что все это заговор?
это обьяснение?
или в неправильной формулировке?
или в том что все уже решено?

упаднические настроения

Цитата

Я не получил ответа по поводу вашей реплики об основном принципе судопроизводства. Кто потерпевший? К чему вы это вообще сказали? Где причинно следственная связь?

на счет судопроизводства - вы потеряли нить разговора, речь была не о сабже а о примере.
опять же - всегда можно перечитать =)


Столько иронии и забыть к чему она?
>_< ну йоп.


sm_biggrin.gif что за люди, сначала начнет спрашивать по примеру, попытается подьебать и забудет о чем речь
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 01:37
6
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

что блять? нет пруфов? МО дали пруфы в брифинге и снимки и данные ОК - запад заинтересовался? хуй! сказали пошли нахуй, вы сбили, у нас есть доказательства - ток мы их не покажем

какие блять тебе еще пруфы нужны? какой нахуй трибунал?
 
[^]
Озверин
16.07.2015 - 01:37
2
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:32)
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 01:29)

Вот ты упорный... Нездоровая херня:

а) не запускать международный трибунал по аналогичным ситуациям.
б) запускать международный трибунал не по ситуации на Украине а лишь по крушению Боинга.
в) запускать международный трибунал до окончания следствия.

Ну и так по мелочи еще пяток пунктов наскребется как минимум.

Но ты почему-то упорно говоришь о "нашей" нездоровой хуйне...

Же сьюи Ахеджаковы?

К вопросу о "необвиняемых" - сие есть пока величина малоизученная следствием однако широко и много освещаемая международной прессой по всем СМИ при поддержке госаппаратов интересных стран.)

а за что судить салоедов? за гражданскую войну? санкции на вмешательство никто не получал.

Украинское правительство вполне себе наработало на военные преступления и геноцид местного населения.
Однако наблюдатели ОБСЕ все как один постоянно нюхают лютики, смотрят на небо и завязывают шнурки в нужный момент.

То же самое получится и с этим самым трибуналом.

"Здесь мы играем. здесь не играем, здесь мы рыбу заворачивали"

Играть с шулером его краплеными картами даже при наличии четырех тузов на руках нереально. У него в кармане еще и ствол есть. А в соседней комнате пара крепких ребят.
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:37
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:36)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

О как! А смысл тогда собирать трибунал?
Чтобы похоронить правду?

проверить чьи пруфы пруфистее, не?
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:38
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:32)
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 01:28)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

да всё они "подумали". Просто если признаться самому себе что им постоянно врут и что вся их картина мира и весь "патриотизм" построен на лжи и преступлениях - как дальше жить-то? Вот и защищают ложь как могут, "большинство из них так отравлены Матрицей, так зависимы - что будут драться за нее"

угу, давай теперь четко - какие есть доки на данный момент, что Боинг сбили ополченцы... развей ложь путинского режима...

аналогично.
где пруфы что сбили хохлы?
или пиндосы?
марсиане?


их нет.


НИКАКИХ ПРУФОВ НЕТ, ВООБЩЕ НИКАКИХ.
 
[^]
kot666ss
16.07.2015 - 01:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28530
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:21)
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 01:20)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:50)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 00:48)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:43)
Ksereb
опять же, почему не хохлы отказываются от трибунала, если они врут, а наши, если они говорят правду?



Добавлено в 00:45
T80Ivan
все покажет результат расследования. А не пруфы мин обороны различных стран, политических образований, заокеанских империй

Повторюсь. Если сейчас собрать трибунал, то он примет решение на псевдо доказательствах. Также он сможет отменить идущее расследование и экспертизу обломков. Вот это хохлам на руку.

а у кого то есть настоящие доказательства?

Какие доказательства? Трибунал это инквизиция по сути. Почитайте определение, можно осудить кого угодно, потому что трактовать все доки можно как угодно. С хера ли трибунал то? Есть международное право, международное расследование, международный суд.
Сначала расследование, потом хоть шабаш собирайте, инквизиторы недоделанные gigi.gif
А так, если трибунал, то сначала по сбитому самолету пендосами, ну и по сбитому самолету "Сибирь" хохляндией. Там по теме то все понятно, так?
А тут чистая ловля "ведьм", хером им на все лицо...

опять же, что такого в трибунале, если правда за нами?

Так вот именно не за нами вот и против!
Ну сколько можно одно и тоже пиздеть ! ???
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:40
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:37)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

что блять? нет пруфов? МО дали пруфы в брифинге и снимки и данные ОК - запад заинтересовался? хуй! сказали пошли нахуй, вы сбили, у нас есть доказательства - ток мы их не покажем

какие блять тебе еще пруфы нужны? какой нахуй трибунал?

какие пруфы дало наше минобороны?
например??? lol.gif какие фото?
порох вон вообще с дверью ездит, тоже пруф
 
[^]
Касатка
16.07.2015 - 01:40
2
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
exLeft
Повстанцы в стране, где произошел незаконный захват власти? Ну пиздец канешн:))))
А с чего вы решили, что вся страна должна подчиниться горстке майданутых?
Причем майданутых бездельников, ибо это надо совсем не работать, чтоб несколько месяцев майдаунить, с хера ли рабочие люди должны поддержать этих крыс? Не по пути с фашистами Донбассу, так отпустите с миром, раз сами плевали на законность, так умейте позволить несогласным уйти.
Но не надо сейчас в сторону уводить тему, трибунал только после осуждения америки и украины по сбитым ими самолетам.
В случае с малазийским боингом, сначала все таки суд и доказательства в студию, а потом хоть шабаш на лысой горе...
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 01:40
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:40)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:37)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

что блять? нет пруфов? МО дали пруфы в брифинге и снимки и данные ОК - запад заинтересовался? хуй! сказали пошли нахуй, вы сбили, у нас есть доказательства - ток мы их не покажем

какие блять тебе еще пруфы нужны? какой нахуй трибунал?

какие пруфы дало наше минобороны?
например??? lol.gif какие фото?
порох вон вообще с дверью ездит, тоже пруф

ты смотрел брифинг МО?
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:40
-5
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (kot666ss @ 16.07.2015 - 01:39)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:21)
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 01:20)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:50)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 00:48)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:43)
Ksereb
опять же, почему не хохлы отказываются от трибунала, если они врут, а наши, если они говорят правду?



Добавлено в 00:45
T80Ivan
все покажет результат расследования. А не пруфы мин обороны различных стран, политических образований, заокеанских империй

Повторюсь. Если сейчас собрать трибунал, то он примет решение на псевдо доказательствах. Также он сможет отменить идущее расследование и экспертизу обломков. Вот это хохлам на руку.

а у кого то есть настоящие доказательства?

Какие доказательства? Трибунал это инквизиция по сути. Почитайте определение, можно осудить кого угодно, потому что трактовать все доки можно как угодно. С хера ли трибунал то? Есть международное право, международное расследование, международный суд.
Сначала расследование, потом хоть шабаш собирайте, инквизиторы недоделанные gigi.gif
А так, если трибунал, то сначала по сбитому самолету пендосами, ну и по сбитому самолету "Сибирь" хохляндией. Там по теме то все понятно, так?
А тут чистая ловля "ведьм", хером им на все лицо...

опять же, что такого в трибунале, если правда за нами?

Так вот именно не за нами вот и против!
Ну сколько можно одно и тоже пиздеть ! ???

вы дорогой себе на миллион шпал сейчас заработали. lol.gif нельзя такое в теме про поганый запад говорить
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:41
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:40)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:40)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:37)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

что блять? нет пруфов? МО дали пруфы в брифинге и снимки и данные ОК - запад заинтересовался? хуй! сказали пошли нахуй, вы сбили, у нас есть доказательства - ток мы их не покажем

какие блять тебе еще пруфы нужны? какой нахуй трибунал?

какие пруфы дало наше минобороны?
например??? lol.gif какие фото?
порох вон вообще с дверью ездит, тоже пруф

ты смотрел брифинг МО?

в том то и прикол, что смотрел.

РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО ТАМ НЕТ.
Такие же брифинги как и хохляцкие.
Карты, отсылки, серьезные лица.
И все.
Хуйня как в народе говорят
 
[^]
Ksereb
16.07.2015 - 01:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:37)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:36)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

О как! А смысл тогда собирать трибунал?
Чтобы похоронить правду?

проверить чьи пруфы пруфистее, не?

Т.е. организовать фарс? smile.gif
Кто сказал, что трибунал примет наши пруфы? Вы же юрист. Незаконно добытые доказательства силы не имеют. Там выстроится очередь из судей готовых признать наши пруфы незаконными.
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:42
-6
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 01:40)
exLeft
Повстанцы в стране, где произошел незаконный захват власти? Ну пиздец канешн:))))
А с чего вы решили, что вся страна должна подчиниться горстке майданутых?
Причем майданутых бездельников, ибо это надо совсем не работать, чтоб несколько месяцев майдаунить, с хера ли рабочие люди должны поддержать этих крыс? Не по пути с фашистами Донбассу, так отпустите с миром, раз сами плевали на законность, так умейте позволить несогласным уйти.
Но не надо сейчас в сторону уводить тему, трибунал только после осуждения америки и украины по сбитым ими самолетам.
В случае с малазийским боингом, сначала все таки суд и доказательства в студию, а потом хоть шабаш на лысой горе...

опять же софтистика.
и опять же, я уже сотку шпал заработал за непопулярное среди пацреотов мнение, как это - чтоб наш минобороны спиздел. lol.gif
хотите обсудить вопрос этот - пишите лс
 
[^]
DiabloRoho
16.07.2015 - 01:42
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 0
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:32)
угу, давай теперь четко - какие есть доки на данный момент, что Боинг сбили ополченцы... развей ложь путинского режима...

есть собственное признание террористов. Есть подтверждение этого признания на центральном российском телеканале. Есть предварительные результаты официального расследования. Есть удивительное нежелание одного из возможных подозреваемых привлечь виновных к ответственности. Есть ложь путинского режима© (он выдвигал кучу бредовых "версий", соответственно даже если одна из них правдивая - остальные это ложь).
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 01:43
2
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:41)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:40)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:40)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:37)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

что блять? нет пруфов? МО дали пруфы в брифинге и снимки и данные ОК - запад заинтересовался? хуй! сказали пошли нахуй, вы сбили, у нас есть доказательства - ток мы их не покажем

какие блять тебе еще пруфы нужны? какой нахуй трибунал?

какие пруфы дало наше минобороны?
например??? lol.gif какие фото?
порох вон вообще с дверью ездит, тоже пруф

ты смотрел брифинг МО?

в том то и прикол, что смотрел.

РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО ТАМ НЕТ.
Такие же брифинги как и хохляцкие.
Карты, отсылки, серьезные лица.
И все.
Хуйня как в народе говорят

да нихуя ты не смотрел, там все четко показано про хохлобатареи ПВО, где стояли, сколько стояло, когда стояли, как РЛС работало, фиксация набора высоты хохлосамолета рядом с Боингом
 
[^]
ANDREY1975
16.07.2015 - 01:43
2
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (DiabloRoho @ 15.07.2015 - 23:18)
Цитата (mrKorolko @ 15.07.2015 - 23:08)
Читай лучше текст - наших спецов не допускают к расследованию. И если они обвинят в крушении ополченцев (а значит Москву), то и судить в международном трибунале будут нас.
А хи-хи не хо-хо?  Мы же и так знаем, что обвинят нас, заочно уже обвинили.
К тому же наше расследование они игнорят.

совершенно верно, судить будут вас, за поставку Бука "ополченцам". А если следствие выяснило что операторами Бука были российские военнослужащие (что представляется наиболее вероятным, т.к. "шахтеры" не умеют) - то судить будут государство РФ, и лично тех кто принимал решение об отправке на территорию Украины российских военных и техники, совершивших это преступление.
ваше "расследование" имеет единственной целью одурачивать собственное население. Официальное расследование ведут ИКАО и Нидерланды.

Иди просрись,Експерт, всё все давно знают и твоё мнение абсолютно неважно dont.gif
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:43
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:42)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:37)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:36)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:33)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:26)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:24)
уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

вот именно.
доказательства США - заява минобороны и фото фейсбука
доказательства Украины - твиттер
доказательства России - минобороны заявило.

пруфов нет ни у кого

О как! А смысл тогда собирать трибунал?
Чтобы похоронить правду?

проверить чьи пруфы пруфистее, не?

Т.е. организовать фарс? smile.gif
Кто сказал, что трибунал примет наши пруфы? Вы же юрист. Незаконно добытые доказательства силы не имеют. Там выстроится очередь из судей готовых признать наши пруфы незаконными.

почему незаконные?
РФ имеет право мониторить воздушное пространство и отслеживать самолеты, которые туда направляются.
это естественно, как задницу вытереть
 
[^]
aussidler
16.07.2015 - 01:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Цитата

проверить чьи пруфы пруфистее, не?
Все как было год назад голословно, так и осталось. Еще и предложение о международном трибунале. Напомню, предыдущий трибунал длился 13(тринадцать) лет. За это время и эмир и ишак умрут(Ходжа Насреддин).Eсли последний трибунал длился 13 лет,то этот будет длиться не менее 50.Ну а там как у Ходжи Насреддина!Если с трибуналом не проскочит у"мирового сборища бандитов",придумают еще что нибудь,чтоб оттянуть время.Ониж заинтересованы в этом больше пострадавших.





 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49611
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх