Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
albatros48
16.07.2015 - 00:59
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата
а у кого то есть настоящие доказательства?


но что мешало их предъявить за год? wub.gif наши понятно что не предъявляют, торгуются, а вот "партнёры" чего зажали железобетонные доказательства??
и где, блеать, предыдущий Боинг?? там тоже люди были

Это сообщение отредактировал albatros48 - 16.07.2015 - 01:01
 
[^]
Кутский
16.07.2015 - 00:59
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 233
Посмотрел видео на 3странице от DiabloRoho, так там ясно сказано в переговорах по рации С ЧЕРНУХИНСКОГО БЛОК ПОСТА КАЗАКИ . Бля вопрос , что на каждом блок-посте у казаков бук есть?
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:00
-7
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (diegoLunes @ 16.07.2015 - 00:58)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:54)

опять же - у наших фото со спутника есть

Ну это ж бред а не фото со спутника. Разбирали же этот фейк. На Гугл карту наложили снимок самолета с такого же самолета. Со спутника такой кадр сделать невозможно. Если у него конечно не на 11 000 м орбита находится. biggrin.gif

я помню =) важен сам факт - это такой же пруф, как и заявы нашего мин обороны.
пустышка. фейк.
который крутят каждый день по тв.

и там где вскрылся один, вскроется другой, третий, четвертый и пятый
 
[^]
Ksereb
16.07.2015 - 01:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:50)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 00:48)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:43)
Ksereb
опять же, почему не хохлы отказываются от трибунала, если они врут, а наши, если они говорят правду?



Добавлено в 00:45
T80Ivan
все покажет результат расследования. А не пруфы мин обороны различных стран, политических образований, заокеанских империй

Повторюсь. Если сейчас собрать трибунал, то он примет решение на псевдо доказательствах. Также он сможет отменить идущее расследование и экспертизу обломков. Вот это хохлам на руку.

а у кого то есть настоящие доказательства?

В том то и дело, что доказательства собираются. Сейчас есть множество данных, но чтобы их собрать в логическую цепочку, необходимо дождаться заключения экспертов, которые исследуют обломки.
 
[^]
Касатка
16.07.2015 - 01:00
2
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 00:23)
Цитата (DiabloRoho @ 15.07.2015 - 23:18)
Цитата (mrKorolko @ 15.07.2015 - 23:08)
Читай лучше текст - наших спецов не допускают к расследованию. И если они обвинят в крушении ополченцев (а значит Москву), то и судить в международном трибунале будут нас.
А хи-хи не хо-хо?  Мы же и так знаем, что обвинят нас, заочно уже обвинили.
К тому же наше расследование они игнорят.

совершенно верно, судить будут вас, за поставку Бука "ополченцам". А если следствие выяснило что операторами Бука были российские военнослужащие (что представляется наиболее вероятным, т.к. "шахтеры" не умеют) - то судить будут государство РФ, и лично тех кто принимал решение об отправке на территорию Украины российских военных и техники, совершивших это преступление.
ваше "расследование" имеет единственной целью одурачивать собственное население. Официальное расследование ведут ИКАО и Нидерланды.

Международный трибунал Сначала должен получить юрисдикцию. А чтобы такой трибунал получил еще полномочия уголовного или экономического преследования государства... Скорее всего все раки Земли на горах год будут свистеть.

А теперь почему Россия против. Международный трибунал - это суд высшей инстанции. Заключений экспертов нет. Чтобы их проверить уйдет еще год.
Собирать сейчас трибунал - это политизированный фарс и насмешка над правосудием вообще.
Если трибунал соберется сейчас, то его решение будет основываться на псевдо доказательной базе и ложном общественном мнении, сформированном на вольной трактовке цепи ряда событий. После появления доклада экспертов, никто уже собирать повторный трибунал не будет. Более того, первый трибунал может остановить расследование, если вдруг решит, что нашел доказательную базу.
Поэтому Россия и против.

Для того трибунал и собирают, чтоб виновных слить, вот и все. Госдеп уже не знает, как еще вывернуть жопу украшки из под следствия и суда.
А ронять пассажирские самолеты у нас имеют опыт тока пендостания и хохлостания lol.gif
Трибунал им блеать, а хером по губам не помазать? Давайте уже официальноое расследование выкладывайте со всей докбазой. Немецкий самолет упал, через три дня все расследовали, а с малазийским тянут год, да кого они обмануть хотят?
 
[^]
T80Ivan
16.07.2015 - 01:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:58)

а по поводу трибунала над нацистами - как юрист говорю - трибунал хуйня.

Пардоньте, почему это хуйня?!?!?
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:01
-5
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (albatros48 @ 16.07.2015 - 00:59)
Цитата
а у кого то есть настоящие доказательства?


но что мешало их предъявить за год? wub.gif наши понятно что не предъявляют, торгуются, а вот "партнёры" чего зажали железобетонные доказательства??
и где, блеать, предыдущий Бонг?? там тоже люди были

ну так наши же правы =) почему наши не обьявят и хохлов не урезонят? не нагнут запад? не обыграют коварного обаму?

почему? почему их не предьявили наши???
лучшие РЛС в регионе только у одной страны - у нас.

Вопрос, какого хуя? где логи РЛС?
и не надо втирать про "торгуются и многоходовочка", сколько можно
 
[^]
kot666ss
16.07.2015 - 01:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28667
Цитата (Пономарев @ 15.07.2015 - 23:00)
Цитата (krendll @ 15.07.2015 - 22:57)
А почему Россия против? Ведь есть же доказательства минобороны о сушке, пусть предоставляют.

Ну, как тебе объяснить..

Как есть!
 
[^]
vaisman
16.07.2015 - 01:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29573
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:40)
Еще раз, для тех, у кого не работает голова.


Если у наших есть, как говорили, настоящие доказательства вины хохлов, почему наши боятся трибунала и оглашения результатов расследования, заранее называя его фарсом?


неужели никто даже на чуть чуть не засомневался то? может где то внутри?
почему именно та сторона, которая имеет 100% доказательства, отказывается от трибунала????
ПОЧЕМУ?

Ты идешь по темной улице, сзади идет компания братвы и кричит "слыш, ты, пойди сюда, ты не прав". Ты будешь вступать в дискуссию о том прав ты или не прав?
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:02
-8
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (T80Ivan @ 16.07.2015 - 01:00)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:58)

а по поводу трибунала над нацистами - как юрист говорю - трибунал хуйня.

Пардоньте, почему это хуйня?!?!?

не по сабжу - терпила судья? давно такое? и опять же как писал выше - косяки союзником были слегка прикрыты. ну как слегка - ни слова.
судили только нацистов.а за аналогичные или схожие преступления союзники не получили своего
 
[^]
Озверин
16.07.2015 - 01:02
4
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:54)
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 00:52)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:43)
Ksereb
опять же, почему не хохлы отказываются от трибунала, если они врут, а наши, если они говорят правду?



Добавлено в 00:45
T80Ivan
все покажет результат расследования. А не пруфы мин обороны различных стран, политических образований, заокеанских империй

Ну как бы вполне логично.
Грабанули у тебя за углом ларек.
И вместо расследования говорят - неебет мужик, мы стопудово уверены что это ты виноват. Так что никакого расследования, только сразу суд.

Согласись хуйня выходит?

в суде кстати можно предоставлять пруфы.
игра в двое ворот типа.

опять же - у наших фото со спутника есть

Трибунал изначально подразумевает виновность если что.

И оправдываться пруфами на спутниковые снимки - там уже не поможет.

Зато очень поможет закопать правду. Которая крайне неудобна СШП с ее высказываниями о "сотнях тысяч военных колонн российской военной техники на Украине" и злобном диктаторе Путине нажавшем кнопку ракетного пуска.


PS Почитай за ради интереса историю гаагского трибунала по Югославии. Всем похуй. Милошевич виновен. Все остальные свободны.
.
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:02
-6
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (vaisman @ 16.07.2015 - 01:02)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:40)
Еще раз, для тех, у кого не работает голова.


Если у наших есть, как говорили, настоящие доказательства вины хохлов, почему наши боятся трибунала и  оглашения результатов расследования, заранее называя его фарсом?


неужели никто даже на чуть чуть не засомневался то? может где то внутри?
почему именно та сторона, которая имеет 100% доказательства, отказывается от трибунала????
ПОЧЕМУ?

Ты идешь по темной улице, сзади идет компания братвы и кричит "слыш, ты, пойди сюда, ты не прав". Ты будешь вступать в дискуссию о том прав ты или не прав?

есть еще более дебильная аналогия?
 
[^]
albatros48
16.07.2015 - 01:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (T80Ivan @ 16.07.2015 - 01:00)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:58)

а по поводу трибунала над нацистами - как юрист говорю - трибунал хуйня.

Пардоньте, почему это хуйня?!?!?

ребят, вы уж как-нибудь между собой договоритесь lol.gif
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 01:03
1
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:00)
Цитата (diegoLunes @ 16.07.2015 - 00:58)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:54)

опять же - у наших фото со спутника есть

Ну это ж бред а не фото со спутника. Разбирали же этот фейк. На Гугл карту наложили снимок самолета с такого же самолета. Со спутника такой кадр сделать невозможно. Если у него конечно не на 11 000 м орбита находится. biggrin.gif

я помню =) важен сам факт - это такой же пруф, как и заявы нашего мин обороны.
пустышка. фейк.
который крутят каждый день по тв.

и там где вскрылся один, вскроется другой, третий, четвертый и пятый

ну-ка погоди, напомни мне, что говорили в нашем МО и где появился этот снимок со спутника
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:04
-8
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 01:02)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:54)
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 00:52)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:43)
Ksereb
опять же, почему не хохлы отказываются от трибунала, если они врут, а наши, если они говорят правду?



Добавлено в 00:45
T80Ivan
все покажет результат расследования. А не пруфы мин обороны различных стран, политических образований, заокеанских империй

Ну как бы вполне логично.
Грабанули у тебя за углом ларек.
И вместо расследования говорят - неебет мужик, мы стопудово уверены что это ты виноват. Так что никакого расследования, только сразу суд.

Согласись хуйня выходит?

в суде кстати можно предоставлять пруфы.
игра в двое ворот типа.

опять же - у наших фото со спутника есть

Трибунал изначально подразумевает виновность если что.

И оправдываться пруфами на спутниковые снимки - там уже не поможет.

Зато очень поможет закопать правду. Которая крайне неудобна СШП с ее высказываниями о "сотнях тысяч военных колонн российской военной техники на Украине" и злобном диктаторе Путине нажавшем кнопку ракетного пуска.


PS Почитай за ради интереса историю гаагского трибунала по Югославии. Всем похуй. Милошевич виновен. Все остальные свободны.
.

опять же - если наши так избегают его, то они признают вину?
зачем избегать трибунал под СовБезом ООН, если ты не виновен? чего боятся ядерной державе, члену СовБеза?
 
[^]
albatros48
16.07.2015 - 01:04
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:02)
Цитата (vaisman @ 16.07.2015 - 01:02)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:40)
Еще раз, для тех, у кого не работает голова.


Если у наших есть, как говорили, настоящие доказательства вины хохлов, почему наши боятся трибунала и  оглашения результатов расследования, заранее называя его фарсом?


неужели никто даже на чуть чуть не засомневался то? может где то внутри?
почему именно та сторона, которая имеет 100% доказательства, отказывается от трибунала????
ПОЧЕМУ?

Ты идешь по темной улице, сзади идет компания братвы и кричит "слыш, ты, пойди сюда, ты не прав". Ты будешь вступать в дискуссию о том прав ты или не прав?

есть еще более дебильная аналогия?

а чем вас это не устраивает? она всегда прокатывала rulez.gif
 
[^]
diegoLunes
16.07.2015 - 01:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12912
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:01)
ну так наши же правы =) почему наши не обьявят и хохлов не урезонят? не нагнут запад? не обыграют коварного обаму?

почему? почему их не предьявили наши???
лучшие РЛС в регионе только у одной страны - у нас.

Вопрос, какого хуя? где логи РЛС?
и не надо втирать про "торгуются и многоходовочка", сколько можно

Покрывают.
Так они туда и углеводороды качают.
И резервы в мериканских долговых бумагах хранят.
Что же вы хотели? biggrin.gif
Все не то чем кажется.
 
[^]
exLeft
16.07.2015 - 01:05
-7
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:03)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:00)
Цитата (diegoLunes @ 16.07.2015 - 00:58)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:54)

опять же - у наших фото со спутника есть

Ну это ж бред а не фото со спутника. Разбирали же этот фейк. На Гугл карту наложили снимок самолета с такого же самолета. Со спутника такой кадр сделать невозможно. Если у него конечно не на 11 000 м орбита находится. biggrin.gif

я помню =) важен сам факт - это такой же пруф, как и заявы нашего мин обороны.
пустышка. фейк.
который крутят каждый день по тв.

и там где вскрылся один, вскроется другой, третий, четвертый и пятый

ну-ка погоди, напомни мне, что говорили в нашем МО и где появился этот снимок со спутника

А что уже забыли?
мин обороны наше заявляло - боинг сбили не ополченцы. пруфов не будет, верьте.
потом был фейк с фото по тв.

амеры заявили - азиатов сбили повстанцы, пруфов не будет.

вопрос - чем их высказывание хуже высказывания нашего минобороны?
пруфов нет и там и там
 
[^]
Ksereb
16.07.2015 - 01:06
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:58)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 00:57)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:42)
Ksereb
фарс трибунала над нацистами был в том, что суди во первых потерпевшие, во вторых умолчали о преступлениях союзников - будь то Катынь или Дрезден или хер знает что еще, и обо всех "тайных" договорах с нацистами на суде не было ни слова сказано. Хотя у нацистов линия защиты пыталась на этом и строится как бы.
Мюнхенский сговор, пакт Молотова, участие Польши - тайны сговоры союзников, а преступления их армий - отдельная тема.

а по поводу сабжа - если мы тут никаким боком хрена там делают наши эксперты? зачем?

Наши эксперты там могут участвовать, так как Тот самый Бук разработан на территории России. И лучшие эксперты по этому ЗРК у нас. Также их отстранение косвенно может означать, что Буком там не пахнет и их услуги больше не нужны.

Даже суд высшей инстанции рассматривает дело по существу. Поэтому мюнхенского сговора, Катыни и др. там не было.

Вы, батенька, овердохуа троллите в этой теме. При этом действуете как журналист либераст. Никакой полезной информации, а одни вопросы с провокационным подтекстом.
Чаек с мятой успокоит ваши нервы и позволит заснуть.

Какие вопросы, какие провокации, вопрос по сути один.

И я его повторю еще раз.

Почему если у нас есть пруфы, мы изворачиваемся как змея и всячески отрицаем любые суды и трибуналы???


а по поводу трибунала над нацистами - как юрист говорю - трибунал хуйня.

Вы как юрист допустили бы суд-фарс над своим другом, если бы знали, что решение уже написано.

Какой курс юридического? Первый закончили с хвостами? Судя потому как апеллируете к историческим справкам, как раз проходили Историю государства, Историю права и Философию. Что завалили?
 
[^]
T80Ivan
16.07.2015 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:02)
Цитата (T80Ivan @ 16.07.2015 - 01:00)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:58)

а по поводу трибунала над нацистами - как юрист говорю - трибунал хуйня.

Пардоньте, почему это хуйня?!?!?

не по сабжу - терпила судья? давно такое? и опять же как писал выше - косяки союзником были слегка прикрыты. ну как слегка - ни слова.
судили только нацистов.а за аналогичные или схожие преступления союзники не получили своего

Вы пытаетесь экстраполировать законодательство государства в плоскость международного права. Что в корне неверно.
Во-первых, в Нюрнберге судьёй был не терпила, а победитель.
Во-вторых, в международном праве нет и не может быть принципа всеобщего равноправия. Поэтому "что дозволено Юпитеру не позволено быку".

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.07.2015 - 01:08
 
[^]
som72
16.07.2015 - 01:07
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 101
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:49)
Два десятка шпал, но ни один квасной так и не ответил.

Почему наша страна боится трибунала?

Бляяяя...ха муха... Даже телевизор уже сказал: создаем трибунал по иранскому боингу, по российской ТУшке и еще по десятку-другому скользких вопросов - и мы не против! Ну как тебе объяснить... что международный трибунал это не pray.gif , а такая же игрушка в определенных руках, как ОБСЕ, ПАСЕ и прочие ЛГБТ... Что мешает провести расследование, огласить результаты и решить что с этим делать? На хрена телегу перед лошадью ставить? Значит это кому то очень нужно? Перед херней в Ираке уважаемый человек, на глазах у стада уважаемых людей тряс пробиркой с белым порошком, а потом сказал - ой бля, ошибочка вышла... только Хусейна уже повесили, а страна в руинах и сотни тысяч трупов! Где трибунал по Ираку??? Где трибунал по Вьетнаму, по Корее? А трибунал по Германии разве перед войной провели? Возьми почитай материалы по Югославии: что было на самом деле и кого судят... вспомни разоблачения итальянских прокуроров по торговле органами - где те прокуроры и где торговцы...
... а с другой стороны, если ты заслан сюда набирать определенную комбинацию клавишь - то чего я то свою клаву ломаю... cool.gif
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 01:08
3
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:05)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 01:03)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:00)
Цитата (diegoLunes @ 16.07.2015 - 00:58)
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:54)

опять же - у наших фото со спутника есть

Ну это ж бред а не фото со спутника. Разбирали же этот фейк. На Гугл карту наложили снимок самолета с такого же самолета. Со спутника такой кадр сделать невозможно. Если у него конечно не на 11 000 м орбита находится. biggrin.gif

я помню =) важен сам факт - это такой же пруф, как и заявы нашего мин обороны.
пустышка. фейк.
который крутят каждый день по тв.

и там где вскрылся один, вскроется другой, третий, четвертый и пятый

ну-ка погоди, напомни мне, что говорили в нашем МО и где появился этот снимок со спутника

А что уже забыли?
мин обороны наше заявляло - боинг сбили не ополченцы. пруфов не будет, верьте.
потом был фейк с фото по тв.

амеры заявили - азиатов сбили повстанцы, пруфов не будет.

вопрос - чем их высказывание хуже высказывания нашего минобороны?
пруфов нет и там и там

терь смари, МО дало снимки, стояли хохлобуки в Зарощенском - было?
доклад Алмаз-Антея - запуск скорее всего с Зарощенского - было?
 
[^]
DiabloRoho
16.07.2015 - 01:09
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 0
Цитата (Varlakotam @ 16.07.2015 - 00:57)
DiabloRoho
чуток выше я дал доказательство присутствия укр Буков в зоне АТО, коментарий будет?
Хотя пофиг, лично я придерживаюсь версии что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух.

если ты про 4.50 минуту, то насколько там видно это вообще не бук. И где снято непонятно. В радиусе досягаемости буков с контролируемой на тот момент территории - буков не было. И где тот "ан-26" который в тот день сбили террористы?
 
[^]
kot666ss
16.07.2015 - 01:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28667
Цитата (Narkozzz @ 15.07.2015 - 23:20)
Трибунал по Украине по сбитой тушке был я чета запамятовал? По США по сбитому иранскому гражданскому лайнеру?

Я вот тоже запамятовал а не провести ли тогда трибунал по -
4 августа 1961 — гражданский самолёт DC-4 «Иран Эйр»
20 апреля 1978 — пассажирский самолёт Боинг 707
1 сентября 1983 — пассажирский самолёт Боинг 747-230B
 
[^]
Basanday
16.07.2015 - 01:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (T80Ivan @ 15.07.2015 - 23:52)
Когда упал боинг, на странице "сводок ополчения" появилась запись: "только что сбили еще один украинский ИЛ. Защитим наше мирное небо".

Как только появились фотографии боинга, то эта запись со "сводок" была удалена, а вместо неё стало красоваться "это не мы."

Как-то так. Кто-нибудь может это прокомментировать?

gigi.gif А хули тут комментировать.
Лезь в архив , там тема по Боингу была на 100500 страниц.

Все вопросы были обсосаны на сто раз. Скажем так - первоисточники там на все можно найти.

Я единственное не пойму . И Обама и Вова орали , что у них железная доказуха со спутников есть . Но ни хера так ни кто и не предоставил.

Я вообще не пойму как можно расследование год тянуть.

Возня политическая вокруг людской беды больше ни хера.

Настоящей правды мы ни когда не узнаем , узнаем ту которую захотят сделать настоящей.

Ну не верю я , что такой горячий регион со спутников не просматривался ни нашими ни америкосами . И те и те молчат... .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49852
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх