Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

Пруф или пиздабол.

Ищут очередной повод убедить ес в необходимости санкций и заодно "навести тень на плетень" те пиндосы. Посылать их нахуй в совбезе ООН - святое дело. Нех и заморачиваться..

Это сообщение отредактировал nehohol - 17.07.2015 - 16:47

https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

https://www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k

А че минусите? Все возмущаются, что якобы уже нашли виновных, вроде как без суда и следствия. А тут в сюжетах корреспондент ничтоже сумняшеся определяет виновных налету - и всех все устраивает.

Это сообщение отредактировал iseminyakin - 17.07.2015 - 17:56

Тебя минусят, потому что ты хуйню выложил в качестве якобы доказательства.
Тебе Лайф Ньюз и не такое покажет, та ещё желтуха, гоняющаяся за сенсациями, вот и делают сюжеты, не проверив

судить будут людей, а не национальность, есть человек который отдал приказ стрелять, кто нажимал кнопку пуск... Что значит Россия дала Бук? Кто подписал приказ "дать" бук? Нарушены ли при этом международное право? Это если допустить....
Ну вот представьте Полторак (министр об Укр) отдал приказ передать дурачку из России ПЗРК, научили стрелять, он сбил вертолет... Виновна будет Россия? Нет, дурачек, Полторак, и Украина, потому что передать ПЗРК нарушение международных норм..

Fila84 нужно читать, что вам пишут. Я, и не только я, выше всё подробно объяснили и я ссылки дал. Сколько можно пережёвывать одно и то же?

Кого судить, если официальное следствие до сих пор не закончено??? Ставлю пузырь, что в этом году мы ничего не узнаем. Какой нахер суд? Упёртые вы, свидомиты, и глупые при том.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 17.07.2015 - 19:40

Вы что всерьёз думаете что сфабриковать данные всех самописцев это быстрое дело. Это если нужно истину найти, то быстро делается (при условии, что записи в ящиках делались не на проволоку или проволока не спуталась в комок).

Так что сфабриковать улики против России это действительно требует долгого времени. Поэтому и не обнародуются диспетчерские данные и данные самописцев.

Добавлено в 19:57

О вине Росси было известно уже до катастрофы. Специально сфабрикованные и вброшенные слишком рано доказательства оказались тухлыми как и сущность укрофашизма.

А расследование затягивается потому-что истинные факты свидетельствуют о вине укрофашистов и приходится фабриковать данные с ящиков и переговоры диспетчеров, а также переписывать информацию в украинских БУКах и самолёте, которые сбили борт, переписывать журналы. Много работы, за год не успели.

RegionZemlya
ну если сбили чтобы подставить Россию то чего больше года титьки мнут, подставляют ведь для чего-то? цель то какая у этой подставы?

Это было перед самым голосованием по введению санкций от ЕС. Тогда многие колебались...

А этого иксперта внимательно читали. Демагогия и подтасовки. А самое главное, что я вычитал в этом опусе - все авиаконструкторы придурочные дураки и безграмотные неучи - они ставят на самолёты пулемёты и пушки, а не знают, что из пушки или пулемёта летящего самолёта попасть в цель специально невозможно, только случайно и если сильно повезёт.

Ну вот почему, откуда это лезет?
Ну почему наши спецы не должны в этом участвовать? Если тебя обвиняют ты имеешь право собирать доказательства своей невиновности, а РФ обвиняют все кому не лень. Это, вообще-то, незыблемые принципы права. Любой обвиняемый имеет право нанять адвоката для доказательства своей невиновности, отказ в таком праве означает, что правда никому не нужна и виноватого уже назначили.

Добавлено в 22:04

А можно задать вопрос? А России то нахрена вообще было сбивать этот самолёт? Ну хоть одна падла об этом задумалась? Ну в чём прикол-то? Про кровожадных медведей оставьте сказки долбоёбам из Украины.

У тебя по геометрии в школе сколько было то ? -10 +80 градусов - в таком диапазоне антена качает. У тебя на рисунке до +80 градусов нарисовано ? 80 градусов это чтоб тебе понятно было почти вертикально.
Антена качает, сразу после обнаружения цели - останавливается и уже ведет цель ...

Это сообщение отредактировал Silvik - 17.07.2015 - 22:16

Ой блядь. Нахуй всю пушечную и пулемётную авиацию, эксперт с ЯПа так сказал. Всю вторую мировую воевали пушками и пулемётами и ничего, справлялись. Сейчас ты мне начнёшь втирать про скорости нынешних самолётов. Так я и не возражаю, скорости самолётов выросли, но вот скорость одного самолёта относительно другого осталась прежней и даже меньше, реактивная тяга злая штука, всех уравнивает, а пушечки-то никуда и не делись. Так что из реактивного истребителя с пулемёта попасть по другому реактивному истребителю не составляет больших проблем, дело практики.

Тема была изначально гнилая. Начало АТО, невнятные успехи ( или неуспехи ),а тут внезапно такой фарт...самолёт аккуратно над самым котлом...Причём,не иглиши и френчи,а опять - таки многострадальные азиаты - кто их считал? Вот если бы American Airlines? Только эти господа там не летают,не дураки.

Озвучь нам эти фамилии. Только проверь чтобы бурятов не было, студентов, футбольных команд и прочей ереси, а то Шарий ещё ролик сделает.

Это сделали те, кто потом рассказывал, как оксуенно они берегут "свое" небо. Своими руками или своих поставщиков - дело десятое. Это мое мнение. Тут дофига, думающих, что весь мир прямо ополчился против России. Не льстите себе - ваша страна уже далеко не так пугающе опасна, как раньше. Но вот то, что ее руководство продолжает выступать в писькомерятельных дисциплинах - это да. Только в этом случае они зашли непозволительно далеко. Может и не хотели, но так вышло. Хотели бы они объективности в таком случае? Нет. Будут ли они обвинять всех и вся в заангажированости и прочих грехах? Да. Причем самое главное для них, чтобы им поверили их избиратели. Ибо скоро переизбираться. А только в этом их цель. А остальное приложится. А вы тут срач разводите. Вы серьезно думаете, что Голландии не все равно, кто сбил их сограждан? Вы думаете, что там живут идиоты и аутисты? Вы думаете, что идиоты и аутисты отсутствуют России? Вы серьезно думаете, что это мировой заговор против вас??! Если так - мне вас жаль.

Это сообщение отредактировал iseminyakin - 18.07.2015 - 01:29

Так я ж и намекаю, что все это фигня!

Что, укротеррористы должны были свой собственный Ан-26 сбивать?
А вот что касается ополченцев, то скорее всего они по укротеррористическому АНу шмальнули и, вероятнее всего, попали, но по итогу не сбили. А когда Боинг грохнулся, то посчитали, что сбили именно АН. Вот и вся история.

Добавлено в 13:59

Пруфы имеются?

Так вот и я о том же. Этот експерт сраный ну всё до того по умному разложил и в правду натыкал лживого, демагогического, пропиндосовского дерьма.

Невозможность использовать пушки и пулемёты в рассказах этого эксперта. Это не моё мнение. эксперт явно проплаченный.

Ау! Юри-и-ист!
Читай:
Россия предлагает назначить специального посланника генерального секретаря ООН для содействия расследованию авиакатастрофы малайзийского Boeing на Украине.
Такое решение предусмотрено проектом резолюции, внесенным РФ на рассмотрение Совета Безопасности всемирной организации.
В документе, копия которого поступила в распоряжение ТАСС, содержится просьба, адресованная административному главе ООН Пан Ги Муну в течение двух недель после принятия резолюции доложить Совбезу «о шагах, которые позволят усилить роль Объединенных Наций в поддержке расследования, в частности, о назначении специального представителя генерального секретаря по инциденту».
В тексте также выражается озабоченность тем, что проводимое Советом по безопасности Нидерландов расследование инцидента не соответствует критериям, изложенным в резолюции СБ ООН 2166, в том числе «не обеспечивает должную прозрачность в организационных вопросах и в методике работы, что может оказать негативный эффект на результаты». Проект резолюции призывает к «скорейшему завершению расследования без ущерба для его качества», а также настаивает на том, чтобы «все заинтересованные страны» были наделены «справедливым и равным доступом» к материалам следствия.
https://news.mail.ru/politics/22735327/?frommail=1

Господа, а не кажется ли Вам, что Россия предъявила слишком серьёзные улики виновности США и Украины в том, что они уронили MH17? Что-то как-то голландцы подзаткнулись со своим расследованием (где-то 2-3 недели назад), где якобы всё говорило против России...

Как юрист "юристам" скажу - правовых оснований для международного трибунала нет. Международный трибунал создается, когда следствием установлена вина конкретных лиц, либо сторон конфликта. Когда этого нет все это хуйня. Просто хохлобляди хотят применить англосаксонское право для трибунала, когда сначала обвиняют, а потом по суду все идет. Естественно, если следствие так засекречено, говорить о том, что оно будет справедливым не стоит.
Другой момент, если есть полное основание палагать, что есть факты, подтверждающие виновность сторон, то тогда эти стороны приводятся к ответственности.
Пока этот случай не понятно что.

Тут вон в Рязанской области гастеры убили грибников. Давайте тоже трибунал сделаем международный.
Вообще то над полем боя гражданские самолеты не летают. С точки зрения международного права виноваты хохлы, т.к. они обязаны обеспечивать безопасность полетов.