Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

Если проведение Нюргбергского трибунала отдать Гитлеру,Геббельсу,Власову и Бандере,то он бы длился до сих пор!
кто боится? Никто не боится, Россия вообще за международный трибунал начиная с момента незаконного государственного переворота, применение армии против мирного населения, в том числе и сбитый Боинг!!!

работаю по специальности.

и вам, уважаемый, напомню основной принцип судопроизводства, ну один из них - независимость судов.

потерпевший не может быть судьей. и точка.

это я не упомнял право на защиту,

Это сообщение отредактировал exLeft - 16.07.2015 - 01:14

Вы же пилядь юрист! При чем тут Россия? При чем тут виновность? Вы еще про состав преступления вспомните.
При чем тут ядерная держава? Где вы прочитали или почему решили, что обвиняемой стороной будет Россия? Где написано, что трибунал получил полномочия судить Россию?

Наши избегают фарса. Трибунал может отменить расследование в Нидерландах, сославшись на то, что имеет прочную доказательную базу на подделанных США данных со спутников и т.п.
Могут также не допускать трибунала, так как у нас нет 100% данных, а только некие показатели с двойной трактовкой. Поэтому и необходимо дождаться заключения экспертов.

а что если я вам скажу, что если разбирать всю ситуацию в хохланде, по шапке получат и те и те?

это вы так решили =)
я нигде не писал, что обвинять будут Россию.


НИГДЕ.


у наших есть доказательства вину всу.
трибунал позволит их предьявить всему миру.

не молчат.
и те и те пиздят.
кто врет больше - покажет время

Тебе уже объяснили. Трибунал до конца расследования невыгоден по причине полного отсутствия возможности хоть как-то обнаружить правду.

Еще раз. Следствие не закончено. Но уже собирается суд. Причем судить будут Россию.
Нет никаких официальных документов, нет выводов следствия, нет подтверждений что это был российский "Бук" с российскими специалистами -
НО
трибунал уже будет обвинять Россию.

Это пиздец по международным меркам. Идущий слишком далеко. Разрешить такое - заранее подписать признание в собственной слабости на мировой арене.
Завтра таким же макаром будет объявлен трибунал по, к примеру, нарушениям прав пидоров в России.

И еще раз - трибунал подразумевает виновность. Сразу. Бездоказательно. По умолчанию. Это в суде приводятся доказательства следствия и работает презумпция невиновности. В трибунале ты изначально виновник и твоя задача хотя бы не попасть на электрический стул.

Что же касается Совбеза ООН и прочего...
Наращивание глобального пиздеца и истерии в мировой политике нахуй России не нужно. А данный трибунал - еще одна попытка превратить Россию в монстра желающего всех убить. И в случае наращивания пиздеца и Совбез и сама ООН пойдут нахуй потому что НАТО и СШП со своими шавками забьют полный и окончательный болт на всю эту мировую дипломатию.

Отказ от трибунала - попытка сохранить "честную игру" и вид "господа договариваются с господами играть по правилам" в мировой политике. Отказ от этого - пиздец как ебнет по мировому равновесию.

Надеюсь я понятно объяснил.

Это сообщение отредактировал Озверин - 16.07.2015 - 01:18

Договора согласовываете в какой-нибудь компашке?

А в каком контексте упомянули независимость судов и право на защиту? Логическую связь в студию.

очередной адепт выше писал, что наших судить не будут, вы хоть одну чтоль позицию выработайте, а ?
один пишет - наших судить не будут.
другой - наших уже осудили.

>_<

я не говорил что это "нормально", я говорил что там есть хозяин оружия, и есть с кого спросить. И т.к. хозяином оружия является государство, то есть основания рассчитывать что эта ошибка не повторится.

в обсуждаемом же случае армейская ПВО оказалась "бесхозной", и более того, по всей вероятности оказалась в руках террористов, которые потом из нее сбили гражданский лайнер. Поэтому должно быть расследование, и должны быть наказаны те кто террористам такое оружие предоставил. Опять же, с высокой степенью вероятности, это сделали высшие чиновники одного государства. И для того чтобы привлечь их к ответственности, нужен орган с особыми полномочиями и особым весом - международный трибунал ООН

зачем избегать трибунал под СовБезом ООН, если ты не виновен? чего боятся ядерной державе, члену СовБеза?

А это как трактовать? Вы тут не о России говорили?

Какие доказательства? Трибунал это инквизиция по сути. Почитайте определение, можно осудить кого угодно, потому что трактовать все доки можно как угодно. С хера ли трибунал то? Есть международное право, международное расследование, международный суд.
Сначала расследование, потом хоть шабаш собирайте, инквизиторы недоделанные
А так, если трибунал, то сначала по сбитому самолету пендосами, ну и по сбитому самолету "Сибирь" хохляндией. Там по теме то все понятно, так?
А тут чистая ловля "ведьм", хером им на все лицо...

чет вы хуй пойми куда увели речь, я уже запутался, что к чему вы там строчите.
речь по сабжу - есть доказательства, боятся некого, даже если будут обвинения.

про нациков, коих в пример привел - суд над ними был фарсом. потерпевший не моежт быть судьей, нарушается основной принцип судопроизводства.
что вы еще не поняли? куда еще уведете речь?
может просто уже наконец обзовете предателем и спать пойдете?

опять же, что такого в трибунале, если правда за нами?

вот именно, наша страна, помимо того, что я указал, как тут одни адепты пишут - даже не обвиняемая.
в чем проблема?
расследование еще идет?
так было же свое, с пруфами, по тв заявляли.

Я за "всех" не отвечаю. Я отвечаю так, как думаю. Как меня учили политологии в свое время. Излагаю так сказать своё имхо на основе своих знаний как современной так и исторической мировой политики.

Чем дальше тем больше Россию стараются исключить из мировых институтов дипломатии. Любых. От самых бесполезных типа ПАСЕ до той же "семерки/восьмерки" и Совбеза ООН.

Трибунал - еще один шаг в этом направлении. Крайне хуйовый.
За ним может последовать все что угодно.

уже 70 шпал.
И никто еще даже не подумал о том, что отрицание трибунала, когда мы не обвиняемые, было проведено собственное расследование с пруфами, имеем статус члена СБ ООН, как минимум херня нездоровая?

опять же,весь мир вокруг нас не крутится.
в мире еще 206 государств.
206 Карл!
откуда исключили?
решили права голоса в ПАСЕ?
или не пригласили на шабаш развитых стран?
херня это все.
контакты по ирану, греции, сирии, кндр все еще сохранены и работают.
остальное - понты

включите хоть что-то напоминавшие мозги....все началось с Майдана....Сбитый Боинг это следствие...Янукович подписал....А на утро все и началось....Скачущая м-ер зость ввергло страну в хаос...Виноваты все,кто поддержал эту ху-нту.. Я уверен,что сбитый Боинг был принесен в жертву ,что ополчиться против России...В полной мере это не удалось..Тупик..Вот потому и засекретили "расследование " и затянули на год..Прокол американских спец служб ОЧЕВИДЕН..
По сегодняшнему сообщению СКР имеет подтверждение того, что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух иностранного производства. Русские могут и перехват разговора борт-башня выложить. Спешить-то некуда. Цель гавканья о трибунале (а почему не включить в него сбитый амерами иранский пассажирский самолёт и самолёт Аэрофлота, сбитый украми?) - ввести новые санкции против России после отмены иранских. В особенности того, что касается ПРО. Иранской угрозы нет - нет и ПРО в Европе! Ан нет!!! Вот тут и трибунал сойдёт.
Дело в том.что ПОРЯДОК расследования аварий гражданских бортов до мельчайших подробностей определен в международных документах, имеющих силу Закона. Но сразу начались "фокусы". Первым фокусом было отстранение от расследования Малайзии. Странно,поскольку малайзийские эксперты должны были это расследовать даже в качестве ДВУХ из множества заинтересованных сторон. 1. Как Владельцы борта. 2. Как Эксплуатанты борта. Но самым интересным "фокусом" было то, что в "расследующие" взяли подозреваемую Украину И (ВНИМАНИЕ!) подписали с Украиной такой договор, по которому без одобрения Киева никакие матнериалы расследования НЕ могут быть опубликованы. ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВР! Это как я подозреваюсь в убийстве, но следователь подпишет со мной договор, по которому НИКАКИЕ матералы не могут быть переданы Прокурору без моего согласия. И таких "чудес расследования" там навалом.
Кстати, а что случилось с судьей этого самого независимого международного трибунала, которая рассказала о продаже косовскими боевиками, органов сербов в ЕС? По этому делу, кто ни будь наказан? Или как? А как там по наказанию тех, кто организовал показ пробирки со стиральным порошком в ООН? Из-за этого началась война, сотни тысяч погибших и миллионы беженцев. Все наказаны? Или чего то ждут?






Это сообщение отредактировал aussidler - 16.07.2015 - 01:32

нездоровая хуйня - когда кроме двух фоток укробука 312 и скрина с ВК больше доказательств никаких нет)))

да всё они "подумали". Просто если признаться самому себе что им постоянно врут и что вся их картина мира и весь "патриотизм" построен на лжи и преступлениях - как дальше жить-то? Вот и защищают ложь как могут, "большинство из них так отравлены Матрицей, так зависимы - что будут драться за нее"

Это сообщение отредактировал DiabloRoho - 16.07.2015 - 01:28

Во время инквизиции жгли тупо врагов, а не ведьм и всех, на кого укажет перст. Трактовались доки как хотели, нахуа России сидеть и слушать чушь и не сметь сказать что то? Совсем больные?
Чем вам суд хуйня? С какого хуя сейчас начинать трибунал, если нет виновного? Кого трибуналить то будут и с какого перепугу?
Кто то против расследования? Ну и несите доки в суд и доказывайте вину. Трибунал это черезвычайный суд, а с какого хуя то простите?
Тогда уж начнем с америки и украины по сбитым самолетам. Там вина доказана.


Это сообщение отредактировал Касатка - 16.07.2015 - 01:29

Вот ты упорный... Нездоровая херня:

а) не запускать международный трибунал по аналогичным ситуациям.
б) запускать международный трибунал не по ситуации на Украине а лишь по крушению Боинга.
в) запускать международный трибунал до окончания следствия.

Ну и так по мелочи еще пяток пунктов наскребется как минимум.

Но ты почему-то упорно говоришь о "нашей" нездоровой хуйне...

Же сьюи Ахеджаковы?

К вопросу о "необвиняемых" - сие есть пока величина малоизученная следствием однако широко и много освещаемая международной прессой по всем СМИ при поддержке госаппаратов интересных стран.)

ну вот и вы включите, все началось еще раньше.
когда кто то вечный решил поделить рынок с кем то жадным. и не смог.
и если уж совсем разбираться в тонкостях - майдауны не обьявляли о выходе отдельных регионов из состава. Они "повстанцы" а кто хочет выхода из состава "сепаратисты"
называйте вещи своими именами.
есть два мятежных региона, что не признали достижения пирожковой революции.
эти два региона никто в мире не признал.
за пирожковую революцию проголосовала основная часть населения страны сала.
называйте вещи своими именами

T80Ivan

Принцип равноправия в корне верен, потому что без него нет права! Нахера оно тогда нужно?

Во первых этот принцип являтся одним из семи основных принципов меж.права прописанным в УСТАВЕ ООН.
Par in parem non habet iurisdictionem - равный против равного не имеет юрисдикции (принцип судебного иммунитета иностранного государства)

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16.07.2015 - 01:33