Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

По принципу ... Сам совершил преступление ... Сам "следствие" веду ... Сам трибунал создаю ... И сам для него "дело" готовлю ... Короче, сплошное самообслуживание ...
Западная пропаганда перешла от бараньей атаки "лбом в новые ворота" к более утончённой тактике.
Что мы слышали раньше? Во всём Путин виноват!!! Нормальный человек задавал себе вопрос - А что над зоной боевых действий не надо небо закрывать? А что ради экономии бабла можно летать там, где стреляют "Буки" и летаюштурмовики с ракетами "воздух-воздух".
И после таких законных вопросов поросячий визг на счёт Путина и России всё больше походил на поросячий визг.
Теперь же Западная пропаганда опрелась на палку, как аферист Петя Ручечник из К/Ф "Место встречи изменить нельзя", помните?
Шарапов: Он что хромой?
Жеглов: Ну да, ты побегай с ним на перегонки. Трость ему для форсу нужна, солидности добирает.
Вот теперь и Голландцы добирают солидности, дескать смотрите какие мы объективные, не только Россию обвинять будем но и во Малайзию пожурим за жадность, и (если в обкоме позволят) может и Украине маненько достанется. Тогда, глядишь все и поверят в честное и непредвзятое расследование, начавшееся сразу с назначения виновного.

Повторюсь. Если сейчас собрать трибунал, то он примет решение на псевдо доказательствах. Также он сможет отменить идущее расследование и экспертизу обломков. Вот это хохлам на руку.

Inforest

Дык в том то и дело, что даже если бы Обама сам долбанул из стингера по боингу, американцам на мнение до лампочки. Хоть начало во Вьетнаме, хоть в Ираке, хоть где... Я полагаю они начали обратный отсчёт. Вот и хотят трибунал. Им для своего плебса нужна бумага, вот они её и верстают.

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 16.07.2015 - 00:49

Вобчемана, все как в том, всеми любимом детективе.
"Так пистолет, Володенька, перевесит тысячу таких улик." ©

"А бывает и по-другому.
Вот как нынче: обдумает человек все неторопливо,
как сделать
да как от себя отвести,
а иной раз и как навести на другого." ©

Вот и вцепилось шакалье в этот бук. А почему? Правильно. Больше нигде у них края не сходятся.

Два десятка шпал, но ни один квасной так и не ответил.

Почему наша страна боится трибунала?

вот укртв накануне трагедии показывает свой Бук на "дежурстве" в зоне "АТО" на 4-45 мотаем

Чего они там ждут? 0полченцев?


Это сообщение отредактировал Varlakotam - 16.07.2015 - 00:53

не считаю, потому что там ПВО в руках регулярной армии признанного миром государства. А в данном случае ракета, способная сбить любой борт на такой высоте, оказалась "ничейной". Весь мой жизненный опыт подсказывает мне что так не бывает, поэтому я считаю необходимым разобраться откуда она там все-таки появилась, и от3.14здить тех по чьей "милости" она оказалась там ТАК, чтобы больше "неопознанным" ракетам встречаться с самолетами не довелось, потому что иначе завтра ничья ракета собьет самолет в котором будешь ты, и я потеряю тебя как собеседника

а у кого то есть настоящие доказательства?

Это смотря какого времени и что там, в новостях говорили. Вы, например, видели сюжеты из Донбасса, с неправильным закадровым переводом, совсем с противоположным переводом? Или вы в Средиземноморье были, там действительно мало иностранных политических новостей, чего не скажешь о центральной и северной Европе после Боинга.

exLeft
не тупи, Чуркин дал внятное объяснение

Inforest

Наша стратегия проста изменить ландшафт и спутать им все карты.

... а я в конце лета 2015-ого был в Европе и специально смотрел их новости.
Так вот там России и Украине было отведено от 47,24% до 63,17%... А кто считал? - Британские ученые!
Разговор ни о чем! Если Европу не интересуют Россия и Украина - то о чем тогда вообще весь сыр-бор тут...
"Нас на*бали - расходимся!" ©

Ну как бы вполне логично.
Грабанули у тебя за углом ларек.
И вместо расследования говорят - неебет мужик, мы стопудово уверены что это ты виноват. Так что никакого расследования, только сразу суд.

Согласись хуйня выходит?

И добавлю после гаагского трибунала где обвинили Милошевича и оправдали "удобных" Западу Орича, Харадиная и прочих прочих - доверять "международным трибуналам" лично у меня нет никакого желания.

Это сообщение отредактировал Озверин - 16.07.2015 - 00:58

Вода водой.
придрался к формулировке. Хотя мог бы предложить более юридически правильную.

Вам на каком языке растолковать что в казино выигрывает только хозяин заведения?

Хохлы животные подневольные, что хозяин сказал, то и делают. Да, кто тому же хозяин пообещал и отмазать в случае чего. И вообще им не привыкать, в прошлый раз ничего не было, и в этот не будет. Какой с убогих спрос?
А что касается этого трибунала, то это обыкновенный политический фарс, где виновник уже назначен.

в суде кстати можно предоставлять пруфы.
игра в двое ворот типа.

опять же - у наших фото со спутника есть

а вам на каком языке обьяснить, что боятся суда, если у тебя есть доказательства как минимум глупо? у меня правда но я никому ее не расскажу?

Средиземноморье.
Возможно Вы и правы.

А потому, что на трибунале вскроется, что все наши рассказы про пруфы - вранье. чушь. сказка.
И на трибунале выиграет тот, чья медийная машина сильнее.

Из этого следует - минобороны тоже умеет врать. И верить сми нашим как минимум не рекомендуется

Наши эксперты там могут участвовать, так как Тот самый Бук разработан на территории России. И лучшие эксперты по этому ЗРК у нас. Также их отстранение косвенно может означать, что Буком там не пахнет и их услуги больше не нужны.

Даже суд высшей инстанции рассматривает дело по существу. Поэтому мюнхенского сговора, Катыни и др. там не было.

Вы, батенька, овердохуа троллите в этой теме. При этом действуете как журналист либераст. Никакой полезной информации, а одни вопросы с провокационным подтекстом.
Чаек с мятой успокоит ваши нервы и позволит заснуть.

DiabloRoho
чуток выше я дал доказательство присутствия укр Буков в зоне АТО, коментарий будет?
Хотя пофиг, лично я придерживаюсь версии что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух.

Это сообщение отредактировал Varlakotam - 16.07.2015 - 00:59

Ну это ж бред а не фото со спутника. Разбирали же этот фейк. На Гугл карту наложили снимок самолета с такого же самолета. Со спутника такой кадр сделать невозможно. Если у него конечно не на 11 000 м орбита находится.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 16.07.2015 - 00:58

Какие вопросы, какие провокации, вопрос по сути один.

И я его повторю еще раз.

Почему если у нас есть пруфы, мы изворачиваемся как змея и всячески отрицаем любые суды и трибуналы???


а по поводу трибунала над нацистами - как юрист говорю - трибунал хуйня.

А Вам не пох будет, каким оружием и кто Вас собьет на высоте 10000 метров?
Или если Вас собьют ПВО признанного государства, как сбили ПВО Украины российский лайнер над Черным морем, Вам как-то легче будет лететь вниз?

Охренеть точка зрения: оказывается, когда американский корабль, находясь х.з. в какой дали от своих берегов, сбивает "по ошибке" гражданский боинг чужого государства, это все, знач, нормально - ведь "регулярная армия жеж"