Штраф за отказ от вакцины

От гриппа я бы не стала прививаться в разгар эпидемии (мне не нравятся вакцины с иммуномодуляторами), от клещевого энцефалита в сезон- тем более. Остальное будет по делу- корь, дифтерия и проч.

Как всегда депутаты далеки от реальности. Им лишь бы очередной закон принять.
Вернуться к советскому правилу - нет прививок - нахер из садика.
Нет прививок - нет бесплатной медицины. Не хочешь с прививкой бесплатно - плати без прививок за каждый пук.
само всё устаканится.

АКДС башкирская в СССР была неважнецкой, снимали серии после осложнений, или даже после большого % сильных реакций.

По-моему кто-то или очень далек, или совсем далек. Про манту написал выше. Рентген - снимок грудной клетки в передне-задней проекции сопровождается такой же лучевой нагрузкой, как жить под солнцем в пасмурной северной Германии 3 дня. В сибири, согласно немецким же исследованиям, уровень солнечной радиации в 3-4 раза выше. То есть каждый каждый житель сибири ежедневно получает дозу радиации от солнца, эквивалентную рентгеновскому снимку грудной клетки. Изониазид просто так - бред. Это не сумамед.

Выводы сокрушительны, но не верны. Прививка не угнетает иммунную стстему, а стимулирует ее на борьбу с определенным возбудителем. Если бы вы открыли свойство фенола побеждать анафилактический шок, то уже, возможно бы получили нобелевскую премию. Подавление иммунитета фенолом исследовано и опровергнуто. А уж про гормоны и просто чушь. Пуфы, плиз, на английском и из очень признанных медицинских журналов

Это сообщение отредактировал copra - 29.05.2015 - 23:21

моему младшему братишке (3 года) просто не успели сделать прививку от полиомиелита. Сейчас ему было бы 60... мне до сих пор его невыносимо жаль, мне 68, привит

Добавлено в 23:10
Они все двигают время от времени такие инициативы,создают видимость работы за 400 тыс,рублей

Это сообщение отредактировал rollerD - 29.05.2015 - 23:11

отлично.

но тогда родителям по 10 лет тюрьмы, за отступление от рекомендаций врача. намочил манту - 3 года. "забыл" сказать что у ребенка вчера была температура - 8 лет. не пропили весь курс антибиотиков - 8 лет. не купили гематогенку - 5 лет с конфискацией.

прививки дело хорошее, но когда сразу после родов мне предложили ребёнку поставить какие-то мы отказались, к нам припёрся главный по прививкам и имел со мной разговор. чёт я не уверен, что так рано надо начинать, если не живёшь в каких-нить антисанитарных условиях. к школеу нас счас все по списку подгоняются

Не передёргивай(что юродствуешь ?) Виновата наша (заебательская ) медицына

я предлагаю всем сомневающимся не сомневаться!
таким образом наш генофонд очистится от биомусора (если кого-то задел - это шутка)
если вы сомневаетесь, дублируйте исследования, блядь!!!!
что может дороже жизни?

Уж по фенолу статистика за сто с лишним лет накоплена.
В виде карболки, ораферма, ксероформа он используется очень давно и в медицине и в ветеринарии. И в производстве кучи лекарств, того же аспирина.
Конечно если выпить столовую ложку фенола, то можно и кони нарезать.

Я.
После прививки от кори в год чуть не стала инвалидом.
Атопический дерматит в сильнейшей форме, но всю жизнь. После 5 лет лечения в детстве ремиссия, с периодами обострений. И это ад - обострения. Когда все зудит, болит, хочется кожу содрать, так она зудит...

манту вроде не пьют,или по вашему все равно как он попадает в организм?

Вероятность заболеть гриппом к примеру у жителя Земли согласно данным ВОЗ составляет 15 % в год. То есть в среднем 85% населения более-менее устойчивы к вирусу гриппа. Не будем брать патогенность той или иной формы вируса, берем среднее значение. Далеко не каждая температура - грипп, выявить это можно только индивидуальным анализом, который как правило не делается (они дорогостоящи). Судят по косвенным признакам и так называемой "эпидемиологической" обстановке в той или иной местности. Анализ берут только при тяжелых формах течения заболевания. Обычно пишут - заболеваемость гриппом и ОРВИ (целая группа разнообразных вирусов).
Смертность от гриппа и ОРВИ составляет в среднем (около 0,2% от заболевших).
При этом очень интересно - в России за один из "отчетных" годов умерло 38 человек (из них 14 в Москве), за тот же период например в США умерло около 20 000 человек. По другим годам ситуация аналогичная. Во всех странах процент умерших в десятки раз выше. Отсюда делаем вывод, что нашей статистике доверять не стоит. У нас смертность учитывается не по гриппу, а по осложнению. Кстати с алкоголем такая же байда - учитывается смертность по поражению органа, а не по алкоголизму.

Вероятность получить тяжелое осложнение от прививки по некоторым данным (официальные мне найти не удалось) составляет 0,7 - 1, 4 %. Имеется в виду пожизненное получение проблем со здоровьем (в том числе смертностью). Осложнения средней тяжести (длительная нетрудоспособность) - заболевание с температурой, болезненность - встречается почти в 30% случаев, просто многие переносят на ногах.
Легкие осложнения встречаются у примерно 70% привитых. Они как правило выражаются в легком недомогании, простуде, и проходят незамеченными.

То есть подводя итог - вероятности получить серьезную проблему заболев гриппом или сделав прививку от него - примерно равны.
НО, если учесть - желание увеличить "массововсть" прививок, то вероятность получить проблемы от самой прививки статистически будут выше, чем при заболевании собственно самим гриппом.

При этом специалисты НИИ Гриппа (СПб) подтверждают тот факт, что вероятность заболеть гриппом у привитого человека около 30% и только в том случае, если угадали с "типом" гриппа. Если не угадали - вероятность такая же как и у не привитого.

Сам же механизм действия прививки далек от совершенства (очень кратко и утрированно).
В состав вакцины входят вещества - снижающие иммунитет человека на некоторое время (дозу расчитывают в зависимости от инкубационного периода). Таким образом ослабленному вирусу дают возможность заразить организм человека. Через некоторое время иммунитет включается и начинает с ним боротся уже как с фактической болезнью.
Если иммунитет не "отключить" - ослабленный вирус будет убит мгновенно и защитной реакции не наступит.

Именно поэтому опытные врачи советуют - делать прививки только "здоровым" людям. Протекающее заболевание уже снижает иммунитет и тогда прививка может послужить "катализатором" имеемого заболевания. Бывают случаи когда ослабленные вирусы наносят повреждения из-за снижения иммунитета по другому заболеванию. Ну и бывают аллергические (и прочие) реакции на компоненты прививки (там химии полно).

Ну и бывают случаи "недоброкачественных" партий вакцин.

До конца 50-х гг. ХХ века полиомиелит был грозной болезнью, эпидемии которой в разных странах уносили многие тысячи жизней, преимущественно детских. Из числа заболевших около 10% погибали, а еще 40% становились инвалидами.

В СССР эпидемическое распространение полиомиелита началось в 1954 г.

В середине 1950-х гг. в стране регистрировалось от 10 до 13,5 тысяч случаев заболеваний этой инфекцией. К 1958 г. заболеваемость полиомиелитом в СССР достигла 10,66 случаев на 100 тысяч населения.

Под руководством советских ученых – вирусологов Михаила Чумакова и Анатолия Смородинцева на основе аттенуированных (ослабленных) штаммов американского ученого Альберта Сейбина была разработана собственная вакцина. В результате широких научных исследований в 1958-1960 гг. были доказаны ее безопасность и эффективность, после чего началась широкая иммунизация населения, которая привела к резкому снижению заболеваемости, а в отдельных районах к полной ее ликвидации.

После введения массовой иммунизации против полиомиелита (в 1960-1961 гг. было привито более 100 млн человек или около 80% населения) заболеваемость полиомиелитом снизилась более чем в 200 раз и составила от 560 случаев в 1963 г. до 61 случая в 1967 г.

В последующие годы заболеваемость полиомиелитом также продолжала снижаться и носила спорадический характер. В 1970-е гг. регистрировалось от 18 до 69 случаев полиомиелита.

В 1980-90-е гг. регистрировалась спорадическая заболеваемость, более 80% территорий страны были свободны от этой инфекции.
© Фото: CDC
Девочка, переболевшая полиомиелитом

Вспышки полиомиелита были зафиксированы в 1982 г. в Дагестане и Чечено-Ингушской республике, в 1986 г. – в Дагестане. В 1995 г. в Чеченской Республике была зарегистрирована вспышка полиомиелита, в результате которой заболели 150 детей. Заболевания были преимущественно среди непривитых детей в возрасте до 7 лет, из которых большая часть – в возрасте до 4 лет. Из 150 больных полиомиелитом – пятеро детей были выявлены в Ингушетии. Заболевания этих детей эпидемиологически были связаны со вспышкой в Чеченской республике.

В 1993 г. заболеваемость в России снизилась до 0,002 случаев на 100 тысяч населения.

В 1993 г. лабораториями санэпиднадзора РФ было взято от людей и исследовано более 30 тысяч проб на наличие различных энтеровирусов, в том числе и вируса полиомиелита. В результате было выделено 123 штамма вируса полиомиелита и 413 штаммов других энтеровирусов. Обследование 2312 проб сточных вод, из которых выделено 25 штаммов вируса полиомиелита и 221 штамм других энтеровирусов. Из водопроводной воды выделено 9 штаммов вируса полиомиелита и 33 штамма других энтеровирусов. Всего в 1993 году в 30 регионах России от людей и из объектов внешней среды выделено 175 штаммов вируса полиомиелита. Наибольшее число штаммов выделено в Орловской области ‑ 24, Москве ‑ 17, Хабаровском крае ‑ 14, Липецкой области ‑ 12, Курганской области ‑ 9, Омской области ‑ 7. В лабораториях других областей выделены единичные штаммы.

В 1995 г. эпидемиологическая ситуация по полиомиелиту резко обострилась – было зарегистрировано 154 случая, причем 144 из них – на территории Чечни.

В 1996 г. в России была проведена большая работа по профилактике полиомиелита. В результате проведенных Национальных дней иммунизации было двукратно привито около 99% детей в возрасте до 3 лет.

В апреле и мае 1997 г. также проведены два тура иммунизации против полиомиелита. Благодаря беспрецедентной прививочной кампании удалось взять под контроль и снизить заболеваемость полиомиелитом в стране до единичных случаев. В 1996 г. зарегистрировано только три случая заболевания полиомиелитом в районах Чеченской Республики, где не были произведены массовые прививки. В 1997 г. в России зарегистрирован всего один случай заболевания.

В 2000 г. было зарегистрировано по одному случаю заболевания полиомиелитом в Вологодской, Брянской, Московской, Кемеровской, Свердловской, Новосибирской областях, Санкт-Петербурге, Ставропольском крае, Республике Алтай и 2 случая в Курганской области.

По данным эпидемиологов, реальная заболеваемость гораздо выше приводимых официальных цифр, так как многие случаи заболевания протекают под маской других болезней. Только в 2003 г. приводились сообщения о 476 случаях острого вялого паралича на территории РФ.

12 мая 2010 г. официальной представитель МИД РФ Андрей Нестеренко сообщил о первом случае заболевания ребенка полиомиелитом, зафиксированном в России – болезнь выявлена у девятимесячного младенца, приехавшего в Иркутскую область из Таджикистана, где произошла вспышка этого заболевания.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Честно стырено отсюда: http://ria.ru/spravka/20100513/233877191.html

Почтеннейший, это (примерно, туда-сюда десятые доли процента)- статистика возникновения сильных реакций на наиболее реактогенный препарат Национального календаря- АКДС. Но никак не статистика осложнений.
Ну, предположим- данные скрываются. Но прикиньте- это же, по Вашему, один из ста становится инвалидом. Или умирает. А прививок-то не одна, не две..Возьмите статистику детской смертности- мы не наберем столько смертей хотя бы они были все исключительно после прививок.
Простите уж, Вы написали пост хорошим русским языком, подробно. Вроде тем, кто не особо в теме и хочется Вам доверять.. Но факт- Вы весьма далеки от медицины.

Из секты этих ебанутых?

Наконец-то правильная инициатива.
Я за прививки. По индивидуальному графику, с учетом всех особенностей ребенка - но прививать обязательно.

я не фтизиатр - если есть таковые, то поправят, но, если никакой реакции на пробу нет, то или он просто невосприимчив, или прививка не сработала в силу разных причин. Плюс организм не имеет никаких аллергических реакций на компоненты пробы. Хороший знак при введении живой вакцины, как знак качества, как знак того, что вакцина действительно содержала живые возбудители коровьего туберкулеза - общая и местная реакция организма на прививку: покраснение и отек в месте инъекции, повышение температуры тела. Это может послужить отправной точкой, конкретно с этой вакциной. Т.е. это все не осложнения прививки, а нормальная и собственно ожидаемая на нее реакция. Т.е. если реакция на прививку была, а на пробу манту отсутствует, то все в порядке.

Добавлено в 08:10
Тут еще кто-то за гемангиомы писал. Вчера уже просто спать ушел. Так это же самая дурацкая опухоль на свете. Она вроде бы доброкачественная, но обладает так называемым инвазивным ростом, т.е. прорастает окружающие ткани, как самый злой рак или саркома, она прорастает сквозь кости и любые органы. Она просто не всегда быстро растет и не метастазирует. Ну и клетки самой опухоли достаточно высокодифференцированы, что позволяет им собственно формировать структуры, которые несут кровь и которые морфологи идентифицируют, как странно оазросшиеся кровеносные сосуды. Эта зараза никогда не затухает. Как правило, если не растет или медленно растет, если не рискует прорасти в жизненно важный орган, например в мозг, в ближайшее время, если не мешает косметически, то ее в России не трогают. А по-хорошему, убирать надо эту дрянь. Никакой связи с прививками эта полудоброкачественная опухоль не имеет.

Это сообщение отредактировал copra - 30.05.2015 - 08:14

Ну если вам метка дьявола на лбу или жопе поможет от гриппа, то пожалуйста. А один гриппующий отпрыск, родителям которого похуй, заразит много детей тех, кому не похуй, которые делали вакцину, и которая всё же не идеальна. Но вакцина имеет сдерживающий фактор от осложнений, поэтому такие дети в некоторой степени и защищены от болезней, но мало защищены от детей принципиальных уебанов

Не делай прививок. Ведь то, что детская смертность упала в десятки раз именно из за них, для тебя не важно, правда?

Ставьте прививку от гриппа себе ,если есть желание ,я пас

Спрашивается, зачем тогда эта вакцина нужна, если она не работает?

По теме: имею родственников "от медицины". И, благодаря тому, что бабушка работала в род. доме, прививки (да, даже обязательные типа БЦЖ) ни моей матери, ни мне не делались. Прививки от гриппа не видел ни разу, хотя в школьные годы их бесплатно вкалывали.
PS Последний раз был у врачей в военкомате.

Добавлено в 13:22
Можно попробовать немного напрячь мозги, и порассуждать о прививках.
Вот одно из мнений: "прививки были разработаны вирусолагами для помощи тем людям, у которых не хватает своих сил для борьбы с болезнью". Так что, при малейшем нарушении температурного режима, или мягком стуле глотать таблетки, и вкалывать инъекции? В долговременной перспективе это приведёт к абсолютно нежизнеспособной популяции. И, естественно, к процветающим фармакологическим компаниям (только процветать они будут недолго, максимум 150-200 лет).
Уже сейчас есть люди (далеко не пенсионного возраста), глотающие ежедневно по паре десятков таблеток. До еды, перед едой, утром, и перед сном. Для иммунитета, для концентрации внимания, от усталости, от несварения желудка, от аллергии(которую одно из лекарств как-раз провоцирует).
Нет уж, извините, такая жизнь не для меня.

Это сообщение отредактировал rrkalimullin - 30.05.2015 - 13:22

Ну, далеко не всем нужен индивидуальный график. Если ребенок особых проблем со здоровьем не имеет, делают на графику Национального календаря, увеличивая интервалы при всяких- разных простудах и других обычных детских проблемах.
Если же ребенок с рождения имеет проблемы со здоровьем, скажем, до года или более того, вот тут желателен индивидуальный график. Ребенку год- прививок нет. Медотвод сняли. Комиссия врачей (по крайней мере у нас так)- решает, в какой последовательности делать прививки и, возможно, увеличить интервалы. Тут играет роль и ситуация - от какой инфекции лучше защититься раньше всего, и какая прививка легче всего пройдет у конкретного ребенка- с той и начинать.

Я против принудительного медицинского вмешательства.
Принудительные меры медицинского характера возможны только по решению суда (как правило по линии психиатрии).
Делать ли детям прививки должны решать родители, с учетом мнения детей.

Если примут закон, который будет штрафовать родителей, за отказ от прививок, то родители будут просто договариваться с медиками, и на бумаге ребенок будет привит, а по факту нет.