Штраф за отказ от вакцины

Согласен создать отдельный садик для детей без прививок.
Варитесь в своем мирке.

Или совсем по-простому:
А) у человека нет реакции на пробу манту вообще:
1. Он просто вообще невосприимчив к туберкулезу
2. Он или не привит, или еще не заболел, но пробу ставят заведомо привитым.
Б) есть реакция в пределах нормы - человек привит, прививка работает - возбудитель присутствует в организме, организм его локализут.
В) реакция есть, но недостаточна: привит, работает, но возбудитель слишком слаб, чтоб иммунная система знала врага в лицо.
Г) нормальная реакция на пробу: организм восприимчив к туберкулезу, в организме достаточно микробных тел для поддержания памяти к возбудителю - иммунитет работает.
Д) гиперреакция на пробу:
1. Организм болен туберкулезом.
2. Организм имеет реакцию на компоненты препарата.

Случаи А)1, В и Д - должны быть осмотрены фтизиатром.

Ваше высказывание не соответствует самой сути вакцинирования.
Детсад ни в коем разе не заболеет из-за одного невакцинированного ребенка. Потому, что, ТАДАААА, ОНИ ВАКЦИНИРОВАНЫ!.
А вот заболевшего ребенка действительно жалко - осложнения и последствия могут быть плачевными.

ты ошибаешься. просто скрывалось.
инета тогда не было, и сколько детей погибли или стали инвалидами или просто еле выжили...

И в сад ходит и в школу пойдет.
Могут отказать на время вакцинации от полиомиелита или если эпидемия по еще какой-нибудь болезни.
И не надо мне рассказывать про нельзя. Надо заботиться о здоровье, нормально питаться, нормально трудиться, соблюдать правила гигиены.
И врачи у нас уже не те, что прежде. Раньше это были образованные, интеллигентные люди, они являли пример человеколюбия, чести и доброты.

И еще. Моя бабушка без единой прививки прожила 85 лет. Пятерых здоровых детей родила дома и в больницу впервые обратилась уже в пенсионном возрасте. И негативный пример - моя племянница. До двух лет была нормальным ребенком, прививки по плану, все в норме. В два года после прививки перенесла серьезное осложнение. Сейчас ей больше двадцати. Частичный паралич, умственное развитие лет на 9-10. Мать ее, когда это случилось была вынуждена уйти с работы, все ресурсы уходили на восстановление дочки. Сейчас семья живет в нищете. Брат мой, гад из семьи ушел и не помогает. Государство пожаловало мизерную пенсию.

То есть прививка не защищает привитого человека, Так что ли?

Не в реакции конкретного индивидума дело,Э а в составе конкретной вакцины, например АКДС - коклюш - это убитый формальдегидом микроб, в Инфанриксе - коклюшный анатоксин (то есть результат деятельности возбудителя) и кусок оболочки ( белок наружной мембраны).
АКДС более реактогенная (как ее называют), а по смыслу, она дает больше ярких реакций и осложнений, по статистике она переносится тяжелее, в отличии от Инфанрикса. Но в мамских форумах рассказывают, что пошла тенденция, что врачи очень настаивают на АКДС, потому что Инфанрикс не дает нужный титр, как то так. А сначала ставят Инфанрикс чтобы как бы приготовить организм ребенка к более тяжелой АКДС. Не важно как и кто среагировал, важно что и сколько вкололи, ка кто так объясняют. Настолько правы такие педиатры пусть судят другие специалисты.

Ну конечно "все верно" говорите !!!

Детей, которых хоть как то уберечь пытаешься, изолировать родителей расстрелять !!!

А тех то порядок навести не хочет, кто лоббирует эксперименты над людьми, мы будем поддерживать и верить всему тому, что нам отдельные продажные "профессионалы" навязывают.

Здесь не гнобить людей надо, а разъяснять открыто и ответственно что и для чего, вся страна читать умеет. И не просто читать а делать выводы.
Люди боятся делать что то, потому, что устали от беспредела за который потом спрос невозможно сделать.

Да мне по фигу будет посадят врача или нет, за то что тупо вколол то что ему дали сильные мира сего. Лично я готов платить штраф, но в то же время я хочу прозрачное объяснение и понимать чем рискует прежде всего малой.

И я на 100% убежден, что занесу я тонн 50 врачу, и у моего ребенка будет самый красивый прививочный паспорт! Только кому от этого легче то ?