Межрелигиозный совет призвал ограничить, свободу слова

ага. согласен :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E5%F2%...%F0%F1%F2%E2%EE

По этому закону в первую очередь необходимо запретить Ислам. Так как Коран это одно сплошное оскорбление и унижение немусульман.

Например Коран 98.6 Воистину, те из людей Писания и многобожников, которые не приняли [новую веру], окажутся в адском огне, пребудут там вечно. Они - наихудшие из созданий.

То есть немусульмане фактически приравниваются к грязи под ногами. Они хуже людей, хуже животных, хуже пресмыкающихся, хуже всех созданий на Земле.

Только вдумайтесь, что о нас думают мусульмане. А наше правительство мусульман при каждом удобном случае в жеппу целует.

Это сообщение отредактировал UNIVERSUM - 26.01.2015 - 23:56

ну папа там был изначально.

единая христианская церковь дружно боролась с многочисленными ересями и не помышляла о разделении. Однако предпосылки к нему были. Римская империя разделилась на Западную и Восточную, и в Восточной части появился свой церковный глава - константинопольский патриарх. Формально подчиняясь римскому папе, константинопольская церковная верхушка на самом деле имела свой, особый взгляд на принципы церковного устройства - а попросту, хотела сама управлять восточной частью мира, без вмешательства римского папы. Предпосылки для драки были - оставалось найти только повод, и он не замедлил найтись. Западная церковь сделала небольшое добавление к христианскому Символу веры об исхождении Святого духа не только от Бога-отца, но и от Бога-сына. Этот сугубо богословский нюанс, непонятный большей части верующих, и стал затравкой для большой драки. В 1054 году римский папа и константинопольский патриарх одновременно предали друг друга анафеме. Произошло знаменитое разделение церквей на католическую (в переводе - вселенскую) и православную.

у них протестантизм, у нас староверие.
В 1448 году московские священники объявили собственную самостоятельность, не признанную Константинополем и вообще кем-либо в остальном мире, а еще через 140 лет у новой церкви появился официальный глава - патриарх, поставленный Борисом Годуновым и опять же не признанный никем.

а в 1927 году решение Сергия раскололо русскую церковь на три - русскую церковь за границей, катакомбную церковь (официально запрещенную в 1957 г.) и ныне действующую, называющую себя истинно православной, церковь.

так какая же из церквей истинная и правильная???

TopHlop

Можно что угодно говорить и внушать,но еще раз повторю-духовность,это опыт человека.Поживет,получит мордой об стол,научится делать выводы.Нет-то хоть говори,что ни говори,дорога одна.Раскаяние приходит вместе с пониманием-да,я сделал плохо,да уже ничего не исправить,но теперь это не слова,а пережитое чувство и ощутимые последствия.И вряд ли человек это повторит.Если человек не осознал свое"плохо" сам,то бесполезно вправлять мозги,ибо это пустой звук.
Кстати,для сравнения.Чаще на преступника,особенно на первоходку влияет именно физическое наказание-срок,тюрьма со всеми сопутствующими.Нередко,многие после первого опыта включают голову и начинают нормально жить.Это намного нагляднее,чем некая гиенна огненная при нарушении заповеди,например-не укради или не убий.Гиенна она там где-то,и неизвестно есть ли,а камера на на 40 человек,в которой 100,вот она.
Не все так просто,к сожалению,в нашем мире.

1. Довольно скользкое утверждение. Вот два столкнувшихся на дороге считают, что именно он прав. Кто должен кому по морде давать? Или война, что мы сейчас и наблюдаем воочию. Каждая сторона считает, что у другой промыты мозги. Кто опять же кому будет давать в морду? Или был Освенцим, а сейчас говорят и что и не русские его освобождали? Тут даже те, которых спасли, не помнят. Битье не всегда помогает, а может еще и обратку вызвать.
2. Может будем сажать всех со школьной скамьи туда, а там кто как познает жизнь?

В моем понимании, оскорбление - это действие, имеющее целью единственно унизить некую группу людей. При этом, естественно, оскорбляющий не приводит никаких разумных доводов, а только лишь стремится вылить как можно больше помоев. Такое действие нужно законодательно ограничивать и преследовать.
Все остальное - не должно ограничиваться, т.к. нарушает права граждан на свободу мысли и совести.
Проще говоря, если кто-то кричит, что некая группа людей - дебилы, то это должно наказываться, но если формулировка иная (среди такой-то группы людей два и более высших образования только у 0.5%), то это уже не оскорбление, а просто борьба за просвещение.
Также не может быть оскорблением отрицание (публичное в том числе) существования бога(ов), т.к. состава оскорбления тут никакого нет.
Вообще, складывается впечатление, что хотят не защитить верующих, а просто подавить любое инакомыслие, а это уже банальная диктатура некой главенствующей идеологии, что ни к чему хорошему привести не может по определению.

Сергий Радонежский, Серафим Саровский...

Это сообщение отредактировал Сня - 27.01.2015 - 00:29

Ну если вкратце, то иди нахуй, что мне делать я буду решать сам) Примерно таким же тебе будет и ответ других, если ты обычных слов не понимаешь.

Так и ты пиздуй отсюда в припрыжку. Что мне делать - я решу сам. Захочу - буду оскорблять твою веру и тебя лично. Как вы с нами, так и мы с вами. Проблемы? Это называется свобода слова.

Только вот почему то вы, веруны, считаете, что вам дозволено все. Вы, мол, сами решаете, что вам делать. А когда кто-нибудь говорит что-то против вашего невидимого друга - сразу вопли и призывы вводить цензуру, потому что ваши нахуй никому не упавшие чувства кто-то оскорбляет.

Это сообщение отредактировал Алане - 27.01.2015 - 00:43

В том-то и дело что такие как вы инвалиды мозга с детства, даже увидеть не можете, что сами указываете как кому что делать, но при этом считаете что оскорбляете чью-то веру, вы считаете что оскорбляя человека оскорбляете его веру? Да вы просто хохлы)
Будешь ты оскорблять будут тебя оскорблять, ну будешь чужую веру оскрблять оскорбляй, найдется дурачек который тебя порежит или ты смелый только с православными?) Иди покажи что у нас свобода слова к мечети, а вот туда ты зассышь идти, так как там твою свободу быстро на нож оденут.
И если ты можешь оскорблять можно оскорблять и тебя?)

С ошибками пишут и верующие, причем я бы не сказал, что реже ) Здесь "гиена огненная" уже прописалась, наверное
Вы желаете себе в оппоненты грамотно пишущего атеиста? Ну, я к Вашим услугам ) Только уже завтра...

ЗЫ. Нравятся мне такие вот недавно зарегистрировавшиеся, но зело прыткие пользователи... Видимо, думают, что ДО НИХ подобные темы не рассматривались. Эх, молодость, молодость...

Добавлено в 01:16

Ага. Статистикой вот ежели бы поделились, цены б Вам не было.

ЗЫ. Только почему-то у великих ученых (того же Ломоносова, того же Ньютона) или возникали, или потенциально могли возникнуть трения с государственной религией тех стран, в которых они проживали.
За что? А за то, что они имели наглость, помимо того, что были великими учеными, по-своему понимать и интерпретировать религиозные догмы.

Это сообщение отредактировал Roamer - 27.01.2015 - 01:17

Shaktod
Он же Shanti. О твоём умении вести разговор, не опускаясь до мерзких переходов на личности уже половина ЯПа в курсе. И самое занятное, что хуесосишь всех вокруг ты прикрываясь той самой доброй и справедливой православной верой. И после всех этих лучей поноса с твоей стороны ты хочешь чтобы к тебе относились как к человеку и уважали? Да ты живое доказательство неадекватности религиозных фанатиков, глядя на которое со всей очевидностью становится ясно, что вера ваша не стоит и выеденного яйца, раз её адепты настолько агрессивны. Продолжай позорить свою веру, ты играешь на нашей стороне.

Не забывай только, что правилами сайта мультиводство запрещено. А в твоём случае это особо злостное мультиводство - с целью обойти лимит сообщений.

Это сообщение отредактировал Алане - 27.01.2015 - 01:30

Херня это всё, с каких пор религиозные деятели могут что то ограничивать , а говорить они могут что угодно у нас таки свобода слова, попризывают и окстятся.

Бог есть, не верите ? Отправьте СМС !!!

Какое фееричное словесное месиво. Но построенное по правилам психологии. Заплюсовали-то от души )

Ребята-плюсовщики, переведите в литературный язык этот набор слов.

Какая разница во что или в кого верит человек,если это не наносит вреда другим?Я православный,но то,что сделали журналисты из Франции это иначе как пиздец не назвать.За такое надо наказывать,но конечно не такими варварскими методами... И отъебитесь уже от атеистов

чуете разницу:
1. Свобода - осознанная необходимость © Спиноза Бенедикт
2. Свобода - нуждается в ограничении © Мракобесы

И ещё хотелось бы добавить, что это противоречит Конституции Российской Федерации.

Статья 19

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Вывод: Запрещаются любые формы ограничения.

Статья 26

1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Вывод: Мне так кажется, что меня потихоньку, полегоньку начинают принуждать...

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Вывод: У меня есть свобода вероисповедания, я могу исповедывать никакую религию, и могу действовать в соответствии с этой религией. Это тоже религия...

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Вывод: Мне гарантируется свобода мысли и слова. Мне начинает казаться, что потихоньку, помаленьку, кое какая религия начинает вести агитацию, в которой даже начинают приказывать мне отказываться от моих мнений и убеждений...


Вывод : РПЦ попёр против Конституции... Интересно, как государство на это ответит ?

Это сообщение отредактировал Spint - 27.01.2015 - 02:27

А за что наказывать? И по какому кодексу?

Всегда рад подискутировать со столь умным, и тем более грамотно пишущим оппонентом.
Да и классно вы выделили большими буквами, что особенно радует!

Соблюдаем порядок. Обычно (как и в этот раз) первыми эту тему затрагивают атеисты.
Поэтому хотелось бы сперва подтверждения от вас вашей догмы - цифры, графики...

О каких именно догмах идёт речь?

Подумалось, кстати - приснопамятный росзапрет изначально создавался ТОЛЬКО для блокировки наркоторговцев и сайтов с СР, "и больше ни-ни!"...
А не для защиты доходов херра мигалкоффа и блокирования "дачки якунина"...

походу попам надо Конституцию РФ раздать = для ознакомления.

У них есть - только спецверсия - в рулонах...

то есть, бро, тебя не устраивают не идеальные люди? Что так?
Повысмеивай меня. Я православный, ругаюсь матом, по пятницам пью вотку.

99% православных далеки от всей этой политики. Я в своей церквушке ни разу! не слышал какой либо проповеди на тему политики (типа надо запретить свободу слова, ввести в школах обучение и тд).
Лично я против ограничения свободы слова, введения в школах религиозного образования (зачем школу превращать в бурсу?).
НО.
Если здесь даже, на япе, звучат призывы сжигать церкви - это разве свобода слова? Оскорбления людей, только за их веру - это свобода слова?

Критикуйте на здоровье, но надо при этом оставаться людьми. Считаю, есть карикатуры, которые надо запрещать. Не потому, что они критикуют религию, а просто по этическим нормам. Я посмотрел карикатуры Шарли, ну что сказать - старые пердуны извращенцы.
Я бы подобные карикатуры, но про атеистов, тоже не стал смотреть. Зачем смотреть картинки, нарисованные какими то больными на голову людьми, которые зарабатывают на этом деньги?