Межрелигиозный совет призвал ограничить, свободу слова

Мне -да)) Даже дисциплина такая была, научный коммунизм)))
Доказать наличие Бога или его отсутствие одинаково невозможно. Разумный человек верит хотя бы из прагматичных соображений)) Если Бога нет - что я теряю? А если есть - хуже точно не будет)))

безусловно ,нельзя ругать и оскорблять чьи-то религиозные чувства,но также нельзя навязывать догмы в светском обществе.

Сам придумал, сам изобличил, сам сделал выводы. Давай пиши еще)

кстати,не заставляли,а излагали в рамках учебно

Добавлено в 22:39
го процесса .затем проверяли усвоенные знания.

Добавлено в 22:40
но дикарь на то и дикарь,чтобы ворчать.

Ну так подставь к слову православное слово "научное" и радуйся) Тебе больше понравится Научное Православие?
А мне вот например в слове научное, примерно столько же авторитета сколько в теологии и что?

Меня бы не оскорбила, потому что моя мать не шлюха, насчет твоей сказать не могу!

Так дикари себе как раз формулировки придумывают разные удобные, лишь бы самих себя обмануть)
Ну да не заставляли, а читали лекции в рамках учебного процесса, проводили семинары, а потом сдавали экзамены, ну в принцыпе как и с остальными учебными дисциплинами)

Ну почему - не нравится? )))
Выглядит это приблизительно так:
"Я атиист! Атиисты за ноуку, за грамату и прасвищение!"

Очень многие атеистические религиозные постулаты легко опровергаются проверкой.

Большинство ученных - атеисты.
А большинство великих учёных - верующие.

Это сообщение отредактировал Сня - 26.01.2015 - 23:11

Меня бы кстати тоже не оскорбила, только всеравно этот человек далеко не ушел бы)

вот например,пример обращения с инакомыслящими,то есть нас с вами в средневековье.
как правило,цивилизованный и образованный человек рисковал быть сожжённым.

Сня

Кто , кроме Ньютона?

ну вот как дикарю объяснить про принципы,цели и задачи образования))))
вот сказки древнееврейские-это доооооо))))))

Вот пример того что человек не отличает католичество от православия и в принципе не знает что там и как было когда, задора только хватает чтобы демотиватор тиснуть?)

Вот тут http://www.yaplakal.com/forum3/topic1020239.html написано:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 января опубликовала предупреждение в адрес ежедневной деловой газеты РБК, что редакция газеты «проиллюстрировала материал изображением (рисунком), оскорбляющим религиозные чувства мусульман, разжигающим религиозную рознь», – сказано в тексте предупреждения. Там же говорится, что разжигание религиозной розни подпадает под закон «О противодействии экстремистской деятельности» (№114-ФЗ), который запрещает распространение через средства массовой информации экстремистских материалов... И так далее... Сами прочтете.

Сайт то же могут шваркнуть. Так что заканчивайте, на хер... Вы тут не одни.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 30.01.2015 - 00:02

"У нас нет антисемитизма потому, что мы не считаем евреев умнее себя." У. Черчилль.

Хватит уже во всем винить евреев, американцев, белоленточников, навального, массонов, пятую колонну и прочих жидомассонов. От хохлов ничем не отличаетесь!

Да мне пофиг какие там где сказки пусть верят во что хотят, меня лично это никак не задевает, где вы там притесненные православием только притеснения эти находите)
Как дикарю объяснить? Люди видимо таким же вопросом задавались, вот тебе и не объяснили, поэтому ты их и не знаешь)

есть чудесная статья коап рф 5.61. Оскорбление, применяемая независимо от религиозных убеждений. Какого же рожна им ещё надо?

И ещё, буду ли я иметь защиту со стороны законодательства от оскорбляющих мою тонкую душевную организацию высказываний (причём ещё и в корне неверных) о, например, сатанизме? Нет? Тогда шли бы сии предложенцы в или на.

На профильных ресурсах, скажем так, публика предельно вежливая и корректная, в отличие от традиционно-религиозных форумов.


ПыСы: смогу ли я отсудить все имущество уважаемого петровича1304 за оскорбительную для моих верований иллюстрацию? *sarcasm*

Это сообщение отредактировал Abschied - 26.01.2015 - 22:54

А почему кроме?

Это уже фобия какая-то-оскорбляют,притесняют,унижают.Как известно,где начинаются права одного,заканчиваются права другого.Например,нарушая права ребенка на самоопределение,вводя уроки религии,плюс тем самым вмешиваясь во внутрисемейное воспитание.Верит каждый во что хочет,но это настолько личное дело,что я не хочу,чтобы мне и моим детям навязывали ислам,христианство,жидо-масонство и древние верования острова Пасхи.
Я могу верить в Вицлипуцли,если сооружу дома алтарь и буду камлать.Другое дело,если я стану верить истово и приносить человеческие жертвы,как того требует обряд-меня найдут и посадят,ибо мои верования пересекаются со светским законодательством самым неприятным образом.Но получается это тоже ущемляет мои религиозные чувства,поскольку без жертв хрен мне,а не благодать.Утрированно,но наглядно.
Верь тихо-мирно,и не лезь в законотворчество-вот оно смирение и упование на волю божью,о которых так много говорят.

Ну, вот...
Вас ещё надо учить пользоваться гуглом...

Просто стихи. Хорошие.

"Я не из тех, кто признает попов,
Кто безответно верит в Бога,
Кто лоб свой расшибать готов,
Молясь у каждого церковного порога.

Я не люблю религии раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба,
Я верю в знание и силу человека.

Я знаю, что идя по нужному пути,
Здесь, на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь ведь должен же дойти
Воиcтину к Божественым пределам."
© Есенин

Паренёк, а ты, часом не клон засланный, этого одержимого?

Эх, умел бы я проверять на клона, точно бы спалил щас заразу.

Блин, и все-таки, религиозные фанатики - зло!

Ребят, тут вот часто приводят в пример, что надо науку развивать, ибо она всему голова. У меня есть сайт на одну из научных тематик, где я собираю интересный материал ну и рядышком разместила раздел художественных фильмов, связанных с этой тематикой. Вы не поверите как меня душила злоба, что народ на сайте лез в первую очередь в разделы с фильмами и редко из их кто делал переход к научной тематике. Уже хотела удалить нафиг эти фильмы к чертовой бабушке, но держало только то, что там были советские картины. Вот вам пример заинтересованности нашего населения в науках. Да не всем нужна наука в этой жизни и не все к ней склонный. Тому же самому художнику физика с химией нафиг не сдались, если он в ней не заинтересован. А вот духовность нужна и физику, и лирику - это я к тому, почему мы с проповедями лезем (сумбурно получилось).

Это сообщение отредактировал TopHlop - 26.01.2015 - 22:53

Не надо верующих ученых сюда примазывать.
Во времена тех ученых вера была либо обязательной, иначе-еретик, либо без религии тебе не светила никакая карьера в принципе.
Вот люди и двуличиствовали, чтобы остаться живыми и изучить то, что им было ентереснее чем религия.


И, уважаемый Сня, если вы не поняли ответ, я не просил проверять атеистические постулаты.
Я вел разговор про религиозные.
Или это сарказм?

Вся проблема в том, что ты решила за людей что именно их должно интересовать. С чего ты решила что это интересно? Я много научных трудов читал, большинство из них можно подвергнуть серьезному сомнению, особенно которые не имеют под собой практической реализации, много домысливания на основе чьих-то теорий и т.д.