Рождаемость в России рухнула до исторического минимума

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Feron
9.09.2024 - 13:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 101
Цитата (ГрафПанталон @ 09.09.2024 - 11:18)
Раньше в деревнях да сёлах почему много рожали? Нужно было коров пасти, порося кормить, хату строить, на старости чтобы родителя содержать. Да и расходов не много было. Одежда - тряпки, обувь - лапти. 3 класса образования - и вперёд в колхозе пахать. Сейчас этого ничего не нужно. Человек может себя обеспечить сам. И заводить или не заводить ребенка уже зависит от того, сможет ли человек помимо себя ещё и обеспечить ребенка.

Только вот и ребенку работать не надо, родители обеспечат, а для чего тогда заводить инфантильного паразита?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lagranzh
9.09.2024 - 13:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3875
Цитата (БаненныйРаз @ 9.09.2024 - 10:58)
Посмотрите на мужчин вокруг - половина грешники, имбицилы, дети - как от таких рожать? Как с такими семьи создавать?

Человек окружен теми людьми, которых он достоин. Может вопрос к вам?
 
[^]
Антоныч
9.09.2024 - 13:35
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 149
Зарплату на уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ) или ниже получают 2,5% работников, или почти 690 тыс. человек, занятых на крупных и средних предприятиях. Об этом «Известиям» сообщили в Росстате.
МРОТ составит 19 242
Какие нахуй дети
 
[^]
Tuzov83
9.09.2024 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4429
Цитата (ЧьяТоТень @ 9.09.2024 - 11:59)
Цитата (manager2 @ 9.09.2024 - 11:56)
причины низкой рождаемости
уклад жизни, общественный строй

доход и жилищные условия на рождаемость не влияют вообще
совсем никак
ноль влияния

вы не можете поднять рождаемость, это не возможно ни при каких условиях
можете дать всем по квартире, они скажут спасибо, подождем пока дадут еще одну
(вторая тоже не поможет)
ни в одной стране мира эта проблема не была решена
если рождаемость упала, то все, значит она такой и останется
исключение, только если рождаемость до этого искусственно снижали, тогда если ограничения снять, то возрастет обратно

Евреи как то решили вопрос. У них стабильный плюс. Кольцо врагов. Воюют, но страна не в жопе

Да и вроде не особо-то и аграрная...
 
[^]
cds2004
9.09.2024 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3899
Цитата (Bilka00 @ 9.09.2024 - 12:10)
Упала и упала, чего теперь плакать? Агрессивная политика приведет к обратному эффекту. Хотят помочь, пусть придумывают системы поощрений. Например за детей дают квартиры как СССР делали. А нытье и выебоны приведут только к агрессии.

вообще не выход, плодятся у нас только маргиналы и чурки. ну дадут квартиру, а дальше, детей одевать, кормить, по всяким там кружкам водить и это на протяжении в лучшем случае лет 20-ти. ты вот нихуя не знаешь чего завтра будет, а тут на гадать на такой долгосрочный период так себе занятие.
 
[^]
Lagranzh
9.09.2024 - 13:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3875
По прогнозам демографов, а при таких социальноэкономичкских условиях в стране ему нет причин не верить, к концу 2100 года в России будет около 70 млн. человек.
А это значит - что государству конец.
Хотя опять же, по расчетам демографов и экономистов, для существования в рамках новое технологичной цивилизации, нужно 400 млн. человек.
 
[^]
Aleks777
9.09.2024 - 13:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.10
Сообщений: 587
Цитата (Lagranzh @ 9.09.2024 - 17:40)
По прогнозам демографов, а при таких социальноэкономичкских условиях в стране ему нет причин не верить, к концу 2100 года в России будет около 70 млн. человек.
А это значит - что государству конец.
Хотя опять же, по расчетам демографов и экономистов, для существования в рамках новое технологичной цивилизации, нужно 400 млн. человек.

Зато квартиры будут дешевые и аренда за коммуналку)
 
[^]
PAPRIKA
9.09.2024 - 13:44
1
Статус: Offline


Red hot chili

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 23632
Цитата (Feron @ 9.09.2024 - 13:35)
Цитата (ГрафПанталон @ 09.09.2024 - 11:18)
Раньше в деревнях да сёлах почему много рожали? Нужно было коров пасти, порося кормить, хату строить, на старости чтобы родителя содержать. Да и расходов не много было. Одежда - тряпки, обувь - лапти. 3 класса образования - и вперёд в колхозе пахать. Сейчас этого ничего не нужно. Человек может себя обеспечить сам. И заводить или не заводить ребенка уже зависит от того, сможет ли человек помимо себя ещё и обеспечить ребенка.

Только вот и ребенку работать не надо, родители обеспечат, а для чего тогда заводить инфантильного паразита?

Какого паразита 🙄 и почему вдруг ребенку работать не придется?
Это же ЯП, а не Форбс, мы обычные люди тут, просто не совсем нищие. Под обеспечить ребенка подразумевается дать ему минимум - жилье, чтоб не снимал углы 10 лет, какое-то образование чтоб смог зарабатывать и развиваться в своем деле и немного интересов для души, чтоб приятно жить ему было.
Это всего лишь - школа, подготовка к вузу и кружки. Ничего сверх минимума и паразитического тут нет.
 
[^]
Tuzov83
9.09.2024 - 13:47
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4429
Цитата
Поскольку запрос идет не на толпу малообразованных граждан, а на образованные, социализированные молодые кадры,

Не знаю, на что там идет запрос, но если судить по мерам, которые принимает гос-во (кроме пиздежа), то полное ощущение, что как раз толпу имбецилов хотят получить, бо размножаются благодаря этим мерам в основном алкаши/нарки/прочие маргиналы. Жена на таких многодетных в опеке насмотрелась.
Если лет 8-10 назад на маткапитал если и не купить квартиру можно было, то он мог составить существенную часть первого взноса(я не 3-4 комнатных, хотя бы однушку ребенку на вырост), то сейчас это просто смех, даже не в миллионниках. Да еще и на первый взнос вообще пускать запретили.
И что делать? Куда лба здорового 18-20-летнего девать? Ждать еще лет 10-20, пока он начнет получать достаточно зп, чтоб самому ипотеку оплачивать? Или нахуй на улицу выгнать? А зачем тогда его рожать и растить было? Сейчас даже в сибирской деревне не пойдешь всем семейством в лес, не нарубишь деревьев и хату сыну не построишь, как в книжках Шукшина энд компани. Выебут и высушат.
 
[^]
Torger777
9.09.2024 - 13:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 6794
Цитата (mrGoshaS @ 9.09.2024 - 11:47)
Цитата (Replica @ 9.09.2024 - 12:39)
Так же я по моему не видел четкого внятного ответа: зачем вообще поднимать рождаемость?

Чтобы выжить нашей цивилизации. Или это недостаточная причина?

А вам какая разница, выжила эта ёбнутая цивилизация или подохла чуть более, чем полностью? Как это вас касается?
Например, я хуй клал на такую цивилизацию и переименовал бы её в долбоебизацию.
 
[^]
Lagranzh
9.09.2024 - 13:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3875
Цитата (Aleks777 @ 9.09.2024 - 13:43)
Цитата (Lagranzh @ 9.09.2024 - 17:40)
По прогнозам демографов, а при таких социальноэкономичкских условиях в стране ему нет причин не верить, к концу 2100 года в России будет около 70 млн. человек.
А это значит - что государству конец.
Хотя опять же, по расчетам демографов и экономистов, для существования в рамках новое технологичной цивилизации, нужно 400 млн. человек.

Зато квартиры будут дешевые и аренда за коммуналку)

Скорее всего наоборот. В многоквартирном доме вместо ста человек будет проживать 50-75. А отопление и канализация то прежними останутся. А у них износ. И оплату за них надо будет раскидывать между 75, а не 100.
А из городов, где сокращается население, народ будет просто бежать. Бежать туда, где хоть что-то есть.
Собственно так уже и сейчас происходит. С дальнего Востока или Мурманска народ едет в Питер, Москву, Краснодар. И аренда там за квартиры только растет.
А на их родине квартиры никому не нужны. В том же Мурманске ни одного дома не построено за 20 лет.
 
[^]
Torger777
9.09.2024 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 6794
Цитата (Lagranzh @ 9.09.2024 - 12:35)
Цитата (БаненныйРаз @ 9.09.2024 - 10:58)
Посмотрите на мужчин вокруг - половина грешники, имбицилы, дети - как от таких рожать? Как с такими семьи создавать?

Человек окружен теми людьми, которых он достоин. Может вопрос к вам?

А вокруг вас одни святые, хоть иконы пиши. Да?
 
[^]
Lagranzh
9.09.2024 - 13:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3875
Цитата (Torger777 @ 9.09.2024 - 13:48)
Цитата (mrGoshaS @ 9.09.2024 - 11:47)
Цитата (Replica @ 9.09.2024 - 12:39)
Так же я по моему не видел четкого внятного ответа: зачем вообще поднимать рождаемость?

Чтобы выжить нашей цивилизации. Или это недостаточная причина?

А вам какая разница, выжила эта ёбнутая цивилизация или подохла чуть более, чем полностью? Как это вас касается?
Например, я хуй клал на такую цивилизацию и переименовал бы её в долбоебизацию.

Согласен тоже. Если на нашу историю глянуть - все технологии с Запада тащили, как то под себя адаптировали и жили. Нового ничего не придумывая. И использовали пока не устаревало. Потом снова на Западе что-то покупали, воровали. И снова ничего своего. Вот такая Русская цивилизация.
Но после 24.02.22 Запад показал дулю.
 
[^]
Lagranzh
9.09.2024 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3875
Цитата (Torger777 @ 9.09.2024 - 13:53)
Цитата (Lagranzh @ 9.09.2024 - 12:35)
Цитата (БаненныйРаз @ 9.09.2024 - 10:58)
Посмотрите на мужчин вокруг - половина грешники, имбицилы, дети - как от таких рожать? Как с такими семьи создавать?

Человек окружен теми людьми, которых он достоин. Может вопрос к вам?

А вокруг вас одни святые, хоть иконы пиши. Да?

Ну если вы обрыган, то скорее всего общаетесь с такими же обрыганами. И вам кажется что все такие. Если вы культурный и образованный - то и ваше окружение такое же. И мужчины в нем такие же, и женщины. И с ними вполне можно семью заводить.
 
[^]
koryuun
9.09.2024 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (Klansmen @ 9.09.2024 - 11:18)
Послушный у нас народ.
Раз не просили рожать - вот, пожалуйста.

Только очень инертный. Не успевает за быстро меняющимися потребностями государства. Только сейчас дошло что не происили, теперь только лет через 10 дойдёт что снова просили. А к тому времени опять окажется что уже не надо.
 
[^]
FrauBu
9.09.2024 - 13:57
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.21
Сообщений: 32
Не знаю как по стране но думаю не лучше .. в Москве вот у меня пацану 17 лет выпускной год. Это сука просто ад.. Что бы перейти в 10ый класс нужно постараться всеми силами ставят припоны чтоб не шли в 10 ый 11 класс идите в пту за деньги. в 11 классе через 4 дня после начала уч. года провели пробный егэ .. никто не написал. Сказали дети у вас тупые нанимайте препдов. Английский 2500 , Математика 1500, Русский 1500 1 занятие этож пиздец просто. В год ЕГЭ в неделю русский в расписании 2 урока всего 2 остальное за деньги иди учись. Стоимость учёбы в интститутах средней поршивости не там куда хочешь а куда нибуть от 500 тысяч в год. Бюджетных мест нет там всё забито свошниками и украинцами с новых территорий . Шмотки стоят космических денег , вся медицина платная идите в мед си сразу . Коммуналку опть подняли на 10 процентов. Свет подорожал просто в разы. Я хз как двоих вытянуть это практически не реально с такими ценами. Стоимость ребёнка это тупо все твои бабки просто будешь 20 лет все бабки отдавать за ребёнка. Про где ему жить я вообще молчу на мкаде сраная однушка от 10 мультов . Я хз как они будут жить дальше но видимо хреново.
 
[^]
Tuzov83
9.09.2024 - 13:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4429
Цитата (PAPRIKA @ 9.09.2024 - 13:06)
Дети это в современных реалиях проект для души и любви. Полностью за свой счет. А если это за мой счет, то не надо мне диктовать сколько детей рожать. Будет сколько захочу = смогу себе позволить с учетом моего виденья этой сферы жизни. Может кому-то норм уровень «зайки лужайки» и «лишняя тарелка супа всегда найдется». Мне такое не подходит.

Вот именно. Никто из адекватных людей не хочет рожать будущего дворника/грузчика/да хуй с ним, даже слесаря/плотника. Все хотят будущих успешных менеджеров/айтишников/бизнесменов.
Почему? А потому что им много платят и у них уровень жизни заебись. И тут само гос-во и виновато. Посмотрите хотя бы на медиасферу. Вспомните фильмы Рязанова/Данелии, например. Там показаны обычные люди, в обычных квартирах, без машин или максимум на жигулях - положительные герои. Самохвалов вот на Волге в Служебном романе - ну так он отрицательный)
А что сейчас? У всех особняки, если уж квартира, то метров 150 (это у какого-нибудь мента ссаного в сериале, даже не коррумпированного). Да блять да хоть вспомнить домину Гены Букина, который работал продавцом обуви)). В рекламе Бигланча, Бигланча, сука, такие особняки показаны, как будто это не бичпакет сраный, а омары или фуагра.
И у всех этих кино/рекламных героев - по 1,2 ребенка (если вообще показаны).
Ну что пропагандируют - то люди и хотят, в т.ч. и для своих детей. Если бы было круто жить в двушке-хруще вшестером, и это усиленно и грамотно вливали бы людям в уши - была бы рождаемость збс.
 
[^]
ГрафПанталон
9.09.2024 - 14:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 5098
Цитата
Знай хоть о чём пишешь ...
Не три класса образования, а трёхклассное образование. Три ступени образования, если совсем тугодум.
1) класс - младшая школа
2) класс - средняя школа
3) класс - Ремесленная школа, колледж ...
4) класс - высшие учебные заведения. Институт, университет.

Три класса это значит три класса. Это ты тугодум если не понимаешь написанного. У меня бабушка 1925 г.р., кое как писать читать научилась и вперёд в колхоз, с самого детства впахивла. Ступени у него, институты колледжи, да конечно как нет. Все доярки в селе в начале 20 века с высшим образованием, ага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Етить
9.09.2024 - 14:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3832
Господа демографы, смотрите в динамике - хотя бы тут:
https://infotables.ru/statistika/31-rossijs...emost-smertnost
И цифры на 1 тыс чел - один к одному например с Германией за последние годы
ttps://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.afc31aef-66ded45e-36bb5def-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany
 
[^]
Саладин
9.09.2024 - 14:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
Раньше в деревнях да сёлах почему много рожали? Нужно было коров пасти, порося кормить, хату строить, на старости чтобы родителя содержать. Да и расходов не много было. Одежда - тряпки, обувь - лапти. 3 класса образования - и вперёд в колхозе пахать. Сейчас этого ничего не нужно. Человек может себя обеспечить сам. И заводить или не заводить ребенка уже зависит от того, сможет ли человек помимо себя ещё и обеспечить ребенка.

Раньше в деревнях плодились потому что не слышали никогда о таком как противозачаточные средства и планирование семьи. Это было слишком сложно для интеллекта домостоевцев.
Цитата
Какого паразита 🙄 и почему вдруг ребенку работать не придется?
Это же ЯП, а не Форбс, мы обычные люди тут, просто не совсем нищие. Под обеспечить ребенка подразумевается дать ему минимум - жилье, чтоб не снимал углы 10 лет, какое-то образование чтоб смог зарабатывать и развиваться в своем деле и немного интересов для души, чтоб приятно жить ему было.
Это всего лишь - школа, подготовка к вузу и кружки. Ничего сверх минимума и паразитического тут нет.

Так это и есть самый настоящий паразитизм - жилья полно, в то числе в дерявнях дармого но оно же не устраивает? Потому что нужно быть паразитом в большом городе. Потому что только паразит работая или якобы работая в большом городе сможет получая зарплату и тратя деньги на оплату коммуналки, транспорт, еду и прочее выйти в значительный плюс. Честным трудом получить значительный плюс будет невозможно...
 
[^]
Lagranzh
9.09.2024 - 14:04
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3875
Цитата (Tuzov83 @ 9.09.2024 - 13:58)
Цитата (PAPRIKA @ 9.09.2024 - 13:06)
Дети это в современных реалиях проект для души и любви. Полностью за свой счет. А если это за мой счет, то не надо мне диктовать сколько детей рожать. Будет сколько захочу = смогу себе позволить с учетом моего виденья этой сферы жизни. Может кому-то норм уровень «зайки лужайки» и  «лишняя тарелка супа всегда найдется». Мне такое не подходит.

Вот именно. Никто из адекватных людей не хочет рожать будущего дворника/грузчика/да хуй с ним, даже слесаря/плотника. Все хотят будущих успешных менеджеров/айтишников/бизнесменов.
Почему? А потому что им много платят и у них уровень жизни заебись. И тут само гос-во и виновато. Посмотрите хотя бы на медиасферу. Вспомните фильмы Рязанова/Данелии, например. Там показаны обычные люди, в обычных квартирах, без машин или максимум на жигулях - положительные герои. Самохвалов вот на Волге в Служебном романе - ну так он отрицательный)
А что сейчас? У всех особняки, если уж квартира, то метров 150 (это у какого-нибудь мента ссаного в сериале, даже не коррумпированного). Да блять да хоть вспомнить домину Гены Букина, который работал продавцом обуви)). В рекламе Бигланча, Бигланча, сука, такие особняки показаны, как будто это не бичпакет сраный, а омары или фуагра.
И у всех этих кино/рекламных героев - по 1,2 ребенка (если вообще показаны).
Ну что пропагандируют - то люди и хотят, в т.ч. и для своих детей. Если бы было круто жить в двушке-хруще вшестером, и это усиленно и грамотно вливали бы людям в уши - была бы рождаемость збс.

Люди хотят жить как люди свою единственную жизнь.
Государство конечно радо, чтобы в однушке народ плодился как тараканы, но времена совка прошли. Людей сейчас надо ценить. Те государства, кто это понял - те будут успешны и у них будет будущее. Те, которые не поняли - исчезнут.
В России не поняли и за 1000 лет. Отношение к людям у нас всегда было как к расходному ресурсу- при князьях, царях, императорах, вождях и президентах.
Но хотя бы народ немножко понял что он не биомусор. И хочет жить просто достойно.
 
[^]
Torger777
9.09.2024 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 6794
Цитата (PAPRIKA @ 9.09.2024 - 12:44)
Цитата (Feron @ 9.09.2024 - 13:35)
Цитата (ГрафПанталон @ 09.09.2024 - 11:18)
Раньше в деревнях да сёлах почему много рожали? Нужно было коров пасти, порося кормить, хату строить, на старости чтобы родителя содержать. Да и расходов не много было. Одежда - тряпки, обувь - лапти. 3 класса образования - и вперёд в колхозе пахать. Сейчас этого ничего не нужно. Человек может себя обеспечить сам. И заводить или не заводить ребенка уже зависит от того, сможет ли человек помимо себя ещё и обеспечить ребенка.

Только вот и ребенку работать не надо, родители обеспечат, а для чего тогда заводить инфантильного паразита?

Какого паразита 🙄 и почему вдруг ребенку работать не придется?
Это же ЯП, а не Форбс, мы обычные люди тут, просто не совсем нищие. Под обеспечить ребенка подразумевается дать ему минимум - жилье, чтоб не снимал углы 10 лет, какое-то образование чтоб смог зарабатывать и развиваться в своем деле и немного интересов для души, чтоб приятно жить ему было.
Это всего лишь - школа, подготовка к вузу и кружки. Ничего сверх минимума и паразитического тут нет.

Жильё? Да без проблем. Открыл сундук, взял сколько надо и сверху ещё чаевых можно накидать стотыщщь. Копейки!

Рождаемость в России рухнула до исторического минимума
 
[^]
PAPRIKA
9.09.2024 - 14:08
2
Статус: Offline


Red hot chili

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 23632
Цитата (Саладин @ 9.09.2024 - 14:01)
Цитата
Какого паразита 🙄 и почему вдруг ребенку работать не придется?
Это же ЯП, а не Форбс, мы обычные люди тут, просто не совсем нищие. Под обеспечить ребенка подразумевается дать ему минимум - жилье, чтоб не снимал углы 10 лет, какое-то образование чтоб смог зарабатывать и развиваться в своем деле и немного интересов для души, чтоб приятно жить ему было.
Это всего лишь - школа, подготовка к вузу и кружки. Ничего сверх минимума и паразитического тут нет.

Так это и есть самый настоящий паразитизм - жилья полно, в то числе в дерявнях дармого но оно же не устраивает? Потому что нужно быть паразитом в большом городе. Потому что только паразит работая или якобы работая в большом городе сможет получая зарплату и тратя деньги на оплату коммуналки, транспорт, еду и прочее выйти в значительный плюс. Честным трудом получить значительный плюс будет невозможно...

Ты сам то в деревне живешь?
В дармовом жилье с коровой, как Матроскин?)
 
[^]
poloskyn
9.09.2024 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1823
Цитата (atmicandr @ 9.09.2024 - 09:58)
А причём здесь я? ©
Да вован?

он то тут при чем????
он страну с колен подымает, ему некогда баб осеменять, да и молодая жена будет против)))
 
[^]
LasochkaBel
9.09.2024 - 14:10
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8610
Цитата (welder75 @ 9.09.2024 - 10:55)
По данным Росстата, в первую половину 2024 года в России появилось на свет всего 599,6 тысяч детей — на 16,6 тыс меньше, чем годом ранее. Рождаемость в 2023 году была самой низкой в истории современной России с 1999 года.

В июне этого года число новорождённых упало ещё на 6%, до 98,6 тысяч. Это рекордно низкий показатель, ведь их количество никогда не опускалось ниже 100 тысяч.

В первое полугодие 2024 также выросла естественная убыль населения — она составила 321,5 тысячи человек, что на 49 тысяч больше аналогичного периода в 2023 году.

И с чего бы это? Ведь из каждого утюга говорят о том, как прекрасно, стабильно и обеспечено мы живем.. Странно. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35008
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх