Человечество вымирает

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lamiya
18.04.2023 - 09:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 9194
Цитата (ralex64r @ 17.04.2023 - 09:11)
Женщины, на самом деле, нужны для рождения детей, а не для накачивания губ и наращивания ресниц.
Родила третьего ребёнка - получает доступ к образованию и разрешение на посещения косметологов.

Дебил? 😎 ты их растить и воспитывать станешь? И обеспечивать? Нахрена на планете столько народу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Волк0101
18.04.2023 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 2507
Ответ прост и ужасен. Люди не хотят размножаться в современном мире. Думаю на этот счёт есть подсознательные жёсткие программы. Даже если женщина на сознательном уровене хочет, то подсознательно ее фертильность ограничивается. То же и в отношении мужчин- качество спермы резко снизилось. Спросите, а что негры? Не все, некоторые. А вот они пока хотят и размножаются без всяких там материнских капиталов. Но вот цивилизация до них дойдёт и все. Сначала рост за счёт гигиены и антибиотиков, потом спад.
 
[^]
ChaosKnight
18.04.2023 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6790
Цитата (vovankaban @ 18.04.2023 - 09:27)
2123год? Да я в своей деревне сейчас на перекрестке стою по 10 минут чтобы с второстепенной выехать на главную без светофора. 10 лет назад спокойно выезжал на пустую улицу. Автор, ты чего курнул -то? Какая на хуй убыль населения???

Дурень, если построили новый микрорайон с твоим перекрестком это не значит что перенаселение во всем мире!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ChaosKnight
18.04.2023 - 09:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6790
Проблема демографии появилась не сейчас и не вчера. В ссср снижение рождаемости началось в 50-60 годах. Подозреваю, что связано с перенаселением деревень в города и повышением уровня жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rem700
18.04.2023 - 09:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3651
Цитата (Жидомасон @ 17.04.2023 - 09:44)
Цитата (zmej404 @ 17.04.2023 - 09:39)
Дайте каждому нормальный кров, уверенность в завтрашнем дне и чтобы меньше чем на двух работать нужно было, чтобы прокормить семью и вуаля, захочется больше детей иметь.
Ваш кэп.

Ты реально настолько глуп? Статью прочти прежде чем потешать весь Яп своими интеллектуальными опусами: кроме Афганистана и Африки, весь мир синий и вступил в т.н. «демографическую зиму».
Еще раз для особо одаренных: в благополучных Швейцарии или Южной Кореи рождаемость в разы ниже, чем в Африке и Афганистане. Это блядь, можно понять или ты настолько упоротый в своем желании "дайте" faceoff.gif

Да, Южная Корея - эталон благополучности, где людям приходится горбатится по 12 часов и жить другу у друга на головах. Самые лучшие условия для рождения детей.
Американцы уже бьют тревогу по поводу того, что в современных реалиях обоим супругам приходится работать что бы обеспечить нормальную жизнь, хотя 50 лет назад нормально было когда муж мог легко обеспечить жену-домохозяйку и троих детей, и позвоить своей семье жить в частном доме.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 18.04.2023 - 09:55
 
[^]
Kakvse
18.04.2023 - 09:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33732
надо россиян в бедность вгонять значит, что бы плодились. думаю у нас и такой сценарий не сработает

Человечество вымирает
 
[^]
AtreidesI
18.04.2023 - 09:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4688
Цитата
Ни в одной стране мира «меры по стимулированию рождаемости со стороны государства» не привели не то что к росту рождаемости, но даже к торможению вымирания.


Ну конечно, лучше вообще в социалку не вкладываться mad.gif

Проблема в высокой стоимости жизни, очень дорогом жилье и часто платных детсадах. Плюс при рыночке бизнес очень не любит декретных женщин!

И от высоких зарплат тут мало что зависит - траты тоже высокие!

В Союзе была стабильная ситуация с работой, жильем и социалкой - и рождаемость была весьма высокой для урбанизированных стран! В 1980-е в России было 2-2,2 ребенка на женщину! И на миллион человек прироста в год!
А вот наступил рыночек с шоковой терапией и всё резко упало!

А вот даже на этом графике ситуация во Франции получше - там весьма хорошая социалка и доступные детские сады - и там среди этнических французов уровень рождаемости выше чем в остальной Европе - 1,8 детей!

Нужно не мифическая поддержка и высокие зарплаты а доступная, бесплатная социалка - детские сады, школы, больницы - доступное, недорогое жилье и защита материнства!
Но при рыночке такого не будет!
 
[^]
point027
18.04.2023 - 10:10
0
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26321
Непонятно, откуда тогда сведения о перенаселении планеты и что нужно снижать популяцию, иначе ресурсов на всех не хватит?
 
[^]
motya
18.04.2023 - 10:17
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51213
Цитата (AtreidesI @ 18.04.2023 - 09:57)
В Союзе была стабильная ситуация с работой, жильем и социалкой - и рождаемость была весьма высокой для урбанизированных стран! В 1980-е в России было 2-2,2 ребенка на женщину! И на миллион человек прироста в год!

а еще там квартиру давали площадью в зависимости от количества детей.
Я ни на что не намекаю cool.gif

Кстати, ни у одной из моих бабушек не было больше 2 детей. Тоже ни на что не намекаю.
 
[^]
chuk200
18.04.2023 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 5862
Я понял одно, что это всё сплошное кликушество, всё что идёт в массы типа вот таких статей, идёт с сильным уклоном в то, что человек вам хочет сказать и зачастую факты искажаются или не правильно толкуются.
Тут недавно была статья о демографии и я решил поспорить приведя к примеру падение рождаемости в европейских развитых странах, сунулся в статистику одной страны, другой, там нет падения, есть рост.
Я понял что цифры охренеть как разнятся и в век доступности информации стало происходить то, что ложной информации стало намного больше правдивой и если ты не погружен глубоко в тему, то вряд ли ты знаешь что и как происходит на самом деле. И даже если ты специалист, то ты всё равно можешь сильно ошибаться.
Мы пришли к тому, что избыток знаний стал искажать наше представление о мире.
 
[^]
Chiarodiluna
18.04.2023 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4823
Цитата (lxnaru @ 17.04.2023 - 09:09)
не секрет, шо размножаются шибко только негры, китайцы да индийцы

Да ни фига! Мне знакомая китаянка сказала, что современным китаянка дети не особо нужны, 1-2 и будя.Никто убиваться не хочет больше, как раньше, по 10 штук

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
18.04.2023 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18889
Цитата (point027 @ 18.04.2023 - 10:10)
Непонятно, откуда тогда сведения о перенаселении планеты и что нужно снижать популяцию, иначе ресурсов на всех не хватит?

Не все единодушны в этом мире. Есть группа людей, которым почему-то тесно в этом мире и она заинтересована, чтобы население уменьшалось - вот и вопят о перенаселении.
 
[^]
Grafit
18.04.2023 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1648
В начале XIX столетия общее население Земли составляло 1 миллиард. Через 200 лет население планеты достигло восьми миллиардов! Так кто там вымирает?
 
[^]
VicBeard
18.04.2023 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18889
Цитата (motya @ 18.04.2023 - 10:17)
Кстати, ни у одной из моих бабушек не было больше 2 детей. Тоже ни на что не намекаю.

Молодая просто. К тому времени рождаемость упала. У моей бабушки было 9.
 
[^]
RM17
18.04.2023 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (CapGal @ 17.04.2023 - 09:12)
Ну капиталу столько народу не нужно, тем более сейчас семимильными шагами происходит автоматизация и роботизация производства. Оставшиеся, отупевшие, будут с удовольствием потреблять произведенные роботами говнотовары, являясь "питательной средой" для паразитов-капиталистов, глобальных собственников систем производства и распределения.

Парадокс в том, что отупевшего человека проще роботом заменить.
 
[^]
RadialBlur
18.04.2023 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.20
Сообщений: 1127
а как же перенаселение и уже 8 миллиардов? уже и места некоторым не хватает типа. а так то я знаю что про эти миллиарды наглый пиздёшь и в РФ когда женщина какая то из переписи или закса заявила, что нас давно не 140 млн, а около 90, то её уволили и рот закрыли. ботам хорошо они всему от системы верят, а правду часто конспирологией называют, типа ха тёмные и тупые людишки всякую чушь гонят. так бред всякий от системы и идёт, что бы всех запутать
 
[^]
RM17
18.04.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Chiarodiluna @ 18.04.2023 - 10:20)
Цитата (lxnaru @ 17.04.2023 - 09:09)
не секрет, шо размножаются шибко только негры, китайцы да индийцы

Да ни фига! Мне знакомая китаянка сказала, что современным китаянка дети не особо нужны, 1-2 и будя.Никто убиваться не хочет больше, как раньше, по 10 штук

Там вопрос не так прост.
С одной стороны, для обеспечения хорошего образования нужно купить жилплощадь в престижном районе, а это дорого. В школы записывают строго по территориальному принципу. Чтобы обеспечить жильё молодой семье, всей старшей родне приходится раскошеливаться. Если детей много, на всех бабла не напасешься.
С другой стороны, если ребенок один, то на его плечи ложится содержание родителей в старости, ибо с пенсиями в Китае не особо хорошо.
 
[^]
Rem700
18.04.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3651
Цитата (motya @ 18.04.2023 - 10:17)
Цитата (AtreidesI @ 18.04.2023 - 09:57)
В Союзе была стабильная ситуация с работой, жильем и социалкой - и рождаемость была весьма высокой для урбанизированных стран! В 1980-е в России было 2-2,2 ребенка на женщину! И на миллион человек прироста в год!

а еще там квартиру давали площадью в зависимости от количества детей.
Я ни на что не намекаю cool.gif

Кстати, ни у одной из моих бабушек не было больше 2 детей. Тоже ни на что не намекаю.

Твои бабушки жили в городе а не в деревне, верно?
 
[^]
ENRIQUE
18.04.2023 - 10:36
1
Статус: Online


forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 5382
Если страны вымирают, то почему жильё дорожает? должно быть наоборот, короче как всегда кто-то нагло пиздит
 
[^]
vovchuk
18.04.2023 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
ничего плохого. шарик отдохнет он нас
 
[^]
Chiarodiluna
18.04.2023 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4823
Цитата
Там вопрос не так прост.
С одной стороны, для обеспечения хорошего образования нужно купить жилплощадь в престижном районе, а это дорого. В школы записывают строго по территориальному принципу. Чтобы обеспечить жильё молодой семье, всей старшей родне приходится раскошеливаться. Если детей много, на всех бабла не напасешься.
С другой стороны, если ребенок один, то на его плечи ложится содержание родителей в старости, ибо с пенсиями в Китае не особо хорошо.

Раньше много детей заводили в аграрных зонах, а сейчас это очень энергозатратно и не только в Китае. Раньше, не помер - уже хорошо, а сейчас до ума доведи, на ноги поставь, да ещё и чтобы ножки и зубки ровненькие были, а то конкуренция)) !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
18.04.2023 - 10:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Rem700 @ 18.04.2023 - 09:49)
Американцы уже бьют тревогу по поводу того, что в современных реалиях обоим супругам приходится работать что бы обеспечить нормальную жизнь, хотя 50 лет назад нормально было когда муж мог легко обеспечить жену-домохозяйку и троих детей, и позвоить своей семье жить в частном доме.

То есть, все эти движения за женское равноправие были направлены на повышение уровня эксплуатации: где раньше справлялся один родитель, теперь едва справляются двое, несмотря на всю современную автоматизацию и рост производительности труда.
 
[^]
kompol
18.04.2023 - 10:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4469
а почему тогда население продолжает расти? в планетарном масштабе?
 
[^]
vgl
18.04.2023 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1049
Все в норме, имён и дат не помню, смотрел передачу. Ещё в середине 20 века годах было доказано, что общество само умрет, это так заложено природой. Проведен эксперимент над мышами. Поселили, дали еду, все в начале было хорошо, они плодились. Потом рождаемость снизилась, мыши стали агрессивны, стали предпочитать одиночество, участились нападения друг на друга, появились извращения, в итоге вся популяция сдохла. Так и с человечеством.
 
[^]
НекийПэш
18.04.2023 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2582
Цитата (RadialBlur @ 18.04.2023 - 10:33)
а как же перенаселение и уже 8 миллиардов? уже и места некоторым не хватает типа. а так то я знаю что про эти миллиарды наглый пиздёшь и в РФ когда женщина какая то из переписи или закса заявила, что нас давно не 140 млн, а около 90, то её уволили и рот закрыли. ботам хорошо они всему от системы верят, а правду часто конспирологией называют, типа ха тёмные и тупые людишки всякую чушь гонят. так бред всякий от системы и идёт, что бы всех запутать

Интересно. Не слышал такой истории.
В подтверждение слов этой женщины еще есть какие-то аргументы, или только то, что ее уволили?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40802
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх