Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
costya087
8.05.2018 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346
Цитата (Falstaff69 @ 8.05.2018 - 19:12)
Цитата (AlexZombie @ 8.05.2018 - 14:47)
К сожалению, ничего удивительного. Я когда побывал в Перл-Харборе ваще охуел. Там везде на каждом свободном месте написано, что США - победители в WWII. Везде скорбь по 400 тысячам погибших в войне.

Про Советский Союз пара строк и одна фотка, где написано что-то навроде "Лейтенант СССР такой-то подписывает акт капитуляции". И все, блядь. Вроде как и не участвовали. И миллионы наших павших это так, мелкие попутные боевые потери по их логике.

И японцев-туристов пиздец сколько.

А что, они ее проиграли? На Тихом океане (а Перл-Харбор это Тихий океан) именно США задолбили Японию. И роль СССР в войне на Тихом океане достаточно скромна (все-таки 4 года - придерживались пакта о ненападении с Японией, пока американцы выносили японцев. И это правильно - на Западе было полно дел, чтобы еще и с японцами воевать)

Очень скромно надолбили япошек за 4 года, все те операции имели большой эффект да, но опять же в плане уничтожения людского ресурса самым эффективным были (не спорю!!!) две атомные бомбы и вторжение СССР, что опять же является общепризнанным фактом: даже после вступления России в войну японцы продолжали сопротивляться! Какое то время!
 
[^]
RamZesIV
8.05.2018 - 19:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 949
Войну выиграли греки, когда героически оттянули на себя несколько дивизий, которых не хватало Гитлеру на восточном фронте. Учите историю lol.gif

Ну рили, как минимум половина комментаторов даже не в курсе, что мы после 8 мая 1945 еще и с японцами воевали. То есть 8/9 мая день не окончательной победы, а мирный договор с Японией не подписан до сих пор, как не решен и вопрос с Курилами.

Это сообщение отредактировал RamZesIV - 8.05.2018 - 19:39
 
[^]
НемАсквич
8.05.2018 - 19:40
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (hipertruck @ 9.05.2018 - 00:17)
Цитата (НемАсквич @ 8.05.2018 - 18:58)
Цитата (hipertruck @ 8.05.2018 - 23:34)
Цитата (НемАсквич @ 8.05.2018 - 18:09)
Цитата (hipertruck @ 8.05.2018 - 23:06)
Цитата (Жидомасон @ 8.05.2018 - 14:36)
Цитата (Чтозанах @ 8.05.2018 - 14:32)
Победу над Третьим рейхом одержала ГДР.
Точка, блять.

Не, ГДР стала частью четвертого Рейха.

Скорее уж ФРГ стало сосать у четвёртого рейха. Стоит только посмотреть на количество развязанных войн и уничтоженных стран руками пиндосов.

Как определили? Жители ФРГ живут не только лучше народа победителя, он живут лучше народа "четвертого рейха", так кто у кого сосет?

Посмотри на международную зависимость.

Для конкретного Ганца или Эльзы это в чем выражается?

Мигранты, санкции от которых Европа теряет овердохуя.

На 05.11.2014 по данным ФМС России в РФ находились 2 335 960 граждан Узбекистана, 1 105 500 граждан Таджикистана, 610 327 граждан Азербайджан
Киргизия 552 014, и это только официальные цифры.
Мы вроде ни у кого не сосем, а мигрантов у нас тоже не мало.
А как от санкций конкретно страдают Ганс и Эльза, у них национальная валюта обесценилась и поэтому у них растут цены, а зарплаты не поднимаются?
 
[^]
МурМурыч
8.05.2018 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (costya087 @ 8.05.2018 - 19:25)
[
Их вклад - это пинки по зверю, смертельно раненому в декабре 41 под Москвой!

Ну хоть немного бы поучили историю прежде чем писать.
"Смертельно раненый" в 1942 году такого шороху наводил на всех фронтах,что потери РККА были выше чем в 1941
 
[^]
lumi
8.05.2018 - 19:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 122
Что-то не понимаю таких споров, где главный аргумент, что немцы - побежденные, живут лучше нас - победителей. И что? Надо было сдаться? Конечно, если пишущий это живет в Германии, то понятно. А если в России, то я не понимаю.
 
[^]
svhanz
8.05.2018 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4224
Смех смехом, а немцы так и не смогли высадиться в Англии.
И как ни крути, англичане здорово немцев задрачивали своими бомбардировками.
Амеры конечно пришли со своим кусочком пирога- это факт.
 
[^]
hipertruck
8.05.2018 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (НемАсквич @ 8.05.2018 - 19:40)
Цитата (hipertruck @ 9.05.2018 - 00:17)
Цитата (НемАсквич @ 8.05.2018 - 18:58)
Цитата (hipertruck @ 8.05.2018 - 23:34)
Цитата (НемАсквич @ 8.05.2018 - 18:09)
Цитата (hipertruck @ 8.05.2018 - 23:06)
Цитата (Жидомасон @ 8.05.2018 - 14:36)
Цитата (Чтозанах @ 8.05.2018 - 14:32)
Победу над Третьим рейхом одержала ГДР.
Точка, блять.

Не, ГДР стала частью четвертого Рейха.

Скорее уж ФРГ стало сосать у четвёртого рейха. Стоит только посмотреть на количество развязанных войн и уничтоженных стран руками пиндосов.

Как определили? Жители ФРГ живут не только лучше народа победителя, он живут лучше народа "четвертого рейха", так кто у кого сосет?

Посмотри на международную зависимость.

Для конкретного Ганца или Эльзы это в чем выражается?

Мигранты, санкции от которых Европа теряет овердохуя.

На 05.11.2014 по данным ФМС России в РФ находились 2 335 960 граждан Узбекистана, 1 105 500 граждан Таджикистана, 610 327 граждан Азербайджан
Киргизия 552 014, и это только официальные цифры.
Мы вроде ни у кого не сосем, а мигрантов у нас тоже не мало.
А как от санкций конкретно страдают Ганс и Эльза, у них национальная валюта обесценилась и поэтому у них растут цены, а зарплаты не поднимаются?

Я напомню что Таджикистан, Киргизия и прочие были с нами одной страной, а вот Сирия, Ирак и прочие как то не были в составе одного государства с Германией, не находишь? Или ты видишь много у нас мигрантов с Востока?

Конкретно Ганс и Эльза моментально могут ничего не терять, но вот в перспективе снижение продаж, снижение зарплаты и т.д.
 
[^]
ДухГришкиР
8.05.2018 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (lumi @ 8.05.2018 - 19:54)
Что-то не понимаю таких споров, где главный аргумент, что немцы - побежденные, живут лучше нас - победителей. И что? Надо было сдаться? Конечно, если пишущий это живет в Германии, то понятно. А если в России, то я не понимаю.

А вариант Сралина с его кремлядью 10 мая 1945 на штыки поднять, не катит?
 
[^]
hipertruck
8.05.2018 - 20:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (ДухГришкиР @ 8.05.2018 - 20:34)
Цитата (lumi @ 8.05.2018 - 19:54)
Что-то не понимаю таких споров, где главный аргумент, что немцы - побежденные, живут лучше нас - победителей. И что? Надо было сдаться? Конечно, если пишущий это живет в Германии, то понятно. А если в России, то я не понимаю.

А вариант Сралина с его кремлядью 10 мая 1945 на штыки поднять, не катит?

Лучше сралженицына, срельцина, сролбачёва и сралводворскую на которых ты молишься и подрачиваешь видя по тв.
 
[^]
ShagowNerdi
8.05.2018 - 20:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 1069
неважно кто выиграл войну - важно, что мы напишем в учебниках истории.
Черчиль
 
[^]
srz2010
8.05.2018 - 20:50
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 995
Цитата (svhanz @ 8.05.2018 - 22:58)
островитяне отсиделись на своем острове...
Что не мешает выебываться регулярно.

а че это вдруг? Всех ломали , глотали европейцев на раз и тут не смогли на малелькую гордую британию высадиться? В африку хватило, а в альбион не хватило.
 
[^]
yugrid
8.05.2018 - 21:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Цитата (VanLord @ 8.05.2018 - 17:50)
Цитата (yugrid @ 8.05.2018 - 17:34)
flappysbeard

"ну без пуговиц-то может и нормально, а вот без авиабензина, тяжелых грузовиков, порохов, и прочей мелочи, вроде самолетов, взрывчатки, локомотивов, джипов, мотоциклов и т.д. было бы неприятно." faceoff.gif


Ох, ты фантазёр...

Самолёты....практически никакие. (Только не надо про Покрышкина. У нас сотни асов летали на советском и воевали не хуже. А Кожедуб даже на МИГах успел)

Локомотивы... американские.... Даже не представляю, как они могут выглядеть. До России добирались единицы, видимо. Тоже и американские мотоциклы... Вот почему-то трофейные представляю чётко. А эти.... нет.

Автомобили.... Да! Это пожалуй самое качественное из того, что нам поставляли американцы. Ветераны вспоминали об этих машинах с восхищением. Но... давайте прямо.. КОГДА  их стали поставлять массово? 1944? А так ли уже они были нужны нам... в 1944-м?

Про материалы говорить не буду... Их поставляли совсем не в таких долях и процентах, чтобы это существенно оживило экономику, переезжавшую через пол-страны осенью 1941-го...

В общем, вроде и везли, и несли. Но как-то скуповато и прижимисто. И с оглядкой на то, кто же победит.

Да и ещё про конвои. Британцам, в соответствии с контрактом всё, что они везли утопить было выгодней для собственного кошелька, чем довезти в Россию.
Ну, это так...ремарка...

Извини.Статданные таскать лень. Сходи сам погугли.

Только если понесёшь цыфирь про "их" подарки, уж не сочти за труд, найти цифры того, СКОЛЬКО реально требовалось воюющей стране.

А зачем представлять что-то если есть вполне себе четкие архивные цифры. Паровозов поставлено - 1900, дизель-элеткровозов - 66. За это же время промышленность СССР произвела 825 локомотива. Поставлено 11705 грузовых вагонов - СССР произвели 1087. Надеюсь объяснять ценность этих поставок не надо? Боеприпасы, топливо, люди не пешком на фронт шли. Взрывчатые вещества 295,6 тысяч тонн - более половины от произведенного промышленностью СССР, Вся редкоземелька для брони, алюминий для авиации поставлено больше чем произведено в СССР за весь это период. Пресловутой американской тушенки поставлено в пять раз больше чем произвел СССР. 2/3 топлива израсходованного нашей авиацией были американского происхождения.

"Люди не пешком на фронт шли." (ваша цитата)....................... Я даже не знаю, какой смайлик здесь поставить, чтобы выразить всю степень моего недоумения и глубокого понимания того, что войны,ТОЙ ВОЙНЫ, вы нисколько не представляете.


После этой фразы я даже читать ваш опус "как американские тепловозы спасли Россию от порабощения" не стал...

ПЕШКОМ!!!!! БЛЯТЬ!!!! ПЕШКОМ!!!!

Простите....

Шли! И не доходили! И тысячи вёрст сначала на восток, потом столько же и больше на запад. Мотопехота у нас "завелась" массово во второй половине войны. Да и то с солдатской шуткой "мотопехота -кому топать неохота"


Метафора про то, что русский солдат половину Европы сапогами истоптал, вовсе не метафора, а реальная правда жизни.
Автомобили были нужны для других нужд. Вывоз ценностей и документов, эвакуация людей, подвоз снарядов и оружия.

А у солдата ножки есть! Вот пусть берёт и топает. Понятно вам?

Вот всегда удивляет, как люди не знающие реалий той войны, берутся спорить? Поэтому они наверное и прячутся за стат.данными?

Вот. "Летний" вариант......



Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом
 
[^]
yugrid
8.05.2018 - 21:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Вот, "зимний вариант"......

Где были "ваши" Виллисы, джипы и грузовые "Шевролеты" осенью 42-го? Не подскажете?

Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом
 
[^]
yugrid
8.05.2018 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Цитата (Falstaff69 @ 8.05.2018 - 19:12)
Цитата (AlexZombie @ 8.05.2018 - 14:47)
К сожалению, ничего удивительного. Я когда побывал в Перл-Харборе ваще охуел. Там везде на каждом свободном месте написано, что США - победители в WWII. Везде скорбь по 400 тысячам погибших в войне.

Про Советский Союз пара строк и одна фотка, где написано что-то навроде "Лейтенант СССР такой-то подписывает акт капитуляции". И все, блядь. Вроде как и не участвовали. И миллионы наших павших это так, мелкие попутные боевые потери по их логике.

И японцев-туристов пиздец сколько.

А что, они ее проиграли? На Тихом океане (а Перл-Харбор это Тихий океан) именно США задолбили Японию. И роль СССР в войне на Тихом океане достаточно скромна (все-таки 4 года - придерживались пакта о ненападении с Японией, пока американцы выносили японцев. И это правильно - на Западе было полно дел, чтобы еще и с японцами воевать)

Фальсттафф (ишь, какой... начитанный) Да видимо не в том месте начитанный...

Я сегодня хоть и спорю, но за пруфами никуда не пойду. Я - старенький. Меня радикулит замучил.

Значит, так... давай логически.

Когда США и Япония сцепились? Посмотрел?

Сколько они друг друга мутузили? Посмотрел?

Внимание вопрос... И сколько бы они ещё друг друга мутузили, если бы не добив фашистского гада в его логове, Красная Армия наконец не обратила взор на Восток и не спросила у американцев- "Ну, чё? Не надоело япошек по Тихому океану гонять? Аж 4 года?"

И за два месяца прихлопнула этих "томовджеррей". Потому, как русскому человеку, который, в отличии от американцев, воевал без перерыва на обед и вечерний кофе, воевать надоело.

А ядерная бомба...Простите...Это не война... Это геноцид...

Это сообщение отредактировал yugrid - 8.05.2018 - 22:11
 
[^]
DokBerg
8.05.2018 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (МурМурыч @ 8.05.2018 - 19:44)
Цитата (costya087 @ 8.05.2018 - 19:25)
[
Их вклад - это пинки по зверю, смертельно раненому в декабре 41 под Москвой!

Ну хоть немного бы поучили историю прежде чем писать.
"Смертельно раненый" в 1942 году такого шороху наводил на всех фронтах,что потери РККА были выше чем в 1941

И опять врешь... ну да тебе привычно это.
 
[^]
DokBerg
8.05.2018 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (svhanz @ 8.05.2018 - 19:58)
Смех смехом, а немцы так и не смогли высадиться в Англии.
И как ни крути, англичане здорово немцев задрачивали своими бомбардировками.
Амеры конечно пришли со своим кусочком пирога- это факт.

Не было такого плана. А то справились бы, если б захотели. для начала раздавив англичан в Дюнкерке.

Но Гитлер любил англичан трепетно, они его создали.

ну и огреб, мудила.
 
[^]
kotmichael
8.05.2018 - 22:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
румыны самые крутые в той войне! они с немцами сначала дошли до Сталинграда а потом с русскими до Берлина ))))
 
[^]
VanLord
8.05.2018 - 22:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (yugrid @ 8.05.2018 - 21:55)
Цитата (VanLord @ 8.05.2018 - 17:50)
Цитата (yugrid @ 8.05.2018 - 17:34)
flappysbeard

"ну без пуговиц-то может и нормально, а вот без авиабензина, тяжелых грузовиков, порохов, и прочей мелочи, вроде самолетов, взрывчатки, локомотивов, джипов, мотоциклов и т.д. было бы неприятно." faceoff.gif


Ох, ты фантазёр...

Самолёты....практически никакие. (Только не надо про Покрышкина. У нас сотни асов летали на советском и воевали не хуже. А Кожедуб даже на МИГах успел)

Локомотивы... американские.... Даже не представляю, как они могут выглядеть. До России добирались единицы, видимо. Тоже и американские мотоциклы... Вот почему-то трофейные представляю чётко. А эти.... нет.

Автомобили.... Да! Это пожалуй самое качественное из того, что нам поставляли американцы. Ветераны вспоминали об этих машинах с восхищением. Но... давайте прямо.. КОГДА  их стали поставлять массово? 1944? А так ли уже они были нужны нам... в 1944-м?

Про материалы говорить не буду... Их поставляли совсем не в таких долях и процентах, чтобы это существенно оживило экономику, переезжавшую через пол-страны осенью 1941-го...

В общем, вроде и везли, и несли. Но как-то скуповато и прижимисто. И с оглядкой на то, кто же победит.

Да и ещё про конвои. Британцам, в соответствии с контрактом всё, что они везли утопить было выгодней для собственного кошелька, чем довезти в Россию.
Ну, это так...ремарка...

Извини.Статданные таскать лень. Сходи сам погугли.

Только если понесёшь цыфирь про "их" подарки, уж не сочти за труд, найти цифры того, СКОЛЬКО реально требовалось воюющей стране.

А зачем представлять что-то если есть вполне себе четкие архивные цифры. Паровозов поставлено - 1900, дизель-элеткровозов - 66. За это же время промышленность СССР произвела 825 локомотива. Поставлено 11705 грузовых вагонов - СССР произвели 1087. Надеюсь объяснять ценность этих поставок не надо? Боеприпасы, топливо, люди не пешком на фронт шли. Взрывчатые вещества 295,6 тысяч тонн - более половины от произведенного промышленностью СССР, Вся редкоземелька для брони, алюминий для авиации поставлено больше чем произведено в СССР за весь это период. Пресловутой американской тушенки поставлено в пять раз больше чем произвел СССР. 2/3 топлива израсходованного нашей авиацией были американского происхождения.

"Люди не пешком на фронт шли." (ваша цитата)....................... Я даже не знаю, какой смайлик здесь поставить, чтобы выразить всю степень моего недоумения и глубокого понимания того, что войны,ТОЙ ВОЙНЫ, вы нисколько не представляете.


После этой фразы я даже читать ваш опус "как американские тепловозы спасли Россию от порабощения" не стал...

ПЕШКОМ!!!!! БЛЯТЬ!!!! ПЕШКОМ!!!!

Простите....

Шли! И не доходили! И тысячи вёрст сначала на восток, потом столько же и больше на запад. Мотопехота у нас "завелась" массово во второй половине войны. Да и то с солдатской шуткой "мотопехота -кому топать неохота"


Метафора про то, что русский солдат половину Европы сапогами истоптал, вовсе не метафора, а реальная правда жизни.
Автомобили были нужны для других нужд. Вывоз ценностей и документов, эвакуация людей, подвоз снарядов и оружия.

А у солдата ножки есть! Вот пусть берёт и топает. Понятно вам?

Вот всегда удивляет, как люди не знающие реалий той войны, берутся спорить? Поэтому они наверное и прячутся за стат.данными?

Вот. "Летний" вариант......

Реалии войны мда. Судя по вашим постам реалии ВОВ вы изучали по фильмам в лучшем случаи. И малейшего представления об логистике и экономике войны вообще не имеете. А теперь в противовес вашим пафосным словам про ножками цифры по жд перевозкам за 1941-1945 годы. ЗА время войны перевезено 20 млн вагонов с солдатами, снарядами, боевой техникой, продовольствием. Во время оборонительных боев под Москвой под воинские перевозки было подано 333,5 тыс. вагонов. 21, 26, 32, 69, 78, 92, 239, 413, 415 стрелковые, 58, 112, 59, 60 танковые дивизии ДВФ наверное пешком бля с дальнего востока пришли. То же самое на курскую дугу наверное своим ходом шли? А нет черт в ходе подготовки Курской битвы было задействовано 14410 эшелонов для переброски армии.
2,5 тыс. заводов и фабрик были вывезены за Урал тоже наверное пешком закинув станки на горб. За 1941-1945 годы в эвакуацию были вывезены 18 млн человек. Для этого потребовалось более 1,5 млн рейсов - вагонов. Вобщем дилетант Вы и не вам со мной спорить по теме Великой Отечественной. Потому что в отличии от Вас я ее изучал не по фильмам, а по историческим материалам и мемуарам.
 
[^]
yugrid
8.05.2018 - 22:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Цитата (DokBerg @ 8.05.2018 - 22:13)
Цитата (МурМурыч @ 8.05.2018 - 19:44)
Цитата (costya087 @ 8.05.2018 - 19:25)
[
Их вклад - это пинки по зверю, смертельно раненому в декабре 41 под Москвой!

Ну хоть немного бы поучили историю прежде чем писать.
"Смертельно раненый" в 1942 году такого шороху наводил на всех фронтах,что потери РККА были выше чем в 1941

И опять врешь... ну да тебе привычно это.

Я хренею...

Прости, ДокБерг искать этого дурака на 9 страницах не стану. Старенький я!

Это после Московской-то битвы враг был "смертельно раненый"?

Такое впечатление, что ныне спорящие за ленд-лиз, вообще учебников истории в глаза не видели.

Да мы после Московской битвы, весной-летом 1942-го так "присели" от "смертельно ранено врага", что хоть волком вой. Один Харьков чего стоил!

Уж прости Док Берг, но Мур Мурыч прав. Летом 42-го советским частям пришлось ох, как не сладко. Не без помощи "мудрого командования", кстати.

Как говорили во всем любимом фильме "В бой идут одни "старики"- "немец - мужчина серьёзный!" 2Смертельно раненым его можно назвать пожалуй только в 1945-м, да и то...
 
[^]
enLL
8.05.2018 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (costya087 @ 8.05.2018 - 19:29)
все те операции имели большой эффект да, но опять же в плане уничтожения людского ресурса самым эффективным были (не спорю!!!) две атомные бомбы и вторжение СССР, что опять же является общепризнанным фактом: даже после вступления России в войну японцы продолжали сопротивляться! Какое то время!

насчет атомных бомб вы неправы, две ядерных бомбардировки были эффектными, но эффективными?? Вы будет удивлены, но США систематически стирало японские города обычными бомбардировками ровно с такой же эффективностью, но на боеспособности японцев это мало отражалось. Эффект же ядерных бомб не в масштабе разрушений ( обычными бомбами при массированных атаках достигалось тоже самое) в том, что это сделало одной!! одной бомбой. японцы даже не почувствовали опасность от одинокого самолета.
 
[^]
VanLord
8.05.2018 - 22:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (yugrid @ 8.05.2018 - 21:56)
Вот, "зимний вариант"......

Где были "ваши" Виллисы, джипы и грузовые "Шевролеты" осенью 42-го? Не подскажете?

Были там где и положено им быть в артиллерии и заняты на перевозке боеприпасов и продовольствия.
 
[^]
Картофелевод
8.05.2018 - 22:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 589
Цитата (darkshvein @ 8.05.2018 - 13:43)
а на самом деле - польша!

Нет.В Польше прекрасно знают кто победил в войне.А залупаются они просто потому что любят залупаться.Этого у них не отнять.Натура такая.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 8.05.2018 - 22:26
 
[^]
VanLord
8.05.2018 - 22:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (yugrid @ 8.05.2018 - 22:21)
Цитата (DokBerg @ 8.05.2018 - 22:13)
Цитата (МурМурыч @ 8.05.2018 - 19:44)
Цитата (costya087 @ 8.05.2018 - 19:25)
[
Их вклад - это пинки по зверю, смертельно раненому в декабре 41 под Москвой!

Ну хоть немного бы поучили историю прежде чем писать.
"Смертельно раненый" в 1942 году такого шороху наводил на всех фронтах,что потери РККА были выше чем в 1941

И опять врешь... ну да тебе привычно это.

Я хренею...

Прости, ДокБерг искать этого дурака на 9 страницах не стану. Старенький я!

Это после Московской-то битвы враг был "смертельно раненый"?

Такое впечатление, что ныне спорящие за ленд-лиз, вообще учебников истории в глаза не видели.

Да мы после Московской битвы, весной-летом 1942-го так "присели" от "смертельно ранено врага", что хоть волком вой. Один Харьков чего стоил!

Уж прости Док Берг, но Мур Мурыч прав. Летом 42-го советским частям пришлось ох, как не сладко. Не без помощи "мудрого командования", кстати.

Как говорили во всем любимом фильме "В бой идут одни "старики"- "немец - мужчина серьёзный!" 2Смертельно раненым его можно назвать пожалуй только в 1945-м, да и то...

И в чем он не прав? потери РККА за 3-4 квартал 1941 года практически равны суммарным потерям за весь 1942 год.
 
[^]
kotmichael
8.05.2018 - 22:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Картофелевод
Цитата
В Польше прекрасно знают кто победил в войне.

и главное делают вид что мы не помним с кем пилсудский хотел напасть на СССР и что сделать с русскими...............
 
[^]
yugrid
8.05.2018 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
VanLord

Дорогой ты мой иксперт))))) Да это я с тобой шуткую.. Потому, как вечер.. Вон меня книжка интересная про российский военно-морской флот ждёт...

А по серьёзке... Я такие документы в руках держал... Кады ты ишшо мамкину титьку просил! При своём-то 1978-м годе рождения....

И с архивами наработался до возникновения аллергии! Так что, сынок - "не учи дедушку кашлять!"

И да...мемуары -источник весьма и весьма спорный...
Ну, это уже так... реплика (смысле - моё последнее слово. А не копия исторического образца)))))

А рассказывать мне про то, как солдаты Красной Армии с ветерком путешествовали на бортовых машинах вдоль линии фронта... Вот уж не надо... Я 20 лет общался с ветеранами той войны... я знаю...

Это сообщение отредактировал yugrid - 8.05.2018 - 22:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20647
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх