Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом

Ты больной или просто историю нихера не знаешь? Мюнхенское соглашение и последующие договора о ненападении были заключены в 1938 году, договор о ненападении между СССР и Германией был заключён практически через год после этого. Так что не пизди тут, в обществе образованных людей.

Ясное дело, РИА новости это не пруф. Пруфом будет сайт Навального или еще какой. Честный.

Ты хотя бы в Вики почитай что такое "социологический опрос" и чем он отличается от видео с одной японской девочкой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социологический_опрос

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.05.2018 - 16:43

Какой хороший аргумент.

Правда что ли?? А как же договорённости между Англией и Германией о ненападении от 1938 года? или Европейские страны Германии ничего не поставляли?

А собственно какого хуя эта Англия делала на Ближнем Востоке и в Индии?? Так что потеряли они не своё, а награбленное, да и то далеко не всё. А с Индией и Китаем они вообще пиздец как по человечески поступили, опиумные войны и прочее.

Можешь не подкатывать, я натурал.

Сейчас от тебя потребуют пруфов и доказательств того, что такие договоренности вобще существовали. А когда приведешь - скажут, что "пруфы не катят, потому что говно".

Конечно РИА новости не катит. Извиняй, но источник, который намерено лепит фейковый заголовок, на совершенно другое исследование, достоверным пруфом быть не может по определению. Мнения реальных япогцев являются достоверным источником информации.
Так что пробуй еще.

А про Навального ты так для красного словца, или чисто по привычке пизданул?

Вы же, клоуны, привыкли про хохлов да про навального писать, все остановится не можете и лепите где можно и нельзя.

Ты, клоун, статью про соцопрос в Вики прочитал? Уяснил чем он ролика с девочками отличается? Или так и будешь бронь валить?

Специально для тебя, клоуна, поясню - вот если тебя, клоуна, заснять на айфон, и еще троих таких же клоунов, как ты - то это будет исключительно ваше, клоунское мнение. А все остальные - нормальные люди - будут думать иначе, а не так, как вы - клоуны.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.05.2018 - 17:01

Сказал? Как было принято говорить в моём, далёком ныне детстве, "как в лужу пёрнул".

А ты знаешь, ПОЧЕМУ ОНИ ТАМ ОКАЗАЛИСЬ?

А потому, что они не драпали, а воевали. Понял? Воевали! А не зиговали немцам на трибуны, как ТВОИ предки. А дрались!!! Да, иногда без снарядов, жратвы и подкрепления. Иногда, даже без командиров. Но, блять, дрались!!!!

А не бежали по воде дальше, чем видели, боясь немцев.

А знаешь ли ты, что немцы этих котлов боялись больше чем русские? Нет, не потом, когда в них сами оказывались. А именно теперь, осенью 1941-го.

Потому, что русские, которых припирали к стенке, с голыми руками на глотки немцам бросались, с сапёрными лопатами и лесным дубьём на них ходили.

И немцы, хлебнув от замыкательства котлов осенью 41-го, в начале 42-го уже этих котлов больше, чем русские боялись.

И потом, оказавшись в плену, сколько русские поднимали и возглавляли в лагерях смерти восстания? Прорывались, уходили, партизанили. Причём не только на Смоленщине и Брянщине. Но и в Альпах, в центре Европы!

Так, что вот эти фотографии сюда не приноси. Тех, кто знает историю войны, ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТЫ, ты ими не застыдишь.

ТОЛЬКО САМ ПОЗОРА НЕ ОБЕРЁШЬСЯ!

Это сообщение отредактировал yugrid - 8.05.2018 - 17:02

Не подскажите места столкновений Бритов и Наци в 1939 году? До 1939 года Бриты французы и прочие так же в десна целовались с Адольфом. Причем именно они разделили Европу, отвернулись в сторону при аншлюси Германии с Австрией, так же не смотрели на дерибан Чехословакии в котором кстати бедненькая Польша приняла живейшее участие. А уж поставки руд, редкоземельных металлов из добропорядочных соседей не остановилось ни в 1939 ни в 1941 так до 1945 года и шло. Прям через пасторальных скандинавов. Договор подписанный Молотовым был выгоден на тот момент СССР по простой причине что все попытки СССР подписать точно такой же договор о колективной безопасности с странами бывшей Антанты против Адольфыча завершились ничем, причем при под явным давлением Бритов. И в момент когда СССР предлагали защиту Чехословакии, и когда предлагали защиту Польше. Все так носы вздернули. Ну и какого хрена после этого СССР что то там должны были кому то помогать в 1939? По поводу потерь Британии какие колонии потеряла Британия во Второй Мировой Войне? Индия получила независимость после войны и это независимость никакого отношения к ВМВ не имеет. Основная борьба Индии за независимость началась в 20-х годах. Кстати включать потери колоний в материальные потери Бритов это вообще верх цинизма. После пары веков грабежа всего мира они еще имеют совесть что то про колонии вспоминать? Страна так или иначе замешанная в самом большой уничтожении населения земли за последние пару тройку веков вообще молчала бы себе в тряпочку. На совести бритов по той или иной причине только в Индии прямые и косвенные потери за время колонизации превышают 100 млн человек на этом фоне и Алоизыч просто младенец.

Это сообщение отредактировал VanLord - 8.05.2018 - 17:03

Не снимается. Приросла!

Стоит ли удивляться. Я по российскому телевидению за последние дни так и не услышал кто кого победил. Мол день победы, наши победили, а то что Советский союз победил гитлеровскую фашистскую Германию такого по центральным каналам не услышишь.
Вот послушайте предстоящую речь Путина у задрапированного мавзолея - ни про советский союз ни про фашизм вы не услышите, только общие слова и воду.

ну без пуговиц-то может и нормально, а вот без авиабензина, тяжелых грузовиков, порохов, и прочей мелочи, вроде самолетов, взрывчатки, локомотивов, джипов, мотоциклов и т.д. было бы неприятно.

VanLord я могу подсказать.

4 сентября 1939 г. самолеты Королевских ВВС начинают воздушную войну с дневного рейда по военным целям в Вильгельмсхафене. В результате налета англичане потеряли пять бомбардировщиков «Бленхейм» и два бомбардировщика «Веллингтон». Две бомбы по ошибке упали на город Эсбьерг в Дании. Было разрушено здание, погибло два человека, еще трое были ранены. Британское правительство принесло свои извинения и выплатило компенсацию.

Это сообщение отредактировал flappysbeard - 8.05.2018 - 17:10

Ога, патриоты, здорово вещают....

Отрицать вклад Британии и США в разгром гитлеровской Германии нельзя. Просто потому, что он был. Но его нужно - оценивать объективно, а не истерически заламывая руки "как же это мы без них, без союзничков?!"

Объективно - это, к примеру, вот так:
"На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. 70% от всех уничтоженных в ходе войны немецких самолётов, 75% потерянных танков и 74% потерь артиллерии Германии пришлись на войну с СССР."

ПС. По требованию клоунов пруфы приводить не буду. Гугл в помощь.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.05.2018 - 17:13

Ну, ту хрень какую ты несёшь, я даже комментировать не намерен...

Хотя чтобы ты знал, я сам проживаю в тех краях, где немцы "порезвились" во время оккупации весьма и весьма.

Из уничтоженного отступающими частями Красной Армии был небольшой мукомольный заводик. Всё.

Не дома мирного населения, ни школы, ни колхозы (у нас их было 9), ни МТС (2),никакие части Красной Армии пальцем не тронули. Правда трактора и лошадей забрали. Но это было сделано раньше ещё летом 1941 -го года.
А кроме того у нас был (и есть) ж/д узел, станция. И они никакому уничтожению сос тороны нашего командования не подвергались.

Так что, херня твой аргумент.

А к чему я обратил внимание на тебя и твою чушь... Видео, судя по кадру, идёт с прибалтийскими субтитрами? Несёт, несёт, хоть нос зажимай.

А знаете почему?
Потому что у них есть "Спасти рядового Райна", "Братья по оружию", "На Тихом океане" и т.д.
А у нас?

Согласен принижать лендлиз тоже глупость. И благодаря ему СССР сохранил сотни тысяч, а то и миллионы жизней своих солдат. Все почему то напирают на то что мол танков и самолетов мало было. Но при этом они по незнанию либо тупости забывают про другие жизненно важные поставки. За весь период в СССР было поставлено 17,5 млн тонн грузов как то на каплю в море не похоже. Мог бы СССР обойтись без лендлиза? Скорее всего мог бы, но какой ценой еще 2-3 млн жизней?

Возвеличивать лендлиз - вот это глупость. Только благодаря крови советских солдат Мелкобритания сейчас вобще существует. Никакая материальная помощь не может это окупить. Во сколько бы вы оценили собственную жизнь? Сто тысяч? Миллион? Сто миллионов? Британцы платили за то, что мы умирали вместо них. Так что нет уж - пусть они нас благодарят. За то, что живы остались.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.05.2018 - 17:26

Читать надо подлинники, а не рассказывать бородатые анекдоты что французы принимали капитуляцию тогда.

Латтр де Тассиньи был в качестве свидетеля.

Приказ такой был. Только не пойму что такого плохого то в приказе было? ДА тактика выжженной земли и в тот момент ее применение было оправдано. Приказ касался тотального уничтожение материальных ресурсов в ближнем тылу противника. Кстати прчием тут НКВД если приказ был для вояк. И как красиво цитаты то приводят приказа :) аж залюбуешся:) приведенаня цитата "Для уничтожения населенных пунктов предписывалось в каждом полку создавать "команды охотников" по 20-30 человек и "выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов представлять к правительственным наградам" а теперь оригинал - "В каждом полку создать команды охотников по 20 - 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников."

Как по другому звучит да? уже вроде и не такие звери армия?

flappysbeard

"ну без пуговиц-то может и нормально, а вот без авиабензина, тяжелых грузовиков, порохов, и прочей мелочи, вроде самолетов, взрывчатки, локомотивов, джипов, мотоциклов и т.д. было бы неприятно."


Ох, ты фантазёр...

Самолёты....практически никакие. (Только не надо про Покрышкина. У нас сотни асов летали на советском и воевали не хуже. А Кожедуб даже на МИГах успел)

Локомотивы... американские.... Даже не представляю, как они могут выглядеть. До России добирались единицы, видимо. Тоже и американские мотоциклы... Вот почему-то трофейные представляю чётко. А эти.... нет.

Автомобили.... Да! Это пожалуй самое качественное из того, что нам поставляли американцы. Ветераны вспоминали об этих машинах с восхищением. Но... давайте прямо.. КОГДА их стали поставлять массово? 1944? А так ли уже они были нужны нам... в 1944-м?

Про материалы говорить не буду... Их поставляли совсем не в таких долях и процентах, чтобы это существенно оживило экономику, переезжавшую через пол-страны осенью 1941-го...

В общем, вроде и везли, и несли. Но как-то скуповато и прижимисто. И с оглядкой на то, кто же победит.

Да и ещё про конвои. Британцам, в соответствии с контрактом всё, что они везли утопить было выгодней для собственного кошелька, чем довезти в Россию.
Ну, это так...ремарка...

Извини.Статданные таскать лень. Сходи сам погугли.

Только если понесёшь цыфирь про "их" подарки, уж не сочти за труд, найти цифры того, СКОЛЬКО реально требовалось воюющей стране.

Это сообщение отредактировал yugrid - 8.05.2018 - 17:36

и возвеличивать и принижать глупость надо просто знать лендлиз был, он дал серьезную помощь армии и населению СССР в основном не вооружением, а автомобили, взрывчатка, пороха, продукты питания, топливо, металлы и прочее сырье.

Ну, ты сам... там моё прочтёшь... "Серьёзную помощь"....

Нужно сразу расставить приоритеты. Что ценнее - жизнь человека, наши жизни или "автомобили, взрывчатка, пороха, продукты питания, топливо, металлы и прочее сырье."

Вот тогда и станет понятно, кто кому и за что должен. И кто кого должен благодарить.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.05.2018 - 17:40