Американские СМИ: России не построить новый авианосец


Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Limda~~

17.07.2017 - 15:23

Статус: Offline

Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662

Цитата (Bimer0707 @ 17.07.2017 - 15:02)

Цитата (zloyGoblin @ 16.07.2017 - 19:46)

Про крымский (керчинский) мост тоже самое хохлы говорили

ну и какбы где он?

Да нету его, плыви спокойно, ни во что не врежешься

[^]

~~Urikbl~~	17.07.2017 - 15:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Юмораптор Регистрация: 26.03.17 Сообщений: 2212	Кто такая анастосия михайлова, которая сбацала пруф?
	[^]

nefarius

17.07.2017 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6428

Цитата

По мнению зарубежного издания National Interest, у Вооружённых сил РФ мало шансов построить новый авианосец с атомной силовой установкой.

Зато есть хороший опыт строительства атомных подводных лодок, несущих ядерные ракеты.

[^]

~~Авжа~~	17.07.2017 - 15:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.12 Сообщений: 1158	А зачем он нужен - есть подводные лодки! ))
	[^]

echo3d

17.07.2017 - 15:27

Статус: Offline

Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622

Цитата

Вторая проблема — это военный ядерный двигатель.

Чёт не понял. А атомные подводные лодки на собачем хуе, что ли ходят?

[^]

deb54

17.07.2017 - 15:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635

Цитата (Волкособ @ 17.07.2017 - 14:40)

Опять статейка высокопрофессионального эксперта из журналистов. Интересно, откуда информация о том, что оборонный бюджет сократился в семь раз?

Это переводчики Лайфа, там ведь одни имбецилы работают и 7% переводят в 7 раз. Ну и всё остальное в том же духе.

[^]

~~Q999Q~~	17.07.2017 - 15:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.16 Сообщений: 2069	Да пару судей возьмут за жопу, они своими деньгами профинансируют строительство. Вот и отпала третья проблема. Если подумать, то и первая проблема не проблема.
	[^]

~~kompol~~

17.07.2017 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4484

Цитата (Linxform @ 16.07.2017 - 19:50)

"Вторая проблема — это военный ядерный двигатель."

А "Петр Великий" типа под парусами ходит.

Что касается верфей - так это дело наживное.

Что же касается нереального - нереально амерам атомный ледокол построить. Вот это точно не реально!

на мазуте

[^]

~~golani4ik~~	17.07.2017 - 15:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.11 Сообщений: 3151	Американские СМИ не могут понять, "как это, взять и заморозить пенсии населению", если нужно ДЛЯ РОДИНЫ. Будет нужно, заморозят лет на 10 и построят хоть Звезду Смерти. Крестьяне не пикнут, дворяне будут на коне. Ой, простите, жыды, а не дворяне. Это сообщение отредактировал golani4ik - 17.07.2017 - 15:31
	[^]

sibarit061	17.07.2017 - 15:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.13 Сообщений: 1552	Статья- ни о чем. Высрана из дули. Подлодки 40 лет строим атомные, Петя ходит(вроде второго Орлана модернизируют, не?), атомные ледоколы строим, а тут авианосец не смогем? Да на ледокол трамплин приху..рим и попрет как миленький. Нам тогда можно и вдоль шарик на ледоколе-авианосце обойти и поперек, на! Лед колем, пингвинов ловим и едим - пиндосы воопще в шоке будут, Замвольт замкнет нахрен при минусовых температурах наверняка!
	[^]

~~мишлечк~~	17.07.2017 - 15:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.04.15 Сообщений: 120	оборонный бюджет России снижается третий год подряд, сократившись в семь раз в период с 2016 по 2017 год. Че за бред? после этих строк смысла читать дальше нету... Это сообщение отредактировал мишлечк - 17.07.2017 - 15:35
	[^]

veselchakУ	17.07.2017 - 15:37 [ показать ] 2
Статус: Offline А.С.А.В. Регистрация: 22.04.15 Сообщений: 2854	Помню как говорили, что Россия и олимпиаду не сможет провести нормально и мост в Крым не построит и космодром нам не сделать,а в итоге все сделали молча.
	[^]

ramires208	17.07.2017 - 15:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.04.15 Сообщений: 234	Конечно... Уровень коррупции почище чем в третьих странах какие авианосцы. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Неистовый	17.07.2017 - 15:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.04.14 Сообщений: 5556	Поржал с комментов на амеровском сайте, где этот высер выложили. Боже, что делает с людьми пропаганда, там такой откровенный бред пишут. А потом мы удивляемся откуда столько идиотов в гос. структурах США.
	[^]

~~ДарусскийЯ~~	17.07.2017 - 15:40 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.15 Сообщений: 5267	Даже самый маленький военный конфликт России с США, способен превратить наших российских долларовых миллиардеров, в рублёвых нищебродов.! А теперь подумайте хорошенько и ответьте сами себе - захотят ли эти наши долларовые миллиардеры, что бы Россия победила США, в этой гипотетической войне, или они страстно хотят, что бы Россия продолжала стоять на коленях..? Нет, вы конечно же можете патриотично стукнуть себя в грудь и проверещать - Россию никто не победит... Но уважаемые - Россию никто и не собирается побеждать, её просто купили, при чём уже давно.! А вы что думали, они эти миллиарды долларов заработали что ли..? :)
	[^]

Ruslav71	17.07.2017 - 15:43 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.06.13 Сообщений: 1768	Самое печальное, что про истинное положение дел в армии и на флоте нам никто не расскажет, ни наша власть ни зарубежные "друзья".
	[^]

Mostovik	17.07.2017 - 15:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.13 Сообщений: 1348	Смешно. Конечно не можем построить. Уже давно не можем. Сверла в магазине давно все импортные. И станки и техника. Мы можем только в телевизоре.
	[^]

2419217	17.07.2017 - 15:43 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.12.16 Сообщений: 1833	Отвечаю америкосам: сосите хуй, как мишка лапу. Когда-то Гитлер также думал, что русские ничего не могут. А в итоге? Танки у нас были лучше. Самолеты пусть несколько поздно, но сделали лучше их Мессершмиттов. Даже стрелковое оружие у РККА было лучше, нежели у вермахта. Я уж молчу про Катюшу. И зря американцы занимаются самоуспокоением. Ну и пусть еще самоудовлетворением займутся. Русские, если захотят, сделают все. Даже то, что на Западе и не снилось.
	[^]

Raam

17.07.2017 - 15:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7708

Цитата (krylov @ 16.07.2017 - 19:50)

нахуй нужен авианосец РФ ?
скажите пжалста

Да пжслт:
но, IMHO.
Авианосец это в первую очередь "демонстрация флага".
И только после этого рассматриваю реальную ударную мощь АУГ.

Россия страшна (действительно так!) подводным флотом!
Но ни один АПК не годится для "демонстрации флага".
А надо ли?- по мне- нет. но политикам виднее.

[^]

~~cosmo~~

17.07.2017 - 15:46

Статус: Offline

рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262

Цитата (bobkill @ 16.07.2017 - 19:50)

Бугаааа , нас только двоих троих губеров тряхнуть по их нычкам, не только авианосц можем построить , еще в придачу открыть рейс марс -луна -земля, нифуя вы америкоты про нас не знаете.
Но основная проблема в том чего б мы не настроили применить против тех же США , наши не дадут, у всех там виллы, дачи, дети, и внуки.

дочка в Голландии, а у другого вила в Тоскане...

[^]

LazYap

17.07.2017 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7470

Цитата (piterpen323 @ 16.07.2017 - 19:48)

Зачем строить авианосцы, если можно строить ракеты?
Доктрина у нас такая, со времен СССР. Авианосцы - не нужны.

Зачем нам авианосцы, если унас выходы почти во все океаны с нашей же территории?
У нас сама страна является огромнейшим авианосцем.

[^]

Raam

17.07.2017 - 15:48

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7708

Цитата (2419217 @ 17.07.2017 - 15:43)

Отвечаю америкосам: сосите хуй, как мишка лапу. Когда-то Гитлер также думал, что русские ничего не могут. А в итоге? Танки у нас были лучше. Самолеты пусть несколько поздно, но сделали лучше их Мессершмиттов. Даже стрелковое оружие у РККА было лучше, нежели у вермахта. Я уж молчу про Катюшу. И зря американцы занимаются самоуспокоением. Ну и пусть еще самоудовлетворением займутся. Русские, если захотят, сделают все. Даже то, что на Западе и не снилось.

Извини, товарищ.
Т 34-85 лучше пантеры или Т4?
ИС-2 лучше КТ?
Ла-5 лучше М109Г?
Увы, наша техника уступала фашистской. ( увы.

[^]

imrt	17.07.2017 - 15:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.05.17 Сообщений: 18	на АПЛ в отсутствии "военного ядерного двигателя" гребцы сидят?
	[^]

Raam

17.07.2017 - 15:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7708

Цитата (ДарусскийЯ @ 17.07.2017 - 15:40)

Россию ... просто купили, при чём уже давно.!
А вы что думали, они эти миллиарды долларов заработали что ли..? :)

Россию купили, но до нас с вами деньги не дошли.
И нечего спрашивать "где наша доля". Наша доля... сами знаете. (

[^]

~~ДарусскийЯ~~

17.07.2017 - 15:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267

Цитата (2419217 @ 17.07.2017 - 16:43)

А мы проиграли русско-японскую войну, потому что ещё не были русскими.?
Нет уважаемый, мы проиграли ту войну лишь потому, что нами правил Николай Кровавый - самый беспонтовый царь Российской империи.!
А мы Гитлера победили лишь потому, что стали русскими.?
Нет уважаемый, мы победили в той войне лишь потому, что нами правил Сталин - самый лучший правитель современной России.!
А теперь уважаемый, если вам не трудно, назовите хоть одну войну, которая выиграла Россия, под руководством Путина.? :))

Американские СМИ: России не построить новый авианосец

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35942
0 Пользователей: