Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Во первых, ставку ни кто не понижал и вливаний денег не было. Наоборот, денежная масса уменьшилась. Во вторых, заметил. Заметил, что ездить в Польшу и Литву тратить деньги стали значительно меньше. В третьих, литовцы потихоньку начали привозить денежку.
А теперь ответь пожалуйста на один вопрос. Если постоянно уменьшать денежную массу до нуля(можно и по 65 копеек за доллар сделать, только тогда рублей останется 2, один у Путина, второй у Медведева), тебе легче станет? Совсем без денег?

СТОП! А почему это мы станем жить хуже?
Как уже говорилось, инфляция при целевом кредитовании не потребления (как сейчас - "карточек" и "автокредитов") не вырастет: напечатанные для льготного кредитования деньги будут обеспечены новыми производствами, дорогами, трубопроводами и прочими активами (т.е. тем, что способно генерировать доход само по себе). Завод по производству сковородок - он, знаете ли, генерирует доход и платит налоги (чем, кстати, выгодно отличается от просто импортированных сковородок); а рынок для сковородок будет только расти, если в стране будут заводы, на которых люди смогут зарабатывать деньги.
Импорт из-за протекционизма подорожает? Но, во-первых, импорт и сейчас недёшев; во-вторых, если не создавать условий для его замещения - он не подешевеет никогда. Уже сейчас 95% населения страны не до покупки японских удочек, немецких мотоциклов и испанского хамона - и ничего, живём на отечественном! Если же учесть, что по мере роста ВВП будут расти и зарплаты (причём опережающими темпами, как это было в "двухтысячные"), то в итоге импорт, скорее, наоборот, станет для нас доступнее.

Вся критика программы Глазьева строится на аксиоме: "Если в экономике становится больше денег, то автоматически растёт инфляция". Эта "аксиома" в реальности опровергается историей как российской экономики (в начале двухтысячных количество денег в экономике росло, при этом также рос ВВП и снижалась инфляция), так и других экономик.

Крым наш.
А напечатанные деньги на баксы потратить не получится. Всё не так просто. Раздел его предложений "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Речь идет о введении жесткого валютного контроля.

А Набиуллина уменьшает денежную массу? Что-то новенькое.
Эмиссия проводится и сейчас.

Это почему если напечатаем рубли нам ничего не продадут? то есть пендосы печатают себе и норм, нам нельзя. Почему? где ведется счет на увеличение каждого рубля на снижение ценности рубля? мне главное внутри страны, мне пох на европу с пендосами

Это сообщение отредактировал Chlenoper - 29.11.2016 - 16:55

Все прально. Денег нет, но вы... производите, бля. А с какого?! Я партию товара в конце августа сделал, а мне и 30 процентов диллер еще не оплатил. ОБОРОТКИ НЕТ! У населения денег нет!
За последний год закрылось 2 малых предприятия, с которыми работал: слесарный цех человек на 15 и картонная фабрика то же на 15 человек где-то. Последняя, как оказалось, вообще обанкротилась (гуглите Ликинская упаковка). Государство получило 30 налогоплательщиков налога на тунеядство...

Как в своё время Кудрин был лучшим министром финансов, как Горбачёв лауреатом нобелевской премии...
Даже не стесняются, сцуке.

Понимают что? Этот Глазьев советует печатать больше денег и брать кредиты.

Немножко не прав.
Там не неправильные люди, а просто другие - результат "отрицательного отбора". Ну так уж система настроена. поэтому как ты эту армию чиновников не тасуй, ни контролируй всё будет бесполезно и зря ...

Жертва телевизора, поверившая в импортозамещение?

Элементарные накладные на твою соляру печатаются на китайском принтере китайским тонером, которые куплены немножко не за рубли.

Хуева туча сельхозтехники на наших полях имеет подозрительно зеленый цвет, и написано на ней ни хуя не "Беларусь" или "Ростсельмаш". И цвет у нее символизирует цвет денег, которые на нее тратят.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 29.11.2016 - 17:09

Вообще, эта экономическая политика, которой, например, США придерживается - живем сегодняшним днем, печатаем бабло, берем кредиты - а дальше само разрулится - как оно может разрулиться? Только войной. А потом - по новой.

Нибиуллина - враг народа!!!

Необыкновенный! Столько лет пиздоболить и спокойно оставаться на поверхности! Ну не тонет он!!!!

То есть в качании маятника Вас интересуют только крайние точки? А про золотую середину никогда не слышал? Если МПХ слабо стряхнуть может конфуз получиться на штанах, а если слишком сильно- то это уже дрочка получится, тоже, так сказать, конфуз, особенно в общественном туалете...Аллегория понятна?

Импорт подорожает потому что подорожает доллар. Доллар подорожает потому что если влить (инвестировать) денег в промышленность, она пойдет покупать за доллары кучу всего.
Проблема в том, что кучу всего импортного не делают в России. Вот тот же испанский хамон и японские удочки. Вот китайцы удочки делают, а в России только шильдики "Волжанка" клеить умеют на произведенные в Китае. И чтобы их делать, по всей видимости, оборудование придется купить там. За доллары.

То что Глазьев предлагает, вполне может сработать. Только не сегодня и не через год. Чтобы в двухтысячные экономика росла теми темпами, сначала были предпосылки в виде обесценивания национальной валюты в девяностые. Более того, когда обсуждали на форумах про кризис Греции и их референдум о выходе из Еврозоны и отказе от Евро, я сказал что этот шаг реально может помочь им - у них просран даже внутренний рынок. Отказываются от евро, обесценивают что там у них, не помню уже. Грекам не по карману импорт из соседних стран, греки начинают покупать свое, более того - греческие товары еще и на внешних рынках становятся более конкурентоспособными, ибо греческие зарплаты ниже. Вуаля, выход из кризиса найден. Но оно хорошо, когда об абстрактной Греции говоришь - да хуй с ними, ну поживут похуже несколько лет, зато потооооом! Просто понимаешь, я не хочу переживать шоковую терапию ради светлого будущего. Больно это.

Знаете мне каждый раз пративней и пративней читать ваши комментарии, экономисты хуевы. он уже на все ваши вопросы ответил, к тому же у него есть личный сайт раз такие умные напишите ему.
вот видео про что он предлагает с цифрами и фактами.

Это сообщение отредактировал samsatona - 29.11.2016 - 17:07

Спасибо за этот пост!

А теперь подумайте - зачем нам нужно, чтобы нам что-то продавали за рубли?
Вообще говоря, доллары, евро и юани нам нужны только для того, чтобы на них что-то покупать. И чем больше мы можем производить сами, тем меньше зависимость нашей экономики от иностранной валюты. Если мы перестанем покупать шубы в Греции и начнём шить сами - мы тем самым снизим потребность страны в валюте для приобретения этих шуб.
Что нам для этого нужно? Нужны инвестиции. Часть в валюте (например, для закупки швейных машин), часть в рублях (скажем, для строительства цехов и на зарплату работникам).
Представим себе, что мы не станем инвестировать в пошив шуб сами, а дождёмся иностранных инвестиций. Улучшит ли это наше положение с валютой? Поначалу да - нам не нужно будет делать начальные вложения. Но уже через несколько лет инвестор отобьёт всю вложенную сумму и начнёт выводить прибыль из страны (он ведь не идиот, чтобы всё оставлять в России - ему надо себе виллу строить, и лучше в Греции, чем на Волге). Причём это поток валюты будет идти десятилетиями. В результате мы получим дополнительный объём оттока валюты из страны. Кстати, на текущий момент вывоз капитала из России уже превысил весь объём иностранных инвестиций в Россию - то есть мы УЖЕ должны постоянно продавать собственную продукцию за рубеж только для того, чтобы купить валюту, которую потом перекупят у нас инвесторы; а иначе - и в самом деле, снижение курса.
А теперь рассмотрим вариант с нашими инвестициями. Покупать за рубежом будем только самое необходимое; деньги возьмём от продажи, скажем, красной икры (давно пора отобрать эту отрасль у браконьеров и контрабандистов). Более того, при последующей модернизации производства за счёт пошлин завысим цену импортных швейных машин и таким образом дадим шанс отечественным машиностроителям. Что получим в итоге? Снижение оттока валюты, плюс собственное производство шуб - которые, кстати, можно и экспортировать, если всерьёз этим заняться.
И так - по всему спектру импорта.
Да, невозможно построить абсолютно независимую от мира экономику. Да, всё равно что-то придётся импортировать. Но если выбрать и "вырастить" ключевые отрасли, то вполне возможно не только сократить потребность в импорте, но и увеличить экспорт - причём продукции, значительная доля себестоимости которой будет складываться в рублях, а не в валюте. Что автоматически решает вопрос нежелания продавать нам что-то за рубли.
Четверть века назад юани тоже никому не были нужны. Полвека назад инвалютный рубль был одной из самых крепких валют. А сейчас мы у Китая берём кредиты в юанях - а не они у нас в рублях. Так кто выбрал правильный путь развития - мы или Китай? И почему нам нельзя пользоваться китайским опытом?

Вы не рефлексируйте, вы распространяйте! И вообще, гражданин, неужели вы хотите сказать, что много денег - это плохо? На что это вы тут намекаете, гражданин?

+100!
Да, придётся ограничивать потребление импорта (даже по сравнению с нынешним невысоким уровнем) и вкладываться в будущее.
Но, во-первых, вполне можно работать со структурой импорта: пусть на "семёрку" БМВ будет пошлина 100%, а на детское питание для аллергиков или промышленный контроллер для станка - 2% (по крайней мере, пока не научимся делать не хуже) - и большая часть населения даже не заметит роста курса. А во-вторых, если не начать сейчас, то через десяток-другой лет наших детей ждёт ещё большая жопа. С гарантией.
Наши прадеды напряглись - и построили страну, которую им было не стыдно оставлять своим детям и внукам. А что оставим своим детям мы?

"Самое главное - это инфляцию сдержать..." Так могут говорить только теоретики (или натуральные вредители)! Для сравнения: "Самое главное, чтобы в больнице средняя температура была не выше 36.6...".........................

Ротшильд рассказал о глобальном финансовом эксперименте мировых ЦБ

«Человечество живет в условиях глобального финансового эксперимента, который проводят мировые центральные банки», - заявил глава фонда RIT Capital Partners Джейкоб Ротшильд.
«На протяжении шести месяцев мы наблюдаем, как главы центральных банков продолжают безусловно крупнейший в мировой истории эксперимент в монетарной политике», – пишет Ротшильд в очередном письме клиентам фонда RIT Capital Partners…»

А чем не нравиться такая аксиома? Для нашей экономики она подходит как нельзя лучше. Вот возьмем простой пример. Завтра вдруг Набиулина делает ставку цб в 2% и банки начинают давать кредиты по 7% годовых. У населения есть дешевые кредиты, и они с криками ура бегут в банки. Но что это население покупает? Айфоны, машины, технику - а что из этого отечественное? А ничего практически. Куда будут тратить деньги производственники. Ну конечно же на новые станки и средства производства. А откуда у нас большинство станков, Китай, Япония, Европа, российского тут тоже немного. А куда начнут тратить кредиты торговцы? Ну конечно на закупку всякого брахла, а у нас все брахло из Юго-Восточной Азии. Эти все процессы неминуемо приведут к спросу на валюту и отрицательному балансу торговли, что приведет к инфляции в свою очередь. Так понятно?

Что сейчас делает правительство? Заградительные пошлины, субсидирование и прочее. Т.е. так, чтобы деньги не уходили из страны на всякое брахло, за которые можно делать точечные вливания. Просто никто в прямую не может сказать, что нужно временно сделать население беднее, чтобы перенаправить деньги на вливание в экономику, так как количество рублей ограниченно, и что бы больше вливать куда-то, нужно сначала у кого-то забрать. А если тупо напечатать рублей, то вы будете сосать хуй без соли через несколько лет, так как проебете все эти деньги на айфоны и китайское брахло. Когда нефть стоила сотку, этого делать не нужно было, а сейчас только так.

Глазьев был доверенным лицом Путина на выборах. Призывал за него голосовать. Сейчас он его типо советник. Руководство ЦБ назначает Путин. Так что не надо господину Глазьеву бухтеть. Он один из виновников такого положения дел.
"Неча на зеркало пенять, коль рожа крива!"© русская народная мудрость.
"После драки кулаками не машут!"©

samsatona
Дык тут многие с ним согласны, только дальше предложений дело не идёт!

И обсуждение темы не равно её вкуриванию от лица повествующего, поскольку он тебе её яки Алёнка - сладко да гладко в ухи вкладывает, а в обсуждении своими шарикоподшипниками скрипеть начинаешь. Сопоставляя некоторые ньюансы в голове.
Тогда концепция оперяется, приобретает вес и формы, панимаеш?

Учите матчасть , "Стагфляция (словослияние стагнация + инфляция) — ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией."