Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Angelberth
29.11.2016 - 16:05
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Sukoblia @ 29.11.2016 - 15:58)
Цитата (CalvinK @ 29.11.2016 - 15:54)
Цитата (Вогул @ 29.11.2016 - 15:50)
Опрокинуть всех валютных спекулянтов, при желании, как два пальца обоссать. Вполне рыночными методами. Отследить целевые кредиты тоже. А если вообще нихуя не делать, чем и занимается наш экономблок, то пиздец будет долгим и мучительным, но будет 100%. И опять все начинать с чистого листа? За 25 лет, три раза начинали.

То есть если тупо напечатать денег, и даже использовать их по назначению, то это не поднимет цены на товары и услуги?

Да.
Инвестируешь строго в промышленность напечатанный рубль,эта промышленность выпускает продукции на 2 рубля, обеспечивая и предыдущий напечатанный, и требует напечатать еще один.

А что такое "инвестировать в промышленность"? Ты это как себе представляешь?
Ну вот дали предприятию на "модернизацию" 5 миллиардов рублей. Они ж не сами в продукцию на 10 миллиардов превратятся. Сначала надо купить станки, цех построить. А станки, сцуко, за баксы продают - хоть немцы, хоть китайцы. Купили на эти миллиарды баксов - рубль упал. В результате продукцию-то получили на 10 миллиардов, а в долларах оно теперь стоит столько же, сколько раньше продукция на 5 миллиардов.
 
[^]
ABoyko
29.11.2016 - 16:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1287
Цитата (DragonLord @ 29.11.2016 - 18:58)
Очень напомнило

А по сути возразить можете - почему именно то, что предлагает Глазьев, не сработает?
Видео-то и дурак перепостить может...
 
[^]
eveem
29.11.2016 - 16:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (Chernaymamba @ 29.11.2016 - 15:51)
Вывод из речи Глазьева: "Пора менять руководство ЦБ, иначе тупик и крах экономики....."

С таким же успехом можно менять руководство министерства транспорта, руководство министерства связи, полы на кухне или трёшку в Митино на две однокомнатные с доплатой.
Проблема точно не в руководстве ЦБ.
 
[^]
Angelberth
29.11.2016 - 16:07
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (DragonLord @ 29.11.2016 - 16:03)
Цитата (Angelberth @ 29.11.2016 - 16:01)
Цитата (Вогул @ 29.11.2016 - 15:58)
Бля... Он предлагает прийти к реальной стоимости доллара в рублях. Или ты веришь что бакс стоит 65 рублей реально? Курс раздут искусственно что бы сверстать бюджет не напрягая мозг медведиков. Реальная цена бакса не больше 30ти рублей. Но это сцуко, ударит по Сечиным и Милерам. Не о каких интересах страны эти господа не пекутся.

Только при том что он предлагает, курс будет не 65 и не 30, а 300. gigi.gif

Это сразу, потом дальше падать будет такими же темпами. Зарплата в рублях останется прежней, естественно

Почему будет? А пока он падает с 300 хотя бы до 100, жить ты как будешь? Получаешь сегодня 500, а завтра 150 баксов. А ноутбуки, смартфоны, автомобили, бытовая техника, часть продуктов - подорожали пропорционально доллару. Денег нет, но держимся и ждем когда упадет. gigi.gif Не, мне такого не надо, пусть лучше Набиуллина рулит, она хоть без "великих потрясений" обойтись пытается.
 
[^]
diegoLunes
29.11.2016 - 16:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12810
Цитата (eveem @ 29.11.2016 - 16:06)
Цитата (Chernaymamba @ 29.11.2016 - 15:51)
Вывод из речи Глазьева: "Пора менять руководство ЦБ, иначе тупик и крах экономики....."

С таким же успехом можно менять руководство министерства транспорта, руководство министерства связи, полы на кухне или трёшку в Митино на две однокомнатные с доплатой.
Проблема точно не в руководстве ЦБ.

Он вроде экономического Жириновского. Для продвинутых, но не очень далеких. Несет какую то околоэкономическую ересь.
 
[^]
срочник
29.11.2016 - 16:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
ЦБ конечно косячит... Но и к гайдаровскому ученику доверия немного...
 
[^]
Silver867
29.11.2016 - 16:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19437
Цитата (ABoyko @ 29.11.2016 - 16:05)
Цитата (DragonLord @ 29.11.2016 - 18:58)
Очень напомнило

А по сути возразить можете - почему именно то, что предлагает Глазьев, не сработает?

Оно сработает, только не так, как обещает Глазьев. cool.gif
 
[^]
Евгений64
29.11.2016 - 16:10
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 211
Цитата (Angelberth @ 29.11.2016 - 14:26)
Цитата (Sardelier @ 29.11.2016 - 14:22)
Цитата (Angelberth @ 29.11.2016 - 14:06)
Цитата (Djdfy @ 29.11.2016 - 14:00)
К сожалению, это понимают все нормальные люди, а в правительстве у нас нормальных нет... ну или очень, очень очень мало...

Все нормальные люди, ну кроме Глазьева, но я не уверен в его нормальности... понимают, что эмиссия - это падение рубля, это инфляция в 10-20 процентов в год. Ну если ты готов ради Глазьева каждый год терять по 20 процентов дохода - я лично не готов.

Да мы примерно столько и теряем реальных доходов в последнее время. С другой стороны, если нормального производства нет, а нефть дешевая, откуда взяться нормальным доходам? Разве что из кубышек коррупционеров. Далеко не все от Центробанка зависит.

Ну вот после двух лет падения и соответствующей инфляции, Набиуллиной удалось в этом году на 6% в год выйти (сейчас около 4.5% за 10 месяцев, думаю, по итогам года менее 6% будет), в следующем году вполне могут на 4% инфляции выйти. А что Глазьев предлагает? Как оно будет работать-то в открытой экономике? Без "железного занавеса"?

Я тебе так скажу, Наипулина никуда "не вышла". Ты удивишься, но это народ в конец обнищал, тупо покупать сука не на что, покупательная способность в ноль, ты это понимаешь? Сейчас сколько цены не повышай, 1 йух бабла нету, никто не купит. Отсюда спад производста, нет реализации, нечем платить кредиты - банкротство... Вот серьезно, откуда Вы с такими мыслями в голове??? why.gif

Это сообщение отредактировал Евгений64 - 29.11.2016 - 16:12
 
[^]
benzovor
29.11.2016 - 16:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1450
Вы хоть Шувалову об этом не рассказывайте, а то у него на сегодняшний день всё в экономике, как в сказке. И люди живут в достатке, грех жаловаться.
 
[^]
syntha
29.11.2016 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1384
Цитата (Djdfy @ 29.11.2016 - 14:00)
К сожалению, это понимают все нормальные люди, а в правительстве у нас нормальных нет... ну или очень, очень очень мало...

Да все они понимают, это и делается с их согласия. Главное побольше патриотизму из телевизеров.

Это сообщение отредактировал syntha - 29.11.2016 - 16:14
 
[^]
Вогул
29.11.2016 - 16:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (AVIcrak @ 29.11.2016 - 15:59)
Цитата (sok3535 @ 29.11.2016 - 13:56)
"Ущерб от политики Банка России с момента перехода к таргетированию инфляции уже превысил 10 трлн руб. в пересчете на невыпущенную продукцию и 3 трлн руб. несделанных инвестиций, не говоря уже о потерянных рабочих местах и снижающихся все это время доходах населения", - считает Глазьев.

Вот же блять, как оказывается можно обозвать печатный станок - да так чтобы мозг вывернулся мехом внутрь.

Тупо напечатали денег больше чем существует товаров на рынке.
В результате все стали пропорционально беднее, и миллионеры и нищие бухарики.

Пряха муха. Аксиома.- Инфляция одна из составляющих рыночной экономики. Это как морковка перед кроликом на удочке, заставляет его бежать дальше. Хотите нулевую инфляцию? Тогда нужно национализировать все, всех раскулачить и строить социализм. По другому никак. Это как целка после восьми абортов.
 
[^]
loredan
29.11.2016 - 16:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Roksalan @ 29.11.2016 - 14:01)
Набиулина точно не во благо государства трудится... Всё таки выпускница программы IVLP (International Visitor Leadership Program), программа обучения лидерству для иностранных кадров...

А куда президент смотрит? Глазьев его советник. По любому докладывает ситуацию. А значит президент в курсе. Но ничего ни делает.
Два вывода. Либо бессилен что-то сделать, тогда какой от него толк. Либо соучастник делишек Набиуллиной.
cool.gif
 
[^]
Angelberth
29.11.2016 - 16:14
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (ABoyko @ 29.11.2016 - 16:04)
Во-первых, чем так полезно для экономики страны таргетирование инфляции? Есть ли хоть один пример, когда одно лишь снижение инфляции приводило к экономическому росту? Почему мы в период с 2000 по 2008 годы имели высокий рост при том, что инфляция в те годы была выше, чем в текущем году?
Во-вторых, где это Глазьев предлагает "напечатать и дать всем денег"? Можете дать ссылку на пункт его программы?

Полезно тем, что инфляция снижает покупательную способность населения, тем самым провоцируя кризис "недопотребления", а ведь большинство наших производителей ориентированы на внутренний рынок.
Почему с 2000 по 2008 года мы имели более высокий рост при более высокой инфляции? Потому что страну заваливали как раз "дешевыми" внешними инвестициями, в долларах. И как раз накачка экономики деньгами провоцировала инфляцию. Почему сейчас такого нет? Как почему? Зато Крым же наш! Санкции, епта, вот и не получается сейчас привлекать инвестиции из-за рубежа, под их, низкий процент.
Глазьев предлагает именно напечатать. Дать "не только лишь всем", но какая разница, где, по твоему, потратят напечатанные рубли те, кому их дали? Да по большей части на баксы и потратят.
 
[^]
Sukoblia
29.11.2016 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (Angelberth @ 29.11.2016 - 16:05)
Цитата (Sukoblia @ 29.11.2016 - 15:58)
Цитата (CalvinK @ 29.11.2016 - 15:54)
Цитата (Вогул @ 29.11.2016 - 15:50)
Опрокинуть всех валютных спекулянтов, при желании, как два пальца обоссать. Вполне рыночными методами. Отследить целевые кредиты тоже. А если вообще нихуя не делать, чем и занимается наш экономблок, то пиздец будет долгим и мучительным, но будет 100%. И опять все начинать с чистого листа? За 25 лет, три раза начинали.

То есть если тупо напечатать денег, и даже использовать их по назначению, то это не поднимет цены на товары и услуги?

Да.
Инвестируешь строго в промышленность напечатанный рубль,эта промышленность выпускает продукции на 2 рубля, обеспечивая и предыдущий напечатанный, и требует напечатать еще один.

А что такое "инвестировать в промышленность"? Ты это как себе представляешь?
Ну вот дали предприятию на "модернизацию" 5 миллиардов рублей. Они ж не сами в продукцию на 10 миллиардов превратятся. Сначала надо купить станки, цех построить. А станки, сцуко, за баксы продают - хоть немцы, хоть китайцы. Купили на эти миллиарды баксов - рубль упал. В результате продукцию-то получили на 10 миллиардов, а в долларах оно теперь стоит столько же, сколько раньше продукция на 5 миллиардов.

Так продай на 2 рубля на экспорт. Наверно, если есть необходимость закупки импортного оборудования и технологий, на выходе должен быть конкурентноспособный товар на мировом рынке.
 
[^]
Хогарт
29.11.2016 - 16:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1602
Цитата (Angelberth @ 29.11.2016 - 16:05)

А что такое "инвестировать в промышленность"? Ты это как себе представляешь?
Ну вот дали предприятию на "модернизацию" 5 миллиардов рублей. Они ж не сами в продукцию на 10 миллиардов превратятся. Сначала надо купить станки, цех построить. А станки, сцуко, за баксы продают - хоть немцы, хоть китайцы. Купили на эти миллиарды баксов - рубль упал. В результате продукцию-то получили на 10 миллиардов, а в долларах оно теперь стоит столько же, сколько раньше продукция на 5 миллиардов.

Любимый ход либерастов -голосить о дедолларизации, но менять там где им удобно понятие инфляция и девальвация -пипл схавает. Да у нас такой внутренней спрос ,что если ты его утолишь внутренними резервами всем будет на.. на курс доллара, более того и курс перестанет штормить, уйдут спекулянты, государство само должно стать инвестором, а не ждать открыв рот спекулятивных денег .

Это сообщение отредактировал Хогарт - 29.11.2016 - 16:16
 
[^]
Qrator502
29.11.2016 - 16:15
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 173
Цитата (Angelberth @ 29.11.2016 - 16:05)

Да.
Инвестируешь строго в промышленность напечатанный рубль,эта промышленность выпускает продукции на 2 рубля, обеспечивая и предыдущий напечатанный, и требует напечатать еще один.

Самое забавное, что вот такие вот сектанты воспринимают промышленость как в какой-нибудь игре. Типа построил завод, нажал "вложить сто миллионов", а через год над ним иконка с сто тридцати миллионами висит, кликаешь и деньги в бюджете.

Выпускаешь ты продукцию в космичческий ваакум, где Аллах ее собирает и деньги дает? Покупать ее кто будет? Китайцы? Или США? Или собственное население, которого как то не миллиард и с которого с каждым годом сосут все больше налогов и поборов.

Промышленость деньги в продукцию перегоняет в специальной магической комнате? Рабочим не платит, сырье не закупает, станки не ремонтирует, инженеров и менеджеров не нанимает? Потому что все эти элементы (мудаки такие) вытаскивают твои нарисованые рубли в экономику, увиличивая инфляцию.

Ну вот реально сектанты, считающие, что можно обмануть физику
 
[^]
jsolnze
29.11.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 256
Цитата
Проблема точно не в руководстве ЦБ.


Да да Набеулена все правильно делает да.

А тот, кто ее назначил вообще молодец.

Глазьев просто на американцев работает, хочет помешать развивать экономику.

Цитата

Ну вот после двух лет падения и соответствующей инфляции, Набиуллиной удалось в этом году на 6% в год выйти (сейчас около 4.5% за 10 месяцев, думаю, по итогам года менее 6% будет), в следующем году вполне могут на 4% инфляции выйти. А что Глазьев предлагает? Как оно будет работать-то в открытой экономике? Без "железного занавеса"?


Я надеюсь что тебе за это хотя бы платят, иначе это полный пиздец
 
[^]
mikl2zub
29.11.2016 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 1106
Что с ЦБ делать будем? ЯП- СИЛА!Собираемся и даём писты Правительству?они же нас под могилу подведут! Мне терять нечего! Только ВАСЬКА!

Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей
 
[^]
Zveers
29.11.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1825
Цитата (Катафалк @ 29.11.2016 - 11:01)
Что он несёт? Какая стагфляция? Цены растут на всё и постоянно.
Когда Глазьев последний раз был в магазине, или ему водитель всё покупает?

Дай подскажу, если у тя зарплата 10к, тратить, независимо от цен, будешь 10к.
Просто, если смотреть на "сколько тратит" а не "сколько стоит" - получается стабильнее gigi.gif

Это сообщение отредактировал Zveers - 29.11.2016 - 16:19
 
[^]
ABoyko
29.11.2016 - 16:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1287
Цитата (Angelberth @ 29.11.2016 - 19:05)
А что такое "инвестировать в промышленность"? Ты это как себе представляешь?
Ну вот дали предприятию на "модернизацию" 5 миллиардов рублей. Они ж не сами в продукцию на 10 миллиардов превратятся. Сначала надо купить станки, цех построить. А станки, сцуко, за баксы продают - хоть немцы, хоть китайцы. Купили на эти миллиарды баксов - рубль упал. В результате продукцию-то получили на 10 миллиардов, а в долларах оно теперь стоит столько же, сколько раньше продукция на 5 миллиардов.

Во-первых, отечественное станкостроение ещё не совсем померло. Есть и "живые" предприятия, и нормальные СП с иностранцами.
Во-вторых, если не прилагать усилия (читай - не заниматься протекционизмом), станкостроение не поднимется никогда. Да, это непросто и поначалу дороже. Но, между прочим, с автомобилестроением получилось: начинали с отвёрточной сборки, а сейчас даже двигатели делают в России. Надо обуславливать льготную ставку по кредиту использованием определённой доли оборудования отечественного производства; надо повышать пошлины на станки и снижать - на комплектующие; надо вводить ценовые преференции при закупке гос.предприятиями продукции российского производства и т.д.
Да, в первый год из 5 млрд. как минимум 4 уйдут "за рубеж" - как за готовый станки, так и за комплектующие. Но через три года в стране будет оставаться уже не один, а два миллиарда из пяти; через пять - за рубеж будет уходить только два миллиарда, а через десять - доля, уходящая за рубеж, будет составлять единицы процентов.
Как, по-вашему, возник Huawei? Откуда взялось китайское станкостроение и автомобилестроение? Так и только так - пусть медленно, но неуклонно, год за годом создавая свои предприятия, выращивая собственные кадры, не гонясь за сиюминутной экономией, а выстраивая собственный фундамент экономики.

А какая альтернатива? Открыть границы и ждать, пока придут добрые иностранные инвесторы? Так четверть века ждали - и что, сильно нам это помогло? Не стыдно сейчас Россию с Китаем сравнивать? А ведь 25 лет назад всё было строго наоборот...
 
[^]
MirRight
29.11.2016 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (loredan @ 29.11.2016 - 16:14)
Цитата (Roksalan @ 29.11.2016 - 14:01)
Набиулина точно не во благо государства трудится... Всё таки выпускница программы IVLP (International Visitor Leadership Program), программа обучения лидерству для иностранных кадров...

А куда президент смотрит? Глазьев его советник. По любому докладывает ситуацию. А значит президент в курсе. Но ничего ни делает.
Два вывода. Либо бессилен что-то сделать, тогда какой от него толк. Либо соучастник делишек Набиуллиной.
cool.gif

а может быть ее начальник?

он ее назначил, проведя через лежащий под ним парламент.

Он директором ЦБ может хоть кучу навоза сделать - кандидата утвердит парламент.

вы еще сомневаетесь в том, что он только соучастник?
 
[^]
Angelberth
29.11.2016 - 16:17
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Хогарт @ 29.11.2016 - 16:15)
Любимый ход либерастов -голосить о дедолларизации, но подменять инфляцию девальвацией. Да у нас такой внутренней спрос ,что если ты его утолишь внутренними резервами всем будет на.. на курс доллара, более того и курс перестанет штормить, уйдут спекулянты, государство само должно стать инвестором, а не ждать открыв рот спекулятивных денег .

Так я вроде не говорил о дедолларизации. Она, дедолларизация эта, нахуй не нужна, ибо весь мир торгуется за доллары и доволен. Надо курс своей валюты держать к доллару стабильным, и отвязываться от нефти, а не доллара.
 
[^]
Вогул
29.11.2016 - 16:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (срочник @ 29.11.2016 - 16:10)
ЦБ конечно косячит... Но и к гайдаровскому ученику доверия немного...

Лучше промолчать чем говорить. С какого юха Глазьев ученик Гайдара? Он ученик академика Львова, загугли и почитай статьи Львова, для саморазвития.
 
[^]
Angelberth
29.11.2016 - 16:20
-2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (ABoyko @ 29.11.2016 - 16:16)
Да, в первый год из 5 млрд. как минимум 4 уйдут "за рубеж" - как за готовый станки, так и за комплектующие. Но через три года в стране будет оставаться уже не один, а два миллиарда из пяти; через пять - за рубеж будет уходить только два миллиарда, а через десять - доля, уходящая за рубеж, будет составлять единицы процентов.

Это еще вилами на воде писано, а вот то что за эти лет десять жить каждый из нас будет гораздо хуевее, ради "светлого будущего" - это гарантировано. Ибо куча всего, к чему мы привыкли, покупается за доллары. Ты хочешь ждать, когда возникнут свои Хуавей, свои Самсунги и т.п.? Я жить хочу здесь и сейчас, а не когда-то потом. Китайцы прошли далеко не десятилетний путь от "готовы работать за миску риса" до "наконец-то обогнали по средней зарплате РФ, в которой средняя зарплата тоже ниже плинтуса". Я-то за миску риса работать не готов.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 29.11.2016 - 16:21
 
[^]
Begemot71
29.11.2016 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1106
Цитата (Катафалк @ 29.11.2016 - 14:01)
Что он несёт? Какая стагфляция? Цены растут на всё и постоянно.
Когда Глазьев последний раз был в магазине, или ему водитель всё покупает?

Стагфляция (словослияние стагнация + инфляция) — ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляции

Это сообщение отредактировал Begemot71 - 29.11.2016 - 16:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34558
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх