Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

А чем не нравиться такая аксиома? Для нашей экономики она подходит как нельзя лучше. Вот возьмем простой пример. Завтра вдруг Набиулина делает ставку цб в 2% и банки начинают давать кредиты по 7% годовых. У населения есть дешевые кредиты, и они с криками ура бегут в банки. Но что это население покупает? Айфоны, машины, технику - а что из этого отечественное? А ничего практически. Куда будут тратить деньги производственники. Ну конечно же на новые станки и средства производства. А откуда у нас большинство станков, Китай, Япония, Европа, российского тут тоже немного. А куда начнут тратить кредиты торговцы? Ну конечно на закупку всякого брахла, а у нас все брахло из Юго-Восточной Азии. Эти все процессы неминуемо приведут к спросу на валюту и отрицательному балансу торговли, что приведет к инфляции в свою очередь. Так понятно?

Что сейчас делает правительство? Заградительные пошлины, субсидирование и прочее. Т.е. так, чтобы деньги не уходили из страны на всякое брахло, за которые можно делать точечные вливания. Просто никто в прямую не может сказать, что нужно временно сделать население беднее, чтобы перенаправить деньги на вливание в экономику, так как количество рублей ограниченно, и что бы больше вливать куда-то, нужно сначала у кого-то забрать. А если тупо напечатать рублей, то вы будете сосать хуй без соли через несколько лет, так как проебете все эти деньги на айфоны и китайское брахло. Когда нефть стоила сотку, этого делать не нужно было, а сейчас только так.

Набибулина, находится в подчинении не переживай.

У кого в подчинении? Если у путина, значит это он народ опустил на 250%. За это в нормальных странах подают в отставку, причём все от презика до председателя ЦБ. Это дефолт всей денежной системе и экономике. А менделя расстрелять со всем кабинетом министров.

А по сути возразить можете - почему именно то, что предлагает Глазьев, не сработает?
Видео-то и дурак перепостить может...

Оно сработает, только не так, как обещает Глазьев.

Опять мантры...
Поясняю по пунктам:
1. Отслеживать на уровне правительства надо только кредиты на самые крупные проекты. Как и сейчас. Все остальные отслеживаются выдающими их банками; а ЦБ, в свою очередь, контролирует, что банки, претендующие на льготное рефинансирование уже выданных ими кредитов, при их выдаче соблюдают установленные (ЦБ и правительством) критерии.
Эта схема УЖЕ работает сейчас при выдаче ипотеки: льготное рефинансирование от АИЖК получают только банки, соблюдающие его требования. Кредитование модернизации/строительства производства ненамного сложнее кредитования строительства жилья.
Банки вполне в состоянии контролировать своих клиентов. Напомню, что система валютного контроля (отменённая не так давно) у нас успешно действовала и эффективно препятствовала легальному выводу денег за рубеж; а за нелегальный вывод у нас также умеют сажать граждан и закрывать помогающие им в этом банки (см. историю отзыва лицензий ЦБ в последние годы).

2. Чтобы "бабки не ушли на валютную биржу", Глазьев в своей программе предлагает вполне эффективные (и используемые на практике множеством стран) меры по ограничению валютных спекуляций. Причём ограничения на уровне банков, никак не затрагивающие рядовых граждан. Ещё раз советую прежде чем критиковать Глазьева, хотя бы поверхностно ознакомиться с его программой.

3. В 90-е государство, как сейчас, проводило политику "зажима" денежной массы. Все деньги крутились в финансовом секторе и изымались бюджетом через ГКО. Результатом, как и сейчас, стало обрушение промышленного производства и распространение денежных суррогатов - от векселей до бартерных сделок. А прекратилось это с приходом Примакова, который прекратил бюджетную вакханалию, "зажал" монополистов и совместно с ЦБ расширил денежное предложение для реального сектора экономики. Именно тогда ВВП начал расти на 8% в год, а инфляция - наконец-то снижаться.
Опять-таки, советую ознакомиться хотя бы с графиком объёмов денежной массы в экономике России, прежде чем "нести свет истины в массы".

Крым наш.
А напечатанные деньги на баксы потратить не получится. Всё не так просто. Раздел его предложений "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Речь идет о введении жесткого валютного контроля.

Это почему если напечатаем рубли нам ничего не продадут? то есть пендосы печатают себе и норм, нам нельзя. Почему?

Глазьев умалчивает о другом, что эта его схема может сработать только при одном условии - если вся (абсолютно вся!) поступающая в страну валютная выручка будет принудительно обмениваться государством на рубли по нерыночному курсу, а за несдачу валюты будут выписываться путевки на уборку снега под Магаданом. А вот почему он об этом умалчивает - тут уж пусть каждый догадается в меру своей испорченности.

Ты каких спрашиваешь? Я вот объясняю тем, что делали все как Глазьев сейчас предлагает: решили поднять экономику на напечатанные бумажки. Но что-то пошло не так и даже ставка рефинансирования в 200% не помогала. Но ничего, Глазьев работает над ошибками и предлагает поднимать экономику также на напечатанных бумажках, только теперь с надписью "только на подъем экономики". Вы как думаете, теперь-то наконец сработает?