3х-летнему мальчику запретили играть игрушками, в детском саду.

Да читал я твои сообщения, читал. Только понять не могу откуда уверенность что ребенку будут давать играть с игрушками? Раз объявление висит - значит воспитатель в курсе, а раз в курсе значит согласен, стало быть весьма вероятно что не будет давать ребенку игрушки.

У нас в детский сад запрещают со своими игрушками приходить и правильно делают. Потому как потом проблем не оберешься. То кто-то кому-то машинку сломал, у другой кукла потерялась. К родителям претензии "у него есть, купи мне такую". Сплошной разброд и разборки.
Если родители решили купить игрушки в дет. сад, то это рассматривается как благотворительная акция покупающих и становится имуществом детского сада. Или пусть своим чадам отдельно покупают и играют с ними дома.

Вот таким "объяснялам, как будет лучше" как вы, как раз на мнение остальных и похуй.

Ну так блядь, на каждой игрушке своего чада крупными буквами напиши "Это игрушка жлоба Васи. Никому не трогать!!!"
Ещё получи письменное разрешение от заведующей что эту игрушку можно оставить в саду.
Плюс сертификаты соответствия ГОСТ на безопасность и пригодность игрушки для детей до 4-х лет.

Это сообщение отредактировал titimon - 11.12.2015 - 12:42

меня обычно мало волнует, что обо мне подумают. да, я говорю "нет денег". и все. это что, зазорно?

Как раз нет. В жизни нет ничего общего. И чем раньше ребенок поймет, что халявщиков никто не любит - тем лучше. Личные игрушки - это личные игрушки. А ссср кончилось сто лет назад.

И всегда в жизни есть частная собственность и личное имущество. Если родители-мудаки и втянули ребенка в конфликт - то это личное их дело и пусть на себе чувствуют то что приходится чувствовать халявщикам - презрение, ибо никто не желает содержать халявщиков. И эти родители-мудланы являются именно таковыми. Пущай объясняют собственному ребенку, что есть общие игрушки детсадовские и что именно они - его. А чужие игрушки на которые эти мудланы-родители бабла зажали - это чужая собственность. Захотели научить ребенка правде жизни? Пусть учат. И ребенок поймет почему именно его родители - мудаки, а не чужие. Потому что нехрен за чужой счет жить. Хочешь быть принципиальным? Значит не открывай роток на чужое имущество, на которые бабла не сдавал.

У чиновников обязанность есть, чтобы вокруг разрухи не было, им за это зарплату платят. А они пиздят средство и строят усадьбы. Мне не платят за то, чтобы я заботился о чужих детях и я у них ничего не ворую. Сравненьица у тебя...

Я бы тоже не скидывался, а купил бы конкретно своему, захочет других - пусть меняется или как то так.

да, вы правы. именно поэтому, когда хотели порезать индексацию работающим пенсионерам на нашем предприятии, я все делала из личных побуждений. не для них. вы правы.

Вы видимо в старом районе живете. Племянница пошла в сад в новом микрорайоне. Группу немного тасуют все время. Родительский комитет решил поставить новые кровати за свой счет - вместо тех, что были куплены по программе импортозамещения, и на них я бы собаку побоялся класть. Директор садика поставил условие, что если обновлять, то для всей группы сразу. В группе примерно 5 родителей, которые ни за что никогда не платили. Кровати не дешевые. 3 родителей, которые раньше сбрасывались на все, сказали, что заплатят только если заплатят все, поскольку больше халявщиков содержать не могут - денег нет. Либо только за себя. В итоге, директор скрепя сердцем согласилась на то, чтобы каждый своему ребенку кроватку оплатил. 5, которые никогда не платили, на старых так и остались. Пока конфликтов нет, но директор очень нервничает.

игрушки в саду не могут быть чьи то. даже когда дети свои в сад приносят играют все вместе. когда моя ходила так было. а игрушки пополнялись за счет тех же детей. отдавали в сад и мы игрушки с которыми ребенок не играет. в хорошем состоянии естественно. и другие дети. чего их дома собирать. щас вот 5 ящиков скопилось иногда в старый сад приносим, иногда через авито отдаем.

Да идите тогда в платный садик, там за все нужно платить.
То что вы скинулись, это ваше личное решение. Кого то еще и ограничивать, меня просто выбешивает.
Кто то не скинулся на новые окна? Пусть его ребенок спит под старым разбитым окном. Не скинулся на кроватку-спит на полу.
Блять нужно спросить с депутата, за которого голосовали, с партии и т.д.
Но нееет, мы сдадим деньги и будем упорото верещать, что чужой ребенок не имеет права играть в эти игрушки.

А ещё есть другие категории ЯВсегдаЗанятаЯРаботаю (как будто другие нет) УМеняНетСредствЯМатьОдиночка(твои проблемы) и МнеНичегоНеНадоМнеПохуй.
Они не приходят на собрания или придут посидят в уголке и уйдут. А потом ноют что всё решили без них и за них и вообще они не согласны.

Мне тоже насрать, что подумают. Но если при этом кому-то придет в голову моего ребенка за это как-то принижать, я начну разбираться. И, как в стартпосте, с этим будет разбираться прокуратура.

не знаю. с одной стороны, вешать такие объявления не стоило, ибо незаконно.
с другой стороны, бесят родители, которые занимают позицию "я ни на что ни копейки сдавать не буду, я плачу налоги", и с ними постоянные конфликты с их позиции "мне все должны".
Речь идет не о подарках воспитателю на восьмое марта и не о ремонте. Не хочешь сдавать деньги - принеси игрушек, конструктор какой. Дети там целый день находятся, игрушки быстро надоедают, ломаются и так далее.
Бывает конфликт, когда родительский комитет сам решает купить "набор для девочек парикмахерская и обязательно деревянный за 100 долларов"- и все должны на него скидываться, а то что родителям мальчиков это неинтересно, ибо мальчикам - хер, никого не интересует. Понятно, тут рождается конфликт и протест, Но принести самостоятельно свой вклад - свои игрушки в общий котел, я считаю, обязательным.
Другие родители детей муниципального сада тоже наверняка не самые богатые люди, но почему то участвуют как то в обеспечении.

Обеспечили - пусть играет тем, чем обеспечили.

Ты пришел на работу со своим телефоном - он общий? Ты приехал на машине в ТЦ - машина общая стала? Ты пришел со своей женой в гости - ну ты понял?

Угу, а то, что кто-то как ты сказал "правый" показывает свою "пролетарскую хитрожопость" тебе в голову, конечно, не приходит.

Ты пойми одну простую вещь! Это дело ДОБРОВОЛЬНОЕ! От того, что ты пиздец как потрудилась у других родителей не возникает задолженность перед тобой. На носу заруби. Так же и деятельность род. комитета, как органа представляющего родителей всех детей класса, действует на добровольных началах, но в интересах ВСЕГО класса. Захотели скинуться на неименные подарки, услуги - пожалуйста. Ваше дело, и других заставить вы не можете, а можете только постараться уговорить, но они вовсе не обязаны с вами соглашаться

Это сообщение отредактировал chabh - 11.12.2015 - 12:43

А это - ребенок халявщиков-родителей-мудланов Ивановых, которые не уважают чужое имущество.

Жлоб не обязан содержать халявщиков. Жлоб должен себя и своих детей содержать. А если халявщики возмущены тем, что чужие люди им ничего не должны - то это их проблемы. Менталитет халявщиков - этого никто из приличных людей не любит. И таких халявщиков будут всегда не любить и плевать в них. В особенности в наглых халявщиков.

В особенности радует, когда ребенок халявщиков сломает чужую игрушку, на которую его родители денег не сдавали.

бедные твои дети

Вы себя слышите? Вы предлагаете маленьких детей приучать к понятиям о частной собственности. Что вы курите?

По количеству ругательств в каждом вашем комменте, мне кажется что вас в детстве часто били и унижали.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.12.2015 - 12:44

Так сама воспитывай, накуя ты свою драгоценность к нищебродам тащишь?

Удачный у тебя пример все-таки - личный предмет собственности и детсадовские игрушки.

Давайте разберемся - значит в этом садике две группы игрушек, так? Первые "детсадовские" - те которые были раньше и "свежие" те - которые купленные на свежий родительский взнос. Те которые не сдавали бабло ими играть не могут. А кому принадлежат теперь новые погремушки? Может ли ребенок, чьи родители сдавали их унести домой или тупо сломать? Станут ли они "детсадовскими" когда дети тех кто сдавал покинут садик? Или эти дети имеют право забрать их опять же с собой? Есть ли на игрушках наклейки для различия?

В обшщем и комитет пизданутый, да и директору пора сменить место работы.

А вот тут не прав ты. Вы этим ущемляете несдавшего, вы отнимаете у него то, что у него всегда было, и на что он имел полное право. Теперь к нему не могут приходить те, кто раньше мог, и вы обязаны ему это компенсировать, ваши проблемы с безопасностью его ебать не должны.

А ты своего ребенка учишь "все кругом общее, все кругом твое, тебе все должны!", правильно понимаю?

Это сообщение отредактировал ste - 11.12.2015 - 12:46

мир не черно-белый. бывают разные ситуации.
если бы эта семья в старт-посте высказалась, что трудное финансовое положение - вопросов нет.
но у маман совсем другие мотивы.

поэтому я на стороне род. комитета. ибо, повторюсь, людей-идиотов - много. а если они еще принципиальны - это, вообще, караул.

Богатые. И не халявщики в отличие от мудаков, которые ломают ЧУЖИЕ игрушки, а потом еще и претензии предъявляют к тем кто купил за свое бабло игрушки.

Халявщиков никто не любит. Тем более обнаглевших, как эти родители-мудаки. Они не хотят играть детсадовскими игрушками. Они хотят играть чужими игрушками и жить на чужой шее.

Никто таких мудаков не любит и правильно делает. А халявщики должны помнить, что они - мудаки по жизни.