Война без правил. Как защитники животных мстят живодерам

Ты там это, держись давай - надо жить всем долбоёбам на зло, а мужу, детям, друзьям и близким на радость.

А с точки зрения бесповодочников и прочей собакофильской нечисти ты вообще жить не должна - ты ж догхантеров одобряешь, а в свободное от этого время, хочешь посадить всех зверушек на цепь, лишив последней радости в жизни. Не думаю, что они тебе что-то сильно лучше смогут ответить...

Я предлагал в тему с пожёванным мальчиком перебраться - не хотят.

А причем тут другая тема то？ Что ты с этой то соскакиваешь, опять по делу сказать нечего？Мы тут не про белочек или тараканчиков, мы тут про безнадзорных животных и придурочных собакофилов, ненавидящих людей. Ну про больных, короче.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал BepOK - 2.09.2017 - 10:57

Времена Лужковского ОСВ в 2000-е - это как страшный сон. Тогда в Москве по 1 тысяче домашних гуляющих и уличных кошек шанусами загрызалось. В Подмосковье вечерами и ночами бегали своры профессиональных охотников на кошек - для развлечения. Даже если это происходило на глазах , спасти кота было практически нереально - с одной встряски в зубах у него ломался хребет. И всё это делалось молча , без лая , очень слаженно. В садике под окнами есть небольшое кладбище котиков - загрызенных и сбитых машинами. Благодаря ДХ ситуация сейчас значительно лучше , хотя периодически из промзон забегают лохматые паразиты размером с телёнка.

Да, полностью соглашусь, был просто ужас. Особенно в тех районах, где рядом лес или промзона.
Администрация города каких либо значимых мер не предпринимала, люди решали свои проблемы сами.
Лет 10 назад тоже была “вспышка” разгула бродячих собак, набегающих из области и активно плодящихся на сытных городских помойках. Сейчас снова стали появляться стайки, вольно гуляющие в жилых зонах. Опять же, мужчины, которым не безразлична безопасность окружающих, сами решили проблему. А тем, кому не нравится то, что кто-то вынужден умерщвлять бродячих собак, пусть попытаются убрать этих животных с улиц. Очевидно, что им там не место. Если не будет догов, то не будет и хантеров.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

© Осла знают по ушам, медведя по когтям, а дурака – по речам

«В первую очередь необходимо отметить, что догхантеры — социально опасные личности, — комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг. — Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы".

“Я считаю, что убийство животного – это уже диагноз, – рассуждает психолог Виноградов. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает”. По его словам, убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано. Психолог полагает, что таких людей нужно лечить в принудительном порядке. И даже после выхода из специализированной больницы они всю жизнь должны наблюдаться у психиатра. “Но для этого нужно внести соответствующие изменения в законодательство, – сетует Виноградов.

Это сообщение отредактировал масквабадец - 2.09.2017 - 15:39

Я поражаюсь твоей самокритике, дружище! Ты как никогда точно описал себя в этом высказывании, подкрепив цитатой, никак не связанной с нападением собаки на нашу дорогую участницу беседы! Браво, дружище! Браво! Продолжай расписываться в собственном идиотизме дальше.

Зато ты всё очень хорошо "подкрепил" и объяснил этой участнице беседы своей дебильной конгениальной схемой.

С какого бока, правда, я отношусь к владельцам собак и их придурочным хозяевам, если я никогда собак не держал, в этой твоей «схеме» мне непонятно?

Беседовать с тобой после вот таких "схем" должны исключительно только специально обученные психиатры и психологи, а я к ним никак не отношусь! Поэтому никакого смысла разговаривать с тобой дальше я не вижу.

Охренеть! Всех мясников,,забойщиков,ветеринаров и деревенских жителей срочно в клинику надо положить. Или одного доХтура туда надо?.

"Всех мясников,,забойщиков,ветеринаров и деревенских жителей срочно в клинику надо положить"

Они тут при чем?

Ну да, экстрасенс парапсихолог это авторитет！Вообще-то психолог - это не врач, но обычно очень хочет мнить себя врачом. И диагнозы то он ставит, и про психопатию знает, правда не знает, что это не заболевание, а лишь нарушение социальной адаптации, особанность характера, так сказать. Авторитетное мнение ты приволок, уважаю！Впрочем, такое же авторитетное, как и все предыдущие, то есть очередное фуфло. Его самого санитары поди к Изе в палату переводить боятся, не то он Изю покусает, если у того в тарелке окажется котлета.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал BepOK - 2.09.2017 - 17:55

Ну так предложи свою схему, применение которой позволит донести до безмозглых собаководов, что собаку надо держать на поводке, а до тебя, что не нужно одобрять это разгильдяйство, и что не все, кому оно не нравится - догхантеры? А пока схема "ссы в глаза - всё божья роса" кажется мне наиболее уместной, поскольку русских слов ты не понимаешь - даже цитату правильно скопировать не смог.

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 2.09.2017 - 18:08

Зачем повторять комментарий,который цитируется выше,да ещё и выделять его жирным шрифтом?

Фразу про четвероногих написать ещё раз? Ветеринары-усыпляют собак.
Забойщики,мясники забивают скот.
Деревенские если собака мучается,нападает на хозяйство сами её того. Со скотом и птицей поступают так же как и забойщики.
Все убивают. Большущая психушка будет.

Ну и к чему ты их всех сюда приплел?

У меня у соседа по этажу с их собакой иногда их ребенок гулять выходит (девочке 11 лет). Гуляет она с их собакой без намордника. Собака большая (как порода называется, я не знаю) и если что-то или кто-то выбесит их собаку, то ребенок эту собаку совершенно точно не удержит.

Ну и поймает ее вот такой «учитель» как РашынъАйрынъМэнъ которому, вы все тут плюсики дружно ставите, а потом привяжет ее к столбу и начнет ее потом там "обоссывать и травить другими собаками".

Как ты думаешь, что с ним потом этот мой сосед сделает, если во время вот такого «урока» он там окажется вперед полиции? Что другие люди сделают с таким вот "воспитателем"? Насколько лет присесть, потом придется этому «учителю» с этой его учебной схемой?

Это сообщение отредактировал масквабадец - 2.09.2017 - 19:16

Один галлюцинировал на тему секса с собаками и не отличал женщин от сук, второму мерещатся обоссаные девочки, привязанные к столбу в окружении злобных собак. Все это усугубляется тем, что люди ставят друг другу оценки за комментарии и если мысль дерьмо - кидают шпалу. Глупышка, у девочки есть родители, которые эту собаку ребенку доверили. Вот они и должны отвечать за то, что недееспособный в силу возраста ребенок гуляет с потенциально опасной собакой. А обоссывать Железомэн предлагал упоротых зоошизиков, а не маленьких девочек. Да уж, такие влажные фантазии, как обоссаный дети, здоровую голову не посещают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Завидуй молча, если тебе так плюсики нравятся. С чего это вдруг ты решил заботиться об окружающих? Что будет со мной или с твоим соседом, если? Тот камент был написан по конкретному случаю, которых кругом тысячи и которые ты упорно не замечаешь.

На женщину с собакой набросилась другая собака, женщина с таких кислых щей оказалась при смерти, слава богу, муж управился - видать не впервой, раз знает, что делать. По твоему так должно быть? Должны собаки гулять без намордника и представлять прямую и косвенную опасность? Нет, не должны. Это должно вдалбливаться в головы собаководов постоянно всеми доступными средствами от простых разговоров и административных способов влияния, до рукоприкладства, если человек по хорошему не понимает а администрация и\или милиция ничего не могут или не хотят делать.

Касаемо твоего соседа и что у него собака гуляет с ребёнком без намордника - я за него безмерно рад. Если она у него правильно выучена и охраняет ребёнка - прекрасно! В конце концов собаки для того и нужны, чтоб охранять и защищать, но если собаке твоего соседа снесёт крышу и она решит наброситься на прохожего, другого собаковода или ребёнка, не дай бог, то твоего соседа ждёт суд и нихера не одобрение со стороны окружающих. Если, не дай бог, дочери твоего соседа придёт в голову мысль натравить на кого-то собаку из интереса или ещё по каким-то причинам, кроме самообороны, его тоже ждёт суд и тоже одобрять этот поступок нормальные люди не будут. В обоих случаях собаку будет ждать усыпление, кстати.

То, что тебе там кажется, что я собакофоб, догхантер и живодёр и призываю убивать собак, жестоко пытать и надругаться над хозяевами - это только тебе так кажется. Единственное, к чему я призываю весь пост - это включить мозги и раскрыть глаза, всё остальное - это попытки объяснить тебе, Тиклю или кому-то ещё, что если вам что-то кажется - надо креститься, если вы не сталкивались с проблемой - вам повезло, если собака атаковала человека - она и её хозяин(если есть) автоматически становятся в не закона, если в результате этого нападения произошла смерть - вне человеческой морали. Так-же вне человеческой морали не раскаиваться в этом и одобрять это. Если человек оказался вне закона и человеческой морали - его надо судить и судить строго, а вот если судить такого человека не станут - это не значит, что всё ништяк и он молодец. Нет, он по прежнему остаётся вне человеческой морали и ничего страшного не произойдёт, если ему это объяснят любым доступным способом, в том числе предложенным мной и исковерканным тобой.

Да, наверное, я предложил негуманный способ - предложи лучше - объясни людям, как донести информацию до не желающего слышать?

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 2.09.2017 - 21:23

И не целиком, а глаза. Я боюсь, что он это понял, потому и усирается пытаясь исковеркать фразу и тем самым извратить мою мысль. Для нормального человека мне не пришлось-бы писать такую простыню текста, а тут, я боюсь, десятка полных листов А4 не хватит, чтоб донести простейшую мысль.

Зато смотри как за плюсики чужие переживает. А ты за меня беспокоился, что он мне своей манерой шпалить все нарополую повредит. Говорила же, обосрется в очередной раз, что весьма быстро и произошло. Он, дурашка, не знал, что я его особо не шпалила, но теперь буду поступать так, как он меня научил. Ну не умеет человек просчитывать последствия, от того и пишет не реальные примеры, а всякую фигню про обоссаных детишек.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"А обоссывать Железомэн предлагал упоротых зоошизиков, а не маленьких девочек".



Вот сразу видно "здоровую" голову

Молодец, что заметил. У тебя начинает получаться выстраивать причинно-следственные связи, это уже большой успех. Но я бы предложила формулировку “ясный ум”, а не “здоровую" голову. Не совсем понятно, о каком здоровье речь или мы обсуждаем размер черепа.
Владение русским языком в свободной манере тебе еще не покорилось, но все впереди, главное успеть до наступления старческого слабоумия, ну если конечно еще не опоздал...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну зато ты, я смотрю очень хорошо умешь просчитывать все последствия. Особенно мне понравилась твоя история, когда сосед твой тебе по кумполу твоему бестолковому прямо дома тебе настучал, а потом ты бегала побои снимала, а менты тебя нах послали вместе с этими твоими бумажками

Радуйся что модераторы здесь сильно добрые и до сих пор тебя еще не забанили вместе с Железомэном тут за твой язык

Это сообщение отредактировал масквабадец - 2.09.2017 - 22:22

Детка, у меня осталось право подать на него в суд в порядке гражданского судопроизводства, из которого практически со стопроцентной вероятностью дело направят в прокуратуру, для оценки есть за что привлекать по УК. Ты просто не в курсе, законов то ты не знаешь, что уже не раз доказал. Но ты не переживай так за меня. Сосед больше не приходит, голоса в его башке если и говорят до сих пор, то ему уже не кажется, что это из моей квартиры. А мне того и надо было, чтобы этот дебил больше к моей двери не подходил, чего я с успехом добилась. А если бы я имела цель его отправить под суд, то поверь, он бы перед ним предстал.

А что до языка, так это только тебе не нравится. А остальные умиленно потешаются над нашей с Железомэном манерой общения и применяемыми фигурами речи. Но для тебя это еще сложно, но ты главное стремись, авось тоже начнет получаться. А забанят в первых рядах тебя, за флейм и оффтоп. Опять ты не скумекал, что за резкие выражения можно обосновать, а за оффтоп - не реально. Я уже привыкла, что ты дальше своего носа не видишь в плане последствий и существуешь в какой-то параллельной реальности, где чуть что ссут на детей и за дохлого пса надо расстрелять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"Но ты не переживай так за меня".
Мне за тебя переживать?

"А мне того и надо было, чтобы этот дебил больше к моей двери не подходил, чего я с успехом добилась".
Отличная многоходовочка!
Может лучше тебе бухать завязать? А если и бухаешь, то научись вести себя тихо, а то ведь могут и другие соседи в гости еще зайти и повторить! Это тебе не на форуме выступать тут

"А остальные умиленно потешаются над нашей с Железомэном манерой общения и применяемыми фигурами речи".
Сколько тут этих остальных, кроме вас двоих?

"А забанят в первых рядах тебя, за флейм и оффтоп".
Если желание у них такое будет, то и без твоих "ценных" (как ты все время думаешь) советов, они разберутся кого и за что банить

Блин, меня категорически прёт эта вера в какую-то высшую справедливость, что кто-то должен обязательно покарать людей, которые, как тебе кажется не правы. Дружище, здесь не наказывают за неправоту с твоей точки зрения - здесь наказывают за нарушение правил. Ты, кстати, их тоже неоднократно нарушал и я сильно сомневаюсь, что форум обеднеет, если тебя забанят. Но всё это херня, на самом деле - тебе по делу-то есть что сказать или мы с верой просто плохие?

Масква, ты либо тупой, либо читать не умеешь. Прочти еще раз, дома было тихо. Дома двое стариков спали или может они по-твоему набухались, вот и дрыхли под орущий телевизор. А твою специфическую башку только такая мысль прийти может. Я не знаю, что за проблемы у тебя и соседа, связанные с алкоголем и женщинами, может его или тебя мама пьяная била или жена спилась, но ты одобряешь его желание бить соседок, особенно если они вернулись из ресторана. Ты в таком случае беспредельщик, а с таким народом разговор короткий - за узды и в стойло с помощью силовых структур. Пойми, за дохлых собак нельзя жечь и убивать, а за шум у соседей, даже если он и правда есть, не следует их бить. Для цивилизованного решения всех этих проблем есть наряд полиции и участковый.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал BepOK - 2.09.2017 - 23:13

До 10 человек набегает периодически.