Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

А угол обзора локатора самой СОУ сколько градусов? Насколько я понял, если принять версию пуска из Снежного, сам пуск был произведен еще до захода Боинга в радиус поражения? Возможно ли одиночной СОУ найти цель на дальности >50 км в таком узком луче?

https://www.youtube.com/watch?v=nrFt1fCHnvQ

здесь на 5.25 вестербеке перечисляет массив доказательств
необязательно человек, может гугл фоткать, может спутник

...

а за сушки и капитана волошина кто-то извинялся?

Конечно может. Причём пожизненно:)

Но, если вдуматься, то получается, что не только наше МО скомпрометировано, а и оборонные ведомства и разведки большинства стран, так ведь? В разное время, разные ведомства, какую только феерично пургу не гнали. Один только Колин Пауэлл с пробиркой в ООН чего стоит...
А уж медийные СМИ и подавно. Наверняка, если покопать, то обсолютно каждое когда-нибудь да выдавало в эфир полную чушь. Неосознанно или специально.
Таким образом верить нельзя никому. То есть абсолютно, так?
А не только нашему МО :)

А почему Украина должна рулить в этой теме? :)

Есть такое древнее выражение - "кому выгодно". Ему уже более 2к лет

Кто выиграл от этой истории?

А выиграла та же самая страна, которая выиграла и в другой мутной истории со сбитым самолетом.

Юкрейн может и не такая, но те, кто в нее бабки вложил и сейчас ништяки получает - вполне себе может позволить продолжаться этому цирку, а потом внезапно понять, что "наш сукин сын не такой уж и наш".

Вы за цирком не наблюдаете, как СБУ Савченко подставило? Там переговоры есть, часть из которых они использовали для обвинения ее в терроризме, но если полностью посмотреть записи - видно, что ее вели и провоцировали на преступление, топорная работа! Видно мастерство, так что они могут перехваты сделать любые, какие надо.

не должна. она и не рулит.
копают голландцы и австралийцы

кому было выгодно сбивать гражданский самолёт? никому
херня случается, что поделать
особенно при врождённом криворучии и косоглазии
как пыня на днях сказал - "стечение трагических обстоятельств"

Вот я вижу сообщение о том, что СУ25 летел в таком эшелоне.
Не вижу утверждения, что этот СУ сбил Боинг.

Это кто-то опроверг? Отметка наблюдалась более 4-х минут, тогда как обломки падали около 2-х. Насчет 10 км и су-25, тут не могу сказать, теоретически возможно, но тут основная мысль, что пилот, а именно Волошин (удачно застрелился), мог быть свидетелем, а укры начали морозиться, что мы вообще в эти дни не летали, хотя даже в гугле снимок был от 16 числа с су-25.

Да хороший пример манипулирование информацией, мне всю статью сюда скопировать,чтоб ты пальцем ткн ул,где Картаполов утверждал ,что СУ-25 летел на высоте 10км?

Где пишется про 10 км, к тому же известно,что Боинг снижался до 7800м именно по команде диспетчера к.

а зачем он это говорил? хотел, чтобы все подумали, что сушка полетела познакомиться?

https://tass.ru/proisshestviya/2122685
версию воздух-воздух активно продвигали Алмаз-Антей на подсосе у МО и следственный комитет - вполне себе госорган

Кому выгодно, тот ништяки и получает! Сбить темп наступления ВСН, там ка краз на границе мочилово было в котлах, замарать РФ, подвести под санкции, которые европа очень не хотела вводить?

А криворучие и косоглазие укров не касается? Самолет в 2001 году? Не мы первые, хули пристали?©

На "пыне" аргументы кончились?:) Забавно!

Очередное виляние пятой точкой. Тебя же русским языком просили дать ссылки на обсер МО. Ждём.

О чем ты опять пиздунка топчешь , какие свидетели ?

Ты здесь элементарную ссылку на доклад голандцев не можешь поправить .
Пиздоболушко беспруфное ... .


http://www.yaplakal.com/findpost/74531259/...pic1842953.html

Украине выгодно,чтобы весь мир признал ДНР и ЛНР террористическими организациями.Но пока не срастается. Странно через год произошла катастрофа над Альпами, расследование заняло меньше года.А тут больше 4 лет и следствие стоит на месте.

Отрабатывать все версии, а не только те, что тебе нравятся - это нормальная практика в криминалистике. АА не настаивал на ракете ВВ и по ракете Бука в первые дни говорили в контексте "если" - "то". Только после предварительного расследования голландии, они провели свои эксперименты, как частная компания, против которой ввели санкции, не надо тут МО приплетать, разные же вещи.

[QUOTE=synxs,20.09.2018 - 10:56]

генерал-лейтенант Картаполов сообщает, что Су-25 летел "в одном эшелоне с боингом"
на десяти километрах

рёбаный ё, как говорится[/QUOTE]
Вот я вижу сообщение о том, что СУ25 летел в таком эшелоне.
Не вижу утверждения, что этот СУ сбил Боинг. [/QUOTE]
а зачем он это говорил? хотел, чтобы все подумали, что сушка полетела познакомиться?


Говорилось о теоретической возможности И наличии СУ рядом с Боингом.
Покажите, где МО утверждает, что Боинг был сбит с СУ. Утверждает, а не рассматривает такую возможность.
Рассматривание всех возможных причин трагедии - как раз более нормально, чем видеть лишь одну.
Прошу пардону за некорректный русский, пишу с транслитом.

Это сообщение отредактировал Nastutnet - 20.09.2018 - 14:12

1. Про "ошибки " уже разжевали , что это просто глупые доебки дилетанта , которой не имеет представления о сути темы , в которую влез.
2. Про "особенности " учета- опять унылая хуйня.
Это СИСТЕМА стандартов, которая работала на территории СССР - у хохлов после распада СССР просто не было возможности внедрить новую - это охуенная работа , которая под силу нескольким институтам , а подобные институты остались в России .
И отвиляться тут то же не получится - военно-техническое сотрудничество между Россией и Украиной сохранялось и после распада СССР - и мы у них закупали и они у нас. И велось это именно в старой системе стандартов .
Еще раз - я работал в этой системе и когда к нам на завод пришел "эффективный директор" он махнув шашкой издал приказ - переходим на ИСО -9000. Начальник ОТКа не долго думая взял в архиве действующие СТП (стандарты предприятия) и на пальцах показал , что ИСО - детское говно , которое по контурам контроля и многим другим показателям даже рядом не лежало рядом со стандартами ПЗ, РК , РКК-74 и применимо разве только к ширпотребу.
Вот и получается или на Украине система документации та же , что и представленная на брифинге или у них ВООБЩЕ отсутствует подобная система и ни о каком контроле , проверке работоспособности вооружения речи быть не может.

Ну да... , только хохлы говорят .что им не выгодно было самолет сбивать , они напрочь забывают , такой момент , что именно этот боинг пересекался с самолетом Путина- вальнуть "ботоксного карлика" для кастрюль мотив очень даже сильный... .

Стоп!
По логике некоторых, как раз только Российская сторона обладает полной картиной. а следствие пытается установить истину.

Но при этом к следствию допущена Украина, а она по идее несет статус одного из подозреваемых, как государство над территорией которого произошло событие и заинтересованное отвести от себя подозрения.

Дальше будем говорить об объективности?

А как следствие может привлекать к расследованию сторону , которая ОБСТРЕЛИВАЛА членов комиссии во время следствия ?
Кто кого больше компрометирует ?

LOKImd, ну правильно, "некоторые" считают, что раз Россия сбила, она-то уж точно знает, как она это сделала. Все в рамках натягивания совы на глобус.

Чуваааак, ну йоообана... Ну давай уж хоть этот ебаный цирк не обсуждать, я тя умоляю. Я отчетливо помню, момент, когда прочитал про пересечение рейсов Путина и MH17, я подавился и облился горячим чаем и ржал полчаса как конь. Ну давай совершенный бред еще обсудим, типа, этот боинг лично видел Билл Клинтон во время инспеционной поездки на завод Боинг, и подложил туда бомбу с таймером на 17 лет, чтоб отвести от себя скандал с минетом от Левински.