Историк: Германия была бы разбита и без, вмешательства союзников.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
6.06.2014 - 10:46
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381
Цитата (глот @ 6.06.2014 - 10:42)
Это был гешефт еще тот. Так как за одеяла, тушенку и сигареты золотом платили.

Ну откуда, откуда вы такие берётесь, а?
Лень прочитать про ленд-лиз, про условия поставок и оплаты?
 
[^]
4Lolz
6.06.2014 - 10:47
-1
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 02:36)
4Lolz
Цитата
Всё в Европе, все земли, в какой-то момент принадлежали кому-то другому. Отмазка типа "это когда-то было нашим" работает в обе стороны.


Кто смог, тот забрал.
Кстате индейцев до сих пор постреливаете?

Добавлено в 10:37
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 11:35)
Цитата
Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс».

Продолжаем гнать пургу. Представь себе ситуацию если завтра РФ объявляет войну Японцам и на заводах Нисан, тех что в РФ, начинает строить танки. Получается что Нисан поставляет РФ танки для войны с Японией?

Но вы ведь приписываете нам союз с германией!

Кто смог тот забрал? Закон джунглей? Это только на уровне государств должно работать или в человеческих отношениях тоже? Не зря Ленин считал воров социально близким элементом, цели и средства одни и те же.
Цитата

Но вы ведь приписываете нам союз с германией!

А в Германии были советские заводы, которые продолжали выпускать продукцию после начала войны? Союз с Германией был и СССР этого даже отрицать не может, хотя это настолько стыдно что даже в советских школах этому не учили, но при этом не забывали учить о том как Германии помогали все...ну кроме Союза.
 
[^]
Maroon
6.06.2014 - 10:48
-1
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (JohnDow @ 6.06.2014 - 11:45)

Пруф.
Огласите по состоянию на май1941 с кем СССР был в состоянии войны?

Ни с кем, так что "поздравляю Вас гражданин соврамши"

Достаточно того, что в войну мы вступили в 41, пока немцы всю Европу укатывали.
Европейцы точно так же могли сказать и про нас - что мы тянет с открытием второго фронта.

Добавлено в 10:50
Цитата (AlR46 @ 6.06.2014 - 11:46)

И ни для кого не секрет, что амеры торговали с нацистами во время войны, так же как Турция.

ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ №2.

Турция вообще была союзником Германии.
 
[^]
4Lolz
6.06.2014 - 10:50
-2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (JohnDow @ 6.06.2014 - 02:45)
Цитата (Maroon @ 6.06.2014 - 13:28)
Цитата (LehaRa @ 6.06.2014 - 11:19)

там преподают что СССР воевали на стороне Германии.

Ты не поверишь!
Юридически - до 41-го - так оно и было!

Пруф.
Огласите по состоянию на май1941 с кем СССР был в состоянии войны?

Ни с кем, так что "поздравляю Вас гражданин соврамши"

А почему он должен был быть "в состояние" войны для того что бы считаться союзником Германии? Например с финнам на тот момент уже был подписан мир. Польши уже не было, так что и воевать было не с кем. А в Прибалтике уже провели "референдум" и присоединили её к себе. Пять стран, все союзники Англии...абсолютно случайно конечно.
 
[^]
лилипут
6.06.2014 - 10:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 11:38)
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 02:34)
Цитата (Maroon @ 6.06.2014 - 11:28)
Цитата (LehaRa @ 6.06.2014 - 11:19)

там преподают что СССР воевали на стороне Германии.

Ты не поверишь!
Юридически - до 41-го - так оно и было!

Пакт о не нападении, даже юридически не делает союзниками.

Общие цели и слаженная агрессия против суверенных государств делают их союзниками. С 39 по 40 год, Союз присоединил к себе территории 4 стран и напал на пятую. Все они были союзниками Англии.

Опять подмена понятий.
СССР пактом о ненападении, не о слаженной агрессии договорился. А о своих правах, в случае нападения германией на польшу. Крики про Крым турции, из той же оперы.
И да, именно СССР вернул польшу как государство, после войны, а имел полное право сделать её территорией СССР.
Но правда у польши до военной, забрал и отдал территории Белоруссии и Украине.
Так что решил по справедливости!
Вот любите вы зацепиться за соринку в глазу, а у самих бревна.
Чего там ещё про 4 страны?
 
[^]
FlankerC
6.06.2014 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Maroon @ 6.06.2014 - 11:39)
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 11:34)

Пакт о не нападении, даже юридически не делает союзниками.

А то, что в СССР учили немецких летчиков и танкистов?

Это даже ТИ не отрицает.
Вот интересный момент. Во всех фильмах про ВОВ нам показывают как немцы первым делом срывают портреты Сталина и прочих парт.деятелей.

"Немецкий" "чешский" танк (Pz38t) возвращается на базу. Его торжественно встречают портреты вождей - Сталина и Тимошенко
Жаль, нельзя прочитать текст приветствия "немецким" солдатам и офицерам cool.gif
Ессно, комменты вполне недеЦкие - якобы снять портреты "забыли", даже пострелять по ним не смогли. Помешала врожденная немецкая скромность why.gif

Историк: Германия была бы разбита и без
 
[^]
zeroXXX
6.06.2014 - 10:52
0
Статус: Offline


Я Порошенко

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 803
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 11:31)
лилипут
Цитата

Вообще то этот кусок, принадлежал Украине и Белоруссии.

Всё в Европе, все земли, в какой-то момент принадлежали кому-то другому. Отмазка типа "это когда-то было нашим" работает в обе стороны. Не против отдать правопреемникам монгольской империи все что им когда-то принадлежало? Кавказ Ирану? Питер Шведам? Именно из за того что уроды типа тебя считают "это было наше" достойным оправданием, все соседи РФ и рвутся в НАТО, как только у них появляется возможность. Хрен его знает когда им припомнят и том что их земля совсем вовсе и не их.
Цитата

У них свое wiki, расово верное США.

Ну так приведи что-то похожее на доказательство своей правоты. Сколько были должны, сколько отдали. Наступай.

открываешь сайт российская газета и там все в цифрах что , когда и почему в поиск только забить Лендлиз
Российская газета официальный рупор Кремля, надежней источника нет
 
[^]
blo
6.06.2014 - 10:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 08:12)
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 01:49)
4Lolz
Цитата
Есть небольшая разница между отказом воевать за чехов (которые и сами то за себя неохотно воевали) и ударом по Польше которая между прочим сопротивлялась по мере сил?


вот только не надо, к моменту вхождения в польшу войск РККА, правительство уже сбежало.

Сценарий один и тот же. У соседа беда, надо срочно отхватить кусок.

Только не забудте упомянуть, что Польша сама хапнула землицы в 39 от Чехословакии и отказалась пропустить группировку РККА в Чехию, для борьбы с германской анексией.
 
[^]
TT1000
6.06.2014 - 10:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 2441
Цитата:
Париж был сдан без боя 14 июня 1940года. На переговоры по перемирию, от 22 июня, приехал Гитлер, а вел Кейтель, причем это происходило в месте, заключенного позорного для Германии мира в 1918 году.
Франция заключила перемирие, по которому сама могла иметь 120 тысяч человек армии, чтобы наводить немецкий порядок у себя и наводила, очень легко, а ее промышленность работала против нас за деньги!
А юг Франции вообще не был окупирован фашисткой Германии, что не мешало фашистам наводнять курорты Франции.
Еще приведу пример. Война - это событие, которое характеризуется потерями с обеих сторон.
Так вот согласно данным Центрального бюро Генштаба Германии, на всем Западном фронте ( включая Францию, Англию, Голландию, Бельгию, Испанию, Данию,
Люксембург) за период с 22 июня 1940 года по 30.05.1944 года Германия потеряла 20512 человек убитыми и 2583, пропавшими без вести.
Тогда как на Восточном фронте 2869000 чел убитыми и 1423000 чел пропавших без вести.
Вся Западная Европа не воевала против Германии, а помогала ей воевать с нами вооружением, продовольствием, даже знаменитыми лечебницами, в которых отдыхали немцы с Восточного, нашего, фронта.
Более того, когда я говорю это французам или голландцам, которые сдались за один день войны, они отводят глаза или стараются переводить на другое. Они эти страны спасали себя за счет наших отцов и матерей!
Именно, поэтому они и отчасти ненавидели Югославию, в которой сербы все таки, имея население меньшее чем, они вместе взятые, в 23 раза, воевали против Германии, что показывает и количество потерь гитлеровцев 23621 убитыми и 11512 пропавших без вести ( почему пишу в 23 раза, потому что воевали в основном сербы. К примеру, Хорватия, была отделена, Македония перешла в состав Болгарии и т. д.). То есть одни сербы, потеряли во время войны больше , чем все страны Западной Европы!!!

- В годы войны против нас воевала вся Европа. Триста пятьдесят миллионов человек, вне зависимости от того, сражались они с оружием в руках, или стояли у станка, производя оружие для вермахта, делали одно дело. За время Второй мировой войны погибло двадцать тысяч членов французского Сопротивления. А против нас сражалось двести тысяч французов. Мы также взяли в плен шестьдесят тысяч поляков. За Гитлера против СССР сражалось два миллиона европейских добровольцев.

Это сообщение отредактировал TT1000 - 6.06.2014 - 11:00
 
[^]
techNICK
6.06.2014 - 10:57
3
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14159
Вот потому-то Путину можно было бы не приезжать на день 70 высадки, а отправить какого-нибудь заместителя третьего секретаря посла.
Таким образом щёлкнули бы по носу, продемонстрировав, что Нормандия - это всего лишь эпизод во Второй Мировой, а не главное событие оной, заодно их же салом по сусалам за не приезд на День Победы в Москву руководителей западных государств.
Тем более в европах всё чаще звучат сомнения, кто в самом деле разбил гитлеровскую Германию. Но тут же, сука, был бы ещё один повод им поверещать, дескать, Сталин с Гитлером был заодно.
 
[^]
Bush6791
6.06.2014 - 11:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 08:39)
Есть огромная разница между открытием второго фронта и помощью союзников в целом. Высадка в Нормандии в 1944м на исход войны почти не повлияла, тогда как вступление США в войну в 1941м оказало огромную помощь. Без открытия второго фронта СССр все равно бы выиграл войну, без союза с сша и бриттами в 1941м почти точно бы проиграл и любой знающий историк это должен понимать.


Цитата
а так, их армия япошек прошляпили, хотя их разведка (трижды докладывала), да и наши им говорили, что япошки летят бомбить перл харбор


...а 22июня в союзе все ожидали нападения, хотя докладывала и разведка и местные жители. Вы себе представляете как можно было не заметить ~4миллионую армию на западной границе?

И какую же огромную помощь окромя ленд лиза США оказало вступив в войну с Германией в 1941, а фактически начав нормальные боевые действия в 1944?

Три года ни хера не воевала, а лишь декларировала намерения...
 
[^]
EManul
6.06.2014 - 11:00
1
Статус: Offline


Ватник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 2639
FlankerC,
Цитата
"Немецкий" "чешский" танк (Pz38t) возвращается на базу...

Ну бред же!
Школа "Кама" просуществовала до 5.10.1933г.
Годы выпуска LT vz.38 напомнить?
Танк из будущего gigi.gif ?

Это сообщение отредактировал EManul - 6.06.2014 - 11:03
 
[^]
лилипут
6.06.2014 - 11:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
Цитата (BattlePorQ @ 6.06.2014 - 11:46)
Цитата (глот @ 6.06.2014 - 10:42)
Это был гешефт еще тот. Так как за одеяла, тушенку и сигареты золотом платили.

Ну откуда, откуда вы такие берётесь, а?
Лень прочитать про ленд-лиз, про условия поставок и оплаты?

Да не надо с этим лендлизом.
С ним тоже не все так хорошо.
В 1941 и большую часть 1942 года, его почти и не было. Только после Сталинграда, более менее пошли поставки. И то от объемов производства СССР лендлиз составил 28%.
И опять же, лендлиз не заменит жизни людей, причем лучших людей СССР, самых отважных и стойких, понимающих, умных. Так что лендлиз, это все та же политика чужими руками, жар загребать, и немного навариваться. Плюс перепроизводство.
И да, оставшиеся после войны, через 15 космос покорили. Что бы было если бы не было войны, причем опять же за все то же презренное золото и власть.
 
[^]
4Lolz
6.06.2014 - 11:01
-2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 02:23)
Lark123sib
Цитата
Я думаю, что не стоит сейчас, по прошествии времени, принижать роль солдат союзников в победе над фашизмом.


Мы её принижаем?
Вы что там сбрендили.
Это у союзничков, мания величия походу.

Так ты же первый кричишь о том что союз с сша и Англией ни чего дал.
 
[^]
4Lolz
6.06.2014 - 11:05
-2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Bush6791 @ 6.06.2014 - 03:00)
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 08:39)
Есть огромная разница между открытием второго фронта и помощью союзников в целом. Высадка в Нормандии в 1944м на исход войны почти не повлияла, тогда как вступление США в войну в 1941м оказало огромную помощь. Без открытия второго фронта СССр все равно бы выиграл войну, без союза с сша и бриттами в 1941м почти точно бы проиграл и любой знающий историк это должен понимать.


Цитата
а так, их армия япошек прошляпили, хотя их разведка (трижды докладывала), да и наши им говорили, что япошки летят бомбить перл харбор


...а 22июня в союзе все ожидали нападения, хотя докладывала и разведка и местные жители. Вы себе представляете как можно было не заметить ~4миллионую армию на западной границе?

И какую же огромную помощь окромя ленд лиза США оказало вступив в войну с Германией в 1941, а фактически начав нормальные боевые действия в 1944?

Три года ни хера не воевала, а лишь декларировала намерения...

У как бы была своя война , нет? С японцами там все было тихо и гладко? Ну это не вспоминаю про высадку в Италии, которая тоже как будто не Африка.
 
[^]
лилипут
6.06.2014 - 11:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
AlR46
Цитата
Под конец войны наши деды очень спешили взять Берлин, а то было бы херево в будущем.


Это делалось ещё и потому, что "союзнички" вели переговоры о сдаче с немцами. И подойди бы союзники к Берлину первыми, мы бы вообще были никто, и звали бы нас никак. германия бы сдалась бритам, пендосам и франции, а мы бы остались ни с чем. Да ещё раз повторяю, этот сценарий был проведен с япошками.
 
[^]
Arhymag
6.06.2014 - 11:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 12:01)
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 02:23)
Lark123sib
Цитата
Я думаю, что не стоит сейчас, по прошествии времени, принижать роль солдат союзников в победе над фашизмом.


Мы её принижаем?
Вы что там сбрендили.
Это у союзничков, мания величия походу.

Так ты же первый кричишь о том что союз с сша и Англией ни чего дал.

да пойми ты, проамериканский тролль 4lolz (ради смеха), что США было безразлично с кем против кого воевать:
1. С Англией и Германией против СССР.
2. С Англией и СССР против Германии.

Они всегда выбирали сторону более сильного.

Это сообщение отредактировал Arhymag - 6.06.2014 - 11:08
 
[^]
Arhymag
6.06.2014 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 12:05)
Цитата (Bush6791 @ 6.06.2014 - 03:00)
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 08:39)
Есть огромная разница между открытием второго фронта и помощью союзников в целом. Высадка в Нормандии в 1944м на исход войны почти не повлияла, тогда как вступление США в войну в 1941м оказало огромную помощь. Без открытия второго фронта СССр все равно бы выиграл войну, без союза с сша и бриттами в 1941м почти точно бы проиграл и любой знающий историк это должен понимать.


Цитата
а так, их армия япошек прошляпили, хотя их разведка (трижды докладывала), да и наши им говорили, что япошки летят бомбить перл харбор


...а 22июня в союзе все ожидали нападения, хотя докладывала и разведка и местные жители. Вы себе представляете как можно было не заметить ~4миллионую армию на западной границе?

И какую же огромную помощь окромя ленд лиза США оказало вступив в войну с Германией в 1941, а фактически начав нормальные боевые действия в 1944?

Три года ни хера не воевала, а лишь декларировала намерения...

У как бы была своя война , нет? С японцами там все было тихо и гладко? Ну это не вспоминаю про высадку в Италии, которая тоже как будто не Африка.

кстати, а чего это Вы до сих пор на Окинаве делаете-то?! Война как бы закончилась капитуляцией Японии - не пора ли домой вернуться, защитники пендоссии?)
 
[^]
BattlePorQ
6.06.2014 - 11:07
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381
Цитата (FlankerC @ 6.06.2014 - 10:51)
"Немецкий" "чешский" танк (Pz38t) возвращается на базу.

Совесткий военный городок, июнь 1941 года. К чему это вообще здесь?

Историк: Германия была бы разбита и без
 
[^]
лилипут
6.06.2014 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 12:01)
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 02:23)
Lark123sib
Цитата
Я думаю, что не стоит сейчас, по прошествии времени, принижать роль солдат союзников в победе над фашизмом.


Мы её принижаем?
Вы что там сбрендили.
Это у союзничков, мания величия походу.

Так ты же первый кричишь о том что союз с сша и Англией ни чего дал.

Ваш союз действовал в своих интересах, и их не сильно волновало, сколько погибнет Советских граждан.
Более того, Ваш союз приютил нацистов, использовал их опыт для своих целей, и что хуже, продолжает использовать. Югославия, Сирия, Ирак, Ливия, Украина.

Так что хороши союзнички...
 
[^]
Warmer
6.06.2014 - 11:11
3
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6447
Цитата (Hypertray @ 6.06.2014 - 11:39)
Цитата
Германия была бы разбита и без высадки союзников в Нормандии.

Разбили бы. Открытие второго фронта просто ускорило события и уменьшило потери со стороны Советского Союза.

Насчет уменьшения потерь ошибаешься, бро. Там из-за второго фронта началась спешка со стороны СССР. Очень много операций выполнялось непроработанных и неподготовленных. В том числе и вступление войск в Берлин, иначе, если бы наши не вошли бы в Берлин первыми, тогда стопудово пендосы всю победу присвоили бы себе и вполне возможно, что пошли бы дальше, до Москвы.

Это сообщение отредактировал Warmer - 6.06.2014 - 11:13
 
[^]
EManul
6.06.2014 - 11:14
1
Статус: Offline


Ватник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 2639
Цитата (BattlePorQ @ 6.06.2014 - 16:07)
Цитата (FlankerC @ 6.06.2014 - 10:51)
"Немецкий" "чешский" танк (Pz38t) возвращается на базу.

Совесткий военный городок, июнь 1941 года. К чему это вообще здесь?

Это такие методы засирания мозгов и переписывания истории lol.gif .
Оппоненты притихли.
За новыми "картинками" убежали shum_lol.gif ?

Это сообщение отредактировал EManul - 6.06.2014 - 11:17
 
[^]
лилипут
6.06.2014 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
Цитата
если бы наши не вошли бы в Берлин первыми, тогда стопудово пендосы всю победу присвоили бы себе и вполне возможно, что пошли бы дальше, до Москвы.


Не на Москву бы не пошли, а вот профит поиметь со сдачи немцев, ой как хотели.
 
[^]
BattlePorQ
6.06.2014 - 11:14
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 11:00)
Да не надо с этим лендлизом.
С ним тоже не все так хорошо.
В 1941 и большую часть 1942 года, его почти и не было.

Первый протокол действовал с сентября 1941 по июль 1942. Около 400,000 тонн продовольствия, между прочим, из них в 1941, если не ошибаюсь, порядка 150,000. Может, и не миллионы тонн, но существенно лучше, чем ничего.

Добавлено в 11:15
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 11:00)
И опять же, лендлиз не заменит жизни людей, причем лучших людей СССР, самых отважных и стойких, понимающих, умных.

Заменить - не заменит. Но сколько жизней он спас?
 
[^]
4Lolz
6.06.2014 - 11:19
-1
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Arhymag @ 6.06.2014 - 03:06)
Цитата (4Lolz @ 6.06.2014 - 12:01)
Цитата (лилипут @ 6.06.2014 - 02:23)
Lark123sib
Цитата
Я думаю, что не стоит сейчас, по прошествии времени, принижать роль солдат союзников в победе над фашизмом.


Мы её принижаем?
Вы что там сбрендили.
Это у союзничков, мания величия походу.

Так ты же первый кричишь о том что союз с сша и Англией ни чего дал.

да пойми ты, проамериканский тролль 4lolz (ради смеха), что США было безразлично с кем против кого воевать:
1. С Англией и Германией против СССР.
2. С Англией и СССР против Германии.

Они всегда выбирали сторону более сильного.

...и поэтому США выступило на стороне СССР , когда немцы были в 20 км от Москвы??? Железная логика. По секрету, ну только по секрету...тот на чьё стороне выступила в ВВ2 США, автоматически становился самым сильным. Сколько бы продержался бы Союз если бы США в декабре 41 ударил бы на стороне немцев? Сколько бы продержался бы Союз если бы бриты заключили бы с немцами мир, как те предлагали в ч0м и развязали им руки для переброски всего что у них было с запада на восток? Патриотизм вещь хорошая, но не за счёт аналитического мышления, правда? Союз и так с трудом выстоял, абсолютно не факт если бы он выстоял против усиленной Германии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16497
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх