Историк: Германия была бы разбита и без, вмешательства союзников.

К тому , что ВОВ очень запутанное уголовное дело. Все покрыто толстым слоем мусора. Отсюда и разные версии событий.
Советский военный городок в июне 41. Немцев приветствуют на плакатах Сталин и Тимошенко.
Так и с ленд-лизом. Только вот непонятно чем воевали немцы против СССР. Какой техникой резали нашу оборону танковыми клиньями. Ну явно не тем хламом собранным со всей Европы.
В 42 в Днепропетровске опять забыли памятник Ленину скинуть.

Хули толку от лендлиза? Вот именно пендосы от этого и поимели хороший профит в виде советского золота. Не за валюту же они поставки в СССР гнали.

Бесплатное продовольствие, ГСМ, сырьё, техника. Считаете это бесполезным?

Уже давно всем известно что Гитлера победили латиносы из гарлема.

А как он мог быть в 41м если США вошла в войну только в декабре??? Мощности нужно каким то образом нарастить, нет? Не забываем что США сами находились в войне с Японией, а до войны у них и армии то особой и не было. США было на 8-12 местах по наземным вооружениям. Так что да, в 42 пошёл поток, а основная масса пошла в 43m.

Ну вообще англо-саксы воевать раньше нас с немцами начали) И как ни крути- держались достойно,благо на островах обороняться куда проще. А вот их не в меру ёбнутая колония очень любит "погеройствовать". А так -да,победили бы,хоть и с большими потерями и позже,но после Курской дуги и снятия блокады Сталинграда у немцев воевалка окончательно отвалилась,ну и охуели они изрядно от поворота событий.

Нихуя он не историк, так как история не приемлет сослагательного наклонения

В навигацию 1943 года в Ленинград было перевезено 208 тыс. тонн грузов

Так сколько жизней спас лендлиз 1941 года?

Первый шаг к ленд-лизу был сделан США 3 сентября 1940 года, когда американцы передали Британии 50 старых эсминцев в обмен на британские военные базы. 2-го января 1941 года сотрудник Министерства финансов Оскар Кокс подготовил первый проект закона о ленд-лизе. 10-го января этот законопроект был передан в Сенат и Палату представителей. 11 марта Закон получил одобрение обеих палат и подписан президентом, а спустя три часа президент подписал и две первые директивы к этому закону. Первая из них предписывала передать Британии 28 торпедных катеров, а вторая – предать Греции 50 75-мм пушек и несколько сот тысяч снарядов. Так началась история ленд-лиза.

да они озолотились помогая! до сих пор тратят!

Вот именно.

Но мы то с япами - не воевали...

Так что собственно нам от того что они друг другу в холку воткнулись - нам не тепло не холодно не было...

Насчет Италии - немного они там и навоевали до 1944... Сицилию захватили...

Басплатное...

Товар, произведённый Штатами по Ленд-Лизу на 2/3 поставлялся в Великобританию...
Товар предоставлялся к оплате на момент своего производства...
Америкосы обязались доставить товар потребителю и конвоирование до Великобритании... При этом строили сами транспорты по сверхэкономиченым принципам, практически одноразовые - стоимость транспортировки, понятно, входила в стоимость товара...
Соответственно страховалась американскими компаниями с далеко не 100% возмещением, но обязательными страховыми взносом до отправки товара...
Доллар тогда был "золотой", а не бумажный - брали в эквиваленте...

Бесплатное... гы..

+ Экономика Штатов работала во всю с оооогромными финансовыми вливаниями и занятостью населения - охерительный гешефт от войны...
А в 44м им надо было грохнут сотню тысяч американцев, для того, чтоб войти в состав стран победительниц и учавствовать в дележе убитого кабана..

Да и Форд немцам поставлял технику вплоть до 1945 года - тожа бабки..

на каком языке надписи на Рейхстаге?

Гхм. "Форд поставлял технику Вермахту" и "на заводах Форда в Германии и оккупированной Франции производили технику для Вермахта", согласитесь, разные вещи.

Бугага. А с хуали мы должнеы были вступать в войну. Договор об взаимопомощи мы Англии и Франции предлагали...они отказались. На каком основании СССР должно было вмешиваться в войну то ?

Между прочим почитайте о понятии "странная война", это когда Германия напала на Польшу . Англия и Франция тут же объявили войну Германии.... но блеа не сделали ни одно выстрела в ее сторону, границ не перешли, и сиделе на жопе ровно, пока Германия не атаковала Бельгию и саму Францию:)

А про Турция..поздравляю Вы или пиздобол или долбоеб. Турция была союзником Германии в 1 МВ. Во второй мировой она соблюдала строгий нейтралитет.

Добавлено в 11:45

То есть то что США воевало на Тихом океане, в Африке, топило подлодки в Атлантике, бомбили Германию, высадились на Сицилии, это блеть не хуя не вводило их в состав стран победительниц.. ню ню. Попробуйте думать в следующий раз когда захотите что то написать.

Про Форда Вам уже выше сказали

Не не разные...
Форд с самого начала становления НСДПА симпатизировал немцам и был одним из первых спонсоров Гитлера...
И его заводы производили технику для обоих воюющих сторон...
Более того отвёрточные заводы, как мы знаем, полностью самостоятельно функционировать не могут - так было и в Горьком на Газе и в других местах, где обязательно работали спецы от главного производителя...
И при желании всё можно было саботировать ...
Другое дело,н-р, Чехия, где были захвачены заводы с полным техгнологическим циклом и специалистами..

При чём здесь "отвёрточный завод"? Завод в Кёльне работал по полному циклу, если не ошибаюсь, с 1933-34 года, в Пуасси, вроде, с 1937. Как и ГАЗ, впрочем, собирал машинокомплекты только в первый год работы.

Думать не мешало бы всем...
Когда Штаты воевали с Японией, то они могли остаться в военном конфликте только с ней, доминируя впоследствии только в Тихоокеанском регионе...
Боевые действия в Европе им, с военной точки зрения, были не особо нужны - нехай бьются другие - с них действительно хватило бы их любимой лепёшечной бомбардировки, но... тогда б у них не было б больших шансов поучавствовать в разделе Европы + выкинуть оттуда тогдашнего гегемона Великобританию...+раздел Германии с её материальными,инженерными и технологическими плюшками..
По-этому ввели войска...
Вот например Австралия - тоже считаетя страной победительницей - но повоевав в Азии, в Европе оказалась не за общим столом...

Отверточная сборка.. в41м..ню ню.

Добавлено в 11:58

Ну да да... ога..то есть Вы выбросив из перечисления один пункт, Вы тем самым решили что на остальные пункты можно внимание не обращать ?

Отвёрточный - понятие обобщающее...
Можно выпускать все детали в цеху через стенку, но не зная каких-либо технологических патентованных нюансов, без поддержки главного производителя двегда начнутся косяки...
не зря же на каждой приёмке товаров ленд лиза существовали представители фирм-производителей...
и не зря же немцы не повторили так понравившийся им Т-34, который кроме своих неплохих технических характеристиках был ещё и дешёвым...

"В бою лучше иметь дело с 30-тью американцами, чем с 5-тью русскими."

Гейнц Вильгельм Гудериан (генерал-полковник германской армии, январь 1954 г.)

У немцев другая концепция была - строить самые совершенные танки. Реально тигр и пантера были круче наших Т34. Но они не могли делать массово дешовые танки - у них были большие проблемы с легирующими компонентами брони. Напирали на качество и совершенство.
Они до сих пор бмв и мерсы делают, а мы калины :) Собственно ничего не поменялось в этом мире ...

Шило в мешке не утаить!

Зачем им повторять Т-34 когда у них на вооружении были наши Т-34 , КВ-1,2 , ИС-2
А вот уже немецкая "пантера" - это естественное развитие танка Т-34, его логическая модернизация.

Почему тогда на ГАЗе косяков не было? М-1, 11-73 и так далее как-то освоили без американцев, ММ тоже модернизировали сами.
И тот же G917 немцы из V8-51, производство которого было отлажено годами, сделали уже сами.