10 инфекций, побежденных людьми

всем минусящим - педиатр признал что возможно (!) астма в 5 лет была вызвана осложнением от АКДС.
сам как пионер всё прошел, педиатр старой советской закалки.

Вот и я про то....

И я против...

Пароль не сломан... Остается либо через админку CMS идет правка, либо напряму через БД, что очень маловероятно (но было бы делом рук хакера). Выходит, правит кто-то с правами админа...

Не ожидал такого от ЯПа.

Добавлено в 19:38

И я против...

Это сообщение отредактировал Mova - 9.12.2013 - 19:41

Невозможно спорить с тупым, слепым и глухим идиотом.

Выходит все здесь за прививки:

1. по показаниям.
2. квалифицированным персоналом.
3. без спешки и путаницы
4. с честной информацией и статистикой
5. с правильной подготовкой
6. качественным препаратом (контроль ХЦ)


Добавлено в 19:43
Расходимся? ))

Macropedis

Вот у Вас должна быть статистика (хотя бы )официальная по осложнениям от прививки коклюша, а также статистика заболеваемости по региону, пусть вашему, и официальная статистика о тяжелых последствиях заболевания в процентах? Давайте в студию, просчитаем на одном примере...

Ну или любое из заболеваний, по которому прививают в первый год жизни...

у меня прадед от простуды умер,в начале 20 века,дрова заготавливал,простудился и умер.сейчас это звучит дико,что от простуды можно легко умереть.вот так пробабка осталась с 2 детьми и ,как их подняла одному богу известно

у меня 20.44 сейчас ...статистики дома не держу...завтра подниму на примере своего региона....надо в ФГУЗ звонить...нашу зав детской поликлиникой я уже дергал по этому вопросу))) самому интересно...

Это сообщение отредактировал Macropedis - 9.12.2013 - 19:47

А также с гарантией и полной пожизненной ответственностью за все последствия. Причем не только со стороны государства, а со стороны врачей, фармацевтов, владельцев фармацевтических компаний.

Племянник моего друга стал инвалидом, 3 или 4 стадия ожирения, шарик на ножках. Вот пусть таким выплачивают компенсацию в несколько тысяч долларов в месяц пожизненно. Тогда будет о чем говорить. А сейчас — это просто мед. эксперименты над бедными детьми.

Это сообщение отредактировал Mova - 9.12.2013 - 19:49

У меня на час меньше, пошел ка я тоже домой. Завтра посчитаем.

вы знаете, что такое статистика?

Если да, то вы должны понимать, что есть и исключения, так называемые "жертвы статистики". Все Ваши аргументы, не более чем частности, слишком маленькая выборка. Смотрите дальше, Видеть нужно систему, а не исключения.
Понимаю, на ваших глазах случилось горе, а то и не одно, сочувствую.

А знаете ли вы, что парацетомол может вызвать отказ печени? И случаи уже были. Давайте запретим парацетомол. А анальгин и аспирин вобще чума. Их тоже запретим, все запретим. Сходим в больницу в терапию и все позапрещаем, есть же осложнения, как же так.

Но в целом по миру, парацетомол один из лучших болеутоляющих.

Мне прививку от краснухи не сделали, был простужен в тот момент, теперь осложнение от краснухи: ушки не очень работают. Был и отек лимфаузлов уже не помню от какой прививки. Болею ли я? Ну раз в год легкая простуда, гриппом не болел уже лет 8, катаюсь ежедневно по Москве, по 2-3раза вдоль на метро проезжаю по работе в день, чесотку 1 раз схватил, а вот ни грипп ни что другое не лезет.

Беда всех противников прививок и самолеченцев это то что они путают общее и частное, часто из-за горя.

Время и 6 уже привитых поколений показало, что прививки эффективны.

А да, породистые собачки - кошечки, те вобще чума, там часто идет скрещивание между близкими родственниками, и что происходит с генотипом, думаю догадываетесь, знаете к чему ведут браки между близкими родственниками, и почему они много где запрещены?

Вы сделаете прививки если поедете в африку, но с современным транспортом, за 6-12 часов полета и зараженные африканцы у вас дома, случаи заражения в средней полосе малярией и не только уже есть.

Вспышка онкологии, аутоимунных, происходят изза того что мир ПОЛНОСТЬЮ изменился, а организм приспосабливается на порядки медленнее к изменениям окружающей среды, да и продолжительность жизни способствует появлению тех заболеваний, до которых люди раньше просто не доживали)

Просто надо помнить, что медицина, а точнее рекомендованные курсы лечения - основаны НА СТАТИСТИКЕ, одно и то же лекарство спасет 999 и может убить 1го.

Это сообщение отредактировал palsergeich - 9.12.2013 - 19:55

Для раздумывающих, сомневающихся родителей. Или для будущих родителей.

Цитата из интервью Комаровского - http://wap.gazeta.kz/article/129066

Прививки! Делать или нет? Если бы хоть раз вы видели, как в ясном сознании ребенок умирает от дифтерии, вы бы не спрашивали о том, нужны ли прививки или нет!
В 1991 году в Украине началась эпидемия дифтерии. 3-4 года я не выходил из больницы сутками. Если кто-нибудь когда-нибудь увидел как умирает ребенок от дифтерии, никогда не открыл бы рот и не рассуждал бы о том хорошо делать прививки или плохо. Когда речь идет о воспалении легких, о менингите, то ребенок сначала теряет сознание, а потом уже после длительной реанимации умирает, а от дифтерии дети умирают в ясном сознании. Когда девочка вам скажет: "Дядя Женя иди, ты, наверное, не спал, а я сейчас умру"… Воспоминаний о таких девочках, не привитых девочках (!) вам хватит до конца жизни. Когда нам сейчас рассказывают, что прививки - это ужасное зло, и что мы насилуем с рождения наших детей - это говорят те, кто не имеет к болезням детей никакого отношения! Ни один человек, который реально столкнулся с детскими болезнями такого сказать не может в принципе. А пропаганда против прививок падает на головы на головы родителей, которые "не в теме". Вот вы только слышите, что у какого-то мальчика что-то случилось после прививки, а то, что таких же 10 мальчиков умерло от этой болезни никто не говорит.
Давайте рассмотрим прививки на примере одной болезни - корь. Корь и корь - легкая детская инфекция, которой надо переболеть в детстве. Если мы все будем болеть в детстве, то зачем нам делать прививки от кори? Сообщаю вам, что до появления антибиотиков от кори умирал каждый сотый ребенок. Антибиотики появились, и от кори стал умирать один из тысячи. Но, тем не менее, продолжают умирать. Например, в моей стране два года назад была вспышка кори, и заболело 50 000 человек - 5 умерло. Но об этом никто не писал! Представьте, что прививки от кори нет, а корь - это болезнь со стопроцентной восприимчивостью. То есть, нет прививок, корью болеют все. А часть - умирает.
Вот вы родили ребенка, вы точно знаете, что он заболеет корью 100%, как той же ветрянкой. Вам говорят: если ваш ребенок заболеет корью то вероятность от нее умереть 1 на 1000 человек, вероятность осложнения после прививки от кори 1 на 1 миллион. Не получится миновать этой болезни! Что решит нормальная мама? Конечно, вероятность 1 на 1000 хуже, чем 1 на 1 миллион. Но это мы говорим про смерть от кори, а есть коревой энцефалит, когда человек остается дебилом, есть коревой кератит, когда он остается слепым. В 2005 году в странах Океании, в Индонезии, только в этом регионе умерло 200 млн. человек. Сопоставляйте риски!
Другое дело, когда я не привит, а все привиты - так меня с максимальной возможностью "пронесет". Поэтому хорошо говорить о вреде прививок, когда все привиты - мы ж такие умные, а куча дураков пусть прививаются. Те, кто не делает прививки и их дети защищены благодаря тем, кто делает - это элементарно нечестно...

Медицина наука точная.... на втором месте по точности после астрологии...


А вы даете гарантию соблюдать все врачебные рекомендации? )))

Добавлено в 19:51
logean
Спасибо за Комаровского! Завтра распечатаю и повешу в роддоме...

Добавлено в 19:52
День прожит не зря...

Подождите, не уходите )

1. Какие показания могут быть у прививки? Её же делают для профилактики. Разве что эндемичность региона, или всышка заболевания, вот это показания.

2.-5 Согласен

6. ХЦ - это холодовая цепь? Её же невозможно проконтролировать, кроме как посмотреть откуда медсестра достаёт прививку, и убедиться, что она холодная, и с неистекшим сроком годности.

Очень, очень в тему!
В реальной жизни в самых ответственных вещах как раз никто и ничего не соблюдает, и вы, как врач, это сами видите каждый день.
Следовательно, возникает еще один вопрос: как в таких условиях можно так рисковать? Ответ и вывод очень прост: нельзя так рисковать.

6. ХЦ - это холодовая цепь? Её же невозможно проконтролировать, кроме как посмотреть откуда медсестра достаёт прививку, и убедиться, что она холодная, и с неистекшим сроком годности.

Старый военный метод...замороженная стоя пробирка кладется на бок... и сейчас есть спец индикатор...

И тут сказано, что умерли непривитые?
Или все же привитые?
Почему же они заболели, если они привитые?
Почему вспышка произошла там, где ВСЕ привиты?
И какой смысл прививаться, если в реальности это НЕ РАБОТАЕТ?

Хватит уже верить фармарекламе и оплаченным лоббистам-политикам.

Да и, по большому счету, у нас то люди умирают не столько потому, что болезнь смертельная, а просто потому, что не приехала скорая, что врач поставил неправильный диагноз и т.д. Так что 5 человек из 50 000 (1 из 10000) при нашей-то медицине это даже достижение!

У нас из-за медиков людей умирает в сотни раз больше, чем от болезней с которыми эти медики борются.

Это сообщение отредактировал Mova - 9.12.2013 - 20:00

А можно поподробней про метод и про индикатор? Где есть индикатор, на каких вакцинах?

Вроде Комаровский только упоминал про техническую возможность делать такие индикаторы, но не говорил, что они уже где-то есть.

Добавлено в 20:03

Я же специально написал - для раздумывающих родителей.

Тем кто для себя и своего ребёнка всё решил, можно не читать. Бесполезно.

Вы уже сделали прививку от малярии себе и своему ребенку?
Нет? А почему? Может потому что вероятность заболеть у нас ничтожна по сравнению с возможной побочкой?

О, это вообще песТня, мир так изменился, что дети до 15 лет болеют такими заболеваниями, которыми раньше болели после 35, надо же. И причем тут продолжительность жизни вообще? Что за зомбоящик снова начался?

Вот и я говорю, надо основываться на СТАТИСТИКЕ, а нам её и не дают реальной.

Какой смысл спорить, если ты вообще не понимаешь, о чем споришь? погугли, наконец, про иммунитет.

1. врач, чтобы не рисковать, может не делать прививку. думаешь, хуже ему?
2. точно такая же ответственность должна быть и для родителей.
Ребенок заболел (болезнью, от которой родители отказались вакцинировать)? Садитесь на год за причинение вреда здоровью. Умер? добро пожаловать на зону на 15 лет. заразил кого-то в школе? получите 100 плетей от родителей тех детей (от каждого!) и вперед в тюрьму! согласны?

Добавлено в 20:14

Почитай про смертность от кори 200 лет назад. Подпиши приговор 25 000 человек. И перестань, наконец, писАть глупости, а поучи матчасть.

Это сообщение отредактировал skeletron - 9.12.2013 - 20:12

Зато, у нас в стране, в XXI, бля, веке все болезни лечат иконами!

Вот, на прививку собрались! :D

Да да да, угу угу, статистика, да вот немного не та. Как всегда преукрашенная. 50 000 человек - 5 умерло - это не 1 на 1000, а 1 на 10 000, один порядок случайно съели. Далее, статистика по осложнениям далеко не 1 на миллион. И так постоянно подменой фактов зомбируют обычных мам.
"Элементарно нечестно" - это когда заболеваемость в регионе стремиться к нулю в процентном соотношении к количеству населения, а цифра вероятных последствий остается той же, продолжать всеми правдами и неправдами колоть не смотря ни на что - вот это нечестно... А сами мамы не могут полноценно принять решения не имея реальной статистики, и вынуждены тупо верить медикам, и корпорациям-производителям вакцин, которые зарабатывают на этом нереальное бабло.

Меня очень интересует происхождение этих цифр :).
А также не будем забывать условия тех времен и в принципе отсутствие медицины.
Так же нужно брать годы, за которые даются цифры: военные и послевоенные годы — не увеличивают репрезентативности, ох как не увеличивают.

Добавлено в 20:22

У гундяева в таких случаях просто дорисовывали прихожан в Фотошопе))).

А давайте и не привитые будут отвечать если заболеют и кого-нибудь заразят, а?


Если прививки не делались бы ну не то чтобы принудительно, но с нажимом, то половину эпидемий не извели бы. Пока была память об эпидемиях, вопрос не возникал. Сейчас их нет и все думают, что это норма. А если пару поколений пропустить, опять огребем.

Т.е. по сути сейчас не привитые не болеют за счет тех кто привит. Были все не привитые - болели бы за милую душу.

Кстати, а еще нужно учесть смертность детей от так называемого СВДС, в среднем от 4 до 10 детей на 1000 детей. Мне кажется именно под этот СВДС и запихнули "плохую" статистику от прививок.