Россия может помочь Сирии контролировать, воздушное пространство

"Это факт, что Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Советский Союз объединились в единый лагерь, поставивший себе целью разгром гитлеровских империалистов и их захватнических армий. Современная война есть война моторов. Войну выиграет тот, у кого будет подавляющее преобладание в производстве моторов. Если соединить моторное производство США, Великобритании и СССР, то мы получим преобладание в моторах по сравнению с Германией, по крайней мере, втрое. В этом одна из основ неминуемой гибели гитлеровского разбойничьего империализма."
Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся
с партийными и общественными организациями города Москвы
6 ноября 1941 года
http://grachev62.narod.ru/stalin/t15/t15_13.htm

потом докопаешь))) если получится))))
да и все равно, ченить, да забудешь))) и при том - без этого весь бункер будет нежилым)))

Ну почему вам в первую очередь нужны враги?

Согласен, враги России не нужны. Врагов по-большей части нам выдумывают, ибо "разделяй и властвуй".

Это сообщение отредактировал Кальтер - 30.08.2013 - 23:12

Я тож завяжу. Надоело. Пусть Кальтер жахается с пиндосами в дёсны - мне пофиг.

Никакого отношения Китай к Сирии не имеет.
Ну как я понял, пока Россия срется с Америкой, Китай по максимуму использует возможность представить своего нового "кормчего" Цзиньпина на саммите, потом на ШОС, а одновременно он прокатится по всем странам Средней Азии с гос визитом 3 - 13 сентября. Пока все заняты своими делами, Китай во всю окучивает средне-азиатские грядки, что для России совсем не айс.

И.... что?

Ну вот:

Это сообщение отредактировал NRW - 30.08.2013 - 23:18

Хотелось бы ссылку на документ.

СССР нормально торговал с Германией после 1 сентября 1939 года, несмотря на то, что Германия уже была в состоянии войны с Англией.

а как же Китай?

Вы совершенно верно всё говорите

Добавлено в 23:35
Mishkall

А никак. Официально он не считается врагом, что не мешает ему быть одним из вероятных противников.

Добавлено в 23:36
kabanolob

Поддерживаю. На всё это нужны соответствующие доказательства.

Такая политика ведет в никуда.

kabanolob
Очень рекомендую почитать книгу.
Wall Street und der Aufstieg Hitlers

Не русская пропаганда, чтобы очернить Америку. Немецкая книга о тех событиях. написаная немцем. так же и про запрет упоминать об этих фактах с 1947 года.

Это сообщение отредактировал NRW - 30.08.2013 - 23:44

Надеюсь у СШП еще нет действующих портативных установок

NRW

На редкость достоверный источник!

Чему вы тут радуетесь? Думаете кто то вступит в военный конфликт из за сраной Сирии? Попантуются поплавают игрушки свои друг другу покажут и все,так же как в водах Ирана не так давно было.

Блин, делай минет там дальше, не отстыковывайся.

Я правильно понимаю, недостоверность источника не оспаривается?

О! Наскочил на конёк. Пиздить перестали, теперь можно и потявкать из будки

В открытом доступе на ютубе киноархив нбрнбергского процесса. В том числе и речь этого банкира.

Юзай. Переводить я тебе не буду.

Дальше. Школу я заканчивал в Германии. Как и колледж. Ну и бакалавра ща делаю. Иак что историю по русски я учил только до 7 класса. а остальное тут. И тут история слегка другая. И никто не скрывает о помощи амерских компаний Гитлеровской Германии.

Последнее. Я тебе выше написал. Всего доброго.

Там говорится об отдельных финансистах, а не о руководстве страны. Уже давно писали о том, как один из Бушей во время войны вел дела с рейхом. Были в США предатели, как и в Англии, и во многих других странах.
Если бы США помогала немцам открыто, история была бы другой.

А чего бы не радоваться?
Наверное впервые за последние 30 лет грозные выкрики со стороны США и НАТО: "Ща всех порвем в мелкую труху", свелись к невнятному бормотанию что , мол, порвать бы и надо, да не очень хочется, да и не очень то рвать будем... так..пощипаем немного...может быть....

NRW

Вы в будке живёте?

Будете. И находить, и ссылки давать, и переводить - бремя доказательств лежит на утверждающем.

Там выше kabanolob всё чётко объяснил, что из себя эта "помощь" представляет.

Аналогично.

вся мощь америки в её печатном станке сбрось ету фигуру с доски и они просто ноль, пустое место , вся их армия и патриоты разбегутся кто куда , без бабла америки просто пугало ,а американские патриоты выращенные в атмосфере толерантности уедут в канаду и австралию останутся одни нигеры ,которые докончат труп из 50 частей , лиш бы Путин не отказался от финансового союза с Китаем .

Кальтер
Для долбоёбов выше было написанно мной лично и отказываться от своих слов я не собираюсь.

Цитата:

Юзай архив. Там всё без фотошопа. Смотри. Слушай. Вникай.

Доказывать тебе то, что не отрицают даже США считаю... ну ни чего я не считаю... ты понял уже. Могу только компас подарить, если сам дорогу не найдёшь.

Всё, растворись в тумане.

kabanolob
Ну так речь о том, что в случае войны, как правило, с противником прекращаются все экономические отношения. А США, насколько мне не изменяет склероз, вовсе не коммунистическая страна, а капиталистическая. А значит всё в частных руках, в значит решается всё запретом на ведение дел с противником. Такое решение принимают власти. Это норма во время войны.

Так как же можно говорить о том, что США воевали с Германией, если до 1944 года американские гиганты вели взаимовыгодные дела с Германией. Причём не редко и в военной сфере. Например, топливо для самолётов, покрышки дла армейских грузовиков или некоторые запчасти.

Естественно Америка никогда не продавала оружие или взрывчатку. Танки, броню и яды так же не поставляли, но...

Неужели вот выше описаное можно считать "войной с Германией"?

По серьёзному-то Америка воевала с Японией. И только под раздачу вовремя решила отхапать пирог и подойти к столу. Если бы не было такой поддержки, то войска Германии тупо встали бы ещё в 42 году. Ну ладно, в 43.

NRW

Аналогично:

Мужики в пиджаках в танчики(караблики) в детстве не наигрались.