Россия может помочь Сирии контролировать, воздушное пространство

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yoy
30.08.2013 - 21:07
2
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090
Ничего серьезного американцы на данный момент сделать Асаду не могут.
Полноценную войну с Сирией не потянут. Денег на нее у них нет. Союзники по Нато - в сторону свалили. Иран заявил, что в случае нападения в стороне не останется и поможет Сирии. Ирак не разрешл использовать использовать свое воздушное пространство. Саудовская Аравия и Иордания также отказались от участия в любых атаках. Все на что способны амеры - выпустить сотню крылатых ракет морского базирования, но большого ущерба от них не будет.
Запасайтесь попкорном. У Дамаска хорошая армия и воевать умеет.
 
[^]
kabanolob
30.08.2013 - 21:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (Yoy @ 30.08.2013 - 20:07)
Ничего серьезного американцы на данный момент сделать Асаду не могут.
Полноценную войну с Сирией не потянут. Денег на нее у них нет. Союзники по Нато - в сторону свалили. Иран заявил, что в случае нападения в стороне не останется и поможет Сирии. Ирак не разрешл использовать использовать свое воздушное пространство. Саудовская Аравия и Иордания также отказались от участия в любых атаках. Все на что способны амеры - выпустить сотню крылатых ракет морского базирования, но большого ущерба от них не будет.
Запасайтесь попкорном. У Дамаска хорошая армия и воевать умеет.

Арабы нормально воевать не способны.
 
[^]
Комендор
30.08.2013 - 21:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата (starving @ 30.08.2013 - 22:02)
Samum дело не в двух радарах, а во флаге под которыми эти радары плывут, а еще точнее звучало бы так-под флагом россии при нынешней ситуации, там хватило бы и катера береговой охраны с флагом, суть присутствия не в том, чтоб показать топор, а в готовности топор использовать

И то, и другое в помощь. Наши зенитчики, воевавшие в Сирии, рассказывали, насколько им полезны были наши (флотские) целеуказания на израильские самолёты. Несколько минут плюсом ко времени обнаружения - это очень много.
 
[^]
Yoy
30.08.2013 - 21:17
4
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090

kabanolob Дамаск — древнейшая из существующих сейчас столиц мира.
 
[^]
priprava
30.08.2013 - 21:19
1
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 25.07.10
Сообщений: 4303
Бля это реально война.Янки совсем сдурели бля....
 
[^]
Yoy
30.08.2013 - 21:20
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090
[/b]kabanolob[b] Дамаск — древнейшая из существующих сейчас столиц мира.И войн Арабы на своем веку повидали поболее некоторых...

Это сообщение отредактировал Yoy - 30.08.2013 - 21:21
 
[^]
kabanolob
30.08.2013 - 21:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (Yoy @ 30.08.2013 - 20:17)
kabanolob Дамаск — древнейшая из существующих сейчас столиц мира.

И что, +146 к атаке?

Добавлено в 21:22
Цитата (Комендор @ 30.08.2013 - 20:16)
Цитата (starving @ 30.08.2013 - 22:02)
Samum дело не в двух радарах, а во флаге под которыми эти радары плывут, а еще точнее звучало бы так-под флагом россии при нынешней ситуации, там хватило бы и катера береговой охраны с флагом, суть присутствия не в том, чтоб показать топор, а в готовности топор использовать

И то, и другое в помощь. Наши зенитчики, воевавшие в Сирии, рассказывали, насколько им полезны были наши (флотские) целеуказания на израильские самолёты. Несколько минут плюсом ко времени обнаружения - это очень много.

Ключевые слова "наши зенитчики".
 
[^]
Yoy
30.08.2013 - 21:23
0
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090
Цитата (kabanolob @ 30.08.2013 - 22:21)
Цитата (Yoy @ 30.08.2013 - 20:17)
kabanolob Дамаск — древнейшая из существующих сейчас столиц мира.

И что, +146 к атаке?

Добавлено в 21:22
Цитата (Комендор @ 30.08.2013 - 20:16)
Цитата (starving @ 30.08.2013 - 22:02)
Samum дело не в двух радарах, а во флаге под которыми эти радары плывут, а еще точнее звучало бы так-под флагом россии при нынешней ситуации, там хватило бы и катера береговой охраны с флагом, суть присутствия не в том, чтоб показать топор, а в готовности топор использовать

И то, и другое в помощь. Наши зенитчики, воевавшие в Сирии, рассказывали, насколько им полезны были наши (флотские) целеуказания на израильские самолёты. Несколько минут плюсом ко времени обнаружения - это очень много.

Ключевые слова "наши зенитчики".

Какой атаке? Пока никаких атак, Только разговоры...
 
[^]
kabanolob
30.08.2013 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (Yoy @ 30.08.2013 - 20:20)
И войн Арабы на своем веку повидали поболее некоторых...

Если кого-то систематически избивают, это не делает из него хорошего воина.
 
[^]
Комендор
30.08.2013 - 21:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата (kabanolob @ 30.08.2013 - 22:21)
Ключевые слова "наши зенитчики".

Сирийским расчётам ЗРК ЦУ с кораблей будут бесполезны, считаете?
 
[^]
kabanolob
30.08.2013 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (Комендор @ 30.08.2013 - 20:24)
Цитата (kabanolob @ 30.08.2013 - 22:21)
Ключевые слова "наши зенитчики".

Сирийским расчётам ЗРК ЦУ с кораблей будут бесполезны, считаете?

Успехов, конечно, их зенитчикам, но тогда Сирию спасли советские солдаты, а сирийцы позорно бежали.
 
[^]
NRW
30.08.2013 - 21:37
3
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 0
Цитата (Yoy @ 30.08.2013 - 19:17)
kabanolob Дамаск — древнейшая из существующих сейчас столиц мира.

Ну, если по чесноку, то даже арабы сирийцев арабами не считают. До того, как их арабизировали они и арабского то не знали. А западная часть Сирии до сих пор наарамейском говорит. Ну и внешне сирийцы на арабов не тянут.
 
[^]
Кальтер
30.08.2013 - 21:43
-3
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата
Мдя... Пытаемся передёрнуть? Кто-то спрашивал, в какой войне СССР и Китай на воевали на одной стороне. Потом, оказалось, что корейская война и не война вовсе, а конфликт, и что это не считается, потому что советские войска не воевали "по всему фронту". Ну-ну...
Кстати, вы этим лётчикам скажите, что они не воевали. Потом поделитесь впечатлениями.

Во-первых, это вы передёргиваете, потому что я не говорил, что это не война. Во-вторых - если вы не понимаете разницы между оказанием военной помощи, когда СССР на тот момент это было выгодно, и ведением военных действий в открытую - то я ничем не могу вам помочь.
Цитата
Да, участие в войне, а не конфликте я называю "воевать на одной стороне". На стороне северян воевали и наши, и китайцы. Хоть это для вас и новость.

Да вы можете хоть утюг валенком называть, как хотите - факт в том, что никогда особой дружбы между Россией и Китаем не было, а виды на российскую территорию Китай имеет.
Цитата
И с какого хера тут взялся "масштаб, по сравнению с ВМВ"?

Во времена ВМВ СССР и США воевали вместе против общего врага. Но для вас это, видимо, новость.

Добавлено в 21:45
NRW
что сказать-то хотели? Я пишу об одном, вы пишите о другом, что мне вообще не интересно обсуждать в этой теме, тем более с таким хамом, как вы.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 30.08.2013 - 21:50
 
[^]
Yoy
30.08.2013 - 21:46
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090
Хватит пустых разговоров. У Обамы когнитивный диссонанс из-за того, что Россия предоставила убежище Сноудену. Барак поэтому сначала отказался встречаться с Путиным на саммите "двадцатки".
Путин не расстроился по этому поводу.
Обама потом передумал и включил заднюю передачу, а заодно решил попробовать себя, будучи нобелевским лауреатом премии сами знаете какой.
"Наказать" злодея Асада и тем самым насолить России, у которой с Сирией договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи однако...
 
[^]
KOBIR
30.08.2013 - 21:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 184
Цитата (Yoy @ 30.08.2013 - 22:07)
Ничего серьезного американцы на данный момент сделать Асаду не могут.
Полноценную войну с Сирией не потянут. Денег на нее у них нет. Союзники по Нато - в сторону свалили. Иран заявил, что в случае нападения в стороне не останется и поможет Сирии. Ирак не разрешл использовать использовать свое воздушное пространство. Саудовская Аравия и Иордания также отказались от участия в любых атаках. Все на что способны амеры - выпустить сотню крылатых ракет морского базирования, но большого ущерба от них не будет.
Запасайтесь попкорном. У Дамаска хорошая армия и воевать умеет.

Денег нет. faceoff.gif Разве не понимаете, что деньги это такая бумажка, которую сколько нужно столько и напечатают. И те, кто ее печатают как раз и управляют перзидентами США и другими деятелями иностранных государств.
 
[^]
dancerh
30.08.2013 - 21:52
4
Статус: Offline


ЯПАдепт

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 189
Читаю коменты, тревожно, анекдот вспомнился:
Оптимисты смотрят на запад и учат английский язык,
Пессимисты смотрят на восток и учат китайский,
А реалисты изучают устройство автомата Калашникова...
 
[^]
kabanolob
30.08.2013 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (Yoy @ 30.08.2013 - 20:46)
"Наказать" злодея Асада и тем самым насолить России, у которой с Сирией договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи однако...

Вот и посмотрим, чего стоит "договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи".
 
[^]
Комендор
30.08.2013 - 21:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Мдя... Демагогия - ваш конёк?

Цитата
Во-первых, это вы передёргиваете, потому что я не говорил, что это не война.


Смотрим:

Цитата (Кальтер)

Угу, вы оказание поддержки в военном конфликте называете "воевать вместе против общего врага"?
Как бы и масштаб, по сравнению с ВМВ не сопоставим...


Цитата (Кальтер)
Во-вторых - если вы не понимаете разницы между оказанием военной помощи, когда СССР на тот момент это было выгодно, и ведением военных действий в открытую - то я ничем не могу вам помочь.


"Воевали на одной стороне" уже заменено на ведение "военных действий в открытую". Поздравляю.

Цитата (Кальтер)
Во времена ВМВ СССР и США воевали вместе против общего врага. Но для вас это, видимо, новость.


Для меня это - не новость, но, с тех пор СССР и США воевали только против друга. Хоть и не "в открытую". Хотя, возможно, для вас это новость.
 
[^]
NRW
30.08.2013 - 21:57
6
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 0
Кальтер
Нуда, ну да.

Пишем-то об одном и том же, но поразному. Ты патаешься оправдать действия США, а я говорю как есть.

1. США воюют с помощью технологий. Поставь их конкурентам достойную защиту от американской техники - США сольются.

2. США не умеют воевать армией. Они умеют только добивать уже убитые страны.

3. США НЕ ВЕДУТ ВОЙНЫ, они не умеют воевать в принципе. Это модернезированный Третий Рейх Гитлера. Типа зигхаиль2.0. Подготовка общественного мнения, массовые убийства с воздуха, расположения на точках своих солдат до полного захвата территории.

Все страны, где США проводили войны (за редким исключением) в итоге становились и остаются до сих пор территорией США без права граждан на льготы жителей США. Все эти страны работают исключительно на экономику штатов. И только с разрешения штатов их экономика остаётся рабочей.

так что про ушли, чтобы не воевать на своей стороне это такая лажа, что я ажна плакаю.

Это сообщение отредактировал NRW - 30.08.2013 - 22:00
 
[^]
Кальтер
30.08.2013 - 22:01
-4
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Комендор
Цитата
Мдя... Демагогия - ваш конёк?

Нет, ваш.
Цитата
"Воевали на одной стороне" уже заменено на ведение "военных действий в открытую". Поздравляю.

И я вас тоже поздравляю, у вас великолепная аргументация - вы очень увлечённо докапываетесь до слов и фраз оппонента, не вникая в суть. Пожалуй, если бы я писал с грамматическими ошибками, вы бы и это не упустили из виду.
Цитата
Для меня это - не новость, но, с тех пор СССР и США воевали только против друга. Хоть и не "в открытую". Хотя, возможно, для вас это новость.

Со стороны США когда-нибудь были территориальные претензии и попытки захвата части России? Со стороны Китая вот были.
Скажите честно, вы считаете Китай другом России и беззаветным союзником?

Добавлено в 22:02
Цитата
Нуда, ну да.

Пишем-то об одном и том же, но поразному. Ты патаешься оправдать действия США, а я говорю как есть.

Я никого не пытаюсь оправдать, тем более США, потому как мне это не нужно (да и они в этом уж точно не нуждаются). Вы совершенно не поняли, что я тут пытаюсь донести до пользователей ЯПа.
 
[^]
sa732
30.08.2013 - 22:07
4
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
Цитата (ImpulseStorm @ 30.08.2013 - 20:02)
Посмотрим как флот (РФ) поведет себя, опять пустая бравада для понтов, или он на что-то способен, я сильно сомневаюсь в этом и небезосновательно.

кто-бы говорил... gigi.gif

Очевидно Генеральный Штаб Украины решил накануне Дня Независимости напомнить о себе Президенту и получить к национальному празднику новые ордена и звезды на погонах. Для этого нужна короткая, но победоносная война и желательно без противника. Повод нашелся сам собой- государственное предприятие «Гидроприбор» в ходе испытаний своего гидроакустического оборудования в Черном Море поблизости Севастополя зафиксировало признаки работы неизвестного подводного устройства, передающего радиомагнитный импульс. Военные сделали вывод, что это может быть российский подводный радиобуй (морской буй с радиопередатчиком, автоматически подающим радиосигналы), предназначенный для защиты кораблей Черноморского Флота России от подводных лодок противника. Поскольку установка иностранными государствами таких буёв в территориальных водах Украины запрещена, то в Генштабе пришли в восторг – нашелся противник! Без всякой проработки вопроса, начальник ГШ Замана доложил Президента Украины о неимоверной опасности, которая нависла над украинским государством и получил разрешение найти и обезвредить буй.
Дальше военные действовали смело и решительно — для придания законности своим действиям было решено провести широкомасштабные учения Черноморского Флота Украины, в ходе которых предполагалось найти и обезвредить буй, а в последствии обвинить Россию во враждебной деятельности против Украины.
Многие эксперты предостерегали против этого по следующим причинам:
Не подтверждено существование буя и его месторасположение;
Не обдуманы последствия от эскалации напряженности в отношениях с РФ;
Если радиобуй действительно существует, то он защищает не только российский, но и украинским флот.
Но эти доводы не были приняты во внимание ГШ – хотелось славы и почестей.
Ранним утром 7 августа начальник ГШ Замана поднял по тревоге Черноморский Флот Украины и объявил о начале учений. «Рискуя жизнью» в море вышли 26 украинских кораблей и катеров, а также единственная украинская подводная лодка «Запорожье», которая, кстати, может плавать только в надводном положении. В небо над Севастополем поднялась штурмовая, истребительная и транспортная авиация. Таких учений Украина не видела никогда – и всё из-за мифического радиобуя?
В течении трёх дней военно-морские силы Украины израсходовали колоссальное количество материальных средств и горюче-смазочных материалов – корабли и катера прочесывали море, водолазы и подводные аппараты исследовали дно, авиация выполняла бессмысленные полеты над морем. Результат оказался нулевым. Буй не нашли. А был ли он вообще?
Один результат всё-таки был достигнут – была создана военная напряженность с Россией. Видя действия украинского флота, командующий ЧФ РФ 8 августа привел российский флот в полную боевую готовность. Тут же вышли в море российский разведывательные корабли, морская пехота РФ заняла боевые оборонительные позиции, большие десантные корабли приготовились принять на борт личный состав и военную технику, были приведены в готовность военные водолазы.
10 августа стало понятно, что буй не найден.
Бессмысленно потрачены огромные бюджетные средства, создана угроза военного конфликта, ВМФ Украины стал посмешищем для всего мира.
В настоящее время зам.нач. ГШ Кабаненко – идеолог и руководитель этой спецоперации, пытается переложить груз ответственности на ученых «Гидроприбора», обвиняя их в предоставлении необъективных данных. В ГШ срочно уничтожают документы, касающиеся подготовки этой операции. Кабаненко не хочет признавать, что поводом для безпрецидентных действий Генерального Штаба и ВМФ стала всего лишь научная версия о существовании некого буя! Оценку действий Заманы, Кабаненко и Ильина должен дать Президент Украины. А ведь так хотелось орденов и званий… lol.gif lol.gif lol.gif

http://ord-ua.com/2013/08/11/ukrainyi-na-p...yij-buj/?page=3

и еще много веселого есть, но добавлю только это.


 
[^]
and4841
30.08.2013 - 22:09
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 560
Цитата (archwit @ 30.08.2013 - 17:10)
Само присутсвие Российского флота - это уже аргумент. Никто не хочет конфронтации с Россией, при все том, что сейчас про нее льют в интернете. Россия - сильное государство со славной историей и это в мире знают все.

P.S. ВМФ России - это айсберг. Мы видим только верхушку.

Ну, наконец-то потихоньку выбираемся из жопы, в которую нас загнали дерьмократы с пятой колонной!!! bravo.gif Пусть пиндосы знают, что мы рядом, ждёмс! Сейчас ёбнуть не можем, по многим причинам, но мы рядом!!!! НАБИРАЕМ СИЛЫ!!! moderator.gif И тогда вам кирдык!!! gigi.gif
 
[^]
Комендор
30.08.2013 - 22:16
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата

Комендор
Цитата
Мдя... Демагогия - ваш конёк?

Нет, ваш.


Можете продолжать упражняться в игре "сам дурак" - мне это не интересно.

Цитата

Со стороны США когда-нибудь были территориальные претензии и попытки захвата части России? Со стороны Китая вот были.
Скажите честно, вы считаете Китай другом России и беззаветным союзником?


Про "холодную войну" и планы СШП по ядерным бомбардировкам СССР слышали, нет? Наверное, претензии Китая по островам на Амуре куда опаснее?

Я не считаю, что Китай - ангел, но, он:
1. Не решает за другие страны, как им надо жить.
2. Не навязывает своё решение при помощи бомбардировок.
3. В обсуждаемом вопросе Китай - наш союзник.

А ещё расскажите, пожалуйста, какое отношение пиндостан имеет к Корее, Вьетнаму, Югославии, Ирану, Ираку, Афганистану, Ливии, Сирии? Что делает и делал пиндосячий флот в Средиземном море?

Это сообщение отредактировал Комендор - 30.08.2013 - 22:16
 
[^]
Yoy
30.08.2013 - 22:20
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090
Не далее как в июле на ЯПе была тема про "Спецназ, не знающий побед, американские «Дельта форс»" .
Посмотрим, как эти вояки сейчас себя проявят popcorn.gif
Здается мне, что как всегда янки по ошибке замочат оппозиционеров, чем на несут урон войскам Асада.
 
[^]
NRW
30.08.2013 - 22:21
5
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 0
Комендор
Особо радует, что на протяжении всей войны США поддерживали обе стороны. Включились в войну только в 1944 году... а теперь вся Европа завалена американскими базами. Типа победители второй мировой войны.

Помню. как министр обороны Германии в 2010 году вякнул, что СССР ушёл, и вам как бы пора. И? Где он теперь? пральна. Выпнут, против него заведено уголовное дело (которое рассыпалось), сейчас силит и строчит мемуары.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65165
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх