Мы не подняли Россию с колен., о политике пост.

Ты мне пальцем ткни где я ною, ога. Или ты думаешь я бы обсуждал танчики, если бы у меня все было хреново в жизни? Я, прикинь, там даже на прем доначу и прочее. Так что не надо пытаться перевалить на меня те косяки, которые устроили тот же смердюков и прочие ублюдки. А ситуация, когда меня уволили, но при этом я же нужен остался в этой структуре не от меня зависит. И я не говорю что у меня жизнь какая то не такая, я говорю про отношение государства и власти к своим же людям. Ты это понять можешь, или как? Государству, власти, чинушам похуй на тех людей, которые напрямую работают на них и обеспечивают их безопастность, они могут и их запросто обмануть или просто найти подковырки, что бы не выполнять какие либо условия из за которых люди контракт подписывают. Ну и нахрен нужна такая власть, что в ней хорошего то? В стороне оставь это "сам добейся", а объясни почему государство свои же обязательстява выполнять не хочет и ищет всяческие отмазы.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 5.05.2013 - 16:14

Да не верю я этой бутявке, пишет как списывает. был я в Саранске, после армии, в 91 году. Ездили к бабушке товарища. Так там лучше жили, чем в Пермском крае, Москва то рядом.

"Не ворую, не сру в подъездах, не жульничаю и всё делаю по совести"
- это норма а не подвиг.
Твой друг и подруга тоже подвигов не делают.

По поводу воров во власти - факты, явки, видеосъёмки, документы - в прокуратуру, и если там тебе откажут или будут футболить. То поверь я буду яростно тебя поддерживать...

Твоё обвинение "воруют" оно же даже не обращено к кому-то...
К ветряным мельницам? С кем воюешь? Кого поймал?
Может ты зам губернатора Приморья? Работаешь и видишь по документам?..
Так яви нам правду.

Я же не дурак быть адвокатом этих воров.
Но я абсолютно не сторонник судов "потому что наверное он ворует"...
Это ведь лучший повод чтоб выгнать из страны весь капиталл и грамотных специалистов..

Аффтар! Ты реально ТУПОЙ!!!
"Необъятных размеров СССР обеспечивал народ всем и не нуждался в импорте"

В том то и дело, что ТАМ наша продукция нахер была не нужна НИКОМУ! И совку НЕЧЕГО было предложить, что бы конкурировать на рынке, когда пришлось в него интегрироваться. А рано или поздно пришлось бы - так как нельзя жить в изоляции! Именно поэтому совок и сдох.

Reun

Были артели - производство с последующей продажей, а не комерция.
И да вот Сталин бы с вами несогласился:
А чтобы у чиновников соблазна “прижать” артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

боже, надеюсь вы бредите...

Странный пример.
Почему нельзя пизидить и не показывать детям.

Я тебе приведу в пример себя.
Мои родители не пиздили ничего с работы, по крайней мере я этого не знал.
Меня учили жить честно, но если у меня появится возможность, спиздить где-то что-то, что принесет некий профит, то я это пиздану, потому что, я тоже люблю деньги, я смотрю на власть, она же у нас пример для остальных граждан, и я вижу, что пиздить можно, только аккуратно.

Ну а все таки, расскажешь, мне как рабочий, который не станет пиздить медь с завода, поможет стране, только еще учтем, что т.к. он честный, то денег в сесье будет не хватать

И еще. Аффтар и те, кто с ним согласен - кто в совке оплачивал всю совковую халяву для жителей?

"никак"! , каждый раз говорит себе рабочий и потихоньку пиздит проволку (кстати уже не у государства, а у своего частного работодателя, который платит между тем огромные налоги в казну). И что еще хуже, придя домой говорит об этом своему отпрыску что если не пиздить - не проживешь! И при совке это было. Давайте вспомним как наши родственники/знакомые/соседи тащили с работы все что плохо лежит - " а это на дачу", " а это потом может и пригодиться авось... лежит же отчего ж не взять?" Даже на таком примитивном уровне. А что говорить про работников советских ресторанов и магазинов! Это коллективное бессознательное друзья, увы, такое ущербное. Наверное это надо принять как данность и строить свою жизнь таким образом, чтобы потом "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" :)

Это сообщение отредактировал Lacrima - 5.05.2013 - 16:26

лилипут
Правильно. Все именно так. Артели создавали конкуренцию, которая приводит к увеличению качества продукции, а так же артели создавали насыщенность рынка.
Плановая экономика этого дать не может. Для плановой экономики важно выполнить план. Качественно или не качественно это уже не имело значения.
Артели и были тем малым и средним бизнесом от благополучия которого зависит государство. Но господин хрущев их упразднил. В итоге мы потеряли ссср

UncleFrodo

Так вот у кого путин научился отмазываться?
Весело.
Сам натворил и сьехал.
Артели упоминаемые в этой теме кто ликвидировал?
С кукурузой носился?
А незнаете кому была надпись:
"Никита уймись"

Рабочий не поможет стране никак.
А если будет воровать - то он поможет детям сегодня, но не завтра.

Вот если рабочий станет бригадиром, мастером, начальником участка, инженером и тд. То у него будет возможность поменять ситуацию на своём участке, просто этот участок будет расти. Будет всё тяжелей и тяжелей, но он же хороший спец. В итоге даже если он и не дойдёт до больших высот - главная его заслуга будет в том, что он показал детям правильный путь.

У них будет больше шансов стать людьми.
Чем ворами, пойманными не сегодня - так завтра...

За такой базар, уважаемый, большинство адекватного населения России оторвало бы Ваш язык, и засунуло его Вам в задницу мозолистой рукой, рабочей. Причем без предварительной смазки. Если удалось хапнуть, ни хуя особо при этом не делая-сидите молча, пока за вами не пришли... А скоро ведь могут и придти. Селекционеры, бля. "Генетический мусор"... Охуеть...

Reun

Конкуренцию они не создавали. Если только между собой.
Немного не так, артелям было отдано как правило :
артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.


Именно те производства, которые не стоило вводить в плановую экономику.

Я вообще не о власти с тобой беседую.

Я тебе ещё раз понятно скажу :
Недоволен своей жизнью - меняй её в реале,
а не на развлекательном сайте.
Здесь всем пофиг на твои жизненные проблемы.
Или не меняй - и играй дальше в танчики,
но не жалуйся тогда.

Вот честно - не написал бы ты что офицер, так я промолчал бы...
Уже сам хочу прекратить это диалог.

Посмотри весь фильм, а потом рассуждай. То ты за СССР, но против Хрущёва, который сделал больше, чем тот же Брежнев, для СССР. Хрущёв хотел отравить "старую гвардию" на отдых, что бы к власти пришли молодые коммунисты, с новыми мыслями и делами. Но "старая гвардия" его "ушла". Непростили за развенчание "культа личности". И артели не он отменил, он их ввел.
Посмотрите фильм

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 5.05.2013 - 16:54

Мои слова бред только для тех, кто совершенно не знает историю октябрьской революции 17 года и уж тем более требуют ее повторения

UncleFrodo

я за СССР и против хрущева и горбачева, да и брежнев своим бездействием очень помог в формировании культа "незаменимых", и "прогресивных".
И да привести то он хотел кого? Своих.

Ещё один совкодрочер.

Плановая экономика это смерть государства. Вся история земли показала, что прогресс идет вперед только благодаря конкуренции, причем как в животном мире, так и у людей.

Именно с Никиты пошло уничтожение того, что заложил Сталин. Именно Никита начал закладывать те процессы, которые в дальнейшем привели к гибели СССР

Reun

Вы про что?
Именно ваши действия приведут к революции.
И вам об этом пытаются донести, что хватит пропогандировать всякую фигню типа:
Все в твоих руках.
Начни с себя.
вам ни кто ни чего не должен.
Есть избранные, а есть рабы.
Ну и тд.

Пора вам и правительству работой занять, а не демагогию разводить.

первые два пункта - бред. большая часть страны имеет приватизированные квартиры. вы будете расстреливать человека за двухкомнатную хрущевку?
огромное количество семей имеет машины. у меня сосед пьющий, неработающий купил за 10 тыр семерку ржавую, мать на кладбище да по магазинам возить. его тоже расстрелять?
а тех, кого вы собираетесь из страны выслать - давно имеют запасной аэродром. а няньку или медсестру думаю никто не расстреляет. так же как и тех кто пашет на зарплату, а не покупает томографы по три цены.
последние два пункта - да. такое было. когда самые маргинальные элементы вдруг получали реальную власть. и это - ужасно. только потому я пожалуй не одобрю такой исход событий.

Reun

двойка в познании.
Плановая экономика, показа эфективность в массовом производстве, тойже стали, и тд. В сельском хозяйстве. Частично необходима в легкой промышленности - обмурдирование для армии, спец одежда и тд. Так же авиа промышленность и вооружение, наука и космос.
А вот ширпотреб, отдать надо было частникам.

И да артели при Сталине не имели собственника в одном лице.

FedFed

Начнем с того, что я никого расстреливать не собираюсь и я вообще против революций и уж тем более по сценарию 17года.
Теперь по порядку.
Мыслим категориями революционеров 17г.
У тебя двушка, а у некоторых семей жилья своего нет. В двушке спокойно могут жить две семьи. Таких буржуев выселить с семьей и заселить две семьи. Именно так появились коммунальные квартиры
Ты имеешь машину. Кто то машины не имеет. Значит ты буржуй. Подлежишь экспроприации имущества.
Революция 17г. была развита именно на волне заберем у богатых и раздадим бедным. Причем забирали не только у реально богатых, а у всех кто хоть что то имел.
Блин читайте историю