Сварщик из Азова нашёл золотую жилу: Получил 1 млн рублей, засудив работодателей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КомиссарЖюв
16.07.2024 - 09:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 1585
Цитата (slaibuts @ 15.07.2024 - 23:03)
Цитата (Lisio @ 15.07.2024 - 19:35)
Тот случай, когда мужик поимел тех, кто в эйчаров берет минетчиц, а не спецов.

HR и КДП разные вещи и разные люди ведут обычно ...

HR бляди конченные , чаще даже не в штате, а на удаленке, а сотрудники ведущие КДП вполне норм


из личного опыта

Нихрена не понял. Что это за личный опыт у вас такой - минетчицы на удалёнке. Это как секс по пейджеру?
 
[^]
AtreidesI
16.07.2024 - 09:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4640
Цитата
Считается, что работник слабое и незащищенное звено, а работодатель обладает необходимыми ресурсами.


Ну так и есть вообще-то.

Да и в статье конечно подача - хороших работодателей обижают! Причем без каких-то подробностей.

Судя по всему ушлые хозяйчики как обычно оформляли по с нарушениями и пытались наебать!
 
[^]
Gfksx72
16.07.2024 - 09:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6794
Цитата (Жидомасон @ 16.07.2024 - 08:51)
Цитата (sm9 @ 16.07.2024 - 08:37)
Цитата (Жидомасон @ 16.07.2024 - 08:29)
Цитата (enshteyn @ 15.07.2024 - 19:25)
молодец!..
смотришь на продавцов в шестерочке.. которых заставляют найабывать.. дк такихработодателей грех не нахлабучить..

Так, значит тебя наебует Пятерочка, а наказывать нужно заводы, которые к Пятерочке вообще никаким боком не относятся. Я правильно понял ход твоих мыслей? faceoff.gif

Не надо никого наказывать скопом. Надо требовать соблюдения трудовых прав. Уж коли профсоюзы мышей не ловят, так хоть в судебном порядке. Но нам тут говорят что так тоже плохо.

Я работал в компании одной, строили олимпийские объекты.
Один мудень с утра вышел на работу пьяный. Его уволили. Он уехал в свой Зажопинск, где ему какая-то гнида рассказала, что были нарушены права этого пьяного мудака. На да, компанию наказали, т.к. все формальности не были соблюдены. Не сильно, для тех оборотов херня, но это, блядь, справедливо?

А почему не справедливо?
Есть закон. есть правило как надо разбираться с алкашами на работе.
Соблюди из. выполни как предписано и не будет никаких "нарушений прав алкаша".

Тут на Япе до хера адептов, которые аплодируют тому, кому удалось уйти от ответственности за нарушение ПДД (и даже бухому за рулем) в силу того что процедура привлечения к ответственности была не соблюдена.

И все орут "правильно, так их, этих полиционеров", и никто не сожалеет что алкаш за рулем или шашечник ушел от ответственности. Справедливо?
 
[^]
LKeeper
16.07.2024 - 09:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 2660
Компания экономит на кадровиках и раскидывает эти обязанности на кого попало. Или кадровик дополнительно является секретарём, бухгалтером или ещё хер пойми кем. Платят как дуракам и качество работы хотят как с умных.
Вот эта экономия и выходит боком. каждый должен заниматься своим делом, а не исполнять обязанности за нескольких сотрудников за 3 копейки.
 
[^]
sm9
16.07.2024 - 09:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16462
Цитата (LKeeper @ 16.07.2024 - 09:32)
Компания экономит на кадровиках и раскидывает эти обязанности на кого попало. Или кадровик дополнительно является секретарём, бухгалтером или ещё хер пойми кем. Платят как дуракам и качество работы хотят как с умных.
Вот эта экономия и выходит боком. каждый должен заниматься своим делом, а не исполнять обязанности за нескольких сотрудников за 3 копейки.

Именно! Кадровики, юристы и безопасники должны стоя аплодировать этому сварщику, т.к. такие случаи оправдывают их необходимость для компании.
 
[^]
Iwanttolive
16.07.2024 - 09:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.24
Сообщений: 591
Цитата (lolzvezdabol @ 16.07.2024 - 00:34)
В крупной компании хуй бы прокатило. Он специально устраивался к лохам ипешникам, зная, что те юристов не нанимают.

Да тут юрист и не нужен . Достаточно зафиксировать случаи отсутствия работника на рабочем месте без уважительной причины .
Но у нас же как поступают - не вышел = уволен . Вот он по закону их и нагибал .
 
[^]
КомиссарЖюв
16.07.2024 - 09:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 1585
Цитата (dar2702 @ 16.07.2024 - 00:34)
Гы, отдельным привет кадровикам и службе безопасности поиметых контор.
Как можно взять на работу человека, который несколько раз судился с работодателем - непонятно. Проблемные работники никому не нужны.

Я один раз засудил начальничка по уголовной статье, дали ему год исправительных по месту работы с вычетом 5% зарплаты. По трудовым делам судился ещё трижды. В первых двух случаях работодатели включали заднюю на первом же заседании. В последнем случае был цирк. Меня не только восстановили на работе, но и выплатили в полтора раза больше денег, чем я просил (такие вот тупые бухи и кадровичка, представлявшая в суде контору).
И чО? Работаю с тех пор нормально. Но не на паразитско-холуйских должностях, как и прежде.
 
[^]
Bilka00
16.07.2024 - 09:44
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.08.23
Сообщений: 915
Золотую жилу он нашел. Гандона он в зеркале нашел. Используя дыры в законодательстве разоряет компании, тем самым разоряя страну. А потом компании закрываются. Долбоеб тупорылый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
16.07.2024 - 09:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16462
Цитата (Bilka00 @ 16.07.2024 - 09:44)
Золотую жилу он нашел. Гандона он в зеркале нашел. Используя дыры в законодательстве разоряет компании, тем самым разоряя страну. А потом компании закрываются. Долбоеб тупорылый.

И деньги отсуженные в офшорах прячет, падло shum_lol.gif
 
[^]
Gfksx72
16.07.2024 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6794
Цитата (КомиссарЖюв @ 16.07.2024 - 09:41)
Цитата (dar2702 @ 16.07.2024 - 00:34)
Гы, отдельным привет кадровикам и службе безопасности поиметых контор.
Как можно взять на работу человека, который несколько раз судился с работодателем - непонятно. Проблемные работники никому не нужны.

Я один раз засудил начальничка по уголовной статье, дали ему год исправительных по месту работы с вычетом 5% зарплаты. По трудовым делам судился ещё трижды. В первых двух случаях работодатели включали заднюю на первом же заседании. В последнем случае был цирк. Меня не только восстановили на работе, но и выплатили в полтора раза больше денег, чем я просил (такие вот тупые бухи и кадровичка, представлявшая в суде контору).
И чО? Работаю с тех пор нормально. Но не на паразитско-холуйских должностях, как и прежде.

дааа, чего только не сможет человек сделать...если он пиздабол faceoff.gif
 
[^]
adammazer2
16.07.2024 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 3086
Цитата (Urban1978 @ 15.07.2024 - 19:29)
Пока прокатывает. Но однажды будет грамотный юрист и кадровик и взыщут с него за клевету гораздо больше.

А клевета там в чем? Что в суд пошел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
comraderus
16.07.2024 - 10:46
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 647
Цитата (DasKochet @ 15.07.2024 - 19:22)
Во всех ситуациях формальная жертва - работодатель. Небольшой недочет в кадровом делопроизводстве истец использовал на полную катушку.

Работодатель не жертва, а терпила! А формально работодатель - нарушитель трудового законодательства.
И поделом долбойопам - привыкли законы через жопу соблюдать, вот и огребли по полной.
bravo.gif мужику аплодирую стоя и радуюсь вдвойне, что нерадивых буржуев на бабки опустил.
 
[^]
alsei03
16.07.2024 - 10:58
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 950
Цитата (YourZver @ 15.07.2024 - 19:29)
Цитата (enshteyn @ 15.07.2024 - 23:25)
молодец!..

Пидорас и мошенник.
Желаю тебе чтобы такие молодцы разули твою машину

Мошенники те, кто оформляет работника на минималку, не платит ночные, не оплачивает сверхурочные и выходные. Те, кто не обеспечивает спецодеждой, не соблюдает санитарные нормы и правила в отношении рабочих мест. А в данном случае, это просто хороший юрист, который учит работодателей работать по закону. Нет у нас профсоюзов! Вот и пытаются "робин гуды" отстаивать права рабочих в одиночку. Не бесплатно? Но, доходчиво!
 
[^]
Gfksx72
16.07.2024 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6794
Цитата (comraderus @ 16.07.2024 - 10:46)
Цитата (DasKochet @ 15.07.2024 - 19:22)
Во всех ситуациях формальная жертва - работодатель. Небольшой недочет в кадровом делопроизводстве истец использовал на полную катушку.

Работодатель не жертва, а терпила! А формально работодатель - нарушитель трудового законодательства.
И поделом долбойопам - привыкли законы через жопу соблюдать, вот и огребли по полной.
bravo.gif мужику аплодирую стоя и радуюсь вдвойне, что нерадивых буржуев на бабки опустил.

Кстати, а кого он там и на сколько опустил?

Предъявить счет не всегда равно получить по этому счету

Написано в старте криво. Вот к примеру:
Цитата
Зато с ООО "Экспоком" у него получилось взыскать 560 тыс. рублей (средний заработок за время вынужденного прогула).

далее :
Цитата
- С просьбой помочь разрешить трудовой спор к нам обратилась одна питерская компания, которая набирала работников для вахты. Уволенный сотрудник вчинил иск на сумму в 500 тыс. рублей, - рассказала "РГ" юрист Инна Чемеркина. - Это был как раз Олег Чернов.

Цитата
В этой истории работодатель отделался лишь [b]выплатой 8 тыс. рублей. [/b]Причем к этому решению пришла уже вышестоящая инстанция (областной суд), постановив, что зарплаты за два дня вполне достаточно для такого "работника".


Если это отсылки к одной и той же истории, то чего там работник отсудил то? 8 тысяч? Дробина для слона такие решения работодателю. Не более чем нервотрепка ну и пощечина по имиджу.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 16.07.2024 - 11:07
 
[^]
teufelchen
16.07.2024 - 11:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4901
Цитата
По мнению Чемеркиной, беда в том, что во многих компаниях нет квалифицированных кадровиков.

Беда в том, что во многих компаниях пезды с завышенным ЧСВ не знающих законы, но строящих из себя чуть ли не центр вселенной и истерящим, когда указываешь им на их ошибки.
Поэтому беда в тупых "эффективных" менеджерах набирающие таких пезд.
 
[^]
sm9
16.07.2024 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16462
Цитата (neardachnik @ 16.07.2024 - 01:20)
Цитата (TomZenger @ 15.07.2024 - 21:42)
Пропал на три дня, что бы объяснительную не писать, вы же должны с него затребовать объяснительную не позднее трех дней с момента происшествия. А по поводу его отсутствия на работе - как оформляли? Просто проставили где то у кадровиков отсутствие? А оно так прокатывает разве? Кадровик может что угодно проставить, нужен акт подписанный комиссией, что такой то работник такого то числа на работу не явился или служебку, потом объяснительную, которую... Тадам! Он может и не написать. Вам повезло что он сам подписался на увольнение по собственному)

Не проблема абсолютно. Есть трекер учёта задач работников, в котором на раз-два выгружается отчёт по активности сотрудника. До момента когда была затребована первая объяснительная в день у этого горе-работника выполнялось 5-10 задач. Элементарных. На решение одной максимум 10 минут. При норме в 30 минимум. SLA по ним по всем успешно проебан. За остальные три дня вообще выразительные нули. Плюсом игнорирование звонков, отсутствие ответов в корпоративном чате и мессенджерах. Этого достаточно?
ЗЫ: работа удаленная.

Пропустил это удивительное. Трекер и корпоративную почту можете себе засунуть куда поглубже. Для суда так себе аргумент. Должностная инструкция хоть имеется чтобы было за что драть?
 
[^]
Loki777
16.07.2024 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 1093
Цитата (YourZver @ 15.07.2024 - 19:29)
Цитата (enshteyn @ 15.07.2024 - 23:25)
молодец!..

Пидорас и мошенник.
Желаю тебе чтобы такие молодцы разули твою машину

То есть капиташлюху тебе жалко, а когда тысячи работяг постоянно объебывают - то все норм, все заебись. Пошли они нахуй, не обеднеют! Кесарю - Кесарево!!
 
[^]
alsei03
16.07.2024 - 11:22
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 950
Цитата (ygann74 @ 15.07.2024 - 19:31)
Да не, не верю. В России? Шняга какая то.

Конкретный пример вам. Сторожа на проходной работают по графику "сутки -трое". Оформлены коммунальными работниками по графику с 10 до 17 "пять на два". Установлен оклад - минималка, 16 тыс. Вместо четырёх, работают трое. За лишние смены добавляют 75% от положенного за смену. Люди ропщут и тогда берут четвёртого. Тут правительство объявляет о повышении минималки. Работодатель вменяет в обязанности сторожей уборку территории от мусора, снега, а так же полив растений - зарплата же увеличилась! Прошел год и вдруг решили одного сторожа уволить. А он заартачился, не хочет уходить просто так. Потребовал посчитать всё недоплаченное - ночные, переработку, праздничные и т. д. Посчитал всё и предъявил счёт на 150 тыс. Это полюбовно, без компенсаций, положенных по суду. И получил! Не захотел работодатель судиться, понял, что проиграет, а сумма оплаты вырастет вдвое. Вот так.
 
[^]
Cosworth
16.07.2024 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3432
Цитата
Во всех ситуациях формальная жертва - работодатель. Небольшой недочет в кадровом делопроизводстве истец использовал на полную катушку.

Ну да конечно. Работодатель сам виноват в том, что его кадровики идиоты. И больше никто не виноват. Перефразирую гениальные фразы наших чиновников -
- Вас никто не просил нанимать тупорылых и наквалифицированных кадровиков.
- Это ваши проблемы, что квалифицированные работники хотят зарплату больше, чем вы хотите им платить.
- Зарабатывайте больше, чтобы нанимать более квалифицированных и дорогих сотрудников.
Ну и все в таком духе.
И еще.
Если работник выиграл суд, значит закон на его стороне. Он уже не может быть мошенником. Соблюдайте законы, и суд будет на вашей стороне.
 
[^]
Spiritus
16.07.2024 - 11:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7245
Цитата
Мошенник или "взломщик системы"?

Мошенник, естественно. Странно, что в суде так не посчитали. 24 дела в одном суде по месту жительства, а им блть невдомёк, что что-то не так с этим "работником"...
 
[^]
alsei03
16.07.2024 - 11:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 950
Цитата (arotron @ 15.07.2024 - 20:42)
Цитата (YourZver @ 15.07.2024 - 19:30)
Цитата (Андрей7710 @ 15.07.2024 - 23:27)
Цитата (JohnDow @ 15.07.2024 - 19:25)
Не допуск к работе так как сотрудник не прошел инстурктаж по ТБ, не явлися что бы получить СИЗ, ну и до кучи прогулы и тд..

Прогулы нужно оформлять должным образом, брать объяснительную, объявлять выговор с занесением в личное дело и т д, у нас работодатели привыкли на это забивать и вот сварной воспользовался. Молоток

У нас работодатели зачастую жалеют распиздяев, а надо увольнять по статье

потому что ты если захотел организовать дело - ты уже нахуй проклятый буржуин и всем должен
сейчас начнешь забижать бедного пролетарского Афоню lol.gif , знаем мы вас

Хочешь требовать с работника дисциплину, производительность и т. д.? Начни с себя! На хитрую попу есть хрен с винтом! gigi.gif
 
[^]
alsei03
16.07.2024 - 11:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 950
Цитата (Spiritus @ 16.07.2024 - 11:31)
Цитата
Мошенник или "взломщик системы"?

Мошенник, естественно. Странно, что в суде так не посчитали. 24 дела в одном суде по месту жительства, а им блть невдомёк, что что-то не так с этим "работником"...

Дело рассматривали не о мошенничестве, а о трудовых взаимоотношениях! gigi.gif Вы лох, как и "пострадавшие" работодатели. Не умеете, не знаете - не лезьте! Идите в сварщики. shum_lol.gif
 
[^]
igrach1
16.07.2024 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3451
Скорее всего в этих организациях нет путевых юристов или ваще их нет, роль юриста исполняет кадровик..
Если уволить согласно ЗОТу, то он и на суд не будет подавать
 
[^]
plymouth485
16.07.2024 - 11:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 3283
Цитата (Spiritus @ 16.07.2024 - 11:31)
Цитата
Мошенник или "взломщик системы"?

Мошенник, естественно. Странно, что в суде так не посчитали. 24 дела в одном суде по месту жительства, а им блть невдомёк, что что-то не так с этим "работником"...

а может просто с работодателями в нашей стране что то не так, раз они в суде не могут доказать свою правоту?
 
[^]
DemAnd
16.07.2024 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.17
Сообщений: 1461
Хуй на лысый череп! Выиграть суд, не значит получить деньги. У меня два исполнительных листа на 300000₽ есть. Приставы активов не нашли, имущество не нашли, ООО продолжает работать. Через три года прислали исполнительные, теперь ими можно жопу вытереть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75627
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх