Авиадиспетчер Пулково застрелил напавшую на него "бойцовскую" собаку⁠⁠.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mentollsen
21.05.2023 - 20:03
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.18
Сообщений: 413
Цитата (wedmack @ 21.05.2023 - 19:52)
Цитата (Pадиотехник @ 21.05.2023 - 18:39)
Цитата (wedmack @ 21.05.2023 - 20:24)

Ему надо было пойти в аптеку за лекарством. Потому после нападения он вернулся и взял с собой ружьё для самообороны в случае повторного нападения.
После выхода из дома пёс опять напал на человека и тому пришлось применить оружие для защиты своей жизни и здоровья.
Я это так вижу.

Хотелось бы чтобы адвокат на этом настаивал. Но обвинение начнет давить, а зачем он пошел гулять с заряженным ружьем? Значит, имел умысел ((

Не так. Вышел после нападения снова на улицу с незаряженным ружьём, для того, чтоб посмотреть свободен ли проход по улице. В случае свободного прохода, собирался оставить ружьё дома и пойти в аптеку. Увидел несущуюся него псину с открытой пастью. То есть нападение повторилось. Пока собака к нему бежала, быстро зарядил ружьё и выстрелил для защиты жизни и здоровья.
После этого вернулся домой и вызвал полицию, как это и требует закон.
Умысла не убийство собаки не было. В аптеку с ружьём идти не собирался.
Так как то.

Тогда уж не так.
Вышел из дома, транспортировал принадлежащее ему на законных основаниях ружьё, в соответствие с правилами - не заряженным, отдельно от патронов и в чехле. Подвергся нападению большой собаки, отбиться не удалось, почувствовал, что жизни угрожает опасность (!), пока собака продолжала нападать, угрожая жизни, расчехлил и зарядил ружьё, убедившись, что выстрел не представляет опасности для окружающих, в том числе хозяйки пса, произвёл выстрел в собаку.
После устранения угрозы для жизни сообщил в полицию о применении оружия.
Ни каких выходов на улицу с ружьём, чтоб "убедиться, свободен ли проход по улице"! Это лютая самоподстава.
Транспортировал ружьё в соответствии с правилами в тир или на охоту.
P.S. "Вышел, чтобы посмотреть..." - а ружьё зачем взял? Посмотрел - "не свободен проход" - вызвал полицию.

Это сообщение отредактировал Mentollsen - 21.05.2023 - 20:11
 
[^]
N1M
21.05.2023 - 20:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 574
Хозяйке повезло что не железнодорожный диспетчер попался

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Владичек
21.05.2023 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 1412
Из за хозяев серьезные собаки страдают, завёл псину : воспитай, доминируй над ней. В ряде стран булли запрещена (((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
амбициозный
21.05.2023 - 20:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 1227
Цитата (ПНХ @ 21.05.2023 - 17:37)
надо было еще и хозяйке пулю всадить

Нет, по новым правилам надо разобраться, с кого и за что, а главное в каком количестве, можно срубить бабки. Для современной молодёжи: - бабки это деньги и не обязательно рубли, срубить - отобрать безболезненно для отбирающего, разобраться - это кому и сколько заплатить, чтобы предыдущие пункты сработали в пользу платящего. Вот в этом и заключается капитализм, выбранный вместо социализма святым, по мнению наших капиталистов, нашим русским народом, а не нерусскими пидарасами. В общем, так заживём.
Но по русской традиции наших капиталистов надо бить хохлов, спасать Россию и российских капиталистов. И наш народ, в предвкушении подачек от богачей, это с удовольствием поддержал. Эту главную задачу, для хорошо дрессированного антикоммунизмом народа, он дрессированно выполнил. Только деловая часть населения бывшей Руси до сих пор удивлена, что антикоммунизм хорош для единиц деловых людей, а остальные сосут. И сосут именно у этих деловых людей, которые, судя по русскому Интернет, имеют у нашего народа авторитет. Для дрессировки именно их, врагами русских, особенно Московских, назначены хохлы. Правда они забыли, что это не сработало у политика Гитлера. Т.е. они заложились на методики, исторически не эффективного, фашистского менеджера. Поэтому, когда наша братва, по воле старейшего гражданина США, решила всё провернуть как в других странах, у ней получается облом. Думаю, что наша Московская братва покажет им, что этот облом исторически только у них, а не у Москвичей, лидеры которых сидят в Кремле. Символе нашей страны. Думаю, что никто из строителей нашего капитализма, не желает коммунистической власти рабочего класса, в мире международной борьбе за бабки, т.е. Капитализма.
 
[^]
СлавянБ
21.05.2023 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1692
Цитата (Meganom @ 21.05.2023 - 17:40)
Вообще-то абсурд.
Хранение оружие, которое без человека никого не убьёт, всё больше ужесточают. А такие самонаводящиеся торпеды - пожалуйста, пока не сожрёт кого-то.

Да и после того как сожрёт будут ещё год сопли жевать, приговаривая: собачка ведь ни в чём не виновата mad.gif
Не виновата собака, так судите хозяев. Причём по уголовной статье, как за применение оружия
 
[^]
mrnemo
21.05.2023 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Mentollsen @ 21.05.2023 - 20:03)
Тогда уж не так.
Вышел из дома, транспортировал принадлежащее ему на законных основаниях ружьё, в соответствие с правилами - не заряженным, отдельно от патронов и в чехле. Подвергся нападению большой собаки, отбиться не удалось, почувствовал, что жизни угрожает опасность (!), пока собака продолжала нападать, угрожая жизни, расчехлил и зарядил ружьё, убедившись, что выстрел не представляет опасности для окружающих, в том числе хозяйки пса, произвёл выстрел в собаку.
После устранения угрозы для жизни сообщил в полицию о применении оружия.
Ни каких выходов на улицу с ружьём, чтоб "убедиться, свободен ли проход по улице"! Это лютая самоподстава.
Транспортировал ружьё в соответствии с правилами в тир или на охоту.
P.S. "Вышел, чтобы посмотреть..." - а ружьё зачем взял? Посмотрел - "не свободен проход" - вызвал полицию.

На площадке 11 этажа на человека нападает американский булли.
В других источниках ружьё указано иж-43е. Т.е. за время нападения собаки это ружьё надо было расчехлить, собрать (из трёх частей), зарядить, снять с предохранителя и только потом уже стрелять. Бойцовая собака за это время его не просто сожрать успеет, но и частично переварить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mentollsen
21.05.2023 - 21:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.18
Сообщений: 413
Цитата (mrnemo @ 21.05.2023 - 21:10)
Цитата (Mentollsen @ 21.05.2023 - 20:03)
Тогда уж не так.
Вышел из дома, транспортировал принадлежащее ему на законных основаниях ружьё, в соответствие с правилами - не заряженным, отдельно от патронов и в чехле. Подвергся нападению большой собаки, отбиться не удалось, почувствовал, что жизни угрожает опасность (!), пока собака продолжала нападать, угрожая жизни, расчехлил и зарядил ружьё, убедившись, что выстрел не представляет опасности для окружающих, в том числе хозяйки пса, произвёл выстрел в собаку.
После устранения угрозы для жизни сообщил в полицию о применении оружия.
Ни каких выходов на улицу с ружьём, чтоб "убедиться, свободен ли проход по улице"! Это лютая самоподстава.
Транспортировал ружьё в соответствии с правилами в тир или на охоту.
P.S. "Вышел, чтобы посмотреть..." - а ружьё зачем взял? Посмотрел  - "не свободен проход" - вызвал полицию.

На площадке 11 этажа на человека нападает американский булли.
В других источниках ружьё указано иж-43е. Т.е. за время нападения собаки это ружьё надо было расчехлить, собрать (из трёх частей), зарядить, снять с предохранителя и только потом уже стрелять. Бойцовая собака за это время его не просто сожрать успеет, но и частично переварить.

Именно так.
Иначе, получается, что он вышел с ружьём в подъезд (ой, извините, в парадную), тем самым нарушил правила транспортировки оружия. Типа сразу на охоту на буля этого вышел.
P.S. Дополню - а носить охотничье оружие, то есть расчехлить его и зарядить он может только на охоте (или в тире).

Это сообщение отредактировал Mentollsen - 21.05.2023 - 21:43
 
[^]
xli
21.05.2023 - 21:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6839
Цитата (MimaKrokodil @ 21.05.2023 - 19:42)
...
Достал, зарядил и прочее - прямой путь к лишению РОХа и конфискации огнестрела

Думаю мужику важнее жизнь соседских детей, чем собственное ружжо.

Это сообщение отредактировал xli - 21.05.2023 - 21:52
 
[^]
Datigoonish
21.05.2023 - 21:56
-1
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 1234
Цитата (pavelkam68 @ 21.05.2023 - 17:39)
Я тоже, когда в аптеку иду беру с собой ружье и огнемет , а то мало ли.
Шурнашлюхи так напишут, хоть стой , хоть падай. И главное он авиадиспетчер - по пути в аптеку самолеты сопровождал по флайтрадару

Походу со стороны ебанутой хозяйки это не первая выходка и на замечание нах посылала, вот мужик и не выдержал. Сказал с меня хватит. moderator.gif
Писать годамми в инстанции и бояться ходить возле собственного дома это уже зашквар, когда эти пидорасы, никого не в хуй не ставящие уже это поймут и научатся жить в социуме, не мешая остальным ?

Ну ты, блин, даёшь!!! Авиадиспетчер что ли??? rulez.gif
 
[^]
Сritic
21.05.2023 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1731
Цитата (Amami @ 21.05.2023 - 16:43)
Правильно сделал.
У меня был сосед с таким же догом. Так тот грыз кошек, пытался рявкал в сторону детей.
В итоге совместными усилиями заставили избавиться от этого пса; продал он его, насколько я знаю.

А что, взрослых псов покупают? blink.gif
Это ж геморрой себе на голову...
 
[^]
Limda
21.05.2023 - 22:07
0
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата
Авиадиспетчер Пулково застрелил напавшую на него "бойцовскую" собаку⁠⁠.

Ну и правильно сделал dont.gif
 
[^]
radoj
21.05.2023 - 22:08
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 643
Цитата (умъНеГоре @ 21.05.2023 - 19:03)
Если действовать по закону, то нужно вызвать полиции, написать заявления о нападении, желательно свидетелей и их показания, желательно видиосъёмка нападения. Но все равно суд должен вынести решение по хозяевам и собаке.

Вы знаете, я, честно говоря - не припомню ни одного случая, где законно удавалось решить эту проблему. На своем собственном опыте, все закончилось беседой участкового, которого просто практически послали. Ситуация была примерно такая же, сумасшедшая хозяйка, с мего агрессивной собакой без намордника, длинный поводок. И та прям кайф ловила, как собака на всех кидается, типо ее боятся все.
Закончилось все тем, что ее овчарку, тупо порвал привезенный алабайчик, прям на глазах хозяйки. Как ни странно, дошло.
 
[^]
Shpanazamosk
21.05.2023 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4395
Менты-тотэту зверюгу видели? Какое к ебеням хулиганство, надо было ждать пока сожрёт?
 
[^]
Terem1
21.05.2023 - 22:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 355
Я хоть и не люблю данных собак, в особенности тех, кто их заводит, и в каждую тему про них, забегает с криками про "самая добрая порода".. но данная новость перевернута с ног на голову. В других источниках есть и интервью с хозяевами и фото трупа собаки, доказывающее, что все было, как они говорят.
8-ми месячный пес был застрелен на пороге квартиры, куда позвонил неадекват с ружьем. Судя по фото трупа, собака была действительно маленькой, а не как тут в заголовке, для примера. Из за чего у них там был конфликт, не понятно, но опять же, они не похожи на тех, кто устраивает пьянки в квартирах, скорее молодые-интеллигентные зуммеры.
ссылка на новость: https://vk.com/spb_today_unreleased?w=wall-94076846_5352252

Это сообщение отредактировал Terem1 - 21.05.2023 - 22:34
 
[^]
top2000
21.05.2023 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.19
Сообщений: 1437
О, у нас в дачном чате один бойцово-собачник хвалился своей Булочкой. Что гуляет с ней по окрестностям без поводка и намордника, собака держит оборону, если ей кто не понравится и ваще ему пох на всех. Ему было отвечено, что мимо его дома будут ходить и шмалять из травмата, и пох, кто там у него на участке, хоть Булочка, хоть выпердыши его - всем тоже пох.
 
[^]
mrnemo
21.05.2023 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Shpanazamosk @ 21.05.2023 - 22:12)
Менты-тотэту зверюгу видели? Какое к ебеням хулиганство, надо было ждать пока сожрёт?

Какую зверюгу? Взрослый американский булли может быть 35см высотой в холке. А может -всё 55см. Что там была за собака - слишком мало информации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
21.05.2023 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата
Я хоть и не люблю данных собак, в особенности тех, кто их заводит, и в каждую тему про них, забегает с криками про "самая добрая порода".. но данная новость перевернута с ног на голову. В других источниках есть и интервью с хозяевами и фото трупа собаки, доказывающее, что все было, как они говорят.
8-ми месячный пес был застрелен на пороге квартиры, куда позвонил неадекват с ружьем. Судя по фото трупа, собака была действительно маленькой, а не как тут в заголовке, для примера. Из за чего у них там был конфликт, не понятно, но опять же, они не похожи на тех, кто устраивает пьянки в квартирах, скорее молодые-интеллигентные зуммеры.
ссылка на новость: https://vk.com/spb_today_unreleased?w=wall-94076846_5352252

Застреленная собака лежит на пороге квартиры, причём жопа собаки - в квартире. Т.е. о самобороне речи ваще быть не может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Urgat
21.05.2023 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5828
нихрена не правильно сделал.
стрелять в жилом районе из оружия запрещено. так что хулиганка и лишения текущего оружия и запрет на покупку нового.
а вот если б он собачку траванул, она гуляет одна и без намордника... то статьи и не было бы
 
[^]
Dotochnui
21.05.2023 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 1934
нужно так, если есть доказательство что такая псина гуляет без намордника хотя бы один раз, то за ее утилизацию только премию и накакого преследования, а хозяевам штраф и или статью за покушение на жизни и здоровье людей.
 
[^]
Stepann
21.05.2023 - 23:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7394
У нашей полиции все через жопу, стрелял в мигрантов, напавших на девушку, завели дело на защитника, застрелил напавшую собаку, опять дело против защищавшегося. А ведь должно быть наоборот, не? Ах, ну да, это же Россия....
 
[^]
uelfrjd
21.05.2023 - 23:11
0
Статус: Offline


антипутриот

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3559
молодца! а еслиб сожрал зверюгу был бы как дикаприо выжывшый!!
 
[^]
Gengrigoryev
21.05.2023 - 23:19
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.19
Сообщений: 678
Цитата (mrnemo @ 21.05.2023 - 21:10)
На площадке 11 этажа на человека нападает американский булли.
В других источниках ружьё указано иж-43е. Т.е. за время нападения собаки это ружьё надо было расчехлить, собрать (из трёх частей), зарядить, снять с предохранителя и только потом уже стрелять. Бойцовая собака за это время его не просто сожрать успеет, но и частично переварить.

Пункт про сборку не актуален.
Нет требования хранить и транспортировать оружие разобранным.
 
[^]
Синди
21.05.2023 - 23:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.22
Сообщений: 797
Надеюсь ему статью припаяют. Авиадиспетчер летел в аптеку с пистолетом. Пипец какой-то.
 
[^]
Asgerta
21.05.2023 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3247
Цитата (Pадиотехник @ 21.05.2023 - 18:39)
Цитата (wedmack @ 21.05.2023 - 20:24)
Цитата (Pадиотехник @ 21.05.2023 - 18:17)
Скорее, сначала пес напал. А потом он сходил домой за ружьем и пристрелил его. Так что кровосудие вполне может расценить это как нападение, ведь когда он пошел домой угрозы жизни уже не было. Так что самый гуманный суд в мире вполне может стрелку и срок назначить.

Ему надо было пойти в аптеку за лекарством. Потому после нападения он вернулся и взял с собой ружьё для самообороны в случае повторного нападения.
После выхода из дома пёс опять напал на человека и тому пришлось применить оружие для защиты своей жизни и здоровья.
Я это так вижу.

Хотелось бы чтобы адвокат на этом настаивал. Но обвинение начнет давить, а зачем он пошел гулять с заряженным ружьем? Значит, имел умысел ((

Значит мужику надо сказать, что он шел в тир, а также заодно в аптеку. В подъезде его загнала в угол собака. Опасаясь за свою жизнь, поскольку собака рычала и пыталась напасть, ему удалось вытащить и зарядить ружье, и застрелить агрессивную бойцовую псину.
 
[^]
Mentollsen
21.05.2023 - 23:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.18
Сообщений: 413
Почитал, ради интереса, во вконтактике описание события и комментарии. Как всегда, буйство зоошизы, ставящей собак выше людей с кучей ошибок грамматических и логических; иной взгляд на ситуацию от хозяйки, утверждающей, что авиадиспетчер открыл дверь в её квартиру и убил собаку в квартире. В подтверждение этого фотография, на которой собака не в квартире вовсе, а на пороге лежит - половина внутри, половина - снаружи.
И ни одного ответа хозяйки на вопросы о том, каким образом он открыл дверь. И ни одного ответа на вопросы о том, бегал ли пёс по общему коридору без присмотра.
Но, думаю, полиция разберётся, что там и как произошло.

Это сообщение отредактировал Mentollsen - 21.05.2023 - 23:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29629
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх