Авиадиспетчер Пулково застрелил напавшую на него "бойцовскую" собаку⁠⁠.

Щас наловишь, готовься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Типичные заводчики бойцовских собак. Еще ни разу не видел адекватных питбулевладельцев.
Такое ощущение, что они свою ущербность компенсируют такими собаками

А нахуя?
Он не находился в состоянии необходимой обороны (точнее тут состояние крайней необходимости было бы при правомерной защите от животного, но не суть).
Психанул, сходил домой за ружьем, вернулся, убил.
А надо было сразу звонить в полицию.
А с собачкой решать вопрос по тихому, а не палить из дробовика в городе.

И хулиганку с оружием (до 7 лет если что корячится ему) тоже правильно возбудили. Представьте, ваш ребенок школьного возраста возвращается из школы, навстречу ему сосед с дробовиком. что он должен испытывать, что думать? Что дядя его убить может - первая мысль. Ребенок испытает стресс, а такого быть не должно, чтобы человек по городу шел и боялся и за это дядя ответит.
Условка или нет будет, но оружия легально он больше никогда не купит с такой статьей, даже после погашения судимости.

ПС: журнашлюхи бесят, при чем тут его профессия. Зачем упоминать вообще в данном случае.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 22.05.2023 - 21:35

А у нас владельцы оружия хотя вроде и учили и сдавали слабо соображают что делают. В первую очередь владельцы травматов конечном. Частенько отомстить пытаются после окончания нападения. А потом удивляются решультатам такой обороны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идиот?
Ссылку на "закон" дашь, балаболка форумная:?

Патроны могут хранится в примкнутом к оружию магазине. Потому что нигде это не запрещено. А что не разрешено, то разрешено. 100 раз на профильных форумах это обсуждали, отправляли запросы в Росгвардию и получали ответ, что да, законно.

По месту временного пребывания ( в отличии от места регистрации) даже сейф не нужен, главное обеспечь отсутствие доступа посторонних, может просто запертая комната быть или ты один живешь и все - ружье лежит на столе, все законно, посторонние доступа не имеют.



Вот все что требуется для физ лиц.

Согласен. Я сам собачник и в определении некоторых идиотов зоошиза. И точно знаю что собака конечно может быть невоспитанной, приставать к людям чтоб гладили, лезть к детям целоваться, на морозе пиздец как приятно. Но вот агрессию собака проявляет только если ее поощряет хозяин. Не в этот раз, может раньше, но собака знает что он не против. Даже спровоцированная собака если в ней не поощряли агрессию скорее испугается и сдриснет, но не нападет. Если хозяин агрессивная скотина то у него и собака будет опасной, хоть пудель, хоть любой карманный волкодав.

Дело не только в том, что ребёнок увидит дядю с ружжом, а в том, что стрельба в помещении черевата непредсказуемыми рикашетами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему правоохренительные органы всегда берут не тех.

Примерно такие же тупые ебланы вроде тебя подписывают себе приговор своими первоначальными показаниями, когда самые первичные объяснения участковому дают еще до возбуждения уголовного дела.
Сука, ну если ты тупой ( а 99% тупые и неграмотные) закрой сука варежку, возьми 51ю статью до консультации с адвокатом, это никак не скажется против тебя в худшую сторону, но не говори и не подписывай такую ересь.

СУка, ты дятел???
Зенки протри и прочитай первый пост.
Возбуждено УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по ч2 ст 213. Челу светит до 7 лет по этой статье.
Какая НАХУЙ административка????
Он позвонил в квартиру соседям, те открыли дверь, он выстрелил в собаку, которая была у себя в квартире.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 22.05.2023 - 23:16

Да ты сам, похоже, дятел. Выдумал и звонок в квартиру и то, что открыли дверь ему, хотя хозяйка убитой собаки совсем не так как ты рассказывает.

Грубо, но в точку. Прежде чем выдумывать всякую хуйню, надо понимать, что ты несёшь, а не закапывать себя самому.

История мутная от и до. Но неправомерное применение оружия тут налицо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, в этом сомнений нет.

За непредсказуемый рикошет он бы ответил отдельно по отдельной статье в зависимости от последствий.
Тут 213 именно за то, что противопоставил себя обществу, пугал людей своими действиями (стрельбой в городе), грубо нарушил общественный порядок.

профессия собаки - убивать и защищать, а если такое на самовыгуле - я б сам ё...л такое существо. у мужика проблемы - нельзя шмалять в жилой зоне, даже если оборонялся и это был единственный выход. волыну и лицуху изымут. у нас такие законы.

плевать - я за мужика, видимо долго терпел и огнестрел применил по назначению. мужику удачи пожелаю, хотя его щас затаскают некусайчики и поиграйчики.

Да и здесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и 10ку тюряжки заработать, так?
Сам бы стрельнул в соседку, даже если она мудило?

Это он зря конечно. Психанул. Если уж решился на такое, то надо было пса в своей квартире мочить.
А лучше купить газовый балончик и херачить псину всякий раз при приближении.