В Нижневартовске рыбак утонул, спасая детей

Дружище, ты называешь это трусостью, я называю это целесообразностью.
Кидаться, рискуя жизнью, спасать чужих детей, - это нецелесообразно ни с логической точки зрения, ни даже с точки зрения животных инстинктов. С точки зрения этих инстинктов, кстати, которые есть в каждом живом существе, это категорически запрещено. С точки зрения эволюции у тебя задача - продолжить СВОЙ род. Мы, конечно, не львы, которые убивают львят предыдущего главы прайда, но и кидаться на их защиту - это тупо. С точки зрения эволюции глобально - выжить должны лишь сильнейшие и умнейшие. Теория Дарвина, все дела.
Ты можешь называть меня мудаком, трусом, да кем угодно, но ты же понимаешь, что мне это до пизды, что любые слова разобьются об улыбку ребенка, который видит пришедшего с работы отца? Не раздувшегося утопленника, а живого, любящего и любимого.
Ладно бы я был на 146% уверен, что кто-то позаботится о моих родных. Только кто? У отца пенсия 8 тысяч. У мамы, правда, побольше, там вроде 17. 25к на двоих пенсов - да, с голоду не сдохнешь, но нахуй такое существование? У жены зп 30к, дите вообще пока не зарабатывает. Вот я герой, я сдох, спас двух детей. Кто спасет моих от нищеты? Родители спасенных? Им даже на своих детей похуй, чего говорить про моих. Государство? Тут вообще без комментариев.

Что ты сделал что бы так рассуждать?
Отписал свой высер и ливнул. В погоне за юккой, понятно

Ох как чинно-благородно. Но ты забыл одну маленькую деталь. Естественный отбор называется.
Если родители, да да именно родители должны давать основы скажем так выживания, не вложили в головы своим отпрыскам элементарных базовых знаний, таких как - поведение на воде, как правильно переходить дорогу и тд и тп, кого тут жалеть?

Придти на помощь и рисковать (с высокой вероятностью) своей жизнью - это как бы не одно и тоже.

Если малолетний долбоеб залезет на крышу электрички и там застрянет (имея все шансы поджариться в ближайшие несколько минут) - тоже придете на помощь и полезете снимать его? Чем ситуация на воде принципиально отличается?
Там и там родители не смогли объяснить ребенку, что можно а что нельзя... почему мои родители, при нахождении на воде всегда смотрели - где я и что я делаю, следили чтобы я далеко от берега бы не отплывал и т.д. и постоянно объясняли мне как и что я должен делать и где находиться?

Если мамаше\папаше наплевать на своих детей, они заняты своими делами, в то время как дети хрен пойми где барахтаются и делают что им вздумается - почему другие должны нести за это ответственность и расплачиваться собственной жизнью?
Кстати, что делала мамаша когда ее дети тонули? Бегала по пляжу с криками про настоящих мужиков? Почему сама спасать не полезла? Или плавать не умела - тогда вдвойне виновата... должна была детей рядом с собой держать и посещать только такие места, где дети могли бы безопасно купаться. Нет таких мест?
Тогда ищите себе другие развлечения, а так получается что из-за ее беспечности погиб посторонний человек, отец семейства....