Как граждане смогут наказывать нарушителей ПДД в 2022 году?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rudijo
16.02.2022 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9569
Цитата (забор @ 16.02.2022 - 10:43)
Кто-то борется с обочечниками, разбрасывая шипы по обочине.

у регика баба овца, переживает за тех кому пописать надо.
видимо её глазу приятно , когда вдоль дорог скоты стоят и ссут без палева.
я не против за поссать, но в лесок бежать недалеко и размяться полезно.
 
[^]
teufelchen
16.02.2022 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4912
Цитата (Sc1sSorS @ 16.02.2022 - 13:24)
Цитата (teufelchen @ 16.02.2022 - 13:06)
нЭт.

Если ПО сертифицировано и может выполнять штатно свои функции, тебе не надо сертифицировать телефон.

ты дэбыл? какое нах сертифицированое ПО? на фото проставить время,время создания файла и даже геометки сможет любой школьник,фото даже не с этой мабилы сделано будет.и доказывай,что не верблюд,трать время,нервы и деньги,которые никто не компенсирует.и когда виновника торжества выебут за подлог тебе легче не станет

Ставишь например ПО для андроид. Оно сертифицировано, что время например берет по серверу точного времени прав-ва РФ, нет НДВ и прочее.

Как геолокация работает рассказывать не надо надеюсь, сами знаете?
 
[^]
Макаров1961
16.02.2022 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2176
Реальные нарушители уже сейчас примеряют различные способы сокрытия номерных знаков. Сложно представить пионера-переростка, который снимет с гелика мирно стоящего на газоне бумажку с номера. И как он будет фотографировать номера регионов которые заканчиваются на 5. Система работает только при повсеместном применением неотвратимости наказания для всех членов общества, если этого нет, то это фарс.
 
[^]
drdevils
16.02.2022 - 13:55
4
Статус: Offline


Горнолаз с опытом.

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 3889
Цитата (acco @ 16.02.2022 - 16:38)
Непонимаю радости комментаторов. Вы поймите это Россия, наказывать чинушей, мусоров и их родню у вас не получится, а именно они являются на дорогах самыми наглыми и охуевшими. Ещё есть чурки, но те ездят без прав и с аннулированной регистрацией авто, поэтому им тоже ничего не будет.

то есть ваша инициатива, ваше убрать ГИБДД, спилить светофоры и раздать беременным пенсионерам с глазами?

Если в доме насрано и пыльно, то без разницы в каком порядке начинать убирать.

попытка отмазатся зачем убирать говно если там пыльно или зачем убирать пыль если там насрано - означает что человека устраивает и говно и пыль.

Это сообщение отредактировал drdevils - 16.02.2022 - 14:27
 
[^]
teufelchen
16.02.2022 - 13:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4912
Цитата (Grober @ 16.02.2022 - 13:50)
Как можно наказывать граждан перебегающих дорогу, не убедившись в том что уступают выходят на переход. Переходят как по тратуару еле двигая ногами. Ходят в темное время по обочинам не обозначая себя?
Ничего не забыл?
Ах да! Охеревшие велосипедисты и самокатчики туда же.
Почему за всех долбоебов должны водители отвечать?

Начните отвечать за себя.

90% долбаебов пешеходов - это долбаебы водители.
 
[^]
winner495
16.02.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 369
Grober
потому что средство передвижения является источником повышенной опасности
 
[^]
svhanz
16.02.2022 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4209
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 10:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

Кто-то видимо считает иначе.
Ну скажи, дорогой, ты знаешь определение специального технического средства работающего в автоматическом режиме и требования к нему?


Из ППВС
под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.


В новом КоАПе (который еще не принят) написано тоже самое.
Телефон в руках гражданина никогда поверку не проходил и проходить не будет.

Сейчас можно фиксировать правонарушение на смарт? Можно.
Не вижу проблем тоже самое делать с нарушителями пдд. Агрессивная езда, нападение, встречка, парковка на газоне/тротуаре.. для этого не требуется каких-то особых требований. Эти нарушения явные и требуется только их фиксация.
Какие-то скользкие ситуации, типа тонировки, конечно рассматриваться не будут, скорее всего.
А вот у меня прямо таки руки чешутся передавать записи, как вечно летящие в зоне действия знака «обгон запрещен», обгоняют.
Для этого нужен какой-то особый сертификат на смарт?
Не нужен. Вот знак. Вон черт по встречке прет.
Видос отправил и на одного дебила на дороге меньше на полгода.
А за сто км пути я таких штук 20 могу запросто спалить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemidy
16.02.2022 - 15:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 1759
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 21:37)
Цитата (artemidy @ 16.02.2022 - 13:33)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 21:29)
Цитата (zahaoha @ 16.02.2022 - 12:46)
Цитата (drdevils @ 16.02.2022 - 10:37)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 13:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

в том то и косяк, например вы на телефон/регистратор, снимите чудака который через двойную сплошную фигачит итд, пойдете с этим видео в ГИБДД, если сильно повезет, они мб и найдут этого дядю, этот дядя одной фразой "Устройство не сертифицировано" либо "не знаю кто был за рулем, но точно не я" посылает вас нах"й.

Могу конечно ошибаться, но в той же германии, видео на регистраторе, достаточный факт для наказания.

Ошибаешься, заявление можно подать и сейчас онлайн через сайт МВД. В заявлении излагаешь суть происшествия, дату, время, место и прикладываешь доказательства и в заявлении пишешь следующее:

ПРОШУ:
1. Установить водителя, управлявшего транспортным средством в указанное выше время, и возбудить в отношении него производство по делу об административном правонарушении по {указываются статьи КоАП РФ которые предусматривают ответственность за нарушение}.
2. На основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя ПДД без вызова меня в УГИБДД МВД по {Регион происшествия}.
3. Дать письменный ответ на обращение по адресу, указанному в обращении в
установленный законодательством срок.

Вместе с этим обращаю внимание:
Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Я ознакомлен, мне ясны и понятны положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст.17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ.

Вы смеетесь что ли?
Вам в ответ придет письмо, что по 2.6.1 согласно ППВС №20 выслать штраф собственнику можно при фиксации нарушения только СПЕЦИАЛЬНЫМ ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВОМ, РАБОТАЮЩИМ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.

И ваши средства фото- и видеозаписи не катят вообще.

Правда что ли ? Иди расскажи это полкану lol.gif

И что????? Что произошло-то?
Ты видишь постановление о штрафе? Где оно?

Ты видишь, что возбуждено административное производство.
И в рамках его гайцы будут искать нарушителя, а не пошлют штраф собственнику. Даже в этом определении русским по белому написано, что ОНО В ОТНОШЕНИИ ВОДИТЕЛЯ. А не в отношении собственника.


Насколько же народ не разбирается и разобраться не хочет...

На, просвещайся. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...811e6dd96345fd/

Цитата
если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Ты сам то хоть иногда читаешь то что скидываешь ? Есть обращение , есть доказательства - ну конечно тебя отпустят без штрафа , это же не доказательства показания свидетелей. Где ты узрел противоречия 26.11 КОАП ??? Административку возбудили , это конечно не штраф - по плечу похлопают lol.gif

Это сообщение отредактировал artemidy - 16.02.2022 - 15:03
 
[^]
platonmsk
16.02.2022 - 15:02
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Каршеринг запретить ой как нужно.
Вчера за 20 километров пути видел 3 аварии с участием каршеринга.
Это перебор. Обычно 2-3 аварии в неделю, не в день, на этом маршруте.
 
[^]
clandz666
16.02.2022 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 2394
Да тут, только про езду. Снимал гавриков ,паркующихся на газоне, только один раз пришло письмо,где отмазались,что не могут найти владельца. Вот тут я знатно приохуел ,что можно не найти оного. Может быть потому что х7 была с красивыми номерами. Но с тех пор так больше не парковался)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MakM
16.02.2022 - 15:10
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 2068
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 10:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

Кто-то видимо считает иначе.
Ну скажи, дорогой, ты знаешь определение специального технического средства работающего в автоматическом режиме и требования к нему?


Из ППВС
под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.


В новом КоАПе (который еще не принят) написано тоже самое.
Телефон в руках гражданина никогда поверку не проходил и проходить не будет.

Правоприменение очень интересное.
Добавить в ПО немного криптографии и прав и вуаля - будет валидация.

Онлайн банки прекрасно работают, NFC тот же самый.
Нужно только разъяснение, что и как, а так же пару пидер.. которые попытаются оспорить через ВС и все устаканится.
 
[^]
Свояк
16.02.2022 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (svhanz @ 16.02.2022 - 14:51)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 10:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

Кто-то видимо считает иначе.
Ну скажи, дорогой, ты знаешь определение специального технического средства работающего в автоматическом режиме и требования к нему?


Из ППВС
под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.


В новом КоАПе (который еще не принят) написано тоже самое.
Телефон в руках гражданина никогда поверку не проходил и проходить не будет.

Сейчас можно фиксировать правонарушение на смарт? Можно.
Не вижу проблем тоже самое делать с нарушителями пдд. Агрессивная езда, нападение, встречка, парковка на газоне/тротуаре.. для этого не требуется каких-то особых требований. Эти нарушения явные и требуется только их фиксация.
Какие-то скользкие ситуации, типа тонировки, конечно рассматриваться не будут, скорее всего.
А вот у меня прямо таки руки чешутся передавать записи, как вечно летящие в зоне действия знака «обгон запрещен», обгоняют.
Для этого нужен какой-то особый сертификат на смарт?
Не нужен. Вот знак. Вон черт по встречке прет.
Видос отправил и на одного дебила на дороге меньше на полгода.
А за сто км пути я таких штук 20 могу запросто спалить.

Не делается это вот так запросто.
Есть не только законодательство, но и порядок исполнения этого законодательства.

Любой гражданин может зафиксировать СОБЫТИЕ.
Но классифицировать событие как нарушение может или должностное лицо или спецсредство.

То есть СПЕЦСРЕДСТВО САМО ОТЛИЧАЕТ НАРУШИТЕЛЯ ОТ НЕНАРУШИТЕЛЯ.
Так же и должностное лицо работает. Гаец при надзоре за дорожным движением видит событие и фиксирует это событие, как нарушение.

Но есть одна существенная разница. В КоАП прямо прописано, что если нарушение определило спецсредство, то можно это нарушение оформить упрощенным способом, направив постановление о штрафе не нарушителю, а собственнику машины.

А должностное лицо ОБЯЗАНО оштрафовать нарушителя. Не может оно оштрафовать собственника.



Наши власти зачем-то идут по пути признания телефона с приложением спецсредством. Но это абсурд. Хотя бы на основании того, что телефон никогда не будет проходить поверку позиционирования.

Гораздо проще и удобнее предоставить часть прав автоматической камеры должностному лицу. Чтобы в некоторых случаях при очевидном нарушении с подтверждением видеозаписи должностное лицо могло бы не разыскивая нарушителя оштрафовать собственника.


Но пока почему-то власти так делать не хотят.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.02.2022 - 15:17
 
[^]
Viktor163
16.02.2022 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 3244
Все давно работает и без приложух и доп. законов.

Уже несколько десятков наверное, феерических дебилов отправлял в ГАИ через сайт, включая городской транспорт.
Ни по кому отписки не было, всех на краколыгу насаживали.
Отправляю только феерических пидорасов., на всех подряд (типа за поворотник) времени не хватит)
Лучше бы ввели вознаграждение за такие видосы., тольку было в разы больше.

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 16.02.2022 - 15:23
 
[^]
Свояк
16.02.2022 - 15:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (MakM @ 16.02.2022 - 15:10)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 10:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

Кто-то видимо считает иначе.
Ну скажи, дорогой, ты знаешь определение специального технического средства работающего в автоматическом режиме и требования к нему?


Из ППВС
под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.


В новом КоАПе (который еще не принят) написано тоже самое.
Телефон в руках гражданина никогда поверку не проходил и проходить не будет.

Правоприменение очень интересное.
Добавить в ПО немного криптографии и прав и вуаля - будет валидация.

Онлайн банки прекрасно работают, NFC тот же самый.
Нужно только разъяснение, что и как, а так же пару пидер.. которые попытаются оспорить через ВС и все устаканится.

Пока не пара, а большинство успешно обжалуют постановления от ПАК ПМ.

К тому же все равно приложение к телефону - тупиковый путь. Телефоном легко фиксировать разве что остановку и стоянку.

А наиболее серьезные нарушения происходят в движении. Некоторые используют телефоны в качестве регистраторов, но таких не так уж и много.

А для регистраторов приложений нет.


Весь мир идет по одному пути, но мы зачем-то пытаемся изобрести велосипед.
Не нужно приравнивать телефон к камере на столбе. Незачем это. Проще дать больше прав должностному лицу.


Тем более, что у нас каких только прав гайцам не дают. Вон они уже машину вскрывать без водителя могут. А направить штраф собственнику машины не могут.
 
[^]
Свояк
16.02.2022 - 15:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (Viktor163 @ 16.02.2022 - 15:20)
Все давно работает и без приложух и доп. законов.

Уже несколько десятков наверное, феерических дебилов отправлял в ГАИ через сайт, включая городской транспорт.
Ни по кому отписки не было, всех на краколыгу насаживали.
Отправляю только феерических пидорасов., на всех подряд (типа за поворотник) времени не хватит)
Лучше бы ввели вознаграждение за такие видосы., тольку было в разы больше.

А я полагаю, что преувеличиваешь ты. Это я мягонько, чтобы не огорчить тебя словом "пиздишь".

Пока ты не выложишь вот такой ответ, я тебе не поверю.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.02.2022 - 15:29

Как граждане смогут наказывать нарушителей ПДД в 2022 году?
 
[^]
DenZolotoy
16.02.2022 - 15:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 958
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 10:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

Кто-то видимо считает иначе.
Ну скажи, дорогой, ты знаешь определение специального технического средства работающего в автоматическом режиме и требования к нему?


Из ППВС
под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.


В новом КоАПе (который еще не принят) написано тоже самое.
Телефон в руках гражданина никогда поверку не проходил и проходить не будет.

А накуя эта безполезная поверка? Кто то будет тратить время на монтаж, причём на профессиональном уровне, чтобы подставить кого то на штраф за парковку у входа в подъезд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gengrigoryev
16.02.2022 - 15:30
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.19
Сообщений: 678
У нас камеры сертифицированные частенько неправильно настроены.
Так давайте приравняем к ним китайский смартфон.
Л-логика.

Для ненарушальщиков
Был у нас года 2-3 назад интереснейший случай. На дороге с разрешенной 90 повесили камеру, настроенную на 60 км/ч. И работала она так не один день.
Штрафы получили ВСЕ автовладельцы, проехавшие под этой камерой, при этом они не нарушали ПДД.
И тоже из нашей местности случай-на дороге знаками и разметкой организовано 5 полос движения, а камера настроена на контроль 4 полос. Опять многие влетели на ровном месте.

Кстати, оспаривать штраф автовладелец должен сам и каждый штраф в отдельности

Это сообщение отредактировал Gengrigoryev - 16.02.2022 - 15:35
 
[^]
Свояк
16.02.2022 - 15:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (artemidy @ 16.02.2022 - 15:00)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 21:37)
Цитата (artemidy @ 16.02.2022 - 13:33)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 21:29)
Цитата (zahaoha @ 16.02.2022 - 12:46)
Цитата (drdevils @ 16.02.2022 - 10:37)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 13:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

в том то и косяк, например вы на телефон/регистратор, снимите чудака который через двойную сплошную фигачит итд, пойдете с этим видео в ГИБДД, если сильно повезет, они мб и найдут этого дядю, этот дядя одной фразой "Устройство не сертифицировано" либо "не знаю кто был за рулем, но точно не я" посылает вас нах"й.

Могу конечно ошибаться, но в той же германии, видео на регистраторе, достаточный факт для наказания.

Ошибаешься, заявление можно подать и сейчас онлайн через сайт МВД. В заявлении излагаешь суть происшествия, дату, время, место и прикладываешь доказательства и в заявлении пишешь следующее:

ПРОШУ:
1. Установить водителя, управлявшего транспортным средством в указанное выше время, и возбудить в отношении него производство по делу об административном правонарушении по {указываются статьи КоАП РФ которые предусматривают ответственность за нарушение}.
2. На основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя ПДД без вызова меня в УГИБДД МВД по {Регион происшествия}.
3. Дать письменный ответ на обращение по адресу, указанному в обращении в
установленный законодательством срок.

Вместе с этим обращаю внимание:
Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Я ознакомлен, мне ясны и понятны положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст.17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ.

Вы смеетесь что ли?
Вам в ответ придет письмо, что по 2.6.1 согласно ППВС №20 выслать штраф собственнику можно при фиксации нарушения только СПЕЦИАЛЬНЫМ ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВОМ, РАБОТАЮЩИМ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.

И ваши средства фото- и видеозаписи не катят вообще.

Правда что ли ? Иди расскажи это полкану lol.gif

И что????? Что произошло-то?
Ты видишь постановление о штрафе? Где оно?

Ты видишь, что возбуждено административное производство.
И в рамках его гайцы будут искать нарушителя, а не пошлют штраф собственнику. Даже в этом определении русским по белому написано, что ОНО В ОТНОШЕНИИ ВОДИТЕЛЯ. А не в отношении собственника.


Насколько же народ не разбирается и разобраться не хочет...

На, просвещайся. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...811e6dd96345fd/

Цитата
если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Ты сам то хоть иногда читаешь то что скидываешь ? Есть обращение , есть доказательства - ну конечно тебя отпустят без штрафа , это же не доказательства показания свидетелей. Где ты узрел противоречия 26.11 КОАП ??? Административку возбудили , это конечно не штраф - по плечу похлопают lol.gif

Кого, бля, отпустят без штрафа? Кого по плечу похлопают? Где водителя-то возьмут?

Невероятно... faceoff.gif

Административку как возбудили, так и закрыли через два месяца.

Неужели непонятно, что НЕ МОЖЕТ ГАЕЦ ПОСЛАТЬ ШТРАФ СОБСТВЕННИКУ.

НУ НЕ МОЖЕТ!!!

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.02.2022 - 15:37
 
[^]
Свояк
16.02.2022 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (DenZolotoy @ 16.02.2022 - 15:28)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 10:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

Кто-то видимо считает иначе.
Ну скажи, дорогой, ты знаешь определение специального технического средства работающего в автоматическом режиме и требования к нему?


Из ППВС
под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.


В новом КоАПе (который еще не принят) написано тоже самое.
Телефон в руках гражданина никогда поверку не проходил и проходить не будет.

А накуя эта безполезная поверка? Кто то будет тратить время на монтаж, причём на профессиональном уровне, чтобы подставить кого то на штраф за парковку у входа в подъезд?

Что значит нахуя поверка?
Это в законе о единстве средств измерений прописано.

И в ППВС тоже самое.
Цитата
технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.


Особенно интересно последнее выделенное предложение.

Спецсредство должно само отличать нарушителя от ненарушителя.

Это не гражданин увидел машину на газоне и определил: вот он нарушитель. Снимаю его!
Нет, это автоматическая камера должна сама определить, что вот это ТС стоит правильно, а это с нарушением.

Ведь именно так работают камеры на дорогах.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.02.2022 - 15:44
 
[^]
Свояк
16.02.2022 - 15:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (Gengrigoryev @ 16.02.2022 - 15:30)
У нас камеры сертифицированные частенько неправильно настроены.
Так давайте приравняем к ним китайский смартфон.
Л-логика.


Вооооо!!! Вот именно это я и пытаюсь всем втолковать.

Не имеет смысла равнять телефоны и камеры на столбах.
Проще дать право в некоторых случаях гайцу штрафовать собственника, как это может делать камера.
 
[^]
stasOO
16.02.2022 - 15:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 30
Дороги нужно хорошие и широкие строить, чистить их вовремя, проектировать нормальные развязки, а то едешь и просто страшно какие колеи ямы озера на дорогах. Но кого это волнует главное штрафы новые придумывать и собирать бабки с народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nik2nik
16.02.2022 - 15:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.20
Сообщений: 467
Все гражданские позиции надо начинать с себя.
Перешёл дорогу не по пешеходному переходу, заплати штраф.
Получил деньги в конверте, настучи на того, кто дал, и с суммы в конверте в ФНС пришли 13%.
Ну и куришь, выходи курить на улицу, на расстояние 15 от дома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yapyaplakal
16.02.2022 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 2003
Цитата (drdevils @ 16.02.2022 - 10:37)
Цитата (Свояк @ 16.02.2022 - 13:34)
Не сможет смартфон стать эффективным инструментом борьбы с нарушителями.
По крайней мере пока не будут приняты кардинальные изменения в законодательстве.

Пока даже в рассуждениях этих специалистов я подвижек не вижу.

Комплекс смартфона и приложения никогда не сможет стать специальным техническим средством и сравняться с дорожной камерой.
Идти нужно совершенно другим путем.

в том то и косяк, например вы на телефон/регистратор, снимите чудака который через двойную сплошную фигачит итд, пойдете с этим видео в ГИБДД, если сильно повезет, они мб и найдут этого дядю, этот дядя одной фразой "Устройство не сертифицировано" либо "не знаю кто был за рулем, но точно не я" посылает вас нах"й.

Могу конечно ошибаться, но в той же германии, видео на регистраторе, достаточный факт для наказания.

В той же Германии на фото должно быть четко видно лицо водителя. Собственник ТС может опротестовать штраф, если за рулем был не он.
 
[^]
ruslan3967
16.02.2022 - 16:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11382
Ещё один маленький шажок в сторону разобщения общества и превращения его в стадо крыс. А профит будет получать третья сторона. Как обычно бывает в ситуации когда двое дураков дерутся.
 
[^]
romanpl
16.02.2022 - 16:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1023
Слелали бы приложеньку на смартфоны, записал отправил, процент тебе после уплаты штрафа, все б наладилось в миг. В Германии ж работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16536
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх