Российские морпехи получат новые автоматы АК-12 «Суперкалашниковы»

AFA

Бред конечно. На АК-12 вывешенное цевье, а не ствол.

Конкретнее вам конструкторы ответят. Я подробной документацией не обладаю.

Понятно лишь бы пиз....ь
1. Баланс не изменился.
2. Конструкция ствола не изменилась
3. Новых материалов нет
4. УСМ не менялось.
ИТОГО: паршивый обвес+ реклама.

Этим и отличается но,при разборке менее удобно кмк. Приклад складной тоже удобен. Из-за всех приблуд потяжелее стал.

Блин, я же писал, хоть миллион атмосфер, ты не разгонишь пулю быстрее чем скорость звука в газе. Закон Бернули, жестокая физика режет полет фантазии на взлете. Поэтому только или уменьшать молярную массу газа в идеале водород использовать, или поднимать температуру газа. При 1200 мс она за 5000 градусов переваливает, горят стволы.
Ну или как ученые для испытания космических аппаратов на стойкость к метеоритам, использовать двухступенчатый разгон, тяжелый поршень разгоняется порохом и сжимает водород, который прорывает мембрану и начинает разгонять пулю.
С херов бы реелганы все начали проектировать, чем порох не устраивал, а вот как раз этим.

Не, это будет в следующей модфикации - "суперпуперкалашников"

Крышка ствольной запиратсья интересно стала- жестко.
Газотвод теперь цельный.
Длина прицельной линии увеличилась чуть ли не в два раза.

Шта??? Скорость звука 330м\с (в воздухе), пули летят быстрее, так что их даже специально замделяют для специфичиских задач , что бы не было прехода на сверхзвук (я про УС)

Обновление это хорошо, но почти ничего из заявленного изначально в АК-12 по факту нет.

https://nvo.ng.ru/armament/2020-12-10/5_1121_ak19.html

« И вот в августе 2020 года концерн «Калашников» представил очередную новинку – автомат АК-19. Я испытывал разочарование, но не удивление. Удивился бы я скорее, если бы у данной модели наконец-то оказались бы давно запрашиваемые и, главное, обещанные элементы: новый предохранитель – переводчик огня, а не неудобный рычаг, как у классического АК-74 на корпусе. Ни о каком управлении стреляющей рукой без отпуска рукояти речи нет, интуитивного переключения нет, плавного хода нет. Зато сделан простенький костыль в стиле «Кулибина с напильником» – на переводчик установлена дополнительная планка под указательный палец. Якобы теперь должно быть удобно. Я пробовал – нет, неудобно.

Двусторонний затвор отсутствует. Опыт штурмовых винтовок ACR (США) и SCAR (Бельгия), видимо, недостаточно показателен. Затворная задержка отсутствует. Вместо кнопки сброса магазина все тот же рычажок. В результате передо мной все тот же АК-74 в современном модном обвесе под крепление прицелов и фонарей. Вывешенное цевье, УСМ, стрельба с отсечкой по два патрона – всё? То, что выдается за «новшества», – телескопический приклад, новый пламегаситель – я даже упоминать не буду. Стыдно для компании такого уровня считать это «следующим шагом» для своего главного продукта.»

А российские учёные уже разрабатывают новый автомат "Суперпуперкалашников-13", которому нет аналогов в мире.

опять новость об успехе который ещё не наступил

"Кулибин с напильником" успешно продают на Ганзе в том числе служивым.

"За неимением горничной...."

Представь себе. Я даже 30 лет прожил практически через забор от их бригады

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суперкалашников. . .

Можно и гражданский взять при желании, ток под ак15

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твоя ошибка в том, что ты приравниваешь скорость звука в газом облаке к скорости расширения газового облака.
Это совершенно разные явления.
Тебе выше намекнули, что пули из стволов винтовок вылетают гораздо быстрее скорости звука, более того, на длительной части дистанции полёта они летят с сверхзвуковой скоростью.
Отсюда совершенно очевидно, что газовое облако в патроннике и стволе расширяется с гораздо большей, нежели звуковая, скоростью.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 10:26

Ты ж в армии не служил, откель тебе знать - что там лучше?

___

ак12 нормальная штука.

Я скорее спрашивал про прикладку, чувство баланса и прочие нюансы.

А так то АР-18 - не калашмоид.
У неё автоматика с коротким ходом газового поршня.

Пиздец какой-то.

не обращайте внимание. Как всегда, неимеющеаналогофф незнамо какой ценности и давности. О чем то пи*деть то пропаган**нам надо))

Чем докажешь?

Он имеет ввиду скорость звука с учетом температуры и давления газов в стволе. А не те 330 м/с, которые существуют при 15С и давлении в 1 атм.

хуйню написал.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 17.11.2021 - 10:42

Возможно.
Но скорость например детонации ВВ - т.е. скорость, с которой движется детонационная волна - однозначно выше скорости звука в той же среде, насколько мне известно.
Достигает в ВВ скорости от 1,2 км/с до примерно 9 км/с.

прикольный аппарат, но диоптрический прицел вымораживает