Российские морпехи получат новые автоматы АК-12 «Суперкалашниковы»

Сей девайс чистить - заебёшься...
Как же хорошо, что я уже отслужил.


Это сообщение отредактировал Красильщик - 17.11.2021 - 04:02

Почему?
Пуля свинцовая, вернее, из мягкого свинцового сплава.
Пулелейки заводского изготовления охотники сами с собой таскали. Для армейских это не нужно было - им всё таки обычно готовые патроны подавали, но в принципе могли даже "в поле" такой патрон соорудить. Пулелейка, свинец, порох, и кусок плотной бумаги, обычно уже заранее специально нарезанной под нужный крой.
К тому же - были ведь и другие модели винтовок в то время с пулями с готовыми выступами - например русский литихский штуцер, имевший два нареза. Пуля отливалась для него с готовыми "ушками"-выступами под нарезы.
Точно так же делали пулелейки с нужной формой литьевой, и отливай где хошь пули, главное чтоб свинец был под рукой.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 04:10

Да, пулелейку я в руках даже держал. Я про то, что круглую пулю или остроконечную можно и без пулулейки запилить при особом желании, была-бы подходящая впуклость в подходящем материале типа камня.
Под нарезное такое уже не сделать, это минус, конечно.

можете верить. Верят только те, кто верит в армату, посейдон, супер-ракету, в вакцину спутник, и рогозину верят они же, и путину так же доверяют. Автомат этот - прошлый век по НАТОвским меркам. Тяжелый и косой

Серьёзно? Сколько хеклер натовский весит? G3 - 4,5кг. АК-12 3,5 кг. Ещё пиздобольства твоего раскрыть?

Ну, G3 на вооружении уже лет 20+ как не стоит.

А G36 - вполне сравнима.

А по теме - я бы очень хотел аппарат пощупать, чтобы собственное мнение составить.

Ну, G3 как бы под другой патрон сделана, помощнее чем промежуточный калашниковский. И она на примерно 120 грамм легче, нежели 4,5 кг.
Под него всё винтовки потяжелее. Та же ФН ФАЛ весит 4,25 кг.
И у той, и другой ствол длиннее при том, чем у Калаша. Хотя у G3 - незначительно.
Впрочем, СВД, при том что там патрон сравнимый, и ствол в 62 см, легче будет и той и другой, но СВД сделана похлипче, чем упомянутые две винтовки. Ей всё же "гвозди не позабиваешь", а теми - можно.
Самой лёгкой армейской винтовкой под патрон 7.62 НАТО была, епним, AR-10, но даже она при всех ухищрениях весила в последних вариантах, которые применяли скажем португальцы (голландского производства), порядка 4 кг без магазина. Впрочем, ствол у неё был 528 мм, а не 415 мм, как у АК.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 05:00

Соберу в ближайшее время АР-10 полегче. Мне только нижнюю часть ствольной коробки доточить.

А G3 - да, вот я соглашусь с нашим уважаемым ЯПовцем, который с ней служил в Бундесвере (и я не буду называть ников, если захочет - сам скажет) - что-то как-то мне винтовка вообще не зашла.

АКмоиды ближе 100% Или АРки.

Это уже не та АР-10.
Теперь - это увеличенные АР-15.
А те, оригинальные, например были с ручкой для отвода затвора - поверх ствольной коробки, под рукояткой для переноса. На самых первых опытных образцах АР-15, впрочем, эта фича тож присутствовала.
Так что те больше не выпускают. И уже очень давно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 05:10

«Все уже украдено до нас» ©

224 Valkyrie американцы создали, например. 5.6 мм пуля засунутая в переобжатую гильзу от 6.8 SPC. Сохраняет сверхзвуковую скорость на 900м.
Влезает в обычную платформу АР-15 - нужен только новый ствол, затвор и магазин (лоуэр и аппер стандартные)

Как пишут - она очень многим не зашла, если соответствующие кадры имели доступ к более широкой номенклатуре - предпочитали ей скажем ФН ФАЛ.
Особенно много нареканий на не самую лучшую эргономику и на самый худший спуск из всех натовских винтовок в этом калибре.
Но при этом она была в производстве самой технологичной - с учётом доступных в 60-е и начале 70-х годов технологии.
Во многом ее покупали, вернее, лицензию на её производство, другие страны за то, что немцы фактически под ключ поставляли всё необходимое оборудование для её производства.
Плюс на ней удобнее всего было надёжно крепить оптику. Причём на быстросъемных креплениях.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 05:18

Ну, слушай, ты уже в такие глубины погружаешься. ))) Да, я собираю обычную АРку в .308, без всяких там. ))

Зато у меня есть АР-18

В варианте AR-180 или AR-180B?
У тебя же ведь не автомат, вестимо?

В австралийском варианте М17S. и да, конечно полуавтомат. Но аппарат классный. )

То есть у тебя булл-пап вариант с автоматикой АР-18. Производства Бушмастер?
И как в эксплуатации?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 05:24

Скорее уменьшен подброс оружия при стрельбе путем изменения баланса, пересмотра геометрических характеристик деталей оружия, материалов, крепления ствола к ствольной коробке, работы УСМ. Да много чего можно менять, чтобы оружие меньше с линии огня смещалось при стрельбе.

Ага, именно она.

Мне нраааааааавится. )) Хотя я всегда стараюсь быть объективным - очень чуствительна к магазинам. Причём категорически не хочет принимать новомодный пластик, типа Magpul или Tapco или имя им легион.

С родными кольтовскими - милое дело, ведёт себя как 18-летняя девчонка на дискотеке - я хочу и всё могу.

То есть тебе из неё комфортнее, чем из обычной АРки, как я понимаю?
Если кроме магазинов никаких нареканий нет.

Ну у меня тут предвзятое мнение. Я так-то больше фанат калашоидов. Ну мне просто нравятся они. Всем. ))

А по сравнению с АРкой. Трудно сказать, знаешь. Ну какой-то очередной вариант. Ствол толстый, не греется, по сравнению с моими некоторыми АРками, это плюс. Но у меня есть АРки и с толстым стволом.

Не знаю, ничего особенного, если честно, вот так вот, положа руку на сердце. Просто интересный ствол с интересной историей.

Я не раз говорил, если бы мне нужно было бежать из дома от зомби - при всём богатстве выбора - я бы взял Ruger 10/22 в калибре .22lr однозначно просто.

А это всё игрушки просто. ))

Красивое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

свою армию не перевооружили..но уже продаем... не не идиоты ли? не.. я всегда уважал американцев, которые умели выгодно продать свое старье перевооружая армию..россия же - самое лучшее вероятным врагам.. а свои со старьем пробегают....


слава путину

Ьлять где на системе с газовым поршнем?

А конкретнее в чем изменения баланса, материалов, УСМ?
Помимо рекламных бредней?

АКВ-521



Это сообщение отредактировал Sxolastic - 17.11.2021 - 06:52