Возбудили уголовное дело в отношении челябинского живодера, расстрелявшего хаски

Так это его земля. А вот если бы тот же самый чувак, прошел бы пол Стокгольма с пушкой а потом бы на улице начала стрелять - то по закону бы было бы атата ему.

Лайки в основном самостоятельные собаки и ОКД их не перегружают, достаточно им знать несколько команд и все, в основном пробуждение охотничьих инстинктов, натаскивание на определенные объекты животного мира.

Во всех действиях собаки виноват только владелец. По уму, так солью в жопу хозяйке зарядить нужно было.
Лично мне очень жалко собаку, она совершенно не причем, живет в соответствии с инстинктами и командами хозяйки. А мужик, если у него реально душили гусей, сделал то, что мог по его мнению.
Разговаривать с ебанашками видимо не получилось, , а то что они именно такие по разговорам из их видео разных понятно. Да и не первый у них конфликт походу. Уверен, если бы была это их первая встреча, никто ни в кого бы стрелять не стал.
Лично знал похожих припонтованных, как мужиков так и баб, так слов вообще не понимают. Только хардкор.

DNW

Наконец-то я читаю эти самые правильные слова... шестьдесят минусов, но я все-таки их увидел эти самые слова)
Абсолютно правильно! Субъективизм правит балом!))))

Собака была без намордника и поводка, кинулась в направлении стрелка.
На видео все заснято. Все. Этого достаточно. Все остальное эмоции зоошизоидные.
Будет оправдан, прецеденты были. Адвокат толковый нужен.

Это сообщение отредактировал Баклан1 - 29.06.2020 - 11:14

Согласен, качественно пройденного общего ОКД хватает многим собакам, но намордник и поводок это не отменяет (иначе возможен срыв и нештатная ситуация с последствиями) , как и наличие мозгов у хозяина животного. У нормального - псина в радость и себе и часто окружающим, у дурака - источник опасности для себя и псины.
В сухом остатке - вся ответственность за псину только на ее хозяине и если ее пристрелили, когда она без поводка и намордника в состоянии любого уровня агрессии, то в 100% это вина владельца псины.
Если че , инструктором собаководом был в армии в СССР, 1990-91, Карелия, Сортавала.

А как такая версия? Нес в чехле на дачу, услышал близкий лай собак, предположил что может подвергнуться нападению бродячих собак, расчехлил и зарядил карабин. И тут выходят милые барышни с невоспитанным псом. Пёс бежит в сторону мужика, три выстрела и мужик спасён.

Зря эти дуры видео обнародовали,любой адвокат их засудит на штраф в легкую..

В этом месте запрещено носить ружье?

Да мало ли зачем, может он боится выгуливаемых в эой местности неконтролируемых ни кем собак, мало ли? А ты с какой целью интересуешься? Считаешь что он специально шел убить собаку? Ну а кто позволил собаке побежать на него? Собака позволяла себе подбегать ко всем людям или только к данному человеку? Если ко всем, то к хозяйке очень много вопросов...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 29.06.2020 - 11:14

LOLkaka

Вот прям ради того, чтобы убить собаку, с которой гуляли 2 ТП - обрядился в камуфляж, взял ружье и поперся?
Да уж.... Проснулся мужик утром, встал не с той ноги, и подумал: "Чото у меня настроение паршивое, пойду-ка я собаку грохну. Именно хаски. На другую породу я не согласен!"

Да-да, так оно и было))))

Хуй знает как теперь с вами на охоту нам ходить, всех выжлецов с лайками ебанаты перестреляют.

Не факт, не факт. Очень не любят наши суды стрельбы. Очень трудно и дорого доказывать свою даже стопроцентную правоту.
П. С. Мужику надо было не разговоры с неадекватными бабами разговаривать, а спокойно из кустов привалить шавку и уйти. И хер бы кто его нашёл.

Похуй в населенном пункте или нет.
Тут либо
1) в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил
либо
2) в не отведенных для этого местах (как в пределах, так и вне населенных пунктов)

MrTenergy

Рада, что мы с Вами друг друга поняли

Охота закрыта так-то, с какой целью он ствол взял, непонятно.

На деревню дедушке вышли

Ну да ну да.
За стрельбу в неположенных местах ебут очень быстро. Особенно если это не пневматика не травмат.
У чувака зарегистрированный ствол определенной модели.

Так что нашли бы очень и очень быстро))

А зачем ходить на охоту без головы и пройденного ОКД для своей псины? Не вижу в этом смысла. Это хобби для адекватных и разумных мужчин, умеющих предвидеть и заранее подготовиться к этому. Мудакам на охоте не место, там вплоть до самострела может быть.

Как бы его нашли, если бабы его в кустах даже бы не увидели? Да и если бы нашли, с доказательствами была бы беда. Видео нет, гильз нет, ствол почищен и стоит в сейфе. И собственно на этом всё.

а если мимо пробежала бы?
Вы, товарищи в практической жизни никогда не руководствуйтесь мнением подобных товарищей Баклан1, ибо угроза должна быть реальной!
Ему похеру, он пиздонул то, что ему сердце подсказало и ушел в туман, а поверивший Баклану пойдет в турму! ник-то характерный

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 29.06.2020 - 11:24

Не выдумывай. Регулярно стреляю на заброшенном карьере. На огромный район ровно 1 участковый и ему срать на такие мелочи. Ему с валом бытовухи хватает развлечений.

Лайки они самостоятельные и любопытные, их ноги кормят, могут убежать и пристать к другому коллективу и если каждую начать стрелять, война у нас из-за них начнется, на видео у собаки никакой агрессии не было, она из любопытства к охотнику пошла, может привычка на человека с ружьем, и вальнул он собаку со злости.

Да нормально ходи на охоту.
Ебанько с любой из сторон бывает, но в данном случае команда "Ко мне" вполне возможно спасла бы жизнь псу. Что касается "краснокнижных" птенцов лебедей, которая в видосе фигурирует как добыча - то это другая ответственность.
__
За 46 годиков мне давно стало понятно, что у любой проблемы, катастрофы или трагедии - всегда есть Фамилия, Имя и Отчество.

ДедМазай01

Ок... с весенним разливом и зайцами придёт)

Ну обороняться можно, выйдет стая собак бездомных, или пару утырков каких со стволом то он всяко спокойней будет.