Возбудили уголовное дело в отношении челябинского живодера, расстрелявшего хаски

Добавлю комментарий специалиста:
"Что закон НЕ запрещает (откиньте эмоции, я привожу примеры для понимания сути закона):

- застрелить или зарубить животное. Если смерть была мгновенной, то жестокого обращения с животными не было и тут наши полномочия заканчиваются. Ответственность наступит только в случае, если у животного был владелец - он имеет право потребовать возмещение ущерба в случае если животное не угрожало вашей жизни и здоровью. К примеру, ещё в моем советском детстве, мой дедушка застрелил нашу старую собаку колли, которая мучительно умирала от огромной опухоли. Это абсолютно законно. Другой пример: соседу надоела ваша собака, он пришел и застрелил её. Это законно. Сосед выплачивает стоимость собаки, а дальше вы ненавидите друг друга."

Эх! Вот что делает с людьми безграмотность. На слышал видимо об изике. Обидели тупые пёзды своими собаками, накрутил вкусняшек, покидал за забор дурам и дело с концом. Добрые дела надо делать тайно, типа - делай добро и кидай его в воду.
PS Пмниццо дело было, стрелял чувак ворон из пневмы. Зооебанашка возбудилась, ментов вызвала... - "В ворон целился?" - "Да" - "Вороны падали?" - "Да" - "Стрелял" - "Нет". .... ну чисто так совпало.
На нет и суда нет.

sm9

При вашей стрельбе блоховозы на ноль не делятся, вот и неинтересна никому ваша стрельба.

А собака не контролируемая хозяином-это всегда реальная угроза. Более того, если хозяин собаки не понимает, что его отсутствие в непосредственной близости от собаки -это всегда угроза. то что это за хозяин? Сделать все, чтобы собака не выглядела агрессором -задача хозяина, а в слова "она не кусается" исходящие от неспособного контролировать собаку хозяина вообще мало верится, поскольку не кусается только та собака, которой может запретить хозяин. Но такая собака не нуждается в словах "не кусается" поскольку это полностью зависит от хозяина.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 29.06.2020 - 11:33

Хаски очень жалко. Скорее всего еще щенок глупенький....

Как бы я поступил на месте мужика??? Не знаю...
Собака (крупной породы) не на поводке, без намордника, бежит на человека.
Что у нее на уме? Она хочет понюхать, поиграться или в горло вцепиться?

Тут есть вина хозяйки собаки... нарушила правила выгула.

Это до тех пор пока Вы рядом с людьми не начали стрелять.

Замполлитр

Тогда почему в постановлении не сказано ни слова о браконьерстве? Обвинение уж всяко предъявить должны были.

Вот как только выскочат на меня из леса, так сразу и поделятся. Был вот случай один - прикатил на Ниве бухой в нулину маргинал и начал заебывать. " А че стреляешь, а дай попробовать итд". Лапки тянул к сайге. Получил прикладом по ебалу и успокоился. А я тихо мирно ушел в лес.

Это сообщение отредактировал sm9 - 29.06.2020 - 11:37

Эх, видели бы Вы что творится на мясокомбинатах...

Вроде как собаки разорили лебединое гнездо и передушили лебедей, за которыми тот присматривал.

sm9

Да-да, мы уже все поняли какой вы тут Буффало Билл.

Ровно до получения участковым задания брать за жопу таких стрелков. После этого прощай оружие и статейка.

При чем здесь браконьерство?

Суд поржет и выдаст статью.

А может не заводить собак тем, кто сними не умеет обращаться? И да, если бы собаководы относились к собакам так, что их может пристрелить любой в чьем направлении они побегут, может они бы 10 раз подумали, прежде чем брать на себя за них ответственность?

А ружьё он взял чтобы червей настрелять для гусей-лебедей, не иначе.

У нас нет собаководов, только охотники и отношение к охотничьим собакам другое.

Замполлитр

Ну Вы же пишете, что сезон охоты сейчас закрыт. Значит, мужик браконьерствовал. А это - статья, на секундочку.
Если обвинение не предъявлено, то, значит, это не браконьер. И очень похоже, что лесник. Шавка разорила птичье гнездо и задушила птицу. Наказание последовало незамедлительно.
Как бы еще хозяйку-ТП не штрафанули. В данном случае это будет справедливо.

ну вот)) На япе топите за стрельбу во всех и вся. А по факту ствол не использовали.
Почему прикладом дали а не в воздух стрельнули над головой;)
Полагаю Вы бы и в собаку которая бегает рядом с людьми стрелять бы не стали, а бахнули бы рядом, или так же отаварили прикладом;))

Предъявляй тогда за лебедей и гнездо, а не вали собаку, при жлелании владельцам собак можно даже незаконную охоту пришить, возмещение стоимости объектов животного мира.

Сколько видел охотничьих собак на природе, ни одна близко даже не подходила без хозяина и так себя не вела. дело не в собаках- дело в хозяевах и в данном случае убили собаку именно хозяева, которым и в голову не пришло к чему может привести отсутствие контроля над собаками. Да и наплевательское отношение к людям в воспитании собаки видно, типа подумаешь, потерпят пока собачка с ними поиграет, а то что люди могут испугаться, ну так не в полицию же им бежать, просушат штаны и все. Делов-то, но тут не прокатило.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 29.06.2020 - 11:53

Еще раз объясняю, гнездо и лебеди - это не повод стрелять пса, можно тогда и хозяек завалить, чтобы не повадно было. А браконьерство это добыча диких животных куда лайки не относятся.

Ага, а он в свою очередь, видя такие намерения пса, решил его поприветствовать салютным огнём - но не срослось, случайность, роковое стечение обстоятельств.

До суда не дойдёт. Мужик всё правильно сделал. А, если карьер является частью охотугодий, то хозяйку пса ещё и штрафанут нехуёво, а стрелок как охотник обязан бродячих отстреливать.
Я смотрю, что зоошизу трясёт нехуёво, ага. Нехуй собак без поводка выгуливать.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 29.06.2020 - 12:02

собака напала. или когда яйца откусят, тогда и надо валить было?