В США высадку России на Луну назвали фантастикой


Страницы: (49) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

UncleFrodo

20.01.2020 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9093

Интересное замечание.

Цитата

Вот праздники США:
Национальные праздники США
США (United States), Северная Америка
1 февраля Национальный день свободы
2 февраля День сурка
20 февраля День яблока
20 февраля День президентов США
22 февраля День рождения Джорджа Вашингтона
1 марта Национальный день цветных женщин
2 марта День независимости Техаса
6 марта Вермонт День городского собрания
12 марта День девочек-скаутов
13 марта День Плутона (Иллинойс)
17 марта Бостон, День эвакуации (в 1776 году английские войска эвакуируются из Бостона)
21 марта День сельского хозяйства
26 марта День Кухио (Гавайские острова)
26 марта День Сюарда. Отмечается годовщина русско-американской сделки продажи Аляски
29 марта День ветеранов Вьетнамской войны. В 1973 году был завершён вывод американских войск и их союзников из Южного Вьетнама
31 марта Калифорния, День Цезаря Чавеса
1 апреля День смеха (День дурака)
7 апреля День Вераццано (в память об открытии в апреле 1524 года итальянским мореплавателем Джованни Вераццано Нью-Йоркской бухты) (штат Нью-Йорк)
9 апреля Appomattox Day, День Аппоматокса (с 1865 года)
10 апреля День Армии спасения
10 апреля День памяти коммодора Перри
12 апреля Ночь Юрия
12 апреля День независимости Галифакса (Северная Каролина) — провозглашение независимости от Великобритании
13 апреля День рождения Томаса Джефферсона
16 апреля День патриотов (штаты Массачусетс и Мэн)
21 апреля День Сан-Хасинто (Техас)
22 апреля День Оклахомы
26 апреля День профессиональных секретарей
27 апреля День древонасаждений
1 мая День Леи — праздник гавайских танцев (Гавайские острова)
1 мая День лояльности
1 мая День детского здравоохранения
1 мая День права
3 мая Национальный День учителя
4 мая День независимости (штат Род-Айленд)
6 мая День медсестёр
8 мая День Трумэна (штат Миссури)
9 мая День индейцев
9 мая День учителя
13 мая День матери
29 мая День Висконсина (Висконсин)
29 мая День вступления в США (Род-Айленд)
30 мая День поминовения
1 июня Теннесси, День государственности
3 июня День памяти конфедератов (шт. Теннесси)
4 июня День Семьи
4 июня Алабама, День Джефферсона Дэвиса
9 июня День пожилых (Оклахома)
11 июня Гавайи, день Камехамехи, праздник в честь первого короля Гавайев
14 июня День американского флага
17 июня День Банкер-хилла (Массачусетс)
19 июня День освобождения рабов
19 июня День эмансипации (штат Техас)
21 июня День Нью-Гэмпшира
4 июля День независимости
13 июля День Натана Форреста (штат Теннеси)
18 июля День Хот-дога
31 июля День флага Гавайи
4 августа День береговой охраны
9 августа День защиты леса от пожара
19 августа День авиации
26 августа День равенства женщин
7 сентября День Труда
11 сентября День патриота (Общенациональный день служения и памяти), в память о погибших в результате терактов в 2001 году в Нью-Йорке и Вашингтоне
17 сентября День гражданства
22 сентября День американских женщин, занятых в бизнесе (День бизнес-леди)
29 сентября Национальный день кофе (также Международный день кофе)
8 октября Национальный день детей
9 октября День Эрикссона
11 октября Иллинойс, День поминовения генерала Пуласки
18 октября День Аляски
26 октября День тёщи
1 ноября День мёртвых
2 ноября День признания (Северная Дакота и Южная Дакота)
11 ноября День ветеранов
18 ноября День рождения Микки Мауса
22 ноября День памяти Джона Кеннеди. День фамилии начат в 2005 году
24 ноября День завоевания друзей и оказывания влияния на людей (отмечается в день рождения Дейла Карнеги)
7 декабря Годовщина нападения на Пёрл-Харбор
26 декабря Кванзаа

Чего америкашки только не празднуют???
День мёртвых, день тещи, да чего там день рождения МИККИ МАУСА!!!
Но вот что интересно, день астронавтов вступивших на Луну у американцев отсутствует!!!

[^]

Silvery2k8

20.01.2020 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:20)

Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Читай тут

[^]

Silvery2k8

20.01.2020 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (T8OO @ 20.01.2020 - 18:28)

Цитата (Navigobear @ 20.01.2020 - 17:25)

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:20)

Потому что нет тех фирм-производителей, тех поставщиков, тех материалов, технологических цепочек, того оборудования, тех людей и т.п., что все это делали.
Адаптация всего это под современные условия идентична созданию новой ракеты, только при гораздо бОльших ограничениях.
Проще, быстрее и дешевле создать новую ракету, чем старую подтянуть под нынешние реалии.

Неубедительно...

Создай химический завод, что по используемому оборудованию будет 1 в 1 повторять предприятие из 70-x годов. Абсолютно теже самые насосы, раскачные баки, оборудование КИПиА и прочее, прочее, прочее. Боюсь, что на этапе повторения какой нибудь термопары, кабеля и КСП-4 возникнут проблемы. А это лишь банальный прибор, коих наименований там десятки.
Помножь сложности c которыми пришлось столкнуться в 20-30 раз.

[^]

Vailed

20.01.2020 - 22:10

Статус: Online

ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 16317

Цитата (religious @ 20.01.2020 - 17:22)

А долетят ли до Луны американцы?

Неизвестно, но Китайцы уже там

[^]

~~kalgrad~~

20.01.2020 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 1586

Цитата (ZOHANnsk @ 20.01.2020 - 18:48)

там всё значительно проще.в наса заявили что проебали все чертежи по лунной программе смежники как и весь лунный грунт а было его не мало аж 380 килограмм.

Але. Где находится лунный грунт, кому его давали на анализ, кто его видел и в руках держал, легко гуглится в интернете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

gexer

20.01.2020 - 22:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.04.19
Сообщений: 646

Цитата (Mumitrol @ 20.01.2020 - 17:29)

Фантастика, не фантастика, а главная цель будет достигнута-бабки успешно попилят.

В космических масштабах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

jerryjo	20.01.2020 - 22:15 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.16 Сообщений: 5787	Угу. Кино у нас снимать не умеют.
	[^]

~~видеограф~~

20.01.2020 - 22:15

-5

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)

Тык, это...нету чертежей...~~украли~~...~~мыши съели~~...короче потеряли!

[^]

zabudem

20.01.2020 - 22:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2611

Цитата (Sven80 @ 20.01.2020 - 21:49)

Цитата (tovvombat @ 20.01.2020 - 21:40)

ну высадка амеров на луну я так понимаю факт доказанный и обжалованию не подлежит? хотя зачем доказательства то дуракам? косманафт леонов же сказал. а ему сами амырыканцы сказали. какие могут тута быть сомненья?

Высадку амеров СССР признал. Да и вообще все страны. Так что тут приходится неминуемо конспирологию со всемирным заговором подключать. ))

Так в одной из подобных прошлых тем, мне начали доказывать, что США подкупили(!) руководства и учёных других стран, в ответ на молчание.
С этими спорить бесполезно.

[^]

Silvery2k8

20.01.2020 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:28)

Не верю! Дай китайцам эти документы - завтра ракета будет готова.

Китайцы, бодро рапортовали в 2007, что Long March 5 и скоро их возможности возрастут многократно. Прошло 13 лет. 3 полета состоялось.
Не переоценивай их возможности.
Бедолаги море денег в VIA (Very Innovative Architecture

) вливают, инженеров учат, дабы потягаться на ниве x86 процев с Intel и AMD. Но их поделки, смотрятся как ВАЗ 2109 (у которой три цилиндра работают) выпущенная на Нюрбургринг против McLaren P1 и Ferrari LaFerrari

[^]

~~inandurak~~

20.01.2020 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084

Цитата (universe1 @ 20.01.2020 - 17:21)

Цитата (474747 @ 20.01.2020 - 17:20)

Ну им виднее как бы. Специалисты и в высадке и в фантастике.

И в павильонных съёмках. Да будет луносрачЪ.

Какие сьемки? Нам и мультфильма хватит!

[^]

~~видеограф~~

20.01.2020 - 22:22

-7

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (Sven80 @ 20.01.2020 - 21:49)

Цитата (tovvombat @ 20.01.2020 - 21:40)

Ну, как бы СССР ещё коммуниЗЬм обещали...да и вообще доХуя что "говорили" и те и другие, ЧТО, давай будем верить всему.
Или у вас выборочно, тут "верю" . тут нет?
Если завтра, Американцы а за ними ВСЕ, ВДРУГ, НЕОЖИДАННО отменят ВСЕ санкции, продадут за бесценок новейшие технологии ...вы как, удивитесь, и конечно поверите в ДОБРОТУ бескорыстных буржуинов?
А если ещё наутро Путин ПРИЗНАЕТ полёт амеров на Марс и все федеральные каналы начнут транслировать "высадку"...
Что...и тут ничто не ёкнет?

[^]

Stranix	20.01.2020 - 22:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.17 Сообщений: 3512	Кака Луна? нам еще сирию ~~пилить и пилить~~поднимать и поднимать. И пока рулят такие рогозины - ~~воз~~Луна и ныне там. Это сообщение отредактировал Stranix - 20.01.2020 - 22:24
	[^]

msconfig47

20.01.2020 - 22:25

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 3120

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)

Ага, так тебе американцы и выложили чертежи и документацию в сеть в пдф фале )))) ухахах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~видеограф~~

20.01.2020 - 22:25 [ показать ]

-10

Сергей500	20.01.2020 - 22:25 [ показать ] -9
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 216	Какие же вы тупы, любители всего американского!!! Вы говорите, что зачем восстанавливать старую ракету, когда проще построить новую? Да ракета, на 95 процентов - это двигатели. Если есть движки, то корпус сделать и напичкать его электроникой - дело считанных месяцев. А двигателей, способных поднять такую нагрузку у американцев никогда и не было. И сейчас нет. И то что там вещает ваш любимый распиаренный Маск, на которого у вас встает, совершенно не важно. Америкосы всегда кого то пиарят, как великого гения. То бездаря Энштейна возвеличили, то психопата Джобса иконой выставили, теперь вот Маска раскрутили. Малолетки уже хотят быть похожими на него.
	[^]

~~doctorlama~~

20.01.2020 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)

уже объясняли.... материалы изменились, расчеты тоже.... проще с 0 проектировать и строить...

[^]

aigir

20.01.2020 - 22:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 2297

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)

Чертежи потерялись и работники НАСА использовала их как туалетную бумагу заодно читая и не понимая что это за бред и сказка для дураков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~видеограф~~	20.01.2020 - 22:27 [ показать ] -8
Статус: Offline видеограф Регистрация: 8.04.14 Сообщений: 7247	Лунолёты минусят, бля, вы смешные!
	[^]

~~видеограф~~

20.01.2020 - 22:28

-8

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (doctorlama @ 20.01.2020 - 22:26)

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)

уже объясняли.... материалы изменились, расчеты тоже.... проще с 0 проектировать и строить...

...блинь, это круче даже чем "всё потеряли"...

Это сообщение отредактировал видеограф - 20.01.2020 - 22:29

[^]

РыжаяПсаки

20.01.2020 - 22:32

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 2522

Цитата (Antonvp @ 20.01.2020 - 17:22)

Скажу честно, я тоже сомневаюсь, к сожалению, к большому сожалению...

Ну если принять во внимание что с 1945 года, когда существенные разработки немцев попали в СССР 16 лет и первый человек полетел в космос. Вот это прогресс в космотехнике. А потом, особенно в последние двадцать лет сплошное болото, доработка далеких разработок СССР. С таким грандиозным освоением средств скоро ракеты будут красить китайской краской для заборов. Грустно.

[^]

~~kalgrad~~	20.01.2020 - 22:35 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.19 Сообщений: 1586	А когда то Россия считалась умной и начитанной страной/Но судя по упоротым плоскоземельщикам и фанатам лунного заговора, ничего хорошего в будущем эту страну не ждёт Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

RM17

20.01.2020 - 22:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (474747 @ 20.01.2020 - 17:20)

Ну им виднее как бы. Специалисты и в высадке и в фантастике.

Ну наши-то окромя пиления бюджета и производства мультиков нихера не могут.

[^]

Silvery2k8

20.01.2020 - 22:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (aigir @ 20.01.2020 - 23:27)

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)

Чертежи потерялись и работники НАСА использовала их как туалетную бумагу заодно читая и не понимая что это за бред и сказка для дураков

Очередной бред.

Однако...В агенстве НАСА работает некий Роберт Фрост https://www.linkedin.com/in/robertfrost01 ссылка на подтвержденный профиль.
О документации на F1 он говорит следующее
One urban legend holds that key "plans" or "blueprints" were disposed of long ago through carelessness or bureaucratic oversight. Nothing could be further from the truth; every scrap of documentation produced during Project Apollo, including the design documents for the Saturn V and the F-1 engines, remains on file. If re-creating the F-1 engine were simply a matter of cribbing from some 1960s blueprints, NASA would have already done so.
A typical design document for something like the F-1, though, was produced under intense deadline pressure and lacked even the barest forms of computerized design aids. Such a document simply cannot tell the entire story of the hardware. Each F-1 engine was uniquely built by hand, and each has its own undocumented quirks. In addition, the design process used in the 1960s was necessarily iterative: engineers would design a component, fabricate it, test it, and see how it performed. Then they would modify the design, build the new version, and test it again. This would continue until the design was "good enough."
Полный текст
https://arstechnica.com/science/2013/04/how...t-back-to-life/

Про потерянные чертежи, как правило вещают любители помоечных ресурсов и желтой прессы. Запах и подача материалов, в оных привлекает достаточно специфичную аудиторию.

[^]

Silvery2k8

20.01.2020 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (видеограф @ 20.01.2020 - 23:28)

Цитата (doctorlama @ 20.01.2020 - 22:26)

Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)

уже объясняли.... материалы изменились, расчеты тоже.... проще с 0 проектировать и строить...

...блинь, это круче даже чем "всё потеряли"...

Почитай.

https://www.quora.com/Is-it-true-that-NASA-...-is-it-possible

Скрытый текст

Sort of, Robert Frost tells us it’s not as simple as just losing plans:

How did we lose the technology to go to the Moon?

Why does it take three years to develop a new car, when it shares 90% of its "DNA" with the previous model? Why does it take six years to develop a new airplane when it shares 90% of its "DNA" with the previous model?

The answer is that they are complex devices. A launch vehicle and spacecraft destined to go to the moon is much more complex and operates at the edge of the envelope where there is little tolerance for imprecision and error.

When operating on the edge of the envelope, thousands and thousands of hours go into testing and tweaking. The development and operations teams acquire expertise that no one else on the planet has. The vehicle cannot be built or operated without that expertise.

Operating a space mission involves reams of paper in the forms of flight rules and operational procedures. Those rules and procedures are drafted over thousands of hours of test and simulations. A change in the vehicle can send ripples of changes through those documents.

The Saturn V rocket had over three million parts. The command and service modules and lunar module were composed of millions of additional parts. An individual person cannot contemplate the scale of detail needed to assemble and operate those vehicles.

So, when the Apollo program ended, the factories that assembled those vehicles were retasked or shut down. The jigs were disassembled. The molds were destroyed. The technicians, engineers, scientists, and flight controllers moved onto other jobs. Over time, some of the materials used became obsolete.

If we, today, said - "Let us build another Saturn V rocket and Apollo CSM/LEM and go to the moon!" it would not be a simple task of pulling out the blueprints and bending and cutting metal.

We don't have the factories or tools. We don't have the materials. We don't have the expertise to understand how the real vehicle differed from the drawings. We don't have the expertise to operate the vehicle.

We would have to substitute modern materials. That changes the vehicle. It changes the mass, it changes the stresses and strains, it changes the interactions. It changes the possible malfunctions. It changes the capabilities of the vehicle.

We would have to spend a few years re-developing the expertise. We would have to conduct new tests and simulations. We would have to draft new flight rules and procedures. We would have to certify new flight controllers and crew.

We would essentially be building a new vehicle. How We Lost The Ability To Travel To The Moon

Paul Shawcross echos Frost’s explanation:

A NASA official has denied a claim made by a book author that blueprints for the mighty Saturn 5 rocket used to push Apollo astronauts to the moon were lost.

The denial came in response to a recent story in Space.com that reported on a claim John Lewis made in his 1996 book, Mining the Sky, that he went looking for the Saturn 5 blueprints a few years ago and concluded, incredibly, they had been "lost."

Paul Shawcross, from NASA's Office of Inspector General, came to the agency's defense in comments published on CCNet -- a scholarly electronic newsletter covering the threat of asteroids and comets. Shawcross said the Saturn 5 blueprints are held at the Marshall Space Flight Center on microfilm.

"There is no point in even contemplating trying to rebuild the Saturn 5 ... The real problem is the hundreds of thousands of parts that are simply not manufactured any more."

"The Federal Archives in East Point, Georgia, also has 2,900 cubic feet of Saturn documents," he said. "Rocketdyne has in its archives dozens of volumes from its Knowledge Retention Program. This effort was initiated in the late '60s to document every facet of F 1 and J 2 engine production to assist in any future restart."

Shawcross cautioned that rebuilding a Saturn 5 would require more than good blueprints.

"The problem in recreating the Saturn 5 is not finding the drawings, it is finding vendors who can supply mid-1960's vintage hardware," he wrote, "and the fact that the launch pads and vehicle assembly buildings have been converted to space shuttle use, so you have no place to launch from.

"By the time you redesign to accommodate available hardware and re-modify the launch pads, you may as well have started from scratch with a clean sheet design," he wrote.

In years past, rumors have abounded that in the 1970s the White House or Congress had the Saturn 5 plans destroyed "to prevent the technology from falling into the wrong hands".

That seems doubtful -- it would be a formidable terrorist group that decided to build a Saturn 5 to wreak havoc on the world, or build a lunar base. Also, by the 1970s, the Soviets apparently had given up on the race to the moon.

Geoffrey Hughes from the Rotary Rocket Company supported Shawcross's view.

"There is no point in even contemplating trying to rebuild the Saturn 5," he said. "Having a complete set of Saturn 5 blueprints would do us no good whatsoever. True, we would still be able to bend the big pieces of metal fairly easily. But they are not the problem.

"The real problem is the hundreds of thousands of other parts, some as apparently insignificant as a bolt or a washer, that are simply not manufactured any more. Everything would have to be redone. So a simple rebuild would be impossible. The only real answer would be to start from scratch and build anew using modern parts and processes. Yet another immense challenge!" Saturn 5 Blueprints Safely in Storage

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42081
0 Пользователей: