В США высадку России на Луну назвали фантастикой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dev3null
20.01.2020 - 20:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 2680
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 19:42)
Цитата (Mourner @ 20.01.2020 - 17:37)
Цитата (T8OO @ 20.01.2020 - 17:28)
Цитата (Navigobear @ 20.01.2020 - 17:25)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 18:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Потому что нет тех фирм-производителей, тех поставщиков, тех материалов, технологических цепочек, того оборудования, тех людей и т.п., что все это делали.
Адаптация всего это под современные условия идентична созданию новой ракеты, только при гораздо бОльших ограничениях.
Проще, быстрее и дешевле создать новую ракету, чем старую подтянуть под нынешние реалии.

Неубедительно...

Убедительно. Вы как быстро сможете повторить ламповый телевизор сейчас, попутно заново создавая заводы по производству элементарной базы (тех же ламп)? И сколько это будет стоить?

А зачем нужен ламповый телевизор когда есть ЖК ? или ламповый может чего то такого особенного чего не может ЖК? Современные технологии только упростят задачу я считаю ,да и размеры компьютеров стали меньше а не как раньше с 3х этажку

Так в том и дело, по старым чертежам соответственно не получится, под новые устройство считай все переделывать и надо. Проще заново сделать, чем исправлять под новые нужды старое, проще новое сделать, затрат меньше, как инженер говорю.
 
[^]
ванек44
20.01.2020 - 20:37
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8897
Интересный вопрос, но... пятидесятилетней давности сделать не могут, современную тоже не могут и вообще никакую не могут, а могут заявлять о крутых планах - тоже неплохо :)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тутошний
20.01.2020 - 20:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (ванек44 @ 20.01.2020 - 20:37)
Интересный вопрос, но... пятидесятилетней давности сделать не могут, современную тоже не могут и вообще никакую не могут, а могут заявлять о крутых планах - тоже неплохо :)))))

Ну кто-то заявляет, а у кого-то марсоходы соседнюю планету бороздят. rulez.gif
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 20:44
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (ванек44 @ 20.01.2020 - 20:37)
Интересный вопрос, но... пятидесятилетней давности сделать не могут, современную тоже не могут и вообще никакую не могут, а могут заявлять о крутых планах - тоже неплохо :)))))

Интересный ответ, но... Пятидесятилетней давности сделали, современные тоже делают потихоньку, любую могут сделать, просто не слишком торопятся - соревнования "какой строй лучше" то уже нет...

"Быстро, дёшево, качественно - выбери любые два". Они выбирают дёшево и качественно. Нам не понять. Для нас главное - быстро, потому что "завтра" может не быть. Ну и чтобы аналогов не имела, если аналоги есть, то оно нам нахрен не надо...

Это сообщение отредактировал Человечина - 20.01.2020 - 20:52
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 20:49
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:29)
Цитата (Берг @ 20.01.2020 - 20:20)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Какой смысл делать изделие 50 летней давности?

Автомобильный ДВС когда изобрели? По щас делают, чуть усовершенствуют и всё, так же и с ракетой, а смысл в том что бы на луну полететь, для тебя это новость?

А зачем усовершенствуют? Самые лучшие движки ДВС, золотой век, были лет 40 назад. Зачем сейчас новые делают, кто скажет? Почему старые не клепать, по отточеной технологии, и ставить на все машины?

Не, вот серьёзно. Зачем всё время новые модели автомобилей? Меняли бы кузов для красоты, и всё. Нет, всё что-то мудрят, и всё не выходит...

И вот ещё вопрос - почему никто сейчас не может повторить "Nokia 3310", а выпускают какой то отстой? Чертежи проебали? Это ведь был идеальный телефон! dont.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 20.01.2020 - 20:51

В США высадку России на Луну назвали фантастикой
 
[^]
Хернюнесy
20.01.2020 - 20:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 20:49)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:29)
Цитата (Берг @ 20.01.2020 - 20:20)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Какой смысл делать изделие 50 летней давности?

Автомобильный ДВС когда изобрели? По щас делают, чуть усовершенствуют и всё, так же и с ракетой, а смысл в том что бы на луну полететь, для тебя это новость?

А зачем усовершенствуют? Самые лучшие движки ДВС, золотой век, были лет 40 назад. Зачем сейчас новые делают, кто скажет? Почему старые не клепать, по отточеной технологии, и ставить на все машины?

Не, вот серьёзно. Зачем всё время новые модели автомобилей? Меняли бы кузов для красоты, и всё. Нет, всё что-то мудрят, и всё не выходит...

И вот ещё вопрос - почему никто сейчас не может повторить "Nokia 3310", а выпускают какой то отстой? Чертежи проебали? Это ведь был идеальный телефон! dont.gif

при чём тут твой нокиа ? сейчас есть лучше телефоны ,они мощнее и функционалнее ,к тому же есть и кнопочные телефоны .А есть ли ракета более лучшая и совершенная чем та на которой пендосы летали? Есть ракета которая доставит на луну? Телефоны то шагнули вперёд и назад возврощаться нет никакого смысла ,а ракеты ?если нет новой пусть хоть старую заново запилят .
Твой пример неудачен
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 20:59
6
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (ванек44 @ 20.01.2020 - 20:33)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Смешной вопрос, что воссоздать то ? Кинопавильон ? Сейчас проще на компе всё состряпать

ванек44, ты не в теме. Сейчас и компьютеры не нужны. Уже есть такое мощное гипнотическое оружие, которое способно транслировать иллюзии прямо в мозг. Именно с его помощью доверчивым пендосам показывают посадки ступеней Маска. Слава богу на нас на большом расстоянии от америки, оно пока не действует, и нормальные русские сразу видят подвох - ведь ракеты не могут садиться на землю, они слишком тяжёлые и на это надо слишком много топлива!

А они верят, болезные... cry.gif

Кстати, то что Маск выдаёт за "всемирный интернет" это сеть антенн, которые будут транслировать то, что нужно пендосам во всем мозги планеты. Теперь вопрос только в том, кто первый - они развернут, или мы сможем сделать глушилки.
 
[^]
JOHNI
20.01.2020 - 20:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 283
Сарказм on. А никто и не собирался высаживаться, глупые какие пендосы, неужели так близко к сердцу приняли? Сарказм off.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 21:01
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:55)
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 20:49)
И вот ещё вопрос - почему никто сейчас не может повторить "Nokia 3310", а выпускают какой то отстой? Чертежи проебали? Это ведь был идеальный телефон!  dont.gif

при чём тут твой нокиа ? сейчас есть лучше телефоны ,они мощнее и функционалнее ,к тому же есть и кнопочные телефоны .

Потому что современные кнопочные телефоны не годятся Нокии и в подмётки! Глючат, ломаются и неудобные вообще!

Почему не сделать тупо нокию? Просто повторить?
 
[^]
Хернюнесy
20.01.2020 - 21:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 21:01)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:55)
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 20:49)
И вот ещё вопрос - почему никто сейчас не может повторить "Nokia 3310", а выпускают какой то отстой? Чертежи проебали? Это ведь был идеальный телефон!  dont.gif

при чём тут твой нокиа ? сейчас есть лучше телефоны ,они мощнее и функционалнее ,к тому же есть и кнопочные телефоны .

Потому что современные кнопочные телефоны не годятся Нокии и в подмётки! Глючат, ломаются и неудобные вообще!

Почему не сделать тупо нокию? Просто повторить?

Какие телефоны глючат?это вы сами придумали? друг строитель купил кнопочный телефон для работы ,лет 5 уже юзает его,вы о чем вообще?
какой смысл делать нокиу если есть более совершенные аппараты?которые выполняют функцию нокии и даже больше ,где более совершенная ракета которая доставит людей до луны?

Это сообщение отредактировал Хернюнесy - 20.01.2020 - 21:05
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 21:08
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:55)
А есть ли ракета более лучшая и совершенная чем та на которой пендосы летали? Есть ракета которая доставит на луну? Телефоны то шагнули вперёд и назад возврощаться нет никакого смысла ,а ракеты ?если нет новой пусть хоть старую заново запилят .
Твой пример неудачен

Ну во первых пилят. Новую пилят. И не одну. Понятно что ты торопишься, тебе надо "уже вчера". А вот им не надо "вчера". Они делают, как я уже сказал выше "дёшево и качественно".

И да, конечно, более лучшая и совершенная есть. Тот же фалькон - он гораздо совершеннее. Соврешенство ракеты не грузоподъёмностью измеряется.

У нас, в РФ, в 2014 запустили "Ангару", хотя казалось бы, зачем придумывать что-то новое, если можно допилить ту же "Энергию"? Как думаешь? Почему "Энергию" не берут и не запускают?
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 21:10
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 21:03)
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 21:01)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:55)
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 20:49)
И вот ещё вопрос - почему никто сейчас не может повторить "Nokia 3310", а выпускают какой то отстой? Чертежи проебали? Это ведь был идеальный телефон!  dont.gif

при чём тут твой нокиа ? сейчас есть лучше телефоны ,они мощнее и функционалнее ,к тому же есть и кнопочные телефоны .

Потому что современные кнопочные телефоны не годятся Нокии и в подмётки! Глючат, ломаются и неудобные вообще!

Почему не сделать тупо нокию? Просто повторить?

Какие телефоны глючат?это вы сами придумали? друг строитель купил кнопочный телефон для работы ,лет 5 уже юзает его,вы о чем вообще?
какой смысл делать нокиу если есть более совершенные аппараты?которые выполняют функцию нокии и даже больше ,где более совершенная ракета которая доставит людей до луны?

Да не волнуйся ты так.
Твоему другу повезло.
А вот у меня лично современные кнопочные ломались постоянно. И пользоваться обычно неудобно. Что-то не так в них.

И ещё раз, напиши, что для тебя "совершенство" ракеты? Была ли "Энергия" более совершенной чем "протон", например?
 
[^]
Хернюнесy
20.01.2020 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 21:08)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:55)
А есть ли  ракета более лучшая и совершенная чем та на которой пендосы летали? Есть ракета которая доставит на луну? Телефоны то шагнули вперёд и назад возврощаться нет никакого смысла ,а ракеты ?если нет новой пусть хоть старую заново запилят .
Твой пример неудачен

Ну во первых пилят. Новую пилят. И не одну. Понятно что ты торопишься, тебе надо "уже вчера". А вот им не надо "вчера". Они делают, как я уже сказал выше "дёшево и качественно".

И да, конечно, более лучшая и совершенная есть. Тот же фалькон - он гораздо совершеннее. Соврешенство ракеты не грузоподъёмностью измеряется.

У нас, в РФ, в 2014 запустили "Ангару", хотя казалось бы, зачем придумывать что-то новое, если можно допилить ту же "Энергию"? Как думаешь? Почему "Энергию" не берут и не запускают?

Касательно полёта на луну ,грузоподьемность как бы важный параметр в ракете .Вы привели пример с телефоном ,его функция связь с людьми,эта функция есть и сейчас,функция ракеты (в данном случае лунной)доставить людей на луну и её нет .
Ангара наверное более совершенная ракета поэтому её и делают ,но пока что не доделают никак
 
[^]
Хернюнесy
20.01.2020 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 21:10)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 21:03)
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 21:01)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:55)
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 20:49)
И вот ещё вопрос - почему никто сейчас не может повторить "Nokia 3310", а выпускают какой то отстой? Чертежи проебали? Это ведь был идеальный телефон!  dont.gif

при чём тут твой нокиа ? сейчас есть лучше телефоны ,они мощнее и функционалнее ,к тому же есть и кнопочные телефоны .

Потому что современные кнопочные телефоны не годятся Нокии и в подмётки! Глючат, ломаются и неудобные вообще!

Почему не сделать тупо нокию? Просто повторить?

Какие телефоны глючат?это вы сами придумали? друг строитель купил кнопочный телефон для работы ,лет 5 уже юзает его,вы о чем вообще?
какой смысл делать нокиу если есть более совершенные аппараты?которые выполняют функцию нокии и даже больше ,где более совершенная ракета которая доставит людей до луны?

Да не волнуйся ты так.
Твоему другу повезло.
А вот у меня лично современные кнопочные ломались постоянно. И пользоваться обычно неудобно. Что-то не так в них.

И ещё раз, напиши, что для тебя "совершенство" ракеты? Была ли "Энергия" более совершенной чем "протон", например?

насчёт того что у тебя ломаются телефоны ,я не знаю почему ,у знакомых кто имеет кнопочные проблем нет
под "совершенной ракетой" я имел ввиду грузоподьёмность и доставки людей на луну
 
[^]
Revelender
20.01.2020 - 21:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 5489
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Куда туда? В пустыню наска?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ferero
20.01.2020 - 21:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1085
Прт секретный нанобатут еще не знают...
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 21:30
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 21:14)
Ангара наверное более совершенная ракета поэтому её и делают ,но пока что не доделают никак

Ну так наверное SLS тоже более совершенная ракета чем Сатурн. И да, пока не доделали, но - делают. В отличие от Ангары.

К сожалению, нынешние российские ракеты успевают устареть морально ещё до того как их полностью доделывают. И приходится начинать новые, с нуля. Чтобы лет через 15 они снова устарели, в стадии половинной готовности. Вот это беда, а не то что невозможно повторить что-то 50-ти летней давности.
 
[^]
torroid
20.01.2020 - 21:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1083
Цитата
В США высадку России на Луну назвали фантастикой


Ха, надо же было так амерам спалицца бездарно gigi.gif
 
[^]
Человечина
20.01.2020 - 21:32
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 21:18)
под "совершенной ракетой" я имел ввиду грузоподьёмность и доставки людей на луну

А стоимость разработаки и запуска входит в твои требования? Или "неважно сколько это будет стоить, заткнись и бери мои деньги"?

Кстати, напомни нам, зачем вообще доставлять людей на Луну.
 
[^]
zabudem
20.01.2020 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610
Цитата
Касательно полёта на луну ,грузоподьемность как бы важный параметр в ракете .

Что-бы абрамсы могла до луны доставить?
 
[^]
tovvombat
20.01.2020 - 21:40
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 2611
ну высадка амеров на луну я так понимаю факт доказанный и обжалованию не подлежит? хотя зачем доказательства то дуракам? косманафт леонов же сказал. а ему сами амырыканцы сказали. какие могут тута быть сомненья?
 
[^]
kurtosis
20.01.2020 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Цитата (Eymerich @ 21.01.2020 - 01:53)
Цитата (Mostovik @ 20.01.2020 - 19:19)
тяжелую лунную ракету не удалось сделать в ссср. где были и технологии и люди. чего же вы сейчас хотите?

Не недалось, а закрыли. Говорят изза грызни Королева с Челомеем, во что я охотно поверю. Хотя будь у Королева, или.у Челомея, развязаны руки с финансированием и/или администрированием - но только у одного из них - думаю вполне успели бы раньше американцев.Чтоб не тратили время ослабляя друг друга. Н1 была готова и корабль был готов и космонавты тоже, но правительство решила хватит этого непонятно чего, и закрыло лавочку, оставили только прикладную космонавтику и осрбитальные полеты.

уже в наше время утверждали, что дизайн Н1 в то время не мог быть доведен до стабильной работы, так как совместная работа большого числа двигателей не могла быть устойчивой при тех уровнях технологий, в первую очередь вычислительных.
 
[^]
Bolivar243
20.01.2020 - 21:45
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 980
Россияне будут ПЕРВЫЕ на Луне!
 
[^]
Eymerich
20.01.2020 - 21:47
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Человечина @ 20.01.2020 - 20:49)
Цитата (Хернюнесy @ 20.01.2020 - 20:29)
Цитата (Берг @ 20.01.2020 - 20:20)
Цитата (Matar @ 20.01.2020 - 17:20)
Интересней другое. Почему нельзя просто создать по чертежам и документации точно такую же ракету которая летала у американцев на Луну и слетать на ней опять туда?

Какой смысл делать изделие 50 летней давности?

Автомобильный ДВС когда изобрели? По щас делают, чуть усовершенствуют и всё, так же и с ракетой, а смысл в том что бы на луну полететь, для тебя это новость?

А зачем усовершенствуют? Самые лучшие движки ДВС, золотой век, были лет 40 назад. Зачем сейчас новые делают, кто скажет? Почему старые не клепать, по отточеной технологии, и ставить на все машины?

Не, вот серьёзно. Зачем всё время новые модели автомобилей? Меняли бы кузов для красоты, и всё. Нет, всё что-то мудрят, и всё не выходит...

И вот ещё вопрос - почему никто сейчас не может повторить "Nokia 3310", а выпускают какой то отстой? Чертежи проебали? Это ведь был идеальный телефон! dont.gif

Затем чтобы соответствовать административно выставляемым нормам выброса. А в целом двс остался тем же что и 130 лет назад, как и электродвигатель впрочем. В отличие от смартфона по сравнению с Нокией, который в принципе совершенно другое устройство
 
[^]
Sven80
20.01.2020 - 21:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (tovvombat @ 20.01.2020 - 21:40)
ну высадка амеров на луну я так понимаю факт доказанный и обжалованию не подлежит? хотя зачем доказательства то дуракам? косманафт леонов же сказал. а ему сами амырыканцы сказали. какие могут тута быть сомненья?

Высадку амеров СССР признал. Да и вообще все страны. Так что тут приходится неминуемо конспирологию со всемирным заговором подключать. ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40100
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх