Не "нападение собак", а расстрел инвалида.

Во-первых, за метлой следи. С тобой люди культурно разговаривают, постарайся соответствовать.
Во-вторых, кто там представляет опасность и кого "надо отстреливать", решать не тебе. На это есть закон. И закон говорит однозначно: окружившая тебя стая собак без поводков, намордников и хозяев, а также мужик с ножом, который этим ножом пытается тебя ткнуть, являются достаточными причинами для применения необходимой обороны. Точка.

но живут на улице, правильно?
и нахер они нужны тогда?

это как у чурок на стройке - регистрация и разрешение на работу есть,только они у ,,хозяина,, который не отвечает на звонки ...

А, если уж совсем - "на чистоту"...
То похуй на собачек.

Мне понравилось, как пожилой инвалид оттаскал на хуях - четверых джыперов, "молодых, энергичных, успешных"

А они ему даже втащить не сумели. Лошье.
Теперь еще проблем по административке огребут.

Непонятно, почему инвалид, столь рьяно стоящий "за собачек", не держит их всех дома и не выгуливает на поводке и в намордниках. А если вообще так, как выше написано, с притоном блоховозов во дворе, - собак на усыпление, "поводыря" - в дурдом. Сцуко, зоошиза у каждой помойки, собачий приют готова устроить ( вместо того, чтоб их всех в свою пещеру забрать и сидеть с ними там безвылазно, пока "собачки" их самих не сожрут ). По пять - десять штук, столуются. Ничего против домашних не имею ( хоть, в принципе, и не фанат ), но этих - хер их разберёт, что у них на уме, особенно, учитывая психологические травмы, без которых, бродячих собак - не бывает. Некоторые, вообще в каждом человеке, кто миску, к блохастой морде, не поднёс, врага видят. Про защиту территории, которую они, благодаря таким "доброхотам", своей считают - вообще молчу.

сказки не рассказывай. вы и есть убийцы и садисты. любите убивать безнаказанно, выбираете тех кто не может включить обратку. для начала собак, потом бомжей, инвалиды, оказывается, тоже цель подходящая... а вот когда хантят догхантеров начинаются крики "а нас-то за што?!"...

Это сообщение отредактировал faerring - 31.01.2019 - 20:29

Нехера не по заслугам по заслугам было бы если бы мужик из джипа в лоб этому зоошизе выстрелил.

Если сути этой ситуации не знаешь не пиши хуйни дебил. Эти выродки просто повыебываться хотели а мужик инвалид собак защитил. Животные никому вреда не приносили. На стороне парней он блядь. Там нет парней. Ублюдки это .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо передёргивать, сначала зоощиз машину сокрушил, а уже потом стрельба.

из за дерьма садиться ? ну его на хуй

За своей метлой последи.
..............
И! Я в третий раз - для трижды "одаренных":
1. собаки без намордников нарушение, но на видео они ни на кого не бросаются
2. недобойцы с травматом без намордников стреляют во все стороны.

Точка.

А человек долбоёб если инвалид, автоматически становится не долбоёбом?
В возрасте долбоёбы такие же, как и были в молодости.

Это сообщение отредактировал Редуктор - 31.01.2019 - 20:36

Инвалида жаль, но бездомные собаки не должны бегать рядом с людьми. Либо питомник, либо отстрел.

А вот и народная зоошизская песня подоспела.

добавлю про журналистов, создавших шум

Так, выложи видео - почему он "сокрушил".

И - откуда у собак ножевые ранения?

Забавно, как боты топят за версию - уроды напали на беззащитного человека со стайкой пушистых щенят. Это делается определённо с какой-то целью )) Наверное очередные внутренние разборки )

Тут даже видео скидыали как ээтот неадекват с ножом бросался на машину и сломал боковое зеркало у крузака, вот тогда возможно и повредил свою культяпку. Ну и расхаживание по центру города с холодным оружием - ножом это что законно ? Да, ребята, стреляли в центре города, за это они понесут наказание. Причём одна из псин укусила кого-то из них, так что эта стрельба больше похожа на самооборону. Понесёт ли наказание неадекват с ножом ?

Это сообщение отредактировал Deemk - 31.01.2019 - 20:37

А они у них есть? Одна баба сказала? Попробуй постороннюю собаку ножичком ткнуть, а я посмотрю как у тебя это получится.

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 31.01.2019 - 20:36

Они просто не стали на камеру палиться.Через несколько дней приедут ночью к этому инвалиду.Проснётся утром инвалид,а голова в тумбочке.
Да и инвалидом он стал,скорее всего,в жопу пьяным уснув за рулём.

Почему-то тоже так подумал. Видно что маргинал.

Пиздец ты деревянный!

1) Если какое-нибудь мудило село пьяным за руль, но никого не задавило сегодня - значит всё нормально, пусть ездит?
2) Они (он там один с пистолетом, вообще-то) имеют полное право стрелять в данном случае. И "не во все стороны", кстати, иначе давно бы уже выстрелили неадеквату в еблет.

Вообще, что это я пытаюсь доказать человеку, который собак к людям приравнивает ("недобойцы без намордников", все эти сравнения)? Ясно же, что система ценностей серьёзно смещена.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 31.01.2019 - 20:43

Мало того, что без намордников и поводков, но насколько я помню, в законе сказано, что запрещено больше двух собак выгуливать одновременно, даже с поводками и намордниками, а тут десять, а может одиннадцать. Так что, нахер отловить этих блоховозов и на мыло.

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 31.01.2019 - 20:40

Блин, совсем-совсем?

Слышь, ты - пиноккио,
мне вообще насрать на твои системы ценностей.

Я сужу с точки зрения общественной (и моей личной) безопасности:
если собаки на меня (и на других) не бросаются, то и хуй с ними;
если какие-то уебки начинают стрелять на улице без причины (а мы не видим на видео этой причины) - их надо стерилизовать и усыпить.

Кинофобы - пидарасы, даже на видео видно, что блять собаки умней пидарасов которым они помешали.
Зоошиза, коллеги, давайте скинемся этому инвалиду на травмат?

О минусы от геев посыпались.

Это сообщение отредактировал Kubanuga - 31.01.2019 - 20:57