Не "нападение собак", а расстрел инвалида.

На улице не должно быть бродячих собак, без намордников, поводков и хозяев. Собака это животное, она не человек у нее нет разума, есть инстинкты. Сейчас она руку лижет а завтра в нее же вцепиться не по тому, что она плохая или хорошая а по тому что просто собака и отношение к ней должно быть как к собаке, а не человеку и если для кого-то его псина дороже людей, детей, девушек, бабушек, выпившего сторожа которого растерзала стая, которую он кстати подкармливал (загугли, но не поможет) то он мудак.

Это сообщение отредактировал AK76 - 31.01.2019 - 19:54

Вот тут недавно тема была. Что бы владельцы животных платили за них налог, чипировали и ..проч.
Вроде не правильный закон. Многие возмущались.
А вот после таких тем и ..задумаешься.

Исходя из этого, я так думаю, что один питомец одного вида (кошка, собака, корова )должен был бесплатным, но поставлен на учет.
Все, что больше- подлежит уплате налогов и специальному учету. Если где то доставил неудобство или, тем более, опасность кому-либо, плати.
И много. Очень много. Что бы брали на себя только то, что под силу контролировать.

Куры и кролики тут не в тему.

Это я про город. В деревне должны быть немного другие правила. Но ответственность за своих питомцев и там не отменяется.

Это сообщение отредактировал trembita - 31.01.2019 - 19:57

мне так вобше пох на юкку, но если увижу как на человека нападает собака без намордника будь то дворняга или нет то не буду выбирать что под руку брать, будь-то травмат, дубина, бита или лопата, и пох мне на то что у меня нет лицензии на отлов собак
пс. собак люблю, но это им не позволяет нападать на людей

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 31.01.2019 - 19:44

когда на твою жану или дочку нападут и у тебя будет в руках оружие я посомтрю как ты побежишь за разрешением на отсрел, отрез, отбой собачек






Это сообщение отредактировал tovarishart - 31.01.2019 - 19:45

Reichstag

хорошая версия. удобная.
только вот ,блеать , скажите мне - как можно ударить собаку 2 (Два !!) раза ножом ?!
кстати , и один раз - тоже проблематично .
а инвалида на алкоголь продували ?! по первому видео - он вполне того , принял на грудь немного. (про протез читал , и нож в руке - видел )

Может гулять со своими шавками без поводка и намордника на Северном Полюсе. А в городе - либо поводок и намордник, либо валить лающую псину на месте. Придурок. Ему походу что-то ещё в голове ампутировали после аварии.
На меня в детстве бродячие собаки нападали. Приятного меньше, чем нихуя. Зоошиза идёт на хуй! Могу координаты на карте указать. Не знаю, как у них там с собаками. Не ебёт.

Есть и это право называется самообороной, быдлован с ножём, со сворой собак, которая до этого напала на девушку, есть угроза, для общества, так и индивида с травматом, который вправе, защищать свою,так и окружающих людей жизнь, неспрашивая разрешения, ебанутых зооошизойдов

Это сообщение отредактировал 31ak - 31.01.2019 - 19:50

вот МВД написало:

Вот в сводке все по делу. без эмоций.

По предварительной информации конфликт возник между мужчинами у дома 199 по ул Ленинской 30 января около 9 часов утра. Проезжавшие на машине мужчины обратили внимание на стаю собак, которые угрожали женщине и приняли решение оказать ей помощь. Выйдя из машины они стали разгонять собак. В это время к ним подошел мужчина, преставившийся хозяином собак. В ходе произошедшего конфликта незначительные телесные повреждения получили двое мужчин 1973 и 1977гг.р..

У одного из них на ноге укус собаки. У второго гематома на лице. У владельца собаки, мужчины 1971 года рождения, незначительная травма кисти руки. Врачами ему оказана помощь и мужчина отпущен домой. В ходе инцидента незначительные повреждения получила и собака. Животному оказана ветеринарная помощь после чего собака передана хозяину.

У гражданина 1973 г.р. изъят травматический пистолет. Как установили сотрудники полиции оружие зарегистрировано в установленном законом порядке. В отношении мужчины составлен протокол по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ (Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах).

В территориальном отделе полиции от участников инцидента получены заявления друг на друга. По результатам проведенной проверки будет принято процессуальное решение. Сотрудники самарской полиции обращаются ко всем, кто стал свидетелем произошедшего, а особенно к женщине, которая подверглась нападению собак -обратитесь по телефону в Самаре 332-02-02.

Давай скриншот видео - с этими злодеяниями.

Нету?

Смех смехом, а у меня товарищ как то год в завязке просидел: одну псинку решил подкормить, а она его тяпнула. Уколы, полгода сухой закон. Пролечился, пошел опять по улице - опять тяпнули, опять уколы и сухой закон на полгода. Так что это вот, домашние? Ошейник и поводок как минимум.

Ну и какая связь между твоими соплями и ст УК 245, о которой я упомянул, и которая несомненно корячится стрелявшему? Ты меня здесь ебанатом называешь, просто на основании того, что тебе этого так хочется? Ты вообще здоров, не?

Кстати, очень любопытно наблюдать, как у некоторой части населения мозг (?) работает. Одни и те же люди говорят:
1) стрелять по собачкам в городе нельзя, это незаконно1!11один Соблюдайте законы, ёпта!!1
2) ну и что, что без намордников и поводков? Это хуёвый закон, мы его соблюдать не будем! А кому не нравится, что на них наши собаки бросаются, пусть идут нахуй!

есть женщина снимала и объясняла, что она тут с детьми ходят и собаки бросаются - а в это время это чмо инвалидное бежит и отрывает у машины зеркало - посомтри внимательно уже не раз выкладывали

Да есть целое видео обезъянка, но тебе же похуй, ты же начнёш вопить, что это ненож, а складная косточка, для шанусов

не зря говорят пусть лучше 3е судят чем 4ро несут.

Зоошиза спецом ошейник вешает, на бродячих блоховозов, дабы вводить в заблуждение граждан и отлов, чтоб вопить когда те приедут, что этот шанус, домашний, а схема проста, чипирование, отлов, если 2месяца хозяина ненашлось, в утиль, без чипов, с поводками, намордниками и ошейниками в утиль сразу

Ну, и где оно?

Я, вот, нашел

https://www.nnov.kp.ru/daily/26936.4/3986958/
..................
А скриншоты-то - где?
Все ж тут распалились только на основании видео. И противоречивых показаний очевидцев.



Это сообщение отредактировал MWalker - 31.01.2019 - 19:59

Никаких двойных стандартов быть не должно - все бродячие собаки должны быть уничтожены.

Вот тебе не просто скриншоты, а целое видео:


На первых секундах видно, как мужика окружает стая собак без намордников и поводков, а их припизднутый "хозяин" пытается этого мужика ударить ножом (к счастью, безуспешно). Все вышеперечисленное несомненно является угрозой для жизни оборонявшегося, в суде он это без проблем докажет.

Поддержу..
Зоошизам желаю быть покусанными их горячо обожаемыми блоховозами с кучей болезней ,включая бешенство.
Может тогда дойдет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Торнадо777 - 31.01.2019 - 20:03

Горят пуканы у догхантеров, горят. Чем больше минусов у зоозащитников здесь, тем явственней это ощущается. Надеюсь, новый закон работать будет, и эти дебилы ответят за стрельбу.

Ну да, вижу, как чувак с травматом подходит и начинает хуярить из него по собакам.
Всё.
............
"Окружают" тебя - белочки - "походу" (как это у вас принято говорить )

Это сообщение отредактировал MWalker - 31.01.2019 - 20:04

вот этот момент почему мужики и вернулись

Почему уничтожены, а не переданы новому хозяину? Почему вам всем надо только УБИТЬУБИТЬУБИТЬУБИТЬУБИТЬУБИТЬУБИТЬУБИТЬ? Чем собака виновата, что она стала бездомной?

зоошизе веры нет
да и догхантеры не стреляют по ,, хозяйским,, собакам с ошейником и пластинкой с контактами
это у них западло

ps - терпила похоже из тех,кто прикармливает стаи..так что получил по заслугам